BlackRock limita retiros mientras reembolsos afectan a fondo de crédito privado [EN]

El Fondo de Préstamos Corporativos HPS de 26.000 M de dólares de BlackRock recibió solicitudes de retiro por valor de 1.200 millones de dólares en el primer trimestre, aprox. el 9,3% de su valor de activo neto [...] Les dijo a los inversores que pagaría (sólo) 620 M de dólares, alcanzando el umbral del 5% que permite al administrador de activos (BlackRock) restringir más retiros. A principios de esta semana, el aumento de las solicitudes impulsó a su rival Blackstone (BX.N) elevar su límite habitual de reembolso del 5% al 7%

[#2 Zarangollo]

QUE NO PANDA EL CÚNICO!!!

Bueno, que cunda si queréis, pero nosotros modo corralito porque lo valemos

[#1 YoSoyTuPadre]

Resumen, se han solicitado retiros los últimos días de varios gestores de fondos de inversión:

HPS de BlackRock de 1.200M el 9,3% de su valor, bloqueado en parte

De su rival Blackstone unos 3.800 M, el 7.9% (este sí parece que ha devuelto todo)

Otra empresa de crédito, Blue Owl reemplazara los reembolsos de los clientes con pagos prometidos (no me queda claro exactamente qué es esto pero no pinta bien)

Todas están cayendo en bolsa, el artículo indicaba una caida del 5% pero acabo de mirar y ya va por el 7%
www.reuters.com/markets/companies/BLK.N/



+ info:
x.com/Marcorio61O/status/2029954342694887677?s=20

www.ft.com/content/2336fccb-745d-4f3b-8ade-d84f0027e70f

[#3 eqas]

#1 qué implica todo esto para los pequeños inversores de fondos indexados, por ejemplo?

[#5 YoSoyTuPadre]

#3 En teoría no pueden quitar su dinero los inversores que lo metieron en los fondos que gestionan estas entidades, independentemente que sean grandes o pequeños

Alguien que tenga invertido en fondos indexados debería revisar si está metido en alguna de estas, aunque según indican en Twitter parece que no son las únicas que bloquearon retiros. Toca esperar que se asiente el polvo para ver la foto exacta

[#6 ur_quan_master]

Primero los fondos y luego irá EEUU. El pais que tenga oro en Fort Knox que se vaya olvidando de él.

[#7 Zarangollo]

#6 oro? Que oro?  

[#8 bronco1890]

Black rock no limita nada, lo limita uno de los miles de fondos que tienen en su plataforma y que no siquiera gestiona. El mismo título, mal traducido a posta, lo dice "Black Rock fund limits withdrawals as redemptions rattle private credit".
Noticia económica irrelevante, sensacionalista y errónea para analfabetos financieros, como es habitual en meneame.

[#10 YoSoyTuPadre]

#8 Nono, Balckrock compro el 100% de HPS el año pasado y pasó a ser una filial de esta, a la vez se creó una nueva Unidad de Negocio (PFS) en BlackRock donde metieron esta filial (y los fondos que gestionaba) junto a otros equipos de crédito privado que ya tenía Blackrock previamente, y los dueños de HPS pasaron a liderar esta nueva división y fueron nombrados ejecutivos de BlackRock. Esta nueva unidad PFS gestiona 280,000 M$ pero saltaron las alarmas porque no tienen músculo económico para…   

[#11 pendejo1983]

#10 pero de un fondo en concreto y de empresas del mercado secundario, no? Son muy ilíquidas

[#12 bronco1890]

#10 Está cayendo todo desde que empezó la guerra, atribuir la caída de Blackrock a una única causa es simplificación alarmista.
Las limitaciones de reembolso (gates) son herramientas estándar y legales en los fondos de crédito privado y en los REITS. Se usan precisamente para proteger a los inversores que se quedan, evitando que el gestor tenga que malvender activos a precio de saldo para pagar a los que huyen.
También confundes liquidez de un fondo determinado con la solvencia de la gestora que hay detrás, el dinero no lo tiene que devolver BlackRock de su bolsillo, sino el fondo específico.

[#4 ipanies]

Hay una carta del castillo de naipes que se está tambaleando cosas mala...

[#14 eltoloco]

Ojalá se queden sin liquidez y tengan que empezar a vender todos sus activos inmobiliarios

[#13 unomas23]

Estará Merz temblando ahora mismo.

[#9 perica_we]

blackrock y su rival blackstone