Alemania debe considerar los SMR para el futuro sistema energético, afirmó la ministra de economía (eng)

La energía nuclear podría desempeñar un papel en la futura seguridad energética de Alemania, afirmó la ministra de Economía, Katherina Reiche, durante un debate en la Conferencia de Seguridad. Reiche dijo que “la diversificación tecnológica” era clave para la seguridad energética futura. Los SMR podrían contribuir a un “sistema energético resiliente, descentralizado y con bajo contenido de CO2”, dijo Reiche, y agregó que “esto es algo que nuestra sociedad necesita aprender”

[#1 frankiegth]

Montar nuevas centrales nucleares en un mundo en el que los misiles están demostrando tener via libre para atacar cualquier cosa no parece un plan sin fisuras.

Me he pasado media vida creyendo que era imposible que nadie se atreviese a atacar nada menos que una central nuclear u otro tipo de instalaciones nucleares, y ya hemos visto incluso como se bombardeaban sin medir las consecuencias supuestas instalaciones nucleares en Irán, o continuos atentados en la central nuclear más grande de Europa ucraniana en Zaporiyia.

[#2 Urasandi]

#1 Alguien necesita sus residuos para hacer más bombas atómicas...

[#6 El_dinero_no_es_de_nadie]

#2 Con los residuos de las centrales no se pueden fabricar armas atómicas.
Informarte que tipo de reactores son los que se han usado los 6 países para poder obtener Pu-239 grado militar

[#4 El_dinero_no_es_de_nadie]

#1 Que tú desconozcas cuáles son las consecuencias de atacar una planta de enriquecimiento subterránea, es distinto a que no se conocieran.

El hexafluoruro de uranio es el gas más pesado que existe, pesa el doble que el hormigón.

Si en ese momento estuviera en forma de gas (más de 60 °C), lo que tendrías es el hormigón y todo lo demás flotando en el hexafluoruro de uranio, como le ocurre a los metales que flotan en mercurio.

Y cuando baja de los 60 °C una roca en el suelo.

[#7 Pitchford]

#4 No, el hexafluoruro de uranio en fase gas es pesado, 13 veces más que el aire, unos 13,2 g/litro, pero mucho menos que el hormigón, unos 2,4 kg/litro, así que el hormigón no flotaría en ese gas.

[#10 El_dinero_no_es_de_nadie]

#7 #9 Densidad 5090 kg/m³
o 5,09 kg/litro
es.wikipedia.org/wiki/Hexafluoruro_de_uranio

Ahora dime que no es más del doble que el hormigón

[#14 Pitchford]

#10 Esa densidad que indica la Wikipedia es la del sólido, así que ahí el hormigón no flotaría, sino que rebotaría. La densidad del gas son los 13 g/litro que te indicaba, proporcional a su peso molecular en condiciones normales, como todos los gases.  

[#15 josde]

#10 No te des de erudito que te viene grande el cucurucho de papel de plata

[#9 josde]

#4 Te han pillado en renuncio,

[#3 fofito]

Más allá de las grandilocuencias verbales nos encontramos con que Europa depende prácticamente al 100% de la importaciones de uranio,del que Rusia es el mayor proveedor.
Pero también de la tecnología SMR,que también depende ahora mismo de la producida en Rusia y China.
Occidente está todavía en el estado de expectativas prometedoras.
Pero queda muy bien eso de “esto es algo que nuestra sociedad necesita aprender”

[#5 El_dinero_no_es_de_nadie]

#3 Francia, Alemania, Inglaterra y Paises Bajos enriquecen 25.500 toneladas, casi lo mismo que Rusia y están ampliando las 4 fábricas
world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/conversion-en

[#11 fofito]

#5 Francia y Alemania importan de rusia el 25% del uranio enriquecido que demanda su sistema. En cuanto a UK y PB ,los primeros sí que ha reducido su dependencia drásticamente, mientras que los segundos siguen mostrando una dependencia de alrededor del 24% .
Rusia controla al menos el 15%de la producción minera mundial de uranio y el 44% de la capacidad de enriquecimiento.
Luego tenemos a Hungría o Eslovaquia que dependen totalmente del uranio rusos.
Todo ello justifica la ausencia de sanciones al uranio rusos.

Pero si, efectivamente, cuatro potencias occidentales combinadas apenas llegan a las cifras de Rusia .

[#12 El_dinero_no_es_de_nadie]

#11 La producción minera de Rusia es el 4% del total mundial
2.700 de 71.000
world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/mining-of-ura

Alemania no importa para su sistema desde 2020, en 2023 se cerró la última.

[#13 fofito]

#12 Rusia produce el 5% del uranio mineral, controla el 20/24% de la producción de Kazajistán (que a su vez produce el 40% del total mundial), y alrededor del 1% de otros países.
Es da como resultado el 15% del total.
Añádele el 44% del uranio enriquecido .

Alemania importa para el enriquecimiento y exportación a terceros, básicamente a los países del este con reactores de tecnología soviética.Alemania incrementó sus importaciones de Rusia en más de un 60% el pasado año.

[#8 Malinke]

Se depende del uranio y no sé si habrá tanto uranio para tanta central, aparte de lo fácil que parece atacar cualquier objetivo y una mina, más; bueno, igual que paneles y aerogeneradores, pero estos mucho más baratos.