#1 No veo por qué, hay muchos coste más relevantes que los costes laborales, por algo en China sacan coches 10k dólares .as baratos que los europeos y no 2.5k como sería la diferencia salarial
#1 Parece que no estaba encendido y era solo un toc de chgupar algo, como quien se come los tapones de los bic, todo esto se nos ha ido de madre y no merece nuestro tiempo. Para variar, a ver si prohiben de una vez fumar en la calle, que estoy harto de salir del metro y comerme el puto humo de los cojones de los drogatas del tabaco que fuman como desesperados por pasarse 20 minutos en un metro.
#1 La primera vez que le ves es muy bueno, cuando le has visto varias veces empieza a cansar.
Porque en esencia, siempre hace variantes del mismo monólogo.
¿Antes o después de la tradicional triplicada de costes? Y qué compara ¿el coste de la central o el coste por MW? Porque eso que dice Gates es aprox la tercera parte de un reactor de los que se suelen instalar.
De hecho le honra que una persona que no necesita la sanidad pública porque tiene los recursos de sobra para vivir de la privada, todavia defiende lo público
#1 Bueno, si se la puede pagar, pues que se la pague. También querrá que la gente que no se puede pagar un seguro privado tenga un buen servicio público. No lo veo contradictorio. Me parece loable. Además, si tiene mucho dinero, que no lo sé, me imagino que también pagará muchos impuestos, que tampoco lo sé, y querrá que ese dinero se invierta en sanidad pública. A mí no me parece mal, no se a tí
#11 vituwaf 
