Hace 5 años | Por pablisako
Publicado hace 5 años por pablisako

Comentarios

O

#21 Y el doble de reyes

vixia

#38 Este artículo de eldiario lo explica:
Estos dos cambios en la estructura de la población (incremento relativo de la población en edad de trabajar e incremento de la tasa de actividad, especialmente la femenina) se traducen en que hoy tenemos 8,3 activos más por cada 100 habitantes que hace medio siglo.
https://www.eldiario.es/zonacritica/Franco-Medio-Encuesta-Poblacion-Activa_6_221237903.html

MKitus

Muy interesante

D

Lo ideal es que lleguemos a viejos y haya un buen número de jóvenes para que mantengan nuestra pensión. Si no se quiere tirar de inmigrantes, lo único que se me ocurre es que obliguemos a los reclusos a procrear con los turistas...

Niessuh

El progreso es asin

David_VG

#13 Veo que andas atento , precisamente es lo que estoy diciendo.

fenderplm

#20 El PIB se ha multiplicado por 10. Antes sólo trabajaba uno en casa. Y uno solo, con un solo sueldo con un trabajo normal (profesor, policía.....) le daba para mantener una familia de 2, 3 o 4 hijos y una casa con muchos más M2 de los que hoy se pueden soñar...... Y hoy en día 2 sueldos de ingeniero apenas da para un piso de 80 M2 y tener un hijo es un lujo.......... Pero el PIB se ha multiplicado por 10....... Quien y se estará quedando la diferencia, porque a mí las matemáticas no me salen.....

A

Aqui lo mas importante seria ver la variacion en porcentajes ademas de la cifras. Pero bastante interesante que a pesar del incremento de extranjeros los nacimientos no han aumentado precisamente, en su lugar presos y paro junto con cada vez un gobierno mayor.

David_VG

#1 Esperabas seguir en medio millón de funcionarios?

A demás, a la columna de la izquierda le faltaría el asterisco.

elzahr

Cosas que me esperaba:
* La inmigración se ha multiplicado por casi 27.
* Multiplicación por 10 del PIB
* Multiplicación por más de 5 de pasajeros de avión
* Incremento de la deuda pública hasta casi el 100%
* Multiplicación por 5 del número de funcionarios. Entiendo que se debe principalmente a las CCAA
* Que Inditex sea lo más tocho que tengamos a nivel empresarial. De hecho lo peta mundialmente

Cosas que no me esperaba:
* Ha disminuido el consumo de cemento en un 50%... ?
* Incremento del personal de correos. Imagino que ahora tienen más cobertura. La mensajería no creo que sea una explicación.
* Que estuviésemos en deflación.. ?

Cosas que me preocupan:
* Han caido un 30% el número de nacimientos
* El número de hijos por mujer ha caído más de un 50% (relacionado con lo anterior)
* Incremento en número de suicidios (prácticamente X3)
* Incremento en casi 8 veces de la población reclusa...

N

#1 Bueno lo del paro es un dato difícil de valorar. En 1975, sin ser la peor época para las mujeres durante el franquismo, todavía se llevaba mucho lo de que tuvieran que quedarse en casa nada más casarse.

D

#4 Y encima entre medias ha habido la irrupcion de la informatizacion, que debería haberse traducido en menos puestos de trabajo al ser los que queden mas eficientes, tal como ha sido en el sector privado: pero como "el dinero publico no es de naide" segun dice una eminencia...

pablisako

Relacionada: Informe Petras .
PADRES , HIJOS: Dos generaciones de trabajadores españoles [PDF]
https://www.inventati.org/ingobernables/textos/anarquistas/informe-petras.pdf

D

#4 Y aún así sigue estando por debajo de la media europea, que también es interesante recordarlo.

pablisako

Los datos en secuencia temporal, que atienden a las cohortes de edad y al desempleo, ilustran el hecho de que el aumento del paro ha tenido impacto sobre todo en la gente joven .
En 1975 sólo el 8,1% de los hombres y el 6,3% de las mujeres entre 20 y 24 años estaban
desempleados. Hacia 1985 las cifras eran el 42,2% y el 47,8%, respectivamente. En 1988 los
índices eran de cuatro a ocho veces más altos que antes de la introducción de las reformas liberales.
Cuanto más jóvenes son los grupos de edad, más alto es el paro, lo cual refleja el hecho de que la
generación mayor entró en el mercado de trabajo antes de la liberalización. Esto se ve claro si
comparamos las diferencias en desempleo entre los grupos de edad antes y después del período de
liberalización. En 1975, en el grupo de edad entre 16 y 24 años, el índice de desempleo era del 9%;
para aquellos por encima de 24, era del 2,9%, una diferencia de 6 puntos porcentuales"
Pág 19 informe Petras https://www.inventati.org/ingobernables/textos/anarquistas/informe-petras.pdf

pablisako

#3 La multiplicación por cinco del funcionariado es una dato llamativo, teniendo además en cuenta que muchos estaban en empresas públicas como Telefónica o Eléctricas... 😔

pablisako

#15 "Quien se apuntaba al paro en aquella época que no te daban prestación alguna...... "
Datos EPA, no apuntados al paro https://elpais.com/elpais/2015/11/18/media/1447871942_778264.html

Olarcos

#35 Claro que no ¿Sanidad pública, educación pública, policía, jueces, asistentes sociales, enfermeros, universidades públicas? Para qué

D

#81 Suponiendo que sea (echandole mucha imaginacion) como tu dices y esa frase quiera decir lo contrario de lo que dice, una ministra que quiere decir una cosa y le sale justo lo contrario lo minimo que debería hacer es mantener la boca cerrada, por prudencia. Pero hace justo lo contrario (y ahora dime que esto tambien está sacado de contexto)

- Yo he sido cocinera antes que fraila.

- El español está lleno de anglicanismos (suponemos que se refiere a anglicismos).

- Un concierto de Rock en español hace más por el castellano que el Instituto Cervantes.

- Me gusta madrugar para poder pasar más rato en el baño; allí leo el periódico, oigo la radio, oigo música, y hablo por teléfono en bragas con los alcaldes

- Deseo que la Unesco legisle para todos los planetas.

- Las señoras tiene que ser caballeras, quijotas manchegas

Tarod

#1 Conclusión: Sobran funcionarios a espuertas. Deuda disparada. Mucho desempleo aunque parte no es real. Pocos españolitos nuevos, y número de inmigrantes a vigilar.

Olarcos

#26 A mi que el PIB sea muchísimo más alto, la inflación más baja, que el número de coches no haya crecido tanto, que seamos más población y que además el número de accidentes laborales mortales sea muchísimo más pequeño ya me parecen datos positivos.

Olarcos

#53 Y eso lo dice un estudio de la Universidad de Tus Santos Cojones ¿No?

GgAnd

#8 Y más que va a bajar.

elvecinodelquinto

#31 el descenso de accidentes laborales lo único que refleja es el declive de la minería, el naval y la construcción

D

#18 Se ha arruinado la industria.

elvecinodelquinto

#46 poco

D

acojonante los datos de deuda y desempleo

s

¿En serio nadie va a hablar de los suicidios y los presos? Me parecen dos datos muy llamativos. Básicamente indican que hay menos libertad y menos felicidad que hace 40 años. Curioso, como mínimo.

maloconocido

#100 #85 totalmente de acuerdo, yo tengo la sensación de que el beneficio de cualquier mejora que se hace para la sociedad se lo quedan 4 (igual son ya 40.000) politicuchos y amigoides.

elvecinodelquinto

#24 seguimos teniendo menos funcionarios pero cápita que Francia o Alemania

Olarcos

#80 ¿Y por que no? ¿Por qué la sanidad, la educación, los asistentes sociales, el registro civil... pueden ser privados pero los jueces y la policía no? Se puede privatizar todo hombre.

Olarcos

#94 A lo que no estoy abierto es a la mala educación y a catalogar de idiotas las respuestas/opiniones de los demás aunque no los comparta. Lo siento pero no me suele gustar la gente faltona.

David_VG

#78 Mira por poner un simple ejemplo la sanidad en estados unidos, o la diferencia entre ricos y pobres en ese país.

D

Conclusión, los españoles no se adaptan a la libertad y los cambios. Necesitan un líder, un referente que los lleve al progreso con fe y mano recta.

pablisako

#2 😕

pablisako
pablisako

#12 Y el triple de parlamentarios.

pablisako

#20 Y la deuda y el déficit

D

Vaya vaya.

1975 - 35 millones de habitantes de los que trabajan 13 millones, paro 5.5%

2015 - 46 millones de habitantes de los que trabajan 18 millones y en cambio el paro es del 21%.

Algo no cuadra:

- en 1975 con un 37% de la población trabajando sobre el total y sólo un 10% de jubilados (o personas mayores de 65 años), hay un 5.5% de paro.

- en 2015 con un 39% de la población trabajando y un 18% de jubilados el paro sube al 21.

Dicho de otra manera, de los 11 millones de personas más, trabaja casi la mitad, con lo que el porcentaje aún es más favorable a 2015.

Que la edad media sea inferior en 2015 (muchos más niños) no explica la abultada diferencia.

m

#36 Osea, ¿que cuanto mayor sea el estado mejor persona eres? Entiendo ...

vixia

#77 Eso ya depende de la teoría económica favorita de cada uno

pablisako

#49

pablisako

#85 Además había sensación de ir a mejor, pero ahora...

Olarcos

#64 Sí, gracias. Hasta la página del INE llego. Incluso hasta aquí soy capaz:

http://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/ATENCION_CIUDADANO/INFORMACION_ESTADISTICA/Construccion/ConstruccionEdificios/LMO_Publicacion/default.htm

Pero, llámame torpe, no soy capaz de encontrar datos de 1975. Sí desde la serie histórica desde el 2003 hasta la actual. ¿Podrías enseñarme dónde encontrar los datos de los que hablas?

Olarcos

#48 Teniendo en cuenta que los que tienen un minijob no cuentan como parados.

D

#75 ¿Quién es Ponzi?

D

El dato del PIB, si no está corregido para la inflación, no vale de nada.

cc #20

D

#98 El dinero publico es de TODOS, que es justo lo contrario a que no sea de nadie. A no ser que esta mujer crea que los ciudadanos españoles no son nadie.

Olarcos

#40 ¿Nada que ver con las la mejora en la seguridad, prevención e higiene laboral?

Olarcos

#62 ¿Un troll? Bien, llegamos a este punto. Estaba tardando en pasar. Como careces de argumento y de datos tiras por el insulto como recurso dialéctico ¡Bravo!

elvecinodelquinto

#66 torpe

D

#12 En 1975 no existían las administraciones autonómicas.

elvecinodelquinto

#68 has pedido que te llame torpe

elvecinodelquinto

#87 No, disculpa, señor "tiro la piedra y escondo la mano". La primera falta de respeto es tu mención a mis santos cojones. Puedo ser tremendamente correcto con todo el que me trata con respeto, cosa que tú, por lo que sea, no has podido/sabido/querido hacer.

Y además, ofendidito... en fin, vaya tiempos de mierda.

maloconocido

#116 el factor que más impacta al cambio climático es, con diferencia, tener hijos. Hay alguna gráfica en la que una de las medidas es tener un hijo menos...

ollicarreira

#106 No confundas funcionarios con burócratas.

Olarcos

#123 La mía está perfectamente, pero yo que tú tendría cuidado con la tuya. La Patiño se queda en agua de borrajas comparada con la tuya. ¡Animo!

m

#7 Cuando multiplicas 0 por 5 el resultado es 0, veo que eres hijo de la lomce

D

#1 Según algunos de esos datos, sí. Pero es que hay muchos más datos, positivos, que no salen ahí. Pero este es meneame. Suben estas cosas.

Tarod

#41 eso no significa que estemos bien. Siempre encontrarás una comparativa en el.sentido que uno quiera.
Funcionarios sobran muchos, eso no quita que otros sean trendamente importantes y necesarios.

Olarcos

#55 Se basa en mi conocimiento del medio y de la realidad social que vivo. ¿Puedes pasarme los datos del INE en los que te basas para decir que la reducción en el número de accidentes laborales morales es más bajo hoy en día que en 1975 debido a que el sector de la construcción es menor del que había en el año 1975?

Olarcos

#58 Sí, has dicho que es por una bajada en la construcción y sinceramente decir que en el 75 se construía más que hoy en día es no saber muy bien en qué mundo vive uno.

Por favor, sácame de mi ignorancia y muéstramelos.

Olarcos

#67 Sí, puedes insultar lo que te de la gana. Reportaré el insulto de todas formas.

¿Puedes mostrarme dónde están los datos en los que se basan tus opiniones?

Olarcos

#82 Puede ser que tus santos cojones me hayan sacado un poco de la ignorancia. Sin embargo en ningún momento te he faltado al respeto. Tú sin embargo;

educando a ignorantes
torpe
tus problemas de compresión lectora
leer es bueno, amiguito
animalito

¿Puedes mantener una conversación con un desconocido sin insultar ni faltar al respeto?

Olarcos

#74 No. No te he pedido que me llames nada. Te he pedido que me muestres los datos. Los insultos son cosa tuya y reportados están.

Olarcos

#91 La mención a tus santos cojones puede ser irónica, nunca un insulto.

Ofendidito, no. No me ofende, me insultas, que es distinto, otra cosa es que consigas ofenderme con ello.

Ya te he dicho que lo primero es no faltarle a nadie. ¿Eres capaz?

Olarcos

#93 Y de nuevo sigues insultado. Lo tuyo es un no parar.

D

#101 Ah, vale, el de la estafa piramidal. Bueno, siempre será mejor una pirámide que una pirámide invertida...

David_VG

#82 Al numerar tus "puntos" estás referenciando a comentarios que no forman parte de tu conversación.

Olarcos

#106 Malditos funcionarios con privilegios como los de hacer una pausa a media mañana ¿Quien coño se habrán creído que son?

l

#90 2, 3 o 4? Mi abuelo era carpintero, y con su sueldo mantenía a mi abuela y sus OCHO hijos...

Olarcos

#109 Justo a las 11 ¿No será que es justo a esa hora cuando pueden ir y no cuando les de la gana?

Olarcos

#111 Pues te falla el detector, lo siento, pero el ataque ad hominem sí que te funciona a la perfección.

D

#114 Supones que todos los que aportan van a llegar a cobrar pensión el mismo tiempo que se está aportando (30 - 35 años)

David_VG

#118 Ah, gracias por lanzarnos una notificación confiando en nuestra inteligencia no desvelase tu cagada. Que tengas un buen día.

Tarod

#129 Correcto, eso y subvenciones para todo. Un desastre

elpayito

#1 El PIB se ha multiplicado por 10

h

#90 se la quedan los móviles tuyos y de tus hijos, los coches por cada miembro de la familia,el veranear en la playa en vez de en el pueblo, etc etc. Antes no se tenía na de na. Ojo q yo prefiero lo de antes.

D

#117 Eres tú el que tergiversa sus palabras, a ver, que lo dice bien claramente: NO ES DE NADIE. Si hubiera querido decir que es de todos pues habría dicho : ES DE TODOS.

"no es de nadie, así que haré con él lo que me dé la gana", el problema es tuyo, porque estás entendiéndolo justo al revés.
Los que lo entienden al revés son estos
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_ERE_en_Andaluc%C3%ADa

D

#121 En tu primera respuesta me pones que en realidad dice justo lo contrario de lo que parece
mientras que a continuacion en 98 No le sale justo lo contrario
así es que aclarate un poco antes de seguir hablando.

D

#137 Vamos, que cuando me conviene dice una cosa y cuando no, dice otra.

javicho

#106 tú no desayunas en tu trabajo? Es un descanso garantizado....

m

#17 Hombre si casi 500.000 es cercana a cero ...

m

#33 Yo lo que creo es que muchas de esas funciones no debería hacerlas el estado.

GgAnd

#14 Alemania a fecha de hoy tienen un 3.4% de paro.

1 2