El sub de la vergüenza ajena
26 meneos
113 clics

Los expertos desmienten a Marcos Llorente y su discurso contra los protectores solares: "El daño de la radiación se acumula"

Aram Boada, jefe clínico del servicio de Dermatología del Hospital Germans Trias i Pujol: "Esa interpretación es un error clásico: confundir correlación con causalidad. Que dos fenómenos aumenten a la vez no significa que uno cause el otro. Sería como decir que los incendios aumentan porque hay más extintores". El doctor Baos va más allá y tacha la asociación de "estupidez propia de ignorantes".

| etiquetas: expertos , desmienten , marcos llorente , protectores , solares , magufo
22 4 0 K 89
22 4 0 K 89
Y a quien vas a creer a un futbolista o un experto en la materia
#1 a veces coinciden:  media
#1 A un fumbolista, evidentemente, sobre todo cuando es más tonto e ignorante que la media de la profesión
#1 Pero el futbolista se ha informado sobre el tema ¿Qué coño sabrán los académicos, los profesionales y los expertos? :troll:
Cuando te digan que tienes un lunar maligno le pegas un sopapo al médico y solucionado.
#4: ¿Un lunar con mala pinta, dices? Está claro, es un chacra mal alineado, para ajustarlo hay que escuchar esta canción: :-P
www.youtube.com/watch?v=Kig4TAONee4 #trance Chakra - Home (Original Mix)

Nota: no rechazo frontalmente la teoría de los chacras, pero es un campo con pocas demostraciones científicas y por lo tanto abonado para los estafadores. :-( Si para algo tan evidente como es el daño producido por la luz solar ya hay estafadores... :-(
Vale, si todos somos expertos en furbol, porqué no van a ser los furbolistas expertos en medicina
Con lo fácil que es utilizar la consciencia y dejar de hacer el gilipollas!!!

Y con lo que contaminan los protectores, que de eso no se habla

menéame