100.000 estrellas en un día: Claw-code basado en Claude Code filtrado rompe el récord de GitHub [EN]

Claw-code, una reescritura limpia de Claude Code filtrado, es ahora el repositorio de GitHub de más rápido crecimiento, alcanzando las 100.000 estrellas en un día. Anthropic está tratando de contener al genio liberado de la botella, y los repositorios de GitHub que contienen código filtrado se eliminaron debido a un aviso de la DMCA.

[#3 Robe7064]

Una explicación de lo que pasó y del contenido. hektorjg.substack.com/p/el-mayor-secreto-de-anthropic-al

[#1 IsraelEstadoGenocida]

Había leido que, como había sido reescrito en Python, no estaría limitado por la DMCA. Veremos que acaba pasando...

[#2 WcPC]

Estarán unos meses gastando pasta para contenerlo y luego dirán que es algo "antiguo", pasarán de él.
Como dice #1, se puede usar una IA para reescribirlo en otro lenguaje, modificarlo ligeramente para que no sea idéntico o incluso usarlo para entrenar otra IA y ya está...
Esto es intentar contener el mar.
Puede un tiempo, pero luego desborda.

[#4 Cuñado]

#1 #2 Aunque no hubiese una sola línea de código de Claude Code se ha desarrollado replicando el código de Claude Code, por lo que infringe la DMCA.

No la infringiría si hubiesen replicado su funcionalidad mediante black boxing, pero no es el caso.

[#5 WcPC]

#4 Tiene que probar que posee esa línea y que esa línea no está en ningún otro repositorio abierto...
Buena suerte con eso.

[#12 manuelnw]

#4 No es ese el argumento que han dado las empresas de IA sobre los datos de entrenamiento? Que aunque hayan usado los libros originales pero no están copiando nada.

[#7 Gry]

#1 El código escrito por IA no está protegido por derechos de autor y parece bastante claro que la mayoría del código filtrado, e incluso los promts, ha sido escrito por Claude.

www.copyright.gov/newsnet/2025/1060.html

Si hay algún juicio va a ser entretenido.

[#9 Zamarro]

Antrophic se salta el copy de millones de libros, repositorios, programas, codigos y demas, para entrenar a su IA. les denuncian y se rien de los denunciantes diciendo cualquie tonteria, y se libran gracias a un juez afinado con pasta en el bolsillo.
Se libera por error el codigo de su IA, y empiezan a llorar para que otro juez con bolsillo grande, les acepte la demanda

[#11 Professor]

#10 No veo que la IA censure nada, dado que el 90% del código ya lo estná generando las distintas ias de la nube, pero cuando haya capacidad de computo asequible para entrenar tus propios modelos, empezará lo divertido.

Habrá IA's nazis, franquistas, machistas, y misóginas; lo que humanidad realmente necesita. La Libertad digo

[#8 Professor]

De verdad aun no os dais cuenta que el software ya ha perdido todo valor tal como lo entendemos?

Que cualquier random sin puta idea podrá encargar al chatgpt de turno que le construya un claude code desde cero para su uso personal, en lenguaje ensamblador , y que corra en un esp32?

[#10 Zamarro]

#8 Si, pero ese codigo que te de esa IA, va a estar censurado o gestionado por esa empresa, y no te van a dejar que hagas TODO lo que quieras.
Si lo tienes en local y puedes ejecutarlo tu mismo sin depender de nadie que te censure, ese mismo random puede hacer mil veces mejores programas con esa IA liberada.
Si esta censurada, pagarás tu mensualidad para tener algo mas potente.

[#13 Setis]

#8 Cualquiera puede encargarle eso al chatgpt de turno. Que el chatgpt lo implemente, funcione, no tenga bugs gigantescos y pueda ser utilizado adecuadamente, eso es otra historia.

[#6 Kr0n0]

Ya se está planteando el tema de integrar bastantes temas en OpenCode: github.com/anomalyco/opencode/issues/20475