#1 eso hará llorar a pastores religiosos y sacerdotes en general: venden la existencia de una deidad iracunda, psicópata, cruel que te condena al infierno por toda la eternidad sino obedece al pastor, eso sí esa deidad te ama.
#120 A ver, pero sin haber entrado en el tema, sí parece ser que España se libra de algo, por lo menos por escrito, sólo por el mero hecho de que el cerdo de Trump mencione al país.
La carta esta de turno que mando Sanchez traducir a Feijoo, no parece ser de la que está hablando #17#36. Los números son otros, y las implicaciones, pues tampoco parecen las mismas. Se ve que es otro escrito y una nota aparte, aprobada por el mismo Rutte.
La verdad, cada vez veo más complicado llegar a conclusiones certeras entrando en los comentarios de los hilos de este site. O @imparsifal se pone las pilas generando tráfico de usuarios de calidad, o aquí morimos.
#135 Tienes la carta ahí a mano? Es que no la encuentro.
Mira, lo que veo buscando un poco.
#1 Menos mal que hay líderes globalistas que apuestan por las instituciones internacionales sufragadas entre todos, a pesar de que limiten la soberanía local, que está sobrevalorada.
¿Era con estas cosas con las que llegó Meloni al poder?
#1 No estoy de acuerdo en muchas cosas, como los fallos de producción, que son principalmente cosas de las primeras generaciones. Pero es algo debatible ya que todos los coches tienen fallos, aunque la lupa no es del mismo tamaño sobre esos fallos. ¿Pudretec? Eso en Tesla sería devastador.
Pero lo importante son los datos de ventas, y esas parece que resisten la caída por Musk. Este mes en España, por ejemplo, Tesla va a arrasar en ventas de eléctricos.
#1 Y más que pirómano, otro histriónico derechista chillón y sudoroso puesto ahí para reventar plenos del Congreso con cipotadas. Nada a lo que los PePetudos no nos tengan acostumbrados a los que alguna vez hemos visto sus actuaciones en las instituciones públicas durante los últimos 30 años.
#6#1 se le va a acabar el chollo al Ministerio de Igualdad cuando digan que el "machismo mata" y luego pongan la estadistica de que la probabilidad es del 0,00013%
Lo evidente es que las mujeres de los presidentes, tienen labores de representación por ser "mujer de" (si tuviésemos una presidenta, sería "marido de"). Eso significa que además de su trabajo, trabajan para la administración. Es la norma en todos los gobiernos del mundo que las altas autoridades vayan a ciertos eventos con su familia (si miras EEUU, donde la primera dama directamente tiene puesto reconocido legalmente, y creo que sueldo, fundaciones y un puñado de cosas más).
Por tanto, parece más que razonable (ya que en el caso español, no tiene sueldo por ello), que haya alguien que le ayude a cuadrar agendas y tareas menores que de normal puede hacer, pero al añadir sus labores de representación, va peor de tiempo.
Aquí se quiere decir que, que haya uno de los asesores de moncloa que parte de sus funciones sea ayudar a la mujer del presidente en ello, es delito.
Pero se sabe que el resto de presidentes tenían alguien en exclusiva, y se dice, que algunos incluso 2 personas (Rajoy, que además tenía médicos privados para su padre pagados con dinero público).