Seré breve. Creo que la mayoría de las personas que celebran esta ley no la han leído.
¿Cómo quedan las penas?
- Sin penetración: antes de 1 a 5 años, ahora entre 1 y 4.
- Con penetración: antes entre 6 y 12 años, ahora entre 4 y 12.
Además se establece un nuevo tipo atenuado con penas de un año de prisión o multa de 18 a 24 meses.
Por otro lado paralización de expulsión con denuncia: "las mujeres en situación irregular no podrán ser deportadas. "
A tenor de los datos, esta ley parece estar pensada para hacer subir determinadas estadísticas con el fin de justificar la necesidad de un feminismo cada vez más radical y no para persuadir del delito.
Comentarios
A mí me da la sensación de que ha sido un cambio de ley para poder decir que hay un cambio de ley, pero que en el fondo no cambia nada para mejor, y si acaso para peor.
Y respecto al consentimiento… pues en la nueva ley es necesario, y en la anterior… también lo era. Así que eso de “solo sí es sí”, se queda en un slogan vacío ya que antes era exactamente igual.
Y esto me parece preocupante:
10) Pero es que en la nueva Ley ésa es la única diferencia cualitativa que se ha destacado: la penetración. Actualmente los tipos se diferencian, primero, según hay o no violencia, y segundo, si hay o no penetración. La nueva ley solo atiende a lo segundo.
Más info aqui:
#1 Esto lo escribí en diciembre de 2020, cuando aún era un anteproyecto:
La ley del solo sí es sí: primum non nocere, o "para cagarla, mejor no lo toques"
Y veo que al final han cambiado cosas pero lo que criticaba yo y muchos sigue siendo válido. Todo sigue igual pero peor, y al final la ley es un slogan que vende pero que posiblemente perjudique a las mujeres violadas. Espero equivocarme.
#2 no es una novedad que hagan leyes para empeorar, ya llevan unas pocas. Concretamente se puede decir que todas las del ministerio de igualdad son para empeorar.
#2 A estas alturas ya no me sorprende nada.
#2 Entoces ¿qué ha hecho el gobierno PSOE/Unidas Podemos? ¿Y para qué lo ha hecho?ç
Muchas preguntas surgen.
#1 Ojo, me pusieron un strike por decir que “solo si es sí” era un mensaje simple.
¿Los administradores administran o son usuarios con superpoderes?
Lo mismo por decir que es un slogan vacío te banean.
#5 "sólo sí es sí" ni siquiera es una frase completa. Si nos vamos a su supuesto significado, lo de que una mujer (por lo visto un hombre no) debe consentir para follar, pues esto ha sido así siempre.
No han invertido la carga de la prueba porque no se han atrevido. Saben que es un derecho fundamental y Europa se lo habría tirado para atrás.
En resumen: nada. Han hecho una ley solo para poder decir que han hecho una ley.
El feminismo es algo inoperante.
"Por otro lado paralización de expulsión con denuncia: "las mujeres en situación irregular no podrán ser deportadas. ""
Si esto es así, ya sabéis el peligro que corremos al caminar junto a alguien que neceite quedarse...