#231 pues que aquí se plantea que o se hacía lo que se hizo o no se hacía nada, cuando se podrían haber tomado medidas dentro de la legalidad, como en tantos otros países (diría que la inmensa mayoría).
Por supuesto que el aislamiento permite controlar la propagación del COVID, pero por esa regla de tres también podrían haber sacado al ejército a la calle y obligar a permanecer a todo el mundo en sus casas durante 14 o 21 días repartiendo agua y comida por las puertas de las casas. Eso hubiese salvado más vidas aún… no?
#231 Si no fuera porque estamos a 100 segundo de la guerra nuclear que supondría la extinción de la humanidad, todo correcto... en.wikipedia.org/wiki/Doomsday_Clock
#231 pues desde el punto de vista del padre, y si no hay algún nada demostrable que pueda presentar ante el juez para justificar que esa mujer suponía un riesgo para su hija.. sólo le queda secuestrar a la niña, al estilo de las "madres protectoras"
#231 No utilices la baza del contexto, porque no cuela. El contexto está siendo siempre el mismo: el de tu supuesta teoría de que lo más plausible es que sean los rusos los que se hayan auto-saboteado una estructura que ellos mismos pagaron y construyeron, siendo ese sabotaje realizado en territorio de la OTAN.
#231 así que el PP está haciendo todo lo posible para cumplir los plazos. Y nosotros sin darnos cuenta.
Claro que la culpa es también del PSOE, pero lo del PP es de traca. Les 8mporta 7n carajo la democracia, el país y la justicia. Solo quieren tener el poder incluso si es por la puerta de atrás.
Son escoria, ladrones, mentirosos, falsos y unos egoístas cortos de miras
#231 Estoy leyendo justo la misma saga. Por la segunda novela. Me stá molando. Menos mal que no me lo ponen en una serie de amazon o disney. De todos modos el tema de que sean indios no lo tengo claro. Te habla de pieles claras y más morenos pero sin un rasgo fijo. De hecho shallan es blanca y pelirroja y algíun otro pueblo te lo describe de piel oscura.
#231 te agradezco la paciencia y la buena predisposición para entendernos
El problema de las lenguas, en este caso las cooficiales, viene de que es algo muy personal y que hace saltar chispas porque la lengua en que nos sentimos cómodos al expresarnos es parte fundamental de nuestra persona. Yo no me expreso igual en castellano que en valenciano o que en inglés. Y no por el conocimiento, sino porque cada lengua expresa unas ideas, formas o incluso sonidos diferentes que nos moldean la expresión.
El derecho como ciudadanos a expresarnos en nuestra lengua materna debe ser sagrado y garantizado por la administración porque sin ese derecho no podemos convivir como ciudadanos.
Aquí en la noticia para casar a esas dos personas puede ser esa jueza o el Letrado de la Administración de Justicia del registro civil de ese juzgado, cualquiera es competente para casarles. Alguno habrá que sepa leer en gallego. Lo cual no quita que la jueza sea algo facha intransigente
#231 El problema que tienes, entre otros, es que eres incapaz de entender que algo puede ser una opinión y además otra cosa. Por ejemplo, puedo decir que opino que deberían partirte las piernas y eso, además de una opinión, es una amenaza. Y por lo segundo es por lo que es un puto delito, no porque sea "una opinión".
Abstraer algo para eliminar las características que lo hacen nocivo en una conversación es un tipo de falacia de la que estamos muy hartos.
#231 Es que da igual, no los vas a convencer. En su mundo USA sobre todo y Europa son dictaduras en los que la gente no es libre, no como en China o Rusia.
#231 La democracia no es si la ley te deja hacer una cosa u otra, el sistema debe permitirlo.
No hay una ley que te impida defenderte en un juicio, pero el sistema te obliga a tener dinero para hacerlo (aun teniendo un abogado de oficio).
No hay una ley que te impida tener un tratamiento para tu cancer, pero el sistema te obliga a tener dinero para poder hacerlo.
No hay una ley que te diga que no puedes montar un partido, pero el sistema ya se encargara de que nadie te vote. Que se lo digan a Sanders.
#231 Sí, Pablo llego al poder después de vivir bajo un puente.
Sí Pablo Iglesias me sirve de referente? Pues sí! a pesar de no ser votante de su partido eso no significa que no sepa ver que de los partidos estatales es el único que toma medidas distintas, como aumentar el salario mínimo interprofesional de 735 a 950€ (por eso igual los poderes mediáticos y judiciales se dedican a perseguir a Podemos al igual que a los independentistas). No recuerdo ninguna propuesta del PP o C's que dijese que había que subir el SMI porque al parecer les parecía que puedes vivir la mar de bien cobrando 735€ por trabajar 40 horas semanales.
En cambió sí recuerdo como el PP vaciaba la hucha de las pensiones y creaba amnistías fiscales para los ricos que tenían dinero defraudado a hacienda... supongo que… » ver todo el comentario
#236 banyan 
