EDICIóN GENERAL
Tolker

Tolker

En menéame desde febrero de 2011

6,91 Karma
13K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
4.104 Comentarios
0 Notas

Pablo Iglesias sitúa a Íñigo Errejón fuera de Podemos por aliarse con Manuela Carmena al margen del partido [644]

  1. #508 ¿Alguien duda de que no es la Montero la que está detrás de la "casita" y de lo de "ellas"?

    www.youtube.com/watch?v=_Aihse3B_XA
  1. #8 Podemos ya se fue a la mierda con la casita de 600000€ que se compraron ellas...

El marido de Romina confiesa que se la encontró muerta en su casa y la escondió "por miedo" [169]

  1. #164 Ya, cualquier cosa menos reconocer que las dudas sobre la sustentación de esa condena son más que razonables.
  1. #154 Condena por abuso fundamentada en cosas tan grotescas como pollas asideras...

    Esa sentencia esta lanzando el mensaje machista de que está bien sacarse la chorra para que cuando una mujer pierda el equilibrio se agarre a ella... xD xD Sin olvidar el imprescindible movimiento masturbatorio... :palm:

Brutal vídeo de Dani Rovira atropellado: "Estoy vivo porque aún no me tocaba irme" [141]

  1. #52 Iba a poner lo mismo, las cárceles están vacías de gilipollas que conducen mirando el móvil.

    Añadiría: retirada de la licencia de por vida.

El marido de Romina confiesa que se la encontró muerta en su casa y la escondió "por miedo" [169]

  1. #136 Resumiendo: no tienes como rebatir mi comentario.

    O bien es que te crees lo de las pollas asideras sin rechistar, lo cual es grave...
  1. #94 ¿Tienes tu alguna otra propuesta que no sea la de mantener una ley que, sin solucionar el problema gravísimo de las muertes de mujeres a manos de hombres, crea otra menos grave pero también jodidísimo como es el uso de esa ley para intentar hundir la vida de un hombre con el que simplemente tienes diferencias de pareja?.

    Yo no digo que no tengamos que tener ninguna ley, solo digo que ésta que tenemos, a la que tanto se agarran diversos colectivos que dicen hacerlo por las mujeres maltratadas, no sirve y hay que mejorarla, y si puede ser sin saltarse ningún principio constitucional en pro de un "bien superior"... Me pregunto qué beneficios sacan los grupos que presionan para mantener esta ley, cuando es obvio que las mujeres siguen muriendo igual que cuando no existía, como demuestran los datos del INE, teniendo en cuenta qeu entro en vigor en 2005.  media
  1. #95 Lo de que las mujeres se sujetan a pollas en movimiento masturbatorio para no caerse lo he sacado de la sentencia, como muestra de los elementos con los que se condenó a esos tipos...

    A mi, por otro lado y particularmente, me resulta muy llamativo que un señor juez, dedique su tiempo y esfuerzo en hacer 200 páginas en un voto particular absolutorio solo porque le gusta que 5 violadores en grupo estén en la calle. Podría pensar menos que un mono, poner la cara de dicho juez en una diana y llamarle machista y violador a él también, pero he elegido pararme a pensar y decir que aquí hay algo que no cuadra y que lo de las pollas como asidero igual es una broma absolutamente lamentable y ridícula o un insulto a la inteligencia para no tener que reconocer que la "víctima" estaba haciendo una señora masturbación de manera absolutamente libre, cosa que obviamente no conozco y no puedo afirmar con rotundidad, pero que entra dentro de las posibilidades muy plausibles.

    En cualquier caso, y aun más cuando esos tipos se merecen sufrir y mucho por como ha quedado claro que tratan a las mujeres y piensan de ellas, lo más lamentable de su caso es el uso político de la supuesta víctima y su supuesto sufrimiento por parte de los que dicen estar con ella, para presionar al poder legislativo para hacer unas leyes a medida de determinados grupos de presión con las que poner en una diana a todos los hombres y eliminar el derecho básico de su presunción de inocencia, mientras se criminaliza y amenaza a todo aquel que oh... osa disentir.
  1. #12 No entiendes nada de la realidad que te rodea.

    Este caso es un claro ejemplo, de la chapuza y de la inutilidad de la ley que tenemos ante los verdaderos maltratadores, los que están dispuestos incluso a matar, a los que pasarse un fin de semana en el calabozo y ser señalado socialmente como maltratador les importa un mojón y no les impide descargar sus instintos asesinos contra su pareja matándola.

    Son precisamente los inocentes, esos a los que tu criminalizas asignandoles una inexistente conexión con los asesinos, los que verdaderamente sufren ante el hecho de ser tratados como delincuentes sin ninguna prueba, metidos en un calabozo, señalados socialmente y todas las consecuencias que hay detrás de todo eso, tanto personales, laborales, etc.

    No se si sentir asco o pena...
  1. #58 Hombreeee clarooooo, si no se apoya a la manada de Alicante no es porque fuera la propia hermana de uno de ellos la que llamara a la policía, ni porque estaban todavía en pleno acto de violación todavía cuando ésta llegó, ni porque hay un video explicito donde claramente se observa el acto de la agresión, se hace por racismo...

    Tu eres de los que deben creer que una mujer agarra un pene en movimiento masturbatorio para no caerse...
  1. #4 Todavía no he escuchado a nadie de la derecha eso que dices. Sin embargo, de la izquierda ninguneando, ridiculizando o minimizando la violencia que sufren los hombres, todos los días...

Lo que le sucede a tu cerebro antes de morir [40]

  1. #23 Peor sería que guarde conciencia más tiempo del que se espera para meter a la gente en el crematorio.

Murcia: el agujero desde el que puede verse el futuro político español [35]

  1. #17 Bueno, ya todos a estas alturas tenemos claro que el himno de ciudadanos es el estribillo de esta canción:

    youtu.be/0kNPetjMTCQ?t=29
  1. #0 "Se robó, se edificó ilegalmente, se malversó y se violó la ley como si no hubiera un mañana, y muchos se forraron con ello. Mientras, la región está a la cabeza de España en subdesarrollo, pobreza, fracaso escolar, precariedad laboral..."

    Si no hubieses dicho que hablabas de Murcia, hubiese pensado que hablabas de Andalucía, que ya sabemos por quien ha sido gobernado desde el principio de la democracia y la autonomía...

    Ese es el verdadero problema por el que gana la derecha. Que la izquierda o supuesta izquierda, es igual de corrupta o más, solo que encima venden que lo hacen por tu bien...

Unas 400 personas boicotean a huevazos un acto de Vox en Barcelona [472]

  1. #362 Los de VOX... xD xD xD xD .

    Si los fascistas teneis el mismo nivel en todo que poniendo etiquetas, se entienden muchas cosas...

    Deberías aprender a distinguir el castellano formal y esmerado del coloquial o informal.

    PD: en las últimas tres elecciones he votado a Podemos, pero desde que ha quedado claro que los ideales se tiran por el water en cuanto te ponen a tu alcance un chalet de 600000 euros y la cantidad de gentuza fascista que hay alrededor de ese partido, boicoteando actos políticos legítimos y llamando a la manifestación ante los resultados de unas elecciones democráticas, ni con un palo me vuelvo a acercar a ese partido.

    Ah, y quedate en tu cuevita, que nadie te necesita... xD xD
  1. #335 Sí, sí, pero quédate en la cueva, por favor. Nadie te necesita.

    PD: esa regla del imperativo solo se aplica en el habla esmerada. En la coloquial está permitida.

Atacan un acto de VOX Zaragoza con extintor, huevos y heces [408]

  1. #1 Cierto, tolerancia cero contra los que boicotean actos políticos de partidos legales y constitucionales, en vez de luchar contra sus ideas como se hace en democracia.

Unas 400 personas boicotean a huevazos un acto de Vox en Barcelona [472]

  1. #160 Este asunto no se va a resolver realizando simplificaciones absurdas. VOX todavía no ha planteado ninguna medida nazi, nisiquiera inconstitucional. Cuando lo hagan, se les denuncia y se persigue su ilegalización. Todo lo demás es convertirte en lo que dices combatir.
  1. #100 "pero que sea legal no quiere decir que haya que respetarlo"

    Entonces, no te llames a ti mismo demócrata, ni fascista a los demás.

    Si no te gustan sus ideas, combátelas. Si son tan de ultraderecha, lo vas a tener muy fácil...
  1. #38 Si no se trata de una opción política válida, es decir, si no es legal ni constitucional, se les denuncia, no se les boicotea. Eso es lo que se hace en democracia. Todo lo demás, es ser lo que decís que quereis combatir.

    No os necesitamos, quedaros en vuestra cueva...
  1. #217 Bueno, queda claro que para ti un «usuario falso que apoya a Vox», es VOX...
  1. #11 Yo lo peor que he encontrado en Internet y en todo lo relacionado con VOX es a un "tertuliano" de un programa diciendo "que tonto es" a un representante de VOX porque le preguntaron la edad y dijo que tenía 47 años :palm: :palm: .

    No he escuchado todavía a nadie de VOX faltándole al respeto a nadie, solo expresar sus ideas de una manera muy educada a pesar de tener que hacerlo entre gritos y continuos cortes.

    Nos podrán gustar sus ideas o no. Pero aquí los únicos que pueden, de momento, decir que están padeciendo las consecuencias del fascismo son los miembros de VOX. Por no decir sus votantes, que han llegado a ser perseguidos por una cadena de televisión...

    La forma de tratar a VOX es una auténtica fabrica de votantes de VOX.

Estupor en el TC por la sentencia sobre violencia de género [578]

  1. #55 Si de verdad existe ese privilegio del que hablas, ese priviliegio entonces debe retirarse, no hacer una ley para vengarnos.
  1. #9 Si es la fuerza, hagamos una ley que condene con mayor pena cuando una persona utilice su superioridad física contra otra.

    Si consideramos per sé que una mujer, por el hecho de ser mujer, es inferior físicamente a un hombre,como hace la ley, estamos siendo profunda y asquerosamente machistas.

    En cuanto a privilegios, si esta noticia dice algo sobre ellos es que una mujer tiene el privilegio de pegar a un hombre y recibir menos condena que si este responde a su agresión.

“Somos los reyes de la noche”: así alardeaba la Manada de Alicante que prefería atacar a latinas [149]

  1. "Pero claaaaaaaro el unico juez que es de fiar es el que eliges tú. Todos los demas, sospechosos."

    Cuando unos jueces ponen por escrito en una sentencia que consideran que el que una chica se agarre a un pene en movimiento masturbatorio es para no caerse, como alternativa a que estuviera participando voluntaria y activamente en un acto sexual, reconoce que gran parte de la credibilidad ante personas racionales y con sentido común se les va por el retrete. Es un tema muy serio como para hacer afirmaciones tan grotescas y lamentables, que insultan la inteligencia.

    Por lo tanto, no es un problema de elección. Se trata de leer objetivamente las argumentaciones de todos los magistrados y analizar la que es más convincente.
« anterior1

menéame