Por qué es absurdo comparar el gasto en Defensa por % de PIB y no por resultados

Para comparar la eficacia del gasto militar, miraría resultados por euro gastado, y no % de PIB. Por ejemplo, los costes de construir 1 km de ferrocarril en EEUU son 550 millones de dólares. Los de España son 6 veces menos, 100 millones. Los costes por km de linea de metro en EEUU son literalmente 10 veces más que en España. por el precio por el que en España hacemos una linea de alta velocidad de 100 km, en EEUU hacen un carril bus. Literalmente. Probablemente construir un submarino en España cueste 6 veces menos que en EEUU.

[#1 UNX]

Es que ya la cifra del 5% es absurda en sí misma porque es arbitraria, como todo lo que viene de Trump.

[#3 solrac79]

#1 leído en una bola extra de:

"Four Freedoms.

Lo interesante en esta cumbre, que mencionan algunos analistas y que era muy fácil leer entre líneas, es que el compromiso de gasto tiene mucho de teatro para hacer feliz a Trump, pero que nadie se lo toma en serio.

La primera “revisión” sobre dónde estará la alianza será el 2029, ya con Trump (esperemos) fuera de escena, y nadie tiene que cumplir hasta el 2035. No habrá ni un solo país que se acerque remotamente a lo prometido (exceptuando…   

[#7 arka]

#3 Si en Europa tuviéramos un servicio propio de inteligencia y una clase política que no fuera la perrita de USA sería fácil provocarle para que precisamente fuera USA quien se saliera de la OTAN.
Automáticamente habría una unión militar Europea no dirigida por USA.

[#10 LoboAsustado]

#7 ya veras que disgusto se lleva trump cuando se entere de que Canada esta en Europa

[#4 HeilHynkel]

Probablemente construir un submarino en España cueste 6 veces menos que en EEUU.


No es buena comparación. Mientras que en ferrocarriles tampoco lo es del todo ... porque por 100 millones nosotros contruimos una línea de alta velocidad, ellos hace una de la FEVE por 500, en el tema submarinos, mientros que ellos han hecho 62 SSN clase Los Angeles nosotros haremos cuatro S-80. Esa escala permite hacer un submarino nuclear de 6000 tn por apenas el doble del coste de uno convencional de 2500.

[#2 PeterDry]

No quieren que construyamos nada quieren que le compremos.
Yo voto por salirnos del tratado de no proliferación de armas nucleares y construir las nuestras.
En eso sí debemos gastarnos el dinero.

[#8 omega7767]

#2 yo construiría armas nucleares y pasaba del tratado. Total ves a otros que siguen construyendo más armas nucleares, muy injusto

[#12 okeil]

Como ha dicho ya Meloni, todos han firmado lo mismo, lo cual significa que ninguno lo va a cumplir. Fiar la defensa a una cantidad de dinero no tiene sentido, salvo para el que vende las armas. Si tú tienes que comprar x tanques, y eso supone un 2% de tu PIB, obviamente no vas a pagar el 5% porque te hayas comprometido a gastar esa cantidad. Otra cosa es que el que te venda el tanque aumente el coste para que llegues, que es lo que probablemente ocurra.

[#9 yemeth]

También te digo una cosa, si todo esto está orientado a que le compremos armas a los alemanes y a los yankis, si hay que subir el presupuesto militar yo crearía unas nuevas empresas del estado para desarrollar tecnología propia y al menos el dinero se queda en casa.

Y los guiris listillos con dos palmos de narices.

[#11 LoboAsustado]

#9 Compras un Mig-31 , le pones una pegatina de una bellota y listo
(para el que no pille lo de la bellota... www.xatakamovil.com/movil-y-sociedad/que-fue-zetta-apple-espanol-que-p )

[#5 Emotivo]

Querer defender a los ciudadanos así es contradictorio con matarlos por falta de sanidad pública y servicios básicos necesarios.

Por un lado te defiendo y por otro te mato.

[#6 HeilHynkel]

#5

Nada es contradictorio si eres lo suficientemente psicópata.