Paraguay defiende ante la CIJ que las acciones de Israel en Gaza no encajan en el delito de genocidio

En los últimos años, bajo la Presidencia de Santiago Peña, Paraguay se ha consolidado como uno de los aliados latinoamericanos más cercanos al Gobierno de Benjamin Netanyahu. Esta sintonía se ha reflejado en su alineamiento habitual con Estados Unidos e Israel en las votaciones de la Asamblea General de Naciones Unidas relativas a cuestiones sobre Israel y Palestina, así como en decisiones concretas como el traslado de su Embajada en diciembre de 2024 desde Tel Aviv a Jerusalén —ciudad reivindicada por el Ejecutivo israelí como capital...

[#1 pepel]

Servilismo de uno de los países más oprimidos por los poderosos, buscando el proteccionismo del $dolar.

[#4 astur365_628eed2f50e0f]

Habría que recordarles la guerra de la triple alianza porque parece que han olvidado lo que era un genocidio

[#8 Mltfrtk]

Aquí hay un montón de extremistas de derechas que niegan que Vito Quiles haya agredido a Sarah Santaolalla. Es la mierda manipuladora de los fascistas, pura miseria humana.

[#6 themarquesito]

#5 O lo que es lo mismo, que Paraguay niega la realidad

[#7 ombresaco]

#6 por eso mismo me ha hecho gracia que se defienden que no encaja en la definión, pero no incluyen la definción. Quizás negar los detalles sería demasiado evidente, y por eso hablan a alto nivel.

[#2 ombresaco]

1. quizás tenga razón
2. Estaría bien saber cuál es la definición de genocidio.

Se queda en un ambiguo:
“Las presuntas violaciones del Derecho Internacional Humanitario u otros regímenes jurídicos quedan fuera del ámbito de aplicación de la Convención sobre el Genocidio”
“el delito de genocidio debe interpretarse de manera coherente con el objeto y fin de la Convención y la jurisprudencia establecida de la Corte, y no debe ampliarse para abarcar otras violaciones del Derecho Internacional”.…   

[#3 themarquesito]

#2 El genocidio es algo bien definido en la Convención de la ONU de 1948 sobre el asunto. Artículo II:

En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:

a) Matanza de miembros del grupo;

b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;

c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;

d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;

e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.

[#5 ombresaco]

#3 Lo decía por el artículo, y por los que dicen que ampliar el cocepto de genocidio "correría el riesgo de diluir la gravedad específica del delito, socavar la seguridad jurídica y crear oportunidades para la instrumentalización o aplicación indebida de la Convención”

Si eso es así, quiere decir que Paraguay niega que haya matanza, lesiones graves, sometimiento intencional, medidas destinadas a impedir los nacimientos, o traslado de niños.

[#10 strike5000]

#5 Esto es como lo de llamar "fascista" a todo aquél que no se alinee con la izquierda. Si empezamos a llamar "genocidio" a todo conflicto en el que mueran civiles todas y cada una de las guerras constituyen "genocidios".

Sin ánimo de defender a Israel, 70.000 muertos en dos años sobre una población de 2.000.000 difícilmente puede considerarse como "intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional". Como digo en #9, puede constituir, y lo constituirá con toda seguridad, un crimen de lesa humanidad y un crimen de guerra, pero creo sinceramente que no constituye un genocidio.

[#11 ombresaco]

#10 En la definición que da #3 no habla de ningún %.

Y no es lo mismo "mueran civiles" a "que los civiles sean el objetivo"

[#9 strike5000]

#3 ¿La CIJ se basa en los conceptos definidos por la ONU o en un Código Penal propio? Y la definición de la ONU sigue siendo ambigua. ¿Qué significa "destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico" etc? Si nos ponemos así toda guerra es un genocidio en cuanto muere el primer civil o se ataca la primera instalación no militar.

Lo de Israel puede haber constituido, en mi lega opinión, crímenes de lesa humanidad, pero creo sinceramente que el número de bajas, incluso dando…