Portada
mis comunidades
otras secciones
#20 así que Broncano se dedica a tapar los escándalos de Begoña ,Koldo y el hermano de Sánchez?
Menos mal que no he visto el programa.
Alguien que lo haya visto, como hace Broncano para tapar lo de Begoña y lo de Koldo?
#24 entonces como favorecen a Sánchez y tapan sus escándalos ?
#51 ¿Te refieres a esos pastiches financiados por los cuatro ricos de siempre que le comen la cabeza a la gente y aun así no han conseguido darle la presidencia a cierto amigo de narcotraficantes que se dedica a no querer ser presidente pero le encanta desviar contratos a la empresa de su hermana?
#20 ¿Ah, ya han condenado a su mujer y a su hermano? ¿Y Abalós está siquiera imputado? De todas formas, a Ábalos y a Koldo los mandaron a su casa en el minuto cero… La comparación con los casos de corrupción del PP y su actuación no se sostiene. En el PP cuando Casado intentó echar a su Ábalos… lo despidieron a él.
TVE ahorra pasta y logra máxima audiencia… Esto con el PP tampoco pasaba.
De momento Broncano nombrando a Pablo Motos en sus programas y intentando ser gracioso con chistecitos progres. Supongo que es para lo que le contrataron en TVE con el dinero de todos ya sean del color politico que sean
#12 Es lo típico. La amnistía de Puigdemont está fatal, pero la amnistía fiscal ya tal. El programa de Broncano es una mierda, pero el de Bertín ya tal. Y así con todo.
#12 #16 Cuando la Junta de Andalucía del trifachito con JuanMa, Ciudadanos y Vox desviaron dinero de las universidades y de la emergencia del Covid para meterlo en Canal Sur y su deuda, donde tenían a la productora de Bertín Osborne chupando pasta, no les pareció tan mal, porque el dinero los gestionaban los suyos, las derechas andaluzas en trifachito.
"Un rector reprocha en público a la Junta andaluza que desvíe fondos de las universidades para pagar a Bertín Osborne"
https://elpais.com/educacion/2020-10-07/un-rector-reprocha-en-publico-a-la-junta-andaluza-que-desvie-fondos-de-las-universidades-para-pagar-a-bertin-osborne.html
#48 Más concretamente decía que si le tienen que robar "que le robe un profesional" ponía a la gente del PP como ladrones profesionales: " “por lo menos me robe el profesional y que va a defeder por lo menos la mitad de lo que yo defiendo”."
https://www.lavozdelsur.es/alvaro-ojeda-un-comunista-no-me-roba-al-menos-que-lo-haga-un-profesional_52635_102.html
#20 así que Broncano se dedica a tapar los escándalos de Begoña ,Koldo y el hermano de Sánchez?
Menos mal que no he visto el programa.
Alguien que lo haya visto, como hace Broncano para tapar lo de Begoña y lo de Koldo?
#24 entonces como favorecen a Sánchez y tapan sus escándalos ?
#51 ¿Te refieres a esos pastiches financiados por los cuatro ricos de siempre que le comen la cabeza a la gente y aun así no han conseguido darle la presidencia a cierto amigo de narcotraficantes que se dedica a no querer ser presidente pero le encanta desviar contratos a la empresa de su hermana?
#20 ¿Ah, ya han condenado a su mujer y a su hermano? ¿Y Abalós está siquiera imputado? De todas formas, a Ábalos y a Koldo los mandaron a su casa en el minuto cero… La comparación con los casos de corrupción del PP y su actuación no se sostiene. En el PP cuando Casado intentó echar a su Ábalos… lo despidieron a él.
TVE ahorra pasta y logra máxima audiencia… Esto con el PP tampoco pasaba.
Andalucía ha dejado de ingresar 899 millones de euros anuales por rebajas fiscales desde 2019.
Buenísimo el tuit del granAngelitoMagno sobre este asunto:
#33 El problema es que el PP son una manga de ladrones.
El problema es que el PSOE era igual o se convirtió en lo mismo aquí en Andalucia. Estamos hablando de gente que dice ser socialista y obrera y que luego son igual de basura que el PP.
El problema es que luego la izquierda se pelea y se desmiembra en 3 o 4 formaciones, así que estamos jodidos sin remedio.
El panorama político en esta comunidad es desolador. Esa es la única explicación a que estén gobernando estos.
Y mientras tanto se cargan sanidad y educación. En educación salía la semana pasada la queja de los sindicatos porque cuando revisaron el número de interinos que habían contratado este año faltaban 1000 (de lo que les habían dicho que iban a contratar, que ya eran menos de los que pedían los sindicatos)
En este caso escuché a la nueva consejera de educación decir en Canal Sur que, claro, este dinero era para crear guarderías públicas y que no iban a cerrar las guarderías concertadas (aka privadas pagadas con dinero público) que llevan funcionando años porque se les fueran los pocos niños que quedan a las nuevas guardes públicas. Y se quedó tan pancha.
#80 No entiendo tu respuesta. Con lo de absurdo me refería a esto de tu comentario:
"En este caso escuché a la nueva consejera de educación decir en Canal Sur que, claro, este dinero era para crear guarderías públicas y que no iban a cerrar las guarderías concertadas (aka privadas pagadas con dinero público) que llevan funcionando años porque se les fueran los pocos niños que quedan a las nuevas guardes públicas."
#54 Todos son iguales porque lo digo yo y mis cojones morenos. Qué cansinos que sois.
El PP ha perdonado impuestos a los que más tienen y eliminado el impuesto de sucesiones que, casualmente, también afecta a los que más tienen.
Luego van pidiendo dinero al estado.
Qué cansinos que sois con la cantinela del "todosoninguales". No, no lo son. Dejad de blanquear las tropelías del PP.
#70 Realmente ahora esto llega a portada no porque no tenga sentido que pidan dinero y después lo dilapiden en tonterias por otro lado, o directamente no quieran dinero para hacer cosas públicas que impliquen quitar cosas privadas (como es el caso)
No tiene lógica su forma de actuar, evidentemente.
Pero, aquí en meneame, esto llega a portada ahora porque desde determinadas juventudes de partidos les han dicho que hay que dar visibilidad a esto para ocultar el tema del pacto fiscal en Cataluña.
Realmente lo de "todos son iguales" es la argumentación dada por esas organizaciones a sus acólitos en meneame para que salgan estas noticias. Piensa en ello.
Aunque no vas a pensar una mierda, ya que has empleado el voto negativo para negativizar mi opinión. ¿En base a qué? ¿Qué norma de meneame sigues para votar negativo ese comentario?
Espera, ya te lo digo yo, tus santos cojones morenos de querer imponer tu opinión, en vez de debatir.
#2 #1 #6 Que guay, ya podemos denunciarle por afirmar que España es una democracia, o que la monarquía nos representa
https://www.abc.es/espana/abci-sanchez-republicanos-sentimos-bien-representados-esta-monarquia-parlamentaria-201604151156_noticia.html
Eso si que son bulos
#47 El artículo habla de que Pedro ha denunciado un bulo (FIN), no de que el gobierno combata una mierda. Deja de enfangar.
#65 Un bulo sería afirmar que los republicanos validan a los borbones en las encuestas de Tezanos (sin existir dichas encuestas o siendo falso), no que Sánchez suelte una opinión de mierda al respecto (como la tuya) y que se vaya por peteneras (como haces tú). DEJA DE ENFANGAR. (Lo que estás haciendo va contra las normas de la web, por cierto).
#79 Artículos como este que nos ocupa o el siguiente se repiten mucho últimamente
El Gobierno plantea cambios legales para frenar los bulos en internet: castigos ya contemplados y por qué genera dudas
#83 ¿Que nuestro gobierno es mentiroso y difusor de bulos? Por supuesto.
¿Cómo la oposición? Lol, ni de puta coña.
Los políticos siempre han sido mentirosos y manipuladores y siempre lo serán, pero el nivel de la derecha occidental en el último par de décadas es uno de los mayores problemas que se ha encontrado la democracia en mucho tiempo, la táctica de Banon y compañía de desinformar a nivel global como herramienta de control político es algo sin precedentes, y precisamente por esa falta de precedentes se están planteando medidas extremas a soluciones extremas, pero hay que ser muy cínico o muy desinformado para no ver claramente que uno de los "bandos" es el origen del problema y que no es algo ni simétrico ni algo normal, sin ánimo de defender al PSOE que siempre han sido gentuza y es algo que no ha cambiado en ningún momento.
Pongamos como ejemplo usa: Harris es una persona honesta, decente y de izquierdas? Lol, no, obviamente no, pero la alternativa de derechas no es que sea falsa y oculte la verdad, es que tiene una increíble maquinaria propagandística a nivel global creando odio contra los colectivos oprimidos, organizando golpes de estado, etc, es que ya no es un tema de si eres de izquierdas o de derechas , es un tema de que la derecha en occidente ha perdido totalmente el Norte y la mesura
#51 Gilipollez detected
#69 q forofo ni q niño muerto?
Estas diciendo una sarta de gilipolleces estupidas para agarrarte al clavo ardiendo de no dar la razon a esre tio cuando la tiene.
Y mas alla de eso, estas dicoemdo GILIPOLLECES para desviar la conversacion del hilo.
#55 No, eso es una opinión.
#63 #65 Entonces ¿Ustedes creen que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Son ustedes de esos republicanos contentos con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?
Les recuerdo que Sánchez tiene todos los medios necesarios para respaldar su afirmación
Tezanos dice que el CIS "no está para preguntar sobre los problemas" del Rey porque "no interesan"
#66 Me aburres. Si no entiendes la diferencia es problema tuyo, desde luego.
#33@Txidamente si algo de lo que digo en #33 le parece equivocado o erroneo, sepa que aqui me tiene para discutirlo con usted
¿Cree que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Es usted uno de esos republicanos contento con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?
#126 A tope con tu comentario
Pero entonces no entiendo porque no te cabreas con un tio que tiene los santos cojones de salir en un medio publico, afirmando que tu y yo, y el resto de republicanos, estamos contentísimos con la monarquía.
Y ese es solo uno de los millones de bulos que la chusma política (incluyo a la oposición) reparte.
#141 Pero es que eso no es un bulo, es una mentira que pretende hacer ver que estamos con él por fines políticos.
Un bulo es también una mentira pero que busca específicamente dañar la imagen de una persona o colectivo para que otros le ataquen. Enciende la mecha y espera que otros hagan el fuego.
A mí no me parece un insulto ser monárquico, están engañados pero no tiene que ser por maldad, suele ser falta de información.
#157 opinion equivocada??? Se cree que Sánchez no sabe que si mañana hiciesen un referéndum el rey se iba a la puñetera calle???
#151 es que ni siquiera está hablando de los monárquicos, está hablando de los republicanos, y dice que en realidad nos encanta la monarquía. Eso es algo que a mí me toca especialmente a las narices.
Pero vamos esta es una de las muchas mentiras que le puedo sacar a este individuo, y por supuesto al resto de la clase política también se la pudo sacar a millones.
Porque los políticos viven de los bulos y la desinformación.
La supuesta recuperación que vivimos desde los últimos años de Zapatero?? Bulo!!!! Rajoy también alimentó ese bulo, por cierto
La modelica transición??? Bulo!!!!
Que los políticos se parten del culo por la sanidad pública???? Bulo!!!!
Que España es una democracia ejemplar??? Bulo!!!!!
#166 Es leerte y preguntarme cómo has sobrevivido más allá de la enseñanza primaria. Porque mira que hay que ser burro para no distinguir entre opinar y mentir a sabiendas.
Es más, según tu estupidez nadie debería opinar, pues podría estar equivocado y eso tú lo atribuyes a la mala fe. De verdad, es tan absurdo que no hay forma de encontrarle pies ni cabeza.
Y hasta debes creer que lo que escribes tiene sentido. No imaginas lo tonto que pareces, de veras.
#176 Pierdes tu tiempo, querubín. Tus pelotas fuera y meadas fuera de tiesto son irrelevantes y me importan cero. Como si me hablas de la cría del berberecho.
Tu cagada es mucho más fundamental y consiste en pretender que una opinión equivocada es un bulo, una mentira malintencionada. Es una gilipollez tan evidente que ni necesita aclaración.
Y mira que el PSOE tiene cosas criticables a capazos. Pero los fanáticos de derecha sois tan burros que os perdéis en vuestras propias estupideces sin sentido. Es espectacular ver el nulo nivel que tenéis.
#63 solo esta enmierdando la noticia, no le des mas vuektas.
Esta diciendo gilipolleces mas alla de su capacidad.
#2 Errrr, no sé si ese argumento es tan convincente como tú piensas, de hecho creo que estás pegándote un tiro en el pie con esta linea argumental, porque si una persona que no es homosexual puede sufrir igualmente una agresión homófoba a la vez que hablas de leyes contra la homofobia, uno podría argumentar que puesto que es posible sufrirla sin ser parte de ese colectivo, si cualquiera puede sufrirla, entonces no es necesaria una legislación especifica para ese colectivo.
#6 no estas entendiendo nada no es una legislación especifica para mi colectivo es una legislación específica para los homófobos.
#9 El problema de esa legislación específica es que resulta que, siendo la motivación de los infraseres que le han atacado la misma (homofobia y un cerebro severamente defectuoso) ¿legalmente se les puede aplicar el agravante de homofobia si resulta que la víctima no es homosexual?
(Lo pregunto en serio)
#24 creo que se debería aplicar, si esa era la motivación.
Lo que no se debe considerar que cualquier ataque a una persona homosexual sea homofobia, si esa no era la motivación. Lo comento porque es una carta que se suele jugar a menudo (bien la víctima, bien otros interesados)
#31 Pero lo difícil en esos casos es separar el motivo principal del motivo secundario. ¿Por qué se eligió a esa víctima? ¿Te pego porque algo que dices me ofende o porque que me lo digas siendo gay me ofende de una manera que no me habría ofendido (o hubiera reaccionado de otra manera) en otro caso? ¿Lo estafo simplemente por dinero o porque pienso que lo merece o que no se va a defender y me da igual lo que le pase?
Solo los muy pirados van atacando a homosexuales sin más razón que ser homosexuales, pero tener la mecha corta en cuanto a homosexuales (o mujeres, o extranjeros, o lo que sea) se trata, es otro cantar. Una cosa es tener una cruzada contra algo y otra es odiarlo y no respetarlo y que eso te lleve a causarle perjuicio según la ocasión.
#24 No entiendo de leyes, pero tu pregunta es muy inquietante. ¿Qué importa la orientación sexual de la víctima? Basta que el agresor o agresores PIENSEN que es homosexual y de ahí su ataque. Además, ¿cómo se sabe la orientación sexual de una persona? Hasta donde sé no llevan un cartel en la frente que diga "Soy... loquesea".
#33 en mi pueblo pensaban que era gay porque no iba con las chicas del pueblo.
Pero es que las chicas que vivían en el pueblo no me interesaban nada.
Ahora, otras chicas que vivían en otros pueblos...
Fue divertido ver la cara de sorpresa cuando descubrieron que estaban bastante equivocados
#24
Si agreden a alguien porque lo identifican con una religión o etnia determinada (ese es el motivo de la agresión) y resulta que lo identificaron mal ¿deja de ser una agresión por motivos religiosos o raciales, crimen de odio religioso o racial o cmo lo califiquen las leyes?
Si agreden a alguien porque tiraron un dado y decidieron atacar al número X que pase por la calle y resulta que es [introduzca aquí el colectivo racial o religioso] ¿lo convierte eso en un crimen de odio racial o religioso?
Entiendo que se califican las motivaciones del agresor, lo de que sea imbécil va en un cajón aparte.
#24 la ley de viogen aplica automáticamente como motivación el machismo cuando la víctima es la pareja o expareja del autor, excluyendo a otras mujeres sin relación sentimental con este. Extrapolando a una posible ley contra la homofobia, este caso no se tendría en cuenta.
#9 Pregunto desde la más absoluta ignorancia, ¿entonces no tiene sentido que solo sea un agravante? (Que a lo mejor ya es así y me estoy columpiando)
Matar está mal, pero si lo haces contra alguien indefenso es un agravante. Si te ensañas es un agravantes, etc, etc. Pues lo mismo si se hace por motivos sexuales.
Es decir, te quedas con una única ley que dice: "Agredir está mal" que utiliza parámetros para decidir cual es la salida: Te condeno a 1 año o a 20.
#9 Lo que nunca he entendido es que le importa a nadie si un@ es homosexual, heterosexual, binario o como quiera que se llamen ahora las distintas opciones sexuales (que ya soy mayor y no me aclaro), te tienes que preocupar par tí y por tener pareja (si te apetece) o por tener relaciones sactisfactorias y dejar a los demás en paz.
#6 Si, porque la agresión se produce porque los agresores piensan que es homosexual.
Lo que dice el compañero es que con estas noticias sabemos que a cualquiera le puede caer un guantazo, incluso, irónicamente, a aquellas personas que se oponen a perseguir la homosexualidad de una forma activa porque se piensan ajenos a ese colectivo y por tanto se sienten con menos derechos.
#48 Entonces no podemos perseguir a los etarras? Y si comenten un delito entonces no podemos juzgarlos por terrorismo? Ya me dirás si secuestran a alguien y le pegan un tiro en la nuca pues... un asesinato más, no?
O eso o no he entendido bien que es a lo que te refieres cuando hablas de ideología.
#6 creo que no estás entendiendo el punto de esa ley.
Alguien puede decidir por ti cuál es tu orientación sexual y tratarte de esa manera.
La idea es que el homófobo gilipollas de turno se lo piense, y si no se lo piensa, castigarle de forma acorde a las motivaciones que le han llevado a hacer eso.
Porque aunque tú seas heterosexual, el tipo te habrá zurrado porque cree que no lo eres.
Así que independientemente de tu orientación sexual, ese payaso debería ser castigado por un delito de odio contra los homosexuales
#81 Yo he hablado de que el argumento que usaba ese usuario para defender la ley se le podía dar la vuelta facilmente, no he dicho nada en contra (ni a favor de la ley en si).
Mis comentario empieza con "ese argumento" y sigue con "linea argumental" no sé como se ha interpretado como hablo de la ley. Lo que he dicho es que es un mal argumento para defender la ley.
No he entendido mal el punto de la ley, he dicho que el argumento que él está usando para defender podría usarse en contra de esa ley porque ese argumento cuestiona la necesidad de esta en lugar de dejar patente su necesidad.
#10 No llames locuacidad a la verborrea. Es un insulto a la gente que sabe expresarse bien sin caer en innecesarios circunloquios. Lo de los insultos también te lo puedes ahorrar que viendo envueltos en semejante diatriba están carentes de todo significado. Son quizás nada más que el reflejo de tu propia frustración y aburrimiento.
#13 Para nada es frustración, mi intención es instruir, la utilización de insultos es simplemente una respuesta a la bajeza del lenguaje que has aplicado en comentarios anteriores, expresiones como "va de subidito" y "ahora vete a cagar". No parece una conversación amigable. Una característica de la comunicación es que emisor y receptor deben entenderse, al no haber entendido el concepto de "economía del lenguaje" he visto necesario rebajar el nivel de la prosa. En cualquier caso, no he visto nadie por aquí, en el día de hoy, que sepa expresarse correctamente.
Aún que he de reconocer que es frustrante intentar enseñar ciertas cosas a gente que se niega a entender y sobretodo que se enrocan en sesgos cognitivos de autonegación incapaces de admitir su error.
#13 ya has quedado suficientemente mal, retirate a tiempo.
#82 es lo que tiene internet, que cuando haces el ridículo queda para siempre.
#5 Habla de economía del lenguaje uno que ha soltado una parrafada para decir una obviedad (que habrá leído en la wiki ayer). Y encima va de subidito
Ahora vete a cagar.
PD: El lenguaje evoluciona, no se fuerza con relatos estúpido y no me refiero a la mitología griega precisamente.
#8 Vaya, parece que te ha molestado mi locuaz explicación, tal vez sea porque no eres capaz de leer más de tres palabras seguidas. No te preocupes, es normal en la gente carente de cultura que es incapaz de razonar adecuadamente.
Las parrafadas descriptivas no son una cuestión de economía del lenguaje o no, necesitas utilizar tantas palabras como creas que sean precisas para hacer llegar el mensaje a tu interlocutor, cuanto menos inteligente sea, suele ser necesario utilizar más palabras, esto se resume bien en un viejo dicho de la lengua castellana "a buen entendedor pocas palabras bastan".
De ahí que este párrafo me parezca necesario que sea alargado, viendo tu nula capacidad de empatía y razonamiento, y tu exceso de suposiciones errónea.
Un saludo. Ten un buen día.
#10 No llames locuacidad a la verborrea. Es un insulto a la gente que sabe expresarse bien sin caer en innecesarios circunloquios. Lo de los insultos también te lo puedes ahorrar que viendo envueltos en semejante diatriba están carentes de todo significado. Son quizás nada más que el reflejo de tu propia frustración y aburrimiento.
#13 Para nada es frustración, mi intención es instruir, la utilización de insultos es simplemente una respuesta a la bajeza del lenguaje que has aplicado en comentarios anteriores, expresiones como "va de subidito" y "ahora vete a cagar". No parece una conversación amigable. Una característica de la comunicación es que emisor y receptor deben entenderse, al no haber entendido el concepto de "economía del lenguaje" he visto necesario rebajar el nivel de la prosa. En cualquier caso, no he visto nadie por aquí, en el día de hoy, que sepa expresarse correctamente.
Aún que he de reconocer que es frustrante intentar enseñar ciertas cosas a gente que se niega a entender y sobretodo que se enrocan en sesgos cognitivos de autonegación incapaces de admitir su error.
#13 ya has quedado suficientemente mal, retirate a tiempo.
#82 es lo que tiene internet, que cuando haces el ridículo queda para siempre.
Nuevo palabro. No vaya a ser que la gente se piense que homo es por hombre...
#1 El lenguaje es así, evoluciona. Agresión lesbofoba es mejor que homófoba ya que define mejor la situación.
Lesbiana viene de Lesbos, es una isla griega donde vivió una famosa poetisa griega llamada Safo. A partir de ahí surgen una serie de palabras derivadas de Lesbos, como lesbiana que se utiliza para definir a las mujeres homosexuales, así En vez de utilizar mujer homosexual, dices lesbiana y terminas antes, economía de lenguajes. Al decir agresión lesbofoba te ahorras decir agresión homófoba a una mujer, te ahorras tres palabras. De nada por la explicación. Ahora ve a #2.
#5 Habla de economía del lenguaje uno que ha soltado una parrafada para decir una obviedad (que habrá leído en la wiki ayer). Y encima va de subidito
Ahora vete a cagar.
PD: El lenguaje evoluciona, no se fuerza con relatos estúpido y no me refiero a la mitología griega precisamente.
#8 Vaya, parece que te ha molestado mi locuaz explicación, tal vez sea porque no eres capaz de leer más de tres palabras seguidas. No te preocupes, es normal en la gente carente de cultura que es incapaz de razonar adecuadamente.
Las parrafadas descriptivas no son una cuestión de economía del lenguaje o no, necesitas utilizar tantas palabras como creas que sean precisas para hacer llegar el mensaje a tu interlocutor, cuanto menos inteligente sea, suele ser necesario utilizar más palabras, esto se resume bien en un viejo dicho de la lengua castellana "a buen entendedor pocas palabras bastan".
De ahí que este párrafo me parezca necesario que sea alargado, viendo tu nula capacidad de empatía y razonamiento, y tu exceso de suposiciones errónea.
Un saludo. Ten un buen día.
#5 ¿Economía del lenguaje? ¿en la actualidad, con el lenguaje rebuscado y artificial que se está promoviendo? ¿Y en este caso encima excluyendo? a lo mejor es odio hacia lo homo, no solo hacia las homo-mujeres (lesbianas) ¿por qué sacas del grupo a los pobres homo-hombres?
#9 Es una agresión lesbofoba porque es una agresión realizada a una lesbiana. Homófoba como bien indicas incluye a hombres y mujeres, pero ¿En este caso había algun homosexual implicados? No, ¿verdad? Entonces se puede definir perfectamente como agresión lesbofoba, porque estás definiendo a la agresión, no al agresor. El agresor será seguramente homófono.
La verdad es que me doy cuenta que teniendo que explicar algo tan obvio no se abrevia una mierda, pero eso no es culpa de la economía del lenguaje, es culpa del receptor del mensaje que no funciona correctamente e interpreta mal la información.
#5 Como dirías si la agresión involucra solo a hombres y si estos son sordomudos o minusválidos en sillas de ruedas, no defines mejor una situación por usar neologismos rebuscados, lo haces precisando y no creando controversias en si la agresión fue por ser mujeres, hombres, sordomudos o gente en silla de ruedas
#21 ¿Neologismos rebuscados? Si no sabes lo que es lesbo y no sabes lo que es fobos, no es por culpa de estar rebuscado, es culpa de una incultura supina. No intentes insultar a la inteligencia de los demás, sobre todo demostrando la carencia de cultura.
Para todas las demás situaciones también existen palabras que las definen:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lesbofobia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Discafobia
El lenguaje está para utilizarlo correctamente, deberías aprender lo que son las palabras compuestas, los prefijos y los sufijos, y como con estos métodos se pueden formar palabras nuevas con nuevos significados.
https://dle.rae.es/zascandil
#5 homo- no viene de hombre sino de igual. Clama al cielo la idiotez que nos toca vivir. Búscalo en interé, anda y deja de hacer el ridículo. Homofobia está bien dicho porque representa el rechazo hacia personas que se sienten atraidas por personas de su mismo sexo, sean hombres o mujeres.
#5 Si y no. Ahora tienes que utilizar otra palabra para no discriminar a un colectivo. Es decir, ahora tendremos que decir, por ejemplo, "han aumentado las agresiones homófobas y lesbófobas en España", o estaremos discriminado a las lesbianas.
Por otro lado, creo que era irrelevante diferenciar si era mujer u hombre homosexual. Era un delito de odio por orientación sexual.
#1 mis dieses
#1 Bueno las palabras para definirte a ti no han cambiado porque seguís siendo los mismos cabestros de hace 100 años.
#70 Nop, para nada. Primero porque no hay debate alguno. Es una agresión y no hay nada que debatir (acaso hay dos posiciones encontradas?). Segundo porque de eso se han encargado otros que estaban tan apenados por la víctima que en lo único en lo que podían fijarse era en mi comentario sobre el titular.
#81 Es un coloquialismo: https://dle.rae.es/palabro
Lo del punto lo he mirado y en fundeu dicen que se pone detrás del emoticono, pero no creo que realmente nadie lo use así.
#5 Sigue siendo una canción y nada más. Esto es exagerado. Es fomentar la hipocresía. Si yo me metiera a político (tranquilidad, no sucederá) debería hacer esto, una cara para el público sin ninguna relación con la realidad. No me parece algo a fomentar.
#27 No sé nada del episodio pinta-piedras, nada, que supongo será algo que ocurrió ya que lo mencionas. Fíjate si lo considero importante.
Las cosas irrelevantes ni las leo. Por ejemplo no voy a entretenerme escuchando esa mierda de canción, ya que no veo que información puede contener eso. No va a dejar de ser una canción, que es la parte relevante.
#13 Estoy seguro de que he oído y cantado esa canción, pero no recuerdo dónde... sobre todo no recuerdo lo de que no quedaba leche, creo que seguía con el tercer caliqueño, el cuarto, el quinto... ¿Puede que fuera una canción de autobús, de cuando íbamos de excursión? Como la de una alemana me la meneaba en una tienda de campaña?
No sé, creo que me suena de eso, y también de las fiestas de algún pueblo, pero en ese contexto, "niña" no significa menor de edad. En cualquier caso, no es para tanto, es tan absurdo dimitir por eso como dimitir por contar un chiste, que también ha habido casos, o lo de los titiriteros del viva a ETA, poner un cartel en una obra de teatro no significa que estés a favor de lo que dice el cartel, como bien dice #78
#29 Si en vez de estar aquí perdiendo el tiempo con mensajes intrascendentes, perdieses 2 minutos en escuchar 'el suceso', verías que 'eso' no sé si lo llegarías a denominar 'canción' y tampoco te quedarían dudas de que un cargo público debería tener las suficientes neuronas para no 'cantar' eso en un acto público.
#40 No necesito conocer detalles asquerosos para defender la libertad de expresión, especialmente en lo artístico.
Lo que me da verdadero asco son los censores. Habiendo suficiente cantidad de censores por aquí, más que suficiente para estar vomitando a gusto, no necesito meterme en canciones.
#77 Nadie ha censurado que el ilustrísimo alcalde de Vita diga lo que quiera. Nadie le quitó el micrófono, ni le impidió soltar por la boca todo lo que quiso. Lo que no se puede pretender es que eso no tenga consecuencias, que es lo que muchos creéis que 'atenta contra la libertad de expresión'. Puedes decir lo que quieras, pero los demás tienen derecho a pedirte explicaciones y tratarte en consecuencia y más si eres un político.
#77 ¿Quien censura a nadie?, el hombre canto la canción y nadie se lo impidió, así que disfruto de su libertad de expresión, ahora bien, si lo que expresas genera un rechazo rotundo pues te jodes, la libertad de expresión te permite decir lo que quieras, pero no te protege de que los demás piensen de ti después de decirlo.
A ver si entendemos ya de una vez lo que significa libertad de expresión y censura.
#27 A mi me parecen una chorrada ambas cosas:
Esto es un vídeo de un tío en su pueblo, donde se pensará que tiene intimidad y además lleva un pedo que no se tiene. La canción es una bazofia de mierda en todos los sentidos, pero una niñita no se tiene que referir a alguien menor de edad ni tiene porque hacer apología de un culo.
Y lo de Irene, ¿qué?, ¿ha pintado 5 piedras?, como centenares de niños en España en todos los sitios, y viendo los putos rotuladores que se han usado para empezar estoy convencido que se puede quitar solo con agua. Pero, claro, el problema está en pintar 4 piedras y no la puta carretera y 200 casas que tiene que haber al lado para llegar a ese sitio (que por cierto habrán aprobado los que la critican).
Aún así tenemos que poner las cosas en perspectiva, la mujer del César no solo debe serlo, el alcalde, que tendría que tener capacidad de entender como funciona el mundo hoy, de forma pública ha tomado una decisión de mierda dadas las circunstancias, ¿confiamos en un tipo que no sabe predecir los resultados de sus acciones? (siendo tan obvias)
Y dicho esto, creo que todos somos unos putos retrasados, tiquismiquis, buscando todo el día 3 píes al gato, el día que de verdad empecemos a pasar penurias ya verás como nos preocupan poco las cancioncitas que pueda cantar un borracho y las piedrecitas que puedan pintar unos niños con su madre.
cc #28
#55 No. Nos preocupa la delincuencia cuando tenemos unas de las tasas de criminalidad más bajas del mundo porque nos bombardean 24/7 por la tele Analrosa, la Grisso, Iker Jiménez, Pablo Motos y un largo etcétera. Nos preocupan las cosas que quieren que nos preocupemos.
#10 No sé, mira que a mi me gusta el humor negro y politicamente incorrecto. Pero la canción es bastante asquerosa, no entiendo que pretendía conseguir ni ha dado ninguna explicación que convenza. No digo que sea un pedófilo, seguramente no lo es, pero es un cavernícola que nunca debería haber llegado a la alcaldía. Ese hombre se supone que representa a los vecinos de su pueblo. A mi no me representaría desde luego.
Acuerdate de Zapata, el concejal de Carmena que tuvo que dimitir por un chiste sobre judíos que puso en twitter años antes de ser concejal, y aun así ese chiste era un meme sobre "los limites del humor" que empezó Nacho Vigalondo si no recuerdo mal.
No lo he seguido, pero por los titulares, "los hechos" son cantar una canción.
Ni apología ni nada parecido.
¿No estamos exagerando con esto de la virtud, pero sólo en ciertos temas?
Es que esto es justificar las detenciones de titiriteros.
#2 Que yo sepa a este no lo han detenido ni veo que nadie pida su detención.
Edito, aquí el vídeo en cuestión:
#10 No sé, mira que a mi me gusta el humor negro y politicamente incorrecto. Pero la canción es bastante asquerosa, no entiendo que pretendía conseguir ni ha dado ninguna explicación que convenza. No digo que sea un pedófilo, seguramente no lo es, pero es un cavernícola que nunca debería haber llegado a la alcaldía. Ese hombre se supone que representa a los vecinos de su pueblo. A mi no me representaría desde luego.
Acuerdate de Zapata, el concejal de Carmena que tuvo que dimitir por un chiste sobre judíos que puso en twitter años antes de ser concejal, y aun así ese chiste era un meme sobre "los limites del humor" que empezó Nacho Vigalondo si no recuerdo mal.
#5 Está bien dimitido, pero lo que dices no es verdad. No han metido preso a ningún rapero por mucho menos.
Es más, seguro que tú defiendes que cierto rapero no hacía enaltecimiento del terrorismo (cosa con la que estoy de acuerdo, por supuesto). Pues no tengas doble rasero.
#5 Lo que más duele no es lo de "por mucho menos han metido presos a raperos", si no todos los de la organización criminal pepera que se van A DIARIO de rositas por cosas muchísimo más graves y con grandísimo dolo económico para el estado. Que es un no parar el mirar la hemeroteca y empezar a echar espuma por la boca ante tamaña impunidad que destilan.
#12 ¿Si es una canción es cascarón de huevo y puedo decir lo que me salga de las gónadas o cómo funciona eso?
Ojo no le de a alguien por cantar una canción con tu nombre completo, tu número del DNI, tu dirección y que llame a reventarte la cabeza en la puerta de tu casa.
#2 Pues mira, si dejamos al margen el grave hecho de andar cantando que te encontraste una niña la llevaste a tu casa le bajaste la braga y demás...
El tipo es alguien que, siendo una figura pública, cree que es buena idea emborracharse y salir a un escenario a cantar barbaridades. Así que, claramente, muchas luces no tiene y lo que ha hecho, independientemente del contenido de la canción, demuestra que no está capacitado para el cargo que tenía.
#13 Estoy seguro de que he oído y cantado esa canción, pero no recuerdo dónde... sobre todo no recuerdo lo de que no quedaba leche, creo que seguía con el tercer caliqueño, el cuarto, el quinto... ¿Puede que fuera una canción de autobús, de cuando íbamos de excursión? Como la de una alemana me la meneaba en una tienda de campaña?
No sé, creo que me suena de eso, y también de las fiestas de algún pueblo, pero en ese contexto, "niña" no significa menor de edad. En cualquier caso, no es para tanto, es tan absurdo dimitir por eso como dimitir por contar un chiste, que también ha habido casos, o lo de los titiriteros del viva a ETA, poner un cartel en una obra de teatro no significa que estés a favor de lo que dice el cartel, como bien dice #78
#19 Lo recuerdo bien. La feminazi estaba tan concentrada en decir "niñes", algo que le costó un esfuerzo enorme, no había más que mirarle la cara, que dejó de prestar atención al resto y acabó diciendo una solemne tontería.
Aunque equivocarse es algo normal, y lo normal hubiera sido decir que simplemente se equivocó y lo que quería decir es que "tal", esta tipeja no tiene margen para eso, ya que todo lo que defiende es mentira. Así que no puede permitirse equivocaciones. En consecuencia huyó hacia adelante defendiendo lo dicho, incluso afirmando que había dicho otra cosa (a pesar de que está en video diciendo lo que realmente dijo). Una puta vergüenza todo.
No recuerdo que se le acusase de pedofília, pero sí de haber dicho algo que justificaba la pedofília, cosa muy distinta. Es verdad que lo dijo.
"las niñas tenían que aprender a protegerse de depredadores sexuales"
Nada de eso, lo que dijo, aunque no recuerdo las palabras exactas, es que les niñes tienen derecho a tener sexo con adultos.
Si te fijaste, después de eso dejó de decir "niñes".
Tema aparte, no es lo mismo decir algo que cantar una canción.
#23 así que tener sexo con niños de forma jovial y festiva te parece una creencia con la que uno puede estar alineado. Ya no lo enmarcas en el contexto de una canción, ya es algo en lo que uno puede creer. Se te ve el plumero, pajarraco, follaniños, y del PP. O de VOX, donde irá en breve el alcalde, ahí os juntáis todos.
Macarena Olona revela los flujos de dinero público de Vox a entramados privados.
El ayuntamiento contrata a la madrileña Eficia, una micropyme sin apenas facturación que fundaron dos hermanos de sendos directores generales de la Comunidad de Madrid, un estudio sobre esta obra multimillonaria que rechaza el Gobierno central
Los bulos de Alvise han llegado a Menéame, concretamente a su propiedad. Ha publicado un tuit donde asegura que Menéame es propiedad de Atresmedia ya que esta empresa compró Diariomotor a Daniel Seijo en 2021, pero Diariomotor es propiedad de Diariomotor Medios Digitales SL y Seijo controla Menéame a través de Diariomotor Media SL, que es una empresa distinta, como puede comprobarse.
Barcelona abre sus puertas esta semana al mayor evento deportivo náutico y tecnológico, la 37ª edición de la Copa América Louis Vuitton.
#8 En el fondo no son tan ricos.
#10 es curioso por qué Madrid tiene menor carga de impuestos que cualquier comunidad, pero vienes a soltar un bulo tras otro.
El pri lema es que el estado cada vez es más grande y los impuestos ESTATALES se llevan toda mejora salarial.
Pregunta de dónde saca pedro Sánchez todo el dinero que tira en paguitas, IMV, subvenciones de puntos violetas y verás por qué los trabajadores somos cada vez más pobres.
Deflactar el IRPF? Eso es de ricos supongo…
#28 IRPF para empezar. Te suena la inflación?
Por que no se ajustan los tramos? Es una subida de impuestos encubierta
69 impuestos de han subido o creado.
Casi na, ahora una “cuota de solidaridad” que vaya huevos hay que tener para llamar así a un robo a los trabajadores para que los pensionistas puedan seguir ganando más que los trabajadores.
https://www.abc.es/economia/sanchez-subido-impuestos-veces-llego-moncloa-20240403185850-nt_amp.html
#30 La culpa fue de la chacha
Todo el PSOE está ya en modo "salvar al soldado Sánchez"
Por cierto, las miniaturas y los titulares de estos vídeos para auténticos tullidos mentales habla de la capacidad intelectual del público objetivo de canales como este
Debería haber pedido consejo a Monedero, que él sí pudo regularizar su situación cuando le pillaron tratando de defraudar.
Aunque ahora que lo pienso, quizás estaba ocupado asesorando a Maduro, y por eso no le pudo ayudar
#4 Lo de estar asesorando a maduro en lugar de estar estafando a los españoles me parece una ventaja, lo mires por donde lo mires. Ademas le hubieran investigado todas sus cuentas y sus empresas, las nacionales y las de fuera, tanto las reales como las ciento y pico falsas que no tenia con lo q el palo que le hubiese metido hacienda por el culo se hubiese parecido mas a la vara magica de son goku. De nuevo todo ventajas. Tambien hubiesen investigado a todo su entorno, de nuevo, todo ventajas manolitro, todo ventajas, una grandisisima idea, mis dieces.
#4 A monedero le pillaron en lo mismo que a Anzar. Monedero dejó el partido por ello. Dinero que ganaba en formato autónomo lo declaró como empresa para pagar menos.
Este señor se ha montado una empresa con ayuda de su novia y ha defraudado en la facturación.
Si no ve usted la diferencia no se yo. Le pasa por ser cibervoluntario a todas horas.
#5 Por puntualizar.
Sabemos del caso por eldiario.es sacó la información, luego MAR intentó taparlo con un bulo, y para desmentir el bulo el fiscal jefe publicó un comunicado y ahora está procesado.
Si eldiario.es no saca el caso, ni nos enteramos, todo hubiera quedado en un acuerdo.
Además de que Ayuso trato este caso como algo suyo como presidenta de la CAM
edit #4 ya lo explica
#42 y tb MAR amenazó al periódico.
Los adalides de la libertad,se llaman.
De la libertad para saquear lo que gobiernan,mearnos en la cara, y decirnos que llueve
#3 deja de decir bobadas. Tu ama y señora, tu amada diosa, vive en y llama “comprada con mi dinero” la casa que se ha comprado con ese dinero fraudulento.
Y ese dinero fraudulento viene de cuentas en paraísos fiscales pagadas por el mayor proveedor de Ayuso.
Te lo explico como a un crío, lo que todos intuimos: Quiron paga mordidas a Ayuso por contratos a dedo en la comunidad de madrid. Y le da el dinero al novio para que no cante. Pero canta.
Cc #6
#1 Desokupa no son delincuentes, sino benefactores sociales.
Las únicas ratas criminales son las que se apropian de la propiedad privada ajena y dan lugar a la existencia de empresas como Desokupa.
Si el Estado hiciese su trabajo, con una justicia rápida y efectiva, y diese techo al que lo necesita, se acababa el problema.
Respétate.
#15 Los delincuentes , son los que cometen delitos y les condenan por ello. Que un estado no haga su trabajo como tu quieres ,no implica ni que tengas derecho ni puedas cometer delitos. Pero si tu quieres hacerlo , eres un delincuente. O si delegas esa labor en otros tambien es un delito y te conviertes en delincuente.
#25
https://www.elsaltodiario.com/desokupa/condenan-desokupa-vulnerar-derecho-propia-imagen-pagar-5899-euros-indemnizacion
https://revista.lamardeonuba.es/asi-es-desokupa-la-empresa-dirigida-por-neonazis/
Pero dudo que quieras buscar mas, eso si si los contratas asegurate de que no cometan delitos o iras tu a la carcel.
#41 Que yo no encuentre todos los delitos probados y condenados , solo marca mis limitaciones. No comprobar esos datos siendo faciles de localizar marca el interes o la persimidad de quien los puede contratar , supongo que si les contratas asumes que puedan cometer delitos por ti.
#34 no seria un delincuente. Moralmente quizas si , penalmente no.
Si... muchas veces choca la definición que dan los abogados con la definición "normal". El diccionario no dice nada de que deba sentenciarlo un juez para que se llame delincuente.
delincuente
De delinquir y -nte; lat. delinquens, -entis.
1. adj. Que delinque. U. m. c. s.
delinquir
Del lat. delinquĕre.
1. intr. Cometer delito.
delito
Del desus. delicto, y este del lat. delictum.
1. m. Acción u omisión voluntaria o imprudente castigada por las leyes penales.
2. m. Acto o hecho reprobable. Es un delito gastar tanto en un traje.
#15 y tú no eres un puto nazi gilipollas, eres un mermado mental con carencias cognitivas debido al parentesco de primer grado de sus progenitores.
#15 ¿que el estado de techo a los que lo necesitan? Pero vosotros ¿no estabais en contra de las paguitas?
#15
Respétate tú y deja de blanquear fascistas
#28 Hay que ser hijo de la gran puta para cargarte a 1500 civiles y secuestrar a 300 sabiendo que los Israelies te van a machacar a ti y a tus civiles y van a destruir las infraestructurtas que habia en Gaza. . Eso si es ser un hijo de la gran puta.
En Gaza habia, pagado por la ONU, EEUU, y UE, universidades, centros de ocio, gimnasios de kung-fu... . La gente estudiaba y se sacaba carreras y emigraba o se quedaba alli... y habia internet, suministros de alimentos, hospitales, ... .Y a alguien se le ocurrioque sera una magnifica idea cargarte a 1500 civiles y secustrar a 300.
#57 mejor seguir poniendole el culo al maton de tu pais vecino, no? y por otro lado, desde cuando el ataque de un grupo terrorista significa que el otro pais en represalia va a arrasar de forma desproporcionada todo el territorio, edificaciones, infraestructuras y con ello además, masacrando miles y miles de vidas de civiles? te imaginas si despues de los atentados de ETA de Vallecas o del Corte Ingles, hubiesemos arrasado el Pais Vasco? se os va la cabeza cuando decis "si no se hubiera hecho el atentado, no se habría destruido el pais", osea que la culpa de una accion salvaje y completamente desproporcionada que dura ya 10 meses y la está realizando un pais muy armado y militarmente preparado contra otro que no tiene ni ejercito ni armamento ni nada, la tiene el pais que carece de recursos para defenderse. Y tambien será la culpa de ese pais indefenso el que Israel bombardee hospitales, colegios, campos de refugiados... Es como si a una mujer que hubiesen violado vas y dices "esque ya sabiendo como son los tios de salidorros ya te vale salir de marcha con esa minifalda, esque has ido pidiendo guerra, la culpa es tuya".
Estan mostrando un completo desprecio por ese pais y sus habitantes, por el resto de paises que como bien dices hemos costeado las infraestructuras que tenian (y que por supuesto costearemos como se pueda el volver a reconstruir lo que haya quedado del pais al terminar este horror), y por encima de todo, desprecio por las leyes internacionales que marcan una serie de reglas sobre los objetivos que son aceptables y los que no durante acciones belicas.
Seguimiento en directo de los acontecimientos surgidos a raiz de la información sobre Bárcenas
Seguimiento en directo de los acontecimientos surgidos a raiz de la información sobre Bárcenas
El gobierno catalán ha solicitado hoy al Gobierno español adherirse al Fondo de Liquidez Autonómico, al que pedirá prestados 5.023 millones de euros, pero ya ha advertido de que no aceptará "condiciones políticas" para disponer de unos recursos "que son de los propios catalanes".. Noticias, última hora, vídeos y fotos de Autoridades regionales en...
Se trata de un listado de 417 medicamentos que podrán ser revisados en el futuro. Los enfermos de cáncer o los pacientes neoplásicos, entre otros, los seguirán adquiriendo a precio reducido como excepción. Consulta la lista de medicamentos publicada en el BOE.
El incendio que ha destruido un 20% del Parque Nacional de Garajonay, reserva de la biosfera, sigue activo y se extiende por el subsuelo. Los expertos creen que las especies afectadas se regenerarán, pero existen riesgos respecto al suelo y al ciclo hidrológico de la isla de La Gomera.. Noticias, última hora, vídeos y fotos de Preservación en lainformacion.com
El director del Museo de Altamira asegura que ni si quiera el cierre de la cueva garantiza la "ausencia absoluta" de deterioro del arte paleolítico que alberga.. Noticias, última hora, vídeos y fotos de Ciencia y tecnología en lainformacion.com
Moncloa no quiere movilizaciones los viernes en las propias barbas del Consejo de Ministros y ha decidido poner fin a las mismas. Si en la semana que se anunciaban los recortes, numerosos trabajadores del Complejo de Moncloa se movilizaron hasta en dos ocasiones para protestar, el pasado viernes al llegar a sus puestos de trabajo se encontraron con los mismos ‘empapelados’
La empresa estadounidense exige 10 años de vacaciones fiscales El Ayuntamiento de Madrid estudia cómo blindarse para evitar un pelotazo urbanístico gracias a esas exenciones
El Gobierno estima en 100 000 los empleados públicos que serán despedidos. Los despidos, en todo caso, no afectarán a los funcionarios. El recorte se centrará en la plantilla de contratados laborales, trabajadores interinos y eventuales.
Tras la brillante consecución de la Eurocopa 2012, la tributación de las primas obtenidas por los componentes de la selección española de fútbol vuelve a ser un asunto de rigurosa actualidad. Sirvan estas breves notas de urgencia para aportar algo de luz al tema.
Fomento maneja un plan por el que la sociedad pública Seittsa se haría con el control de las autopistas madrileñas en riesgo de quiebra
El anteproyecto de ley de nuevos presupuestos, los segundos con que contará Madrid en 2012, incluye “nuevos ingresos y nuevos ajustes, recortes o como quieran llamarlos”
Aunque aún no se haya especificado el mecanismo para recapitalizar al sector bancario –en su mayor parte Bankia–, lo que sabemos es que sea directamente vía BCE, FMI o indirectamente a través de bonos del Estado, sí habrá rescate financiero (con su correspondiente dosis de condicionalidad política). Será entonces cuando el Gobierno tendrá que esmerarse un poco más en explicar el porqué del rescate y, fundamentalmente, cuánto nos costará a los contribuyentes.
El retraso de las comparecencias en la comisión de Frob ha llevado los socialistas a presentar la petición, que ya ha sido registrada por Soraya Rodríguez
El Gobierno tiene previsto recaudar el año que viene hasta 8.000 millones más subiendo los impuestos relacionados con el consumo, es decir, el IVA y los Especiales. Pero los técnicos de Hacienda avisan que hay métodos más rápidos y sencillos de conseguir ese dinero: por ejemplo, creando un nuevo tramo en el rango superior del Impuesto de Sociedades.. Noticias, última hora, vídeos y fotos...
¿Qué pasa con mi dinero?, ¿puedo perder mis ahorros?, ¿y mi hipoteca? Éstas son sólo algunas de las preguntas que se hacen los clientes de la entidad, tras la dimisión de su presidente, Rodrigo Rato. Aquí tienes todas las respuestas.
El Gobierno ha incumplido su promesa de tener listo para el pasado abril la normativa que permitiría a los proveedores no pagar el IVA hasta que hayan cobrado la factura. El problema es que esta mejora, que forma parte de la Ley de Emprendedores, exige reformar el impuesto. Un cambio que la Agencia Tributaria quiere aprovechar para subir el gravamen, con la indigestión política que eso...
El Gobierno valenciano ha aprobado una modificación presupuestaria de 34,8 millones para incrementar su participación en Circuito del Motor y Promoción Deportiva, con el objetivo de cumplir así con el acuerdo del pasado 9 de diciembre de adquirir la totalidad de las participaciones sociales de Valmor Sports para organizar la celebración del Gran Premio de Fórmula 1 en Valencia.
El déficit público de la Administración central aumentó en 8.322 millones hasta marzo. Alcanzó el 1,85% del PIB frente al 1,06%...
Analisis del decreto publicado en el BOE referente a los recortes anunciados por el Gobierno
El Gobierno valenciano despedirá a entre el 40 y el 50 % de los empleados del sector público empresarial valenciano, puesto que actualmente la situación de las empresas públicas es "insostenible"..
Copago Farmacéutico: ¿En función de la renta o de la edad?. Reflexión y simulación sobre el copago farmaceutico aplicado a los pensionistas
Detectores de humo, filtros de agua, pistas antideslizantes... Estos son solo algunos ejemplos de las patentes que se usan por todo el mundo de inventos que nacieron en la agencia espacial de EEUU. Por cierto, una institución pública. ¿Qué hubiera pasado si no hubiera recibido subvenciones?
Star wars 7, ya estoy viendo a darth vader sin pantalones a lo pato donal, vader plss
venia a decir lo mismo que #6 , me parece muy bien el tema del concurso y tal, pero tener decenas o cientos de aplicaciones donde elegir cual se ajusta mas y solo pagar una...
10 mil euros por hacer una App, está de puta madre, pero fijo que si fuera el senado que presentara presupuesto de una nueva app sería de 100 mil euros o similar.
#6 y #7 esto es lo de siempre, quien quiera participar que lo haga y quien crea que su app vale más de 10 mil euros. Por mucho que vaya a generar dinero, jamás sabrás el dinero que puede generar, puede que en un mes aparezca alguna idea super novedosa en el mercado y deje en la bancarrota a infojobs, nunca se sabe. ¿O tu cuando vendes alguna app o web lo haces mirando el dinero que se va a llevar por esa web o app? Porque según ese criterio algunas webs/apps habría que regalarlas
La reforma laboral esta casi completa, primero vinieron a por los trabajadores de la empresa privada, después a por los de la empresa pública, después vendrán los funcionarios... , trokia is comming
No lo vi, cerrando que es gerundio, gracias #1
yo si no permiten la exportación del diseño de la casa de mis sims no lo veo futuro
#10 he pensado lo mismo al ver el vídeo!
caridad cristofacha insaid
#1 en la noticia también habla de los 300.000 de la estimación, pero en esta se habla ya de a quien van a cortar la cabeza. Otro punto de vista. ¿duplicada? yo diría que amplía información
normal, si la iniciativa sale del parlamento valenciano y la expone un señor incluido en la trama gurtel que esperabais
#6 Hombre... Cabía esperar algo más de la corrupción más institucionalizada del mundo...
el segundo rescaté será realizado en cuanto empiecen a negar la necesidad de este
os imagináis viviendo en un país donde te digan las cosas a la cara, no te engañen, no te manipulen... como bien dice #1 sería tannnnn maravilloso
meneado por alegrarme la mañana
ayyyyyyyyy payo que mis millonarios beneficios no me llegan para nada, sube la factura primoooo
esto es spañistaaaaaaaaaaan!!!
Si esperaban recaudar de los impuestos indirectos es que no conocen la realidad de los ciudadanos, no hay dinero para consumo, no hay dinero en algunos sitios para pagar hipotecas, no entra dinero en las casas, cada vez hay mas gente que no recibe prestación alguna, si no fuera por el apoyo familiar España no sería Grecia sino Grecia sería España
#5 hombre digo yo que el diseñaría el edificio, sabiendo además que Ávila es una ciudad Patrimonio de la Humanidad, cosa que estuvo en peligro gracias a este edificio. Cierto es que las mentes privilegiadas que aceptaron ese proyecto tienen gran parte de culpa, pero igualmente un arquitecto de su talla debería haber realizado un edificio integrador con la ciudad y no una destrucción completa, tanto de la plaza como del perfil del casco antiguo abulense.
Cualquier que tenga una mínima sensibilidad por la arquitectura y el arte en general, sabe que Moneo es casi como Dios. El Museo de Arte Romano, la catedral de Los Angeles, el Kuursal, el Prado, el edificio anexo del ayuntamiento de Murcia, el museo del teatro romano de Cartagena...Pocos arquitectos me han emocionado tanto , pocos tan modestos y con tanta sabiduría arquitectonica...
A veces, las cosas en España ( hasta los premios, algo tan caprichoso y volatil) funcionan.
Chupate esa, Santiago Cataplasma, y aver si aprendes un poquito.
#4 La culpa no es de Moneo; la culpa es de quien le hizo el encargo y en cualquier caso, a mí no me parece tan mal.
#5 hombre digo yo que el diseñaría el edificio, sabiendo además que Ávila es una ciudad Patrimonio de la Humanidad, cosa que estuvo en peligro gracias a este edificio. Cierto es que las mentes privilegiadas que aceptaron ese proyecto tienen gran parte de culpa, pero igualmente un arquitecto de su talla debería haber realizado un edificio integrador con la ciudad y no una destrucción completa, tanto de la plaza como del perfil del casco antiguo abulense.
#5 La plaza de Murccia me recuerda a la de Avila http://urblog.org/media/Murcia_CathedralSquare1.jpg
A mi personalmente me parece una cagada aunque habría que ver el antes.
#11 Efectivamente. El siglo XXI tiene que aportar su arquitectura. El tiempo dirá si son acertados.
#9 A mí el de Murcia me parece acertado, viene a sustituir algo malo anterior, y juega con los diferentes estilos que hay en esa plaza.
Lo de Ávila tengo mis dudas, no por el edificio en sí (que nadie critica) sino por su ubicación. Además recuerdo que la polémica iba más allá porque era un edificio para ricos, con lo que implicaba socialmente. Si fuera para pobres hubieran recortado el volumen sin dudarlo.
De wüindos vete preparando para salir, que viene uno que ha hundido mas cosas que tú y tiene experiencia en el cargo
tenían preparado el derecho de pernada y el sacrificio de los primogénitos para el día de la final de la champions madrid-barça pero lo han aplazado a al eurocopa...
#3 me da a mí que para los lectores de gatillo rápido sí .
Es una reflexión interesante, muchos estamos en la misma tesitura, muchos tenemos trabajo pero queremos mirar mas allá de nuestro ombligo, muchos salimos a las calles sin necesidad de ir bajo una "bandera" o etiqueta, el 15M ha sido el despertar de una sociedad hastiada, harta, que quiere decir aquí estamos y reaccionamos ante los ataques a nuestros derechos como ciudadanos ( que no subditos recordadlo), el 15M no es un movimiento propietario de nadie en particular, si no de toda la sociedad, es algo que ya debería saber todo el mundo.
toma feature buena, para que luego digan que la web de renfe tiene bugs
Y luego no hay dinero para mantener a los trabajadores de las empresas públicas...
Yo me acabo de jugar una birra con un compañero del curro a que son tan monguers que cienrran el acceso a Sol
Entre cerdos queda el juego
#1 jur no lo ví, voy to ciego
#20 así que Broncano se dedica a tapar los escándalos de Begoña ,Koldo y el hermano de Sánchez?
Menos mal que no he visto el programa.
Alguien que lo haya visto, como hace Broncano para tapar lo de Begoña y lo de Koldo?
#24 entonces como favorecen a Sánchez y tapan sus escándalos ?
#51 ¿Te refieres a esos pastiches financiados por los cuatro ricos de siempre que le comen la cabeza a la gente y aun así no han conseguido darle la presidencia a cierto amigo de narcotraficantes que se dedica a no querer ser presidente pero le encanta desviar contratos a la empresa de su hermana?
#20 ¿Ah, ya han condenado a su mujer y a su hermano? ¿Y Abalós está siquiera imputado? De todas formas, a Ábalos y a Koldo los mandaron a su casa en el minuto cero… La comparación con los casos de corrupción del PP y su actuación no se sostiene. En el PP cuando Casado intentó echar a su Ábalos… lo despidieron a él.
TVE ahorra pasta y logra máxima audiencia… Esto con el PP tampoco pasaba.
De momento Broncano nombrando a Pablo Motos en sus programas y intentando ser gracioso con chistecitos progres. Supongo que es para lo que le contrataron en TVE con el dinero de todos ya sean del color politico que sean
#12 Es lo típico. La amnistía de Puigdemont está fatal, pero la amnistía fiscal ya tal. El programa de Broncano es una mierda, pero el de Bertín ya tal. Y así con todo.
#12 #16 Cuando la Junta de Andalucía del trifachito con JuanMa, Ciudadanos y Vox desviaron dinero de las universidades y de la emergencia del Covid para meterlo en Canal Sur y su deuda, donde tenían a la productora de Bertín Osborne chupando pasta, no les pareció tan mal, porque el dinero los gestionaban los suyos, las derechas andaluzas en trifachito.
"Un rector reprocha en público a la Junta andaluza que desvíe fondos de las universidades para pagar a Bertín Osborne"
https://elpais.com/educacion/2020-10-07/un-rector-reprocha-en-publico-a-la-junta-andaluza-que-desvie-fondos-de-las-universidades-para-pagar-a-bertin-osborne.html
#48 Más concretamente decía que si le tienen que robar "que le robe un profesional" ponía a la gente del PP como ladrones profesionales: " “por lo menos me robe el profesional y que va a defeder por lo menos la mitad de lo que yo defiendo”."
https://www.lavozdelsur.es/alvaro-ojeda-un-comunista-no-me-roba-al-menos-que-lo-haga-un-profesional_52635_102.html
#20 así que Broncano se dedica a tapar los escándalos de Begoña ,Koldo y el hermano de Sánchez?
Menos mal que no he visto el programa.
Alguien que lo haya visto, como hace Broncano para tapar lo de Begoña y lo de Koldo?
#24 entonces como favorecen a Sánchez y tapan sus escándalos ?
#51 ¿Te refieres a esos pastiches financiados por los cuatro ricos de siempre que le comen la cabeza a la gente y aun así no han conseguido darle la presidencia a cierto amigo de narcotraficantes que se dedica a no querer ser presidente pero le encanta desviar contratos a la empresa de su hermana?
#20 ¿Ah, ya han condenado a su mujer y a su hermano? ¿Y Abalós está siquiera imputado? De todas formas, a Ábalos y a Koldo los mandaron a su casa en el minuto cero… La comparación con los casos de corrupción del PP y su actuación no se sostiene. En el PP cuando Casado intentó echar a su Ábalos… lo despidieron a él.
TVE ahorra pasta y logra máxima audiencia… Esto con el PP tampoco pasaba.
Andalucía ha dejado de ingresar 899 millones de euros anuales por rebajas fiscales desde 2019.
Buenísimo el tuit del granAngelitoMagno sobre este asunto:
#33 El problema es que el PP son una manga de ladrones.
El problema es que el PSOE era igual o se convirtió en lo mismo aquí en Andalucia. Estamos hablando de gente que dice ser socialista y obrera y que luego son igual de basura que el PP.
El problema es que luego la izquierda se pelea y se desmiembra en 3 o 4 formaciones, así que estamos jodidos sin remedio.
El panorama político en esta comunidad es desolador. Esa es la única explicación a que estén gobernando estos.
Y mientras tanto se cargan sanidad y educación. En educación salía la semana pasada la queja de los sindicatos porque cuando revisaron el número de interinos que habían contratado este año faltaban 1000 (de lo que les habían dicho que iban a contratar, que ya eran menos de los que pedían los sindicatos)
En este caso escuché a la nueva consejera de educación decir en Canal Sur que, claro, este dinero era para crear guarderías públicas y que no iban a cerrar las guarderías concertadas (aka privadas pagadas con dinero público) que llevan funcionando años porque se les fueran los pocos niños que quedan a las nuevas guardes públicas. Y se quedó tan pancha.
#80 No entiendo tu respuesta. Con lo de absurdo me refería a esto de tu comentario:
"En este caso escuché a la nueva consejera de educación decir en Canal Sur que, claro, este dinero era para crear guarderías públicas y que no iban a cerrar las guarderías concertadas (aka privadas pagadas con dinero público) que llevan funcionando años porque se les fueran los pocos niños que quedan a las nuevas guardes públicas."
#54 Todos son iguales porque lo digo yo y mis cojones morenos. Qué cansinos que sois.
El PP ha perdonado impuestos a los que más tienen y eliminado el impuesto de sucesiones que, casualmente, también afecta a los que más tienen.
Luego van pidiendo dinero al estado.
Qué cansinos que sois con la cantinela del "todosoninguales". No, no lo son. Dejad de blanquear las tropelías del PP.
#70 Realmente ahora esto llega a portada no porque no tenga sentido que pidan dinero y después lo dilapiden en tonterias por otro lado, o directamente no quieran dinero para hacer cosas públicas que impliquen quitar cosas privadas (como es el caso)
No tiene lógica su forma de actuar, evidentemente.
Pero, aquí en meneame, esto llega a portada ahora porque desde determinadas juventudes de partidos les han dicho que hay que dar visibilidad a esto para ocultar el tema del pacto fiscal en Cataluña.
Realmente lo de "todos son iguales" es la argumentación dada por esas organizaciones a sus acólitos en meneame para que salgan estas noticias. Piensa en ello.
Aunque no vas a pensar una mierda, ya que has empleado el voto negativo para negativizar mi opinión. ¿En base a qué? ¿Qué norma de meneame sigues para votar negativo ese comentario?
Espera, ya te lo digo yo, tus santos cojones morenos de querer imponer tu opinión, en vez de debatir.
#2 #1 #6 Que guay, ya podemos denunciarle por afirmar que España es una democracia, o que la monarquía nos representa
https://www.abc.es/espana/abci-sanchez-republicanos-sentimos-bien-representados-esta-monarquia-parlamentaria-201604151156_noticia.html
Eso si que son bulos
#47 El artículo habla de que Pedro ha denunciado un bulo (FIN), no de que el gobierno combata una mierda. Deja de enfangar.
#65 Un bulo sería afirmar que los republicanos validan a los borbones en las encuestas de Tezanos (sin existir dichas encuestas o siendo falso), no que Sánchez suelte una opinión de mierda al respecto (como la tuya) y que se vaya por peteneras (como haces tú). DEJA DE ENFANGAR. (Lo que estás haciendo va contra las normas de la web, por cierto).
#79 Artículos como este que nos ocupa o el siguiente se repiten mucho últimamente
El Gobierno plantea cambios legales para frenar los bulos en internet: castigos ya contemplados y por qué genera dudas
#83 ¿Que nuestro gobierno es mentiroso y difusor de bulos? Por supuesto.
¿Cómo la oposición? Lol, ni de puta coña.
Los políticos siempre han sido mentirosos y manipuladores y siempre lo serán, pero el nivel de la derecha occidental en el último par de décadas es uno de los mayores problemas que se ha encontrado la democracia en mucho tiempo, la táctica de Banon y compañía de desinformar a nivel global como herramienta de control político es algo sin precedentes, y precisamente por esa falta de precedentes se están planteando medidas extremas a soluciones extremas, pero hay que ser muy cínico o muy desinformado para no ver claramente que uno de los "bandos" es el origen del problema y que no es algo ni simétrico ni algo normal, sin ánimo de defender al PSOE que siempre han sido gentuza y es algo que no ha cambiado en ningún momento.
Pongamos como ejemplo usa: Harris es una persona honesta, decente y de izquierdas? Lol, no, obviamente no, pero la alternativa de derechas no es que sea falsa y oculte la verdad, es que tiene una increíble maquinaria propagandística a nivel global creando odio contra los colectivos oprimidos, organizando golpes de estado, etc, es que ya no es un tema de si eres de izquierdas o de derechas , es un tema de que la derecha en occidente ha perdido totalmente el Norte y la mesura
#51 Gilipollez detected
#69 q forofo ni q niño muerto?
Estas diciendo una sarta de gilipolleces estupidas para agarrarte al clavo ardiendo de no dar la razon a esre tio cuando la tiene.
Y mas alla de eso, estas dicoemdo GILIPOLLECES para desviar la conversacion del hilo.
#55 No, eso es una opinión.
#63 #65 Entonces ¿Ustedes creen que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Son ustedes de esos republicanos contentos con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?
Les recuerdo que Sánchez tiene todos los medios necesarios para respaldar su afirmación
Tezanos dice que el CIS "no está para preguntar sobre los problemas" del Rey porque "no interesan"
#66 Me aburres. Si no entiendes la diferencia es problema tuyo, desde luego.
#33@Txidamente si algo de lo que digo en #33 le parece equivocado o erroneo, sepa que aqui me tiene para discutirlo con usted
¿Cree que la monarquía tiene apoyo mayoritario? ¿Es usted uno de esos republicanos contento con la monarquía de los que habla Pedro Sánchez?
#126 A tope con tu comentario
Pero entonces no entiendo porque no te cabreas con un tio que tiene los santos cojones de salir en un medio publico, afirmando que tu y yo, y el resto de republicanos, estamos contentísimos con la monarquía.
Y ese es solo uno de los millones de bulos que la chusma política (incluyo a la oposición) reparte.
#141 Pero es que eso no es un bulo, es una mentira que pretende hacer ver que estamos con él por fines políticos.
Un bulo es también una mentira pero que busca específicamente dañar la imagen de una persona o colectivo para que otros le ataquen. Enciende la mecha y espera que otros hagan el fuego.
A mí no me parece un insulto ser monárquico, están engañados pero no tiene que ser por maldad, suele ser falta de información.
#157 opinion equivocada??? Se cree que Sánchez no sabe que si mañana hiciesen un referéndum el rey se iba a la puñetera calle???
#151 es que ni siquiera está hablando de los monárquicos, está hablando de los republicanos, y dice que en realidad nos encanta la monarquía. Eso es algo que a mí me toca especialmente a las narices.
Pero vamos esta es una de las muchas mentiras que le puedo sacar a este individuo, y por supuesto al resto de la clase política también se la pudo sacar a millones.
Porque los políticos viven de los bulos y la desinformación.
La supuesta recuperación que vivimos desde los últimos años de Zapatero?? Bulo!!!! Rajoy también alimentó ese bulo, por cierto
La modelica transición??? Bulo!!!!
Que los políticos se parten del culo por la sanidad pública???? Bulo!!!!
Que España es una democracia ejemplar??? Bulo!!!!!
#166 Es leerte y preguntarme cómo has sobrevivido más allá de la enseñanza primaria. Porque mira que hay que ser burro para no distinguir entre opinar y mentir a sabiendas.
Es más, según tu estupidez nadie debería opinar, pues podría estar equivocado y eso tú lo atribuyes a la mala fe. De verdad, es tan absurdo que no hay forma de encontrarle pies ni cabeza.
Y hasta debes creer que lo que escribes tiene sentido. No imaginas lo tonto que pareces, de veras.
#176 Pierdes tu tiempo, querubín. Tus pelotas fuera y meadas fuera de tiesto son irrelevantes y me importan cero. Como si me hablas de la cría del berberecho.
Tu cagada es mucho más fundamental y consiste en pretender que una opinión equivocada es un bulo, una mentira malintencionada. Es una gilipollez tan evidente que ni necesita aclaración.
Y mira que el PSOE tiene cosas criticables a capazos. Pero los fanáticos de derecha sois tan burros que os perdéis en vuestras propias estupideces sin sentido. Es espectacular ver el nulo nivel que tenéis.
#63 solo esta enmierdando la noticia, no le des mas vuektas.
Esta diciendo gilipolleces mas alla de su capacidad.
#2 Errrr, no sé si ese argumento es tan convincente como tú piensas, de hecho creo que estás pegándote un tiro en el pie con esta linea argumental, porque si una persona que no es homosexual puede sufrir igualmente una agresión homófoba a la vez que hablas de leyes contra la homofobia, uno podría argumentar que puesto que es posible sufrirla sin ser parte de ese colectivo, si cualquiera puede sufrirla, entonces no es necesaria una legislación especifica para ese colectivo.
#6 no estas entendiendo nada no es una legislación especifica para mi colectivo es una legislación específica para los homófobos.
#9 El problema de esa legislación específica es que resulta que, siendo la motivación de los infraseres que le han atacado la misma (homofobia y un cerebro severamente defectuoso) ¿legalmente se les puede aplicar el agravante de homofobia si resulta que la víctima no es homosexual?
(Lo pregunto en serio)
#24 creo que se debería aplicar, si esa era la motivación.
Lo que no se debe considerar que cualquier ataque a una persona homosexual sea homofobia, si esa no era la motivación. Lo comento porque es una carta que se suele jugar a menudo (bien la víctima, bien otros interesados)
#31 Pero lo difícil en esos casos es separar el motivo principal del motivo secundario. ¿Por qué se eligió a esa víctima? ¿Te pego porque algo que dices me ofende o porque que me lo digas siendo gay me ofende de una manera que no me habría ofendido (o hubiera reaccionado de otra manera) en otro caso? ¿Lo estafo simplemente por dinero o porque pienso que lo merece o que no se va a defender y me da igual lo que le pase?
Solo los muy pirados van atacando a homosexuales sin más razón que ser homosexuales, pero tener la mecha corta en cuanto a homosexuales (o mujeres, o extranjeros, o lo que sea) se trata, es otro cantar. Una cosa es tener una cruzada contra algo y otra es odiarlo y no respetarlo y que eso te lleve a causarle perjuicio según la ocasión.
#24 No entiendo de leyes, pero tu pregunta es muy inquietante. ¿Qué importa la orientación sexual de la víctima? Basta que el agresor o agresores PIENSEN que es homosexual y de ahí su ataque. Además, ¿cómo se sabe la orientación sexual de una persona? Hasta donde sé no llevan un cartel en la frente que diga "Soy... loquesea".
#33 en mi pueblo pensaban que era gay porque no iba con las chicas del pueblo.
Pero es que las chicas que vivían en el pueblo no me interesaban nada.
Ahora, otras chicas que vivían en otros pueblos...
Fue divertido ver la cara de sorpresa cuando descubrieron que estaban bastante equivocados
#24
Si agreden a alguien porque lo identifican con una religión o etnia determinada (ese es el motivo de la agresión) y resulta que lo identificaron mal ¿deja de ser una agresión por motivos religiosos o raciales, crimen de odio religioso o racial o cmo lo califiquen las leyes?
Si agreden a alguien porque tiraron un dado y decidieron atacar al número X que pase por la calle y resulta que es [introduzca aquí el colectivo racial o religioso] ¿lo convierte eso en un crimen de odio racial o religioso?
Entiendo que se califican las motivaciones del agresor, lo de que sea imbécil va en un cajón aparte.
#24 la ley de viogen aplica automáticamente como motivación el machismo cuando la víctima es la pareja o expareja del autor, excluyendo a otras mujeres sin relación sentimental con este. Extrapolando a una posible ley contra la homofobia, este caso no se tendría en cuenta.
#9 Pregunto desde la más absoluta ignorancia, ¿entonces no tiene sentido que solo sea un agravante? (Que a lo mejor ya es así y me estoy columpiando)
Matar está mal, pero si lo haces contra alguien indefenso es un agravante. Si te ensañas es un agravantes, etc, etc. Pues lo mismo si se hace por motivos sexuales.
Es decir, te quedas con una única ley que dice: "Agredir está mal" que utiliza parámetros para decidir cual es la salida: Te condeno a 1 año o a 20.
#9 Lo que nunca he entendido es que le importa a nadie si un@ es homosexual, heterosexual, binario o como quiera que se llamen ahora las distintas opciones sexuales (que ya soy mayor y no me aclaro), te tienes que preocupar par tí y por tener pareja (si te apetece) o por tener relaciones sactisfactorias y dejar a los demás en paz.
#6 Si, porque la agresión se produce porque los agresores piensan que es homosexual.
Lo que dice el compañero es que con estas noticias sabemos que a cualquiera le puede caer un guantazo, incluso, irónicamente, a aquellas personas que se oponen a perseguir la homosexualidad de una forma activa porque se piensan ajenos a ese colectivo y por tanto se sienten con menos derechos.
#48 Entonces no podemos perseguir a los etarras? Y si comenten un delito entonces no podemos juzgarlos por terrorismo? Ya me dirás si secuestran a alguien y le pegan un tiro en la nuca pues... un asesinato más, no?
O eso o no he entendido bien que es a lo que te refieres cuando hablas de ideología.
#6 creo que no estás entendiendo el punto de esa ley.
Alguien puede decidir por ti cuál es tu orientación sexual y tratarte de esa manera.
La idea es que el homófobo gilipollas de turno se lo piense, y si no se lo piensa, castigarle de forma acorde a las motivaciones que le han llevado a hacer eso.
Porque aunque tú seas heterosexual, el tipo te habrá zurrado porque cree que no lo eres.
Así que independientemente de tu orientación sexual, ese payaso debería ser castigado por un delito de odio contra los homosexuales
#81 Yo he hablado de que el argumento que usaba ese usuario para defender la ley se le podía dar la vuelta facilmente, no he dicho nada en contra (ni a favor de la ley en si).
Mis comentario empieza con "ese argumento" y sigue con "linea argumental" no sé como se ha interpretado como hablo de la ley. Lo que he dicho es que es un mal argumento para defender la ley.
No he entendido mal el punto de la ley, he dicho que el argumento que él está usando para defender podría usarse en contra de esa ley porque ese argumento cuestiona la necesidad de esta en lugar de dejar patente su necesidad.
#10 No llames locuacidad a la verborrea. Es un insulto a la gente que sabe expresarse bien sin caer en innecesarios circunloquios. Lo de los insultos también te lo puedes ahorrar que viendo envueltos en semejante diatriba están carentes de todo significado. Son quizás nada más que el reflejo de tu propia frustración y aburrimiento.
#13 Para nada es frustración, mi intención es instruir, la utilización de insultos es simplemente una respuesta a la bajeza del lenguaje que has aplicado en comentarios anteriores, expresiones como "va de subidito" y "ahora vete a cagar". No parece una conversación amigable. Una característica de la comunicación es que emisor y receptor deben entenderse, al no haber entendido el concepto de "economía del lenguaje" he visto necesario rebajar el nivel de la prosa. En cualquier caso, no he visto nadie por aquí, en el día de hoy, que sepa expresarse correctamente.
Aún que he de reconocer que es frustrante intentar enseñar ciertas cosas a gente que se niega a entender y sobretodo que se enrocan en sesgos cognitivos de autonegación incapaces de admitir su error.
#13 ya has quedado suficientemente mal, retirate a tiempo.
#82 es lo que tiene internet, que cuando haces el ridículo queda para siempre.
#5 Habla de economía del lenguaje uno que ha soltado una parrafada para decir una obviedad (que habrá leído en la wiki ayer). Y encima va de subidito
Ahora vete a cagar.
PD: El lenguaje evoluciona, no se fuerza con relatos estúpido y no me refiero a la mitología griega precisamente.
#8 Vaya, parece que te ha molestado mi locuaz explicación, tal vez sea porque no eres capaz de leer más de tres palabras seguidas. No te preocupes, es normal en la gente carente de cultura que es incapaz de razonar adecuadamente.
Las parrafadas descriptivas no son una cuestión de economía del lenguaje o no, necesitas utilizar tantas palabras como creas que sean precisas para hacer llegar el mensaje a tu interlocutor, cuanto menos inteligente sea, suele ser necesario utilizar más palabras, esto se resume bien en un viejo dicho de la lengua castellana "a buen entendedor pocas palabras bastan".
De ahí que este párrafo me parezca necesario que sea alargado, viendo tu nula capacidad de empatía y razonamiento, y tu exceso de suposiciones errónea.
Un saludo. Ten un buen día.
#10 No llames locuacidad a la verborrea. Es un insulto a la gente que sabe expresarse bien sin caer en innecesarios circunloquios. Lo de los insultos también te lo puedes ahorrar que viendo envueltos en semejante diatriba están carentes de todo significado. Son quizás nada más que el reflejo de tu propia frustración y aburrimiento.
#13 Para nada es frustración, mi intención es instruir, la utilización de insultos es simplemente una respuesta a la bajeza del lenguaje que has aplicado en comentarios anteriores, expresiones como "va de subidito" y "ahora vete a cagar". No parece una conversación amigable. Una característica de la comunicación es que emisor y receptor deben entenderse, al no haber entendido el concepto de "economía del lenguaje" he visto necesario rebajar el nivel de la prosa. En cualquier caso, no he visto nadie por aquí, en el día de hoy, que sepa expresarse correctamente.
Aún que he de reconocer que es frustrante intentar enseñar ciertas cosas a gente que se niega a entender y sobretodo que se enrocan en sesgos cognitivos de autonegación incapaces de admitir su error.
#13 ya has quedado suficientemente mal, retirate a tiempo.
#82 es lo que tiene internet, que cuando haces el ridículo queda para siempre.
Nuevo palabro. No vaya a ser que la gente se piense que homo es por hombre...
#1 El lenguaje es así, evoluciona. Agresión lesbofoba es mejor que homófoba ya que define mejor la situación.
Lesbiana viene de Lesbos, es una isla griega donde vivió una famosa poetisa griega llamada Safo. A partir de ahí surgen una serie de palabras derivadas de Lesbos, como lesbiana que se utiliza para definir a las mujeres homosexuales, así En vez de utilizar mujer homosexual, dices lesbiana y terminas antes, economía de lenguajes. Al decir agresión lesbofoba te ahorras decir agresión homófoba a una mujer, te ahorras tres palabras. De nada por la explicación. Ahora ve a #2.
#5 Habla de economía del lenguaje uno que ha soltado una parrafada para decir una obviedad (que habrá leído en la wiki ayer). Y encima va de subidito
Ahora vete a cagar.
PD: El lenguaje evoluciona, no se fuerza con relatos estúpido y no me refiero a la mitología griega precisamente.
#8 Vaya, parece que te ha molestado mi locuaz explicación, tal vez sea porque no eres capaz de leer más de tres palabras seguidas. No te preocupes, es normal en la gente carente de cultura que es incapaz de razonar adecuadamente.
Las parrafadas descriptivas no son una cuestión de economía del lenguaje o no, necesitas utilizar tantas palabras como creas que sean precisas para hacer llegar el mensaje a tu interlocutor, cuanto menos inteligente sea, suele ser necesario utilizar más palabras, esto se resume bien en un viejo dicho de la lengua castellana "a buen entendedor pocas palabras bastan".
De ahí que este párrafo me parezca necesario que sea alargado, viendo tu nula capacidad de empatía y razonamiento, y tu exceso de suposiciones errónea.
Un saludo. Ten un buen día.
#5 ¿Economía del lenguaje? ¿en la actualidad, con el lenguaje rebuscado y artificial que se está promoviendo? ¿Y en este caso encima excluyendo? a lo mejor es odio hacia lo homo, no solo hacia las homo-mujeres (lesbianas) ¿por qué sacas del grupo a los pobres homo-hombres?
#9 Es una agresión lesbofoba porque es una agresión realizada a una lesbiana. Homófoba como bien indicas incluye a hombres y mujeres, pero ¿En este caso había algun homosexual implicados? No, ¿verdad? Entonces se puede definir perfectamente como agresión lesbofoba, porque estás definiendo a la agresión, no al agresor. El agresor será seguramente homófono.
La verdad es que me doy cuenta que teniendo que explicar algo tan obvio no se abrevia una mierda, pero eso no es culpa de la economía del lenguaje, es culpa del receptor del mensaje que no funciona correctamente e interpreta mal la información.
#5 Como dirías si la agresión involucra solo a hombres y si estos son sordomudos o minusválidos en sillas de ruedas, no defines mejor una situación por usar neologismos rebuscados, lo haces precisando y no creando controversias en si la agresión fue por ser mujeres, hombres, sordomudos o gente en silla de ruedas
#21 ¿Neologismos rebuscados? Si no sabes lo que es lesbo y no sabes lo que es fobos, no es por culpa de estar rebuscado, es culpa de una incultura supina. No intentes insultar a la inteligencia de los demás, sobre todo demostrando la carencia de cultura.
Para todas las demás situaciones también existen palabras que las definen:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lesbofobia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Discafobia
El lenguaje está para utilizarlo correctamente, deberías aprender lo que son las palabras compuestas, los prefijos y los sufijos, y como con estos métodos se pueden formar palabras nuevas con nuevos significados.
https://dle.rae.es/zascandil
#5 homo- no viene de hombre sino de igual. Clama al cielo la idiotez que nos toca vivir. Búscalo en interé, anda y deja de hacer el ridículo. Homofobia está bien dicho porque representa el rechazo hacia personas que se sienten atraidas por personas de su mismo sexo, sean hombres o mujeres.
#5 Si y no. Ahora tienes que utilizar otra palabra para no discriminar a un colectivo. Es decir, ahora tendremos que decir, por ejemplo, "han aumentado las agresiones homófobas y lesbófobas en España", o estaremos discriminado a las lesbianas.
Por otro lado, creo que era irrelevante diferenciar si era mujer u hombre homosexual. Era un delito de odio por orientación sexual.
#1 mis dieses
#1 Bueno las palabras para definirte a ti no han cambiado porque seguís siendo los mismos cabestros de hace 100 años.
#70 Nop, para nada. Primero porque no hay debate alguno. Es una agresión y no hay nada que debatir (acaso hay dos posiciones encontradas?). Segundo porque de eso se han encargado otros que estaban tan apenados por la víctima que en lo único en lo que podían fijarse era en mi comentario sobre el titular.
#81 Es un coloquialismo: https://dle.rae.es/palabro
Lo del punto lo he mirado y en fundeu dicen que se pone detrás del emoticono, pero no creo que realmente nadie lo use así.
#5 Sigue siendo una canción y nada más. Esto es exagerado. Es fomentar la hipocresía. Si yo me metiera a político (tranquilidad, no sucederá) debería hacer esto, una cara para el público sin ninguna relación con la realidad. No me parece algo a fomentar.
#27 No sé nada del episodio pinta-piedras, nada, que supongo será algo que ocurrió ya que lo mencionas. Fíjate si lo considero importante.
Las cosas irrelevantes ni las leo. Por ejemplo no voy a entretenerme escuchando esa mierda de canción, ya que no veo que información puede contener eso. No va a dejar de ser una canción, que es la parte relevante.
#13 Estoy seguro de que he oído y cantado esa canción, pero no recuerdo dónde... sobre todo no recuerdo lo de que no quedaba leche, creo que seguía con el tercer caliqueño, el cuarto, el quinto... ¿Puede que fuera una canción de autobús, de cuando íbamos de excursión? Como la de una alemana me la meneaba en una tienda de campaña?
No sé, creo que me suena de eso, y también de las fiestas de algún pueblo, pero en ese contexto, "niña" no significa menor de edad. En cualquier caso, no es para tanto, es tan absurdo dimitir por eso como dimitir por contar un chiste, que también ha habido casos, o lo de los titiriteros del viva a ETA, poner un cartel en una obra de teatro no significa que estés a favor de lo que dice el cartel, como bien dice #78
#29 Si en vez de estar aquí perdiendo el tiempo con mensajes intrascendentes, perdieses 2 minutos en escuchar 'el suceso', verías que 'eso' no sé si lo llegarías a denominar 'canción' y tampoco te quedarían dudas de que un cargo público debería tener las suficientes neuronas para no 'cantar' eso en un acto público.
#40 No necesito conocer detalles asquerosos para defender la libertad de expresión, especialmente en lo artístico.
Lo que me da verdadero asco son los censores. Habiendo suficiente cantidad de censores por aquí, más que suficiente para estar vomitando a gusto, no necesito meterme en canciones.
#77 Nadie ha censurado que el ilustrísimo alcalde de Vita diga lo que quiera. Nadie le quitó el micrófono, ni le impidió soltar por la boca todo lo que quiso. Lo que no se puede pretender es que eso no tenga consecuencias, que es lo que muchos creéis que 'atenta contra la libertad de expresión'. Puedes decir lo que quieras, pero los demás tienen derecho a pedirte explicaciones y tratarte en consecuencia y más si eres un político.
#77 ¿Quien censura a nadie?, el hombre canto la canción y nadie se lo impidió, así que disfruto de su libertad de expresión, ahora bien, si lo que expresas genera un rechazo rotundo pues te jodes, la libertad de expresión te permite decir lo que quieras, pero no te protege de que los demás piensen de ti después de decirlo.
A ver si entendemos ya de una vez lo que significa libertad de expresión y censura.
#27 A mi me parecen una chorrada ambas cosas:
Esto es un vídeo de un tío en su pueblo, donde se pensará que tiene intimidad y además lleva un pedo que no se tiene. La canción es una bazofia de mierda en todos los sentidos, pero una niñita no se tiene que referir a alguien menor de edad ni tiene porque hacer apología de un culo.
Y lo de Irene, ¿qué?, ¿ha pintado 5 piedras?, como centenares de niños en España en todos los sitios, y viendo los putos rotuladores que se han usado para empezar estoy convencido que se puede quitar solo con agua. Pero, claro, el problema está en pintar 4 piedras y no la puta carretera y 200 casas que tiene que haber al lado para llegar a ese sitio (que por cierto habrán aprobado los que la critican).
Aún así tenemos que poner las cosas en perspectiva, la mujer del César no solo debe serlo, el alcalde, que tendría que tener capacidad de entender como funciona el mundo hoy, de forma pública ha tomado una decisión de mierda dadas las circunstancias, ¿confiamos en un tipo que no sabe predecir los resultados de sus acciones? (siendo tan obvias)
Y dicho esto, creo que todos somos unos putos retrasados, tiquismiquis, buscando todo el día 3 píes al gato, el día que de verdad empecemos a pasar penurias ya verás como nos preocupan poco las cancioncitas que pueda cantar un borracho y las piedrecitas que puedan pintar unos niños con su madre.
cc #28
#55 No. Nos preocupa la delincuencia cuando tenemos unas de las tasas de criminalidad más bajas del mundo porque nos bombardean 24/7 por la tele Analrosa, la Grisso, Iker Jiménez, Pablo Motos y un largo etcétera. Nos preocupan las cosas que quieren que nos preocupemos.
#10 No sé, mira que a mi me gusta el humor negro y politicamente incorrecto. Pero la canción es bastante asquerosa, no entiendo que pretendía conseguir ni ha dado ninguna explicación que convenza. No digo que sea un pedófilo, seguramente no lo es, pero es un cavernícola que nunca debería haber llegado a la alcaldía. Ese hombre se supone que representa a los vecinos de su pueblo. A mi no me representaría desde luego.
Acuerdate de Zapata, el concejal de Carmena que tuvo que dimitir por un chiste sobre judíos que puso en twitter años antes de ser concejal, y aun así ese chiste era un meme sobre "los limites del humor" que empezó Nacho Vigalondo si no recuerdo mal.
No lo he seguido, pero por los titulares, "los hechos" son cantar una canción.
Ni apología ni nada parecido.
¿No estamos exagerando con esto de la virtud, pero sólo en ciertos temas?
Es que esto es justificar las detenciones de titiriteros.
#2 Que yo sepa a este no lo han detenido ni veo que nadie pida su detención.
Edito, aquí el vídeo en cuestión:
#10 No sé, mira que a mi me gusta el humor negro y politicamente incorrecto. Pero la canción es bastante asquerosa, no entiendo que pretendía conseguir ni ha dado ninguna explicación que convenza. No digo que sea un pedófilo, seguramente no lo es, pero es un cavernícola que nunca debería haber llegado a la alcaldía. Ese hombre se supone que representa a los vecinos de su pueblo. A mi no me representaría desde luego.
Acuerdate de Zapata, el concejal de Carmena que tuvo que dimitir por un chiste sobre judíos que puso en twitter años antes de ser concejal, y aun así ese chiste era un meme sobre "los limites del humor" que empezó Nacho Vigalondo si no recuerdo mal.
#5 Está bien dimitido, pero lo que dices no es verdad. No han metido preso a ningún rapero por mucho menos.
Es más, seguro que tú defiendes que cierto rapero no hacía enaltecimiento del terrorismo (cosa con la que estoy de acuerdo, por supuesto). Pues no tengas doble rasero.
#5 Lo que más duele no es lo de "por mucho menos han metido presos a raperos", si no todos los de la organización criminal pepera que se van A DIARIO de rositas por cosas muchísimo más graves y con grandísimo dolo económico para el estado. Que es un no parar el mirar la hemeroteca y empezar a echar espuma por la boca ante tamaña impunidad que destilan.
#12 ¿Si es una canción es cascarón de huevo y puedo decir lo que me salga de las gónadas o cómo funciona eso?
Ojo no le de a alguien por cantar una canción con tu nombre completo, tu número del DNI, tu dirección y que llame a reventarte la cabeza en la puerta de tu casa.
#2 Pues mira, si dejamos al margen el grave hecho de andar cantando que te encontraste una niña la llevaste a tu casa le bajaste la braga y demás...
El tipo es alguien que, siendo una figura pública, cree que es buena idea emborracharse y salir a un escenario a cantar barbaridades. Así que, claramente, muchas luces no tiene y lo que ha hecho, independientemente del contenido de la canción, demuestra que no está capacitado para el cargo que tenía.
#13 Estoy seguro de que he oído y cantado esa canción, pero no recuerdo dónde... sobre todo no recuerdo lo de que no quedaba leche, creo que seguía con el tercer caliqueño, el cuarto, el quinto... ¿Puede que fuera una canción de autobús, de cuando íbamos de excursión? Como la de una alemana me la meneaba en una tienda de campaña?
No sé, creo que me suena de eso, y también de las fiestas de algún pueblo, pero en ese contexto, "niña" no significa menor de edad. En cualquier caso, no es para tanto, es tan absurdo dimitir por eso como dimitir por contar un chiste, que también ha habido casos, o lo de los titiriteros del viva a ETA, poner un cartel en una obra de teatro no significa que estés a favor de lo que dice el cartel, como bien dice #78
#19 Lo recuerdo bien. La feminazi estaba tan concentrada en decir "niñes", algo que le costó un esfuerzo enorme, no había más que mirarle la cara, que dejó de prestar atención al resto y acabó diciendo una solemne tontería.
Aunque equivocarse es algo normal, y lo normal hubiera sido decir que simplemente se equivocó y lo que quería decir es que "tal", esta tipeja no tiene margen para eso, ya que todo lo que defiende es mentira. Así que no puede permitirse equivocaciones. En consecuencia huyó hacia adelante defendiendo lo dicho, incluso afirmando que había dicho otra cosa (a pesar de que está en video diciendo lo que realmente dijo). Una puta vergüenza todo.
No recuerdo que se le acusase de pedofília, pero sí de haber dicho algo que justificaba la pedofília, cosa muy distinta. Es verdad que lo dijo.
"las niñas tenían que aprender a protegerse de depredadores sexuales"
Nada de eso, lo que dijo, aunque no recuerdo las palabras exactas, es que les niñes tienen derecho a tener sexo con adultos.
Si te fijaste, después de eso dejó de decir "niñes".
Tema aparte, no es lo mismo decir algo que cantar una canción.
#23 así que tener sexo con niños de forma jovial y festiva te parece una creencia con la que uno puede estar alineado. Ya no lo enmarcas en el contexto de una canción, ya es algo en lo que uno puede creer. Se te ve el plumero, pajarraco, follaniños, y del PP. O de VOX, donde irá en breve el alcalde, ahí os juntáis todos.
Macarena Olona revela los flujos de dinero público de Vox a entramados privados.
El ayuntamiento contrata a la madrileña Eficia, una micropyme sin apenas facturación que fundaron dos hermanos de sendos directores generales de la Comunidad de Madrid, un estudio sobre esta obra multimillonaria que rechaza el Gobierno central
Los bulos de Alvise han llegado a Menéame, concretamente a su propiedad. Ha publicado un tuit donde asegura que Menéame es propiedad de Atresmedia ya que esta empresa compró Diariomotor a Daniel Seijo en 2021, pero Diariomotor es propiedad de Diariomotor Medios Digitales SL y Seijo controla Menéame a través de Diariomotor Media SL, que es una empresa distinta, como puede comprobarse.
Barcelona abre sus puertas esta semana al mayor evento deportivo náutico y tecnológico, la 37ª edición de la Copa América Louis Vuitton.
#8 En el fondo no son tan ricos.
#10 es curioso por qué Madrid tiene menor carga de impuestos que cualquier comunidad, pero vienes a soltar un bulo tras otro.
El pri lema es que el estado cada vez es más grande y los impuestos ESTATALES se llevan toda mejora salarial.
Pregunta de dónde saca pedro Sánchez todo el dinero que tira en paguitas, IMV, subvenciones de puntos violetas y verás por qué los trabajadores somos cada vez más pobres.
Deflactar el IRPF? Eso es de ricos supongo…
#28 IRPF para empezar. Te suena la inflación?
Por que no se ajustan los tramos? Es una subida de impuestos encubierta
69 impuestos de han subido o creado.
Casi na, ahora una “cuota de solidaridad” que vaya huevos hay que tener para llamar así a un robo a los trabajadores para que los pensionistas puedan seguir ganando más que los trabajadores.
https://www.abc.es/economia/sanchez-subido-impuestos-veces-llego-moncloa-20240403185850-nt_amp.html
#30 La culpa fue de la chacha
Todo el PSOE está ya en modo "salvar al soldado Sánchez"
Por cierto, las miniaturas y los titulares de estos vídeos para auténticos tullidos mentales habla de la capacidad intelectual del público objetivo de canales como este
Debería haber pedido consejo a Monedero, que él sí pudo regularizar su situación cuando le pillaron tratando de defraudar.
Aunque ahora que lo pienso, quizás estaba ocupado asesorando a Maduro, y por eso no le pudo ayudar
#4 Lo de estar asesorando a maduro en lugar de estar estafando a los españoles me parece una ventaja, lo mires por donde lo mires. Ademas le hubieran investigado todas sus cuentas y sus empresas, las nacionales y las de fuera, tanto las reales como las ciento y pico falsas que no tenia con lo q el palo que le hubiese metido hacienda por el culo se hubiese parecido mas a la vara magica de son goku. De nuevo todo ventajas. Tambien hubiesen investigado a todo su entorno, de nuevo, todo ventajas manolitro, todo ventajas, una grandisisima idea, mis dieces.
#4 A monedero le pillaron en lo mismo que a Anzar. Monedero dejó el partido por ello. Dinero que ganaba en formato autónomo lo declaró como empresa para pagar menos.
Este señor se ha montado una empresa con ayuda de su novia y ha defraudado en la facturación.
Si no ve usted la diferencia no se yo. Le pasa por ser cibervoluntario a todas horas.
#5 Por puntualizar.
Sabemos del caso por eldiario.es sacó la información, luego MAR intentó taparlo con un bulo, y para desmentir el bulo el fiscal jefe publicó un comunicado y ahora está procesado.
Si eldiario.es no saca el caso, ni nos enteramos, todo hubiera quedado en un acuerdo.
Además de que Ayuso trato este caso como algo suyo como presidenta de la CAM
edit #4 ya lo explica
#42 y tb MAR amenazó al periódico.
Los adalides de la libertad,se llaman.
De la libertad para saquear lo que gobiernan,mearnos en la cara, y decirnos que llueve
#3 deja de decir bobadas. Tu ama y señora, tu amada diosa, vive en y llama “comprada con mi dinero” la casa que se ha comprado con ese dinero fraudulento.
Y ese dinero fraudulento viene de cuentas en paraísos fiscales pagadas por el mayor proveedor de Ayuso.
Te lo explico como a un crío, lo que todos intuimos: Quiron paga mordidas a Ayuso por contratos a dedo en la comunidad de madrid. Y le da el dinero al novio para que no cante. Pero canta.
Cc #6
#1 Desokupa no son delincuentes, sino benefactores sociales.
Las únicas ratas criminales son las que se apropian de la propiedad privada ajena y dan lugar a la existencia de empresas como Desokupa.
Si el Estado hiciese su trabajo, con una justicia rápida y efectiva, y diese techo al que lo necesita, se acababa el problema.
Respétate.
#15 Los delincuentes , son los que cometen delitos y les condenan por ello. Que un estado no haga su trabajo como tu quieres ,no implica ni que tengas derecho ni puedas cometer delitos. Pero si tu quieres hacerlo , eres un delincuente. O si delegas esa labor en otros tambien es un delito y te conviertes en delincuente.
#25
https://www.elsaltodiario.com/desokupa/condenan-desokupa-vulnerar-derecho-propia-imagen-pagar-5899-euros-indemnizacion
https://revista.lamardeonuba.es/asi-es-desokupa-la-empresa-dirigida-por-neonazis/
Pero dudo que quieras buscar mas, eso si si los contratas asegurate de que no cometan delitos o iras tu a la carcel.
#41 Que yo no encuentre todos los delitos probados y condenados , solo marca mis limitaciones. No comprobar esos datos siendo faciles de localizar marca el interes o la persimidad de quien los puede contratar , supongo que si les contratas asumes que puedan cometer delitos por ti.
#34 no seria un delincuente. Moralmente quizas si , penalmente no.
Si... muchas veces choca la definición que dan los abogados con la definición "normal". El diccionario no dice nada de que deba sentenciarlo un juez para que se llame delincuente.
delincuente
De delinquir y -nte; lat. delinquens, -entis.
1. adj. Que delinque. U. m. c. s.
delinquir
Del lat. delinquĕre.
1. intr. Cometer delito.
delito
Del desus. delicto, y este del lat. delictum.
1. m. Acción u omisión voluntaria o imprudente castigada por las leyes penales.
2. m. Acto o hecho reprobable. Es un delito gastar tanto en un traje.
#15 y tú no eres un puto nazi gilipollas, eres un mermado mental con carencias cognitivas debido al parentesco de primer grado de sus progenitores.
#15 ¿que el estado de techo a los que lo necesitan? Pero vosotros ¿no estabais en contra de las paguitas?
#15
Respétate tú y deja de blanquear fascistas
#28 Hay que ser hijo de la gran puta para cargarte a 1500 civiles y secuestrar a 300 sabiendo que los Israelies te van a machacar a ti y a tus civiles y van a destruir las infraestructurtas que habia en Gaza. . Eso si es ser un hijo de la gran puta.
En Gaza habia, pagado por la ONU, EEUU, y UE, universidades, centros de ocio, gimnasios de kung-fu... . La gente estudiaba y se sacaba carreras y emigraba o se quedaba alli... y habia internet, suministros de alimentos, hospitales, ... .Y a alguien se le ocurrioque sera una magnifica idea cargarte a 1500 civiles y secustrar a 300.
#57 mejor seguir poniendole el culo al maton de tu pais vecino, no? y por otro lado, desde cuando el ataque de un grupo terrorista significa que el otro pais en represalia va a arrasar de forma desproporcionada todo el territorio, edificaciones, infraestructuras y con ello además, masacrando miles y miles de vidas de civiles? te imaginas si despues de los atentados de ETA de Vallecas o del Corte Ingles, hubiesemos arrasado el Pais Vasco? se os va la cabeza cuando decis "si no se hubiera hecho el atentado, no se habría destruido el pais", osea que la culpa de una accion salvaje y completamente desproporcionada que dura ya 10 meses y la está realizando un pais muy armado y militarmente preparado contra otro que no tiene ni ejercito ni armamento ni nada, la tiene el pais que carece de recursos para defenderse. Y tambien será la culpa de ese pais indefenso el que Israel bombardee hospitales, colegios, campos de refugiados... Es como si a una mujer que hubiesen violado vas y dices "esque ya sabiendo como son los tios de salidorros ya te vale salir de marcha con esa minifalda, esque has ido pidiendo guerra, la culpa es tuya".
Estan mostrando un completo desprecio por ese pais y sus habitantes, por el resto de paises que como bien dices hemos costeado las infraestructuras que tenian (y que por supuesto costearemos como se pueda el volver a reconstruir lo que haya quedado del pais al terminar este horror), y por encima de todo, desprecio por las leyes internacionales que marcan una serie de reglas sobre los objetivos que son aceptables y los que no durante acciones belicas.
#12 Meeeec Error !! Apenas veo tele y TVE muy poco. Lo que no entiendo que se gasten millones para favorecer la imagen de Pedro Sanchez y tapar los escandalos de corrupcion de su mujer, hermano, Koldo, Abalos, etc..