#3 Lo importante es la ratio, no los números absolutos. Tu comentario es falacia de barra de bar.
Solo e un pais de imbéciles se juzga como asesinato lo que a todas luces es homicidio imprudente. El asesinato requiere voluntad de matar y este hombre no parece que quisiera matar a su hijo.
#70 Investigación prospectiva de qué? se denuncian unos hechos, se investigan esos hechos. No sé que prospección hay. Si fruto de la investigación salen más hechos se denuncian más hechos y se investigan más hechos. Y así hasta que no haya más hechos que denunciar e investigar. Me parece que te sabes de memoria la consigna de Ferráz.
#15 Luego nos quejamos de que nos riamos de expresiones como "Son nuestros niños". "Son sus costumbres y hay que respetarlas". A ver lo que tarda la progrinquisición meneameica en vulnerar el artículo 20 de la Constitución por expresar libremente mis ideas. A ver, censores: mi libertad de expresión la tiene que censurar un juez si el afectado (o fiscalía) considera que vulnero sus derechos, no un censor ideológico.
1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. c) A la libertad de cátedra. d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
#10 La "justicia" en estos casos es un decir...
No digo lo que opino que debería hacerse porque como son de donde son, cae strike.
#7 El recorrido se sabrá cuando se investigue. Las denuncias o querellas son acciones para abrir una investigación. Una querella o una denuncia no te lleva a un juicio (salvo en delitos leves) sino a unas diligencias previas o sumario donde un juez y las partes personadas indagan y a resultas de esa indagación se decide si hay materia para juicio (apertura de juicio oral), no hay materia suficiente para juicio (sobresemiento provisional) o los hechos no ocurrieron o no revisten caracter delictivo (sobreseimiento libre).
¿De quien depende la fiscalía? Pues eso. Que pareceis ton tos.
"otro 2% para pagarles (tú, no el empleador) el seguro médico". Vaya tontería más grande. El seguro médico lo paga siempre el consumidor final, como la luz, los impuestos, etc. Otra cosa es que se desglose. A ver donde está el ánimo lucrativo si el empresario tuviera que deducir de su ganancia los costes del negocio. Es como ocultar las cotizaciones sociales que efectúa la empresa en la nómina: son parte del sueldo que se oculta al trabajador. Algunos no sé en qué mundo vivís.
#3 Eso se ve bien en los helados de Frigo. Los magnum han encogido una barbaridad y están más caros que nunca.
#55 Pero como bien dice el compañero, eso no es inflación. La inflación es una subida generalizada de precios
#8 Porque el cuerpo es un saco preparado para almacenar una buena cantidad de sangre de su víctima. Cuando pican se van hinchando poco a poco hasta alcanzar el tamaño y aspecto de una buena haba grisacea. Bastante repugnante el puñetero bicho.
#22 Lo que se ha encontrado son garrapatas portadoras de la enfermedad. Garrapatas hailas en todos laos. Si no se han encontrado en otras partes es porque a lo mejor no se ha investigado. El estudio se circunscribe a las afueras de la ciudad.
#169 ¿Eres un troll o un bot? No se explica de otro modo tu respuesta sin sentido.
#167
La ontogenia (también llamada morfogénesis u «ontogénesis») es el desarrollo de un organismo, desde la fecundación por la fusión de los gametos masculino y femenino para la conformación de un cigoto durante la reproducción sexual hasta su senescencia, pasando por la forma adulta;
https://es.wikipedia.org/wiki/Ontogenia
#165 jajjaa que irónico tu comentario. Me parto. "Deja vivir" dice el muy cínico. Yo no soy el que va matando organismos humanos.
#163 Me respondo a mi mismo porque no puedo editar el comentario:
Es inmoral que haya organismos de la especie humana de primera y de segunda que es lo que defendeis los proabortistas poniendo la decisión del desarrollo de un organismo humano en manos de la conveniencia de la embarazada porque ej que no es un ser humano, solo un trozocarne.
#136 De que capacidad hablas. Te tienes el discurso aprendido por lo visto. Creo que mi mensaje está claro. Abortar un embrión es matar un organismo de la especie humana. No se a que capacidades en potencia te refieres, está meridianamente claro que un organismo de la especie humana desarrolla un encéfalo en un momento dado de su desarrollo y hay que dejarlo que se desarrolle porque sabemos que en un momento dado dará lugar a una consciencia que tiene derecho a vivir. Aquí nadie ha hablado de que un embrión sea un ser consciente, para que haya un ser consciente (subconjunto de organismo) primero tiene que haber un organismo que lo albergue. El aborto supone impedir que ese futuro ser consicente pueda vivir dado que matamos al organismo que lo alberga antes de su desarrollo completo. Los que estais a favor del aborto creeis que los que estamos en contra somos idiotas o creemos en almas o cosas así y no, esa es solo una falacia de hombre de paja para ridiculizar los argumentos antiaborto. La biología y la ciencia dejan muy claro el proceso de desarrollo de un organismo humano desde la concepción hasta la muerte, y un aborto supone matar un organismo de la especie humana sin permitirle cobrar consciencia, ese y no otro es el fundamento de la posición antiabortista: un organismo de la especie humana concebido tiene derecho a cobrar consicencia y vivir su vida.
#15 La ciencia dice que un conjunto de células que conforma un embrión es un organismo de la especie humana, no una especie de tumor como he oido por ahí para justificar el aborto. Un aborto supone matar un organismo de la especie humana como somos tú y yo (suponiendo que no seamos bots). Lo que nos diferencia de un embrión es que nosotros hemos desarrollado un órgano de pensar y el embrión todavía no pero sabemos que lo desarrollará y hasta sabemos de manera genérica cuales serán sus deseos y sus necesidades porque en el fondo todos los organismos de la especie humana buscamos básicamente lo mismo, eso dice la ciencia a la que apelas. Qué fácil es defender el aborto cuando no lo has sufrido.
#4 Antes de la lavadoras las señoras iban toda la mañana al pilón a frotar la ropa durante toda la mañana y sino en casa con un lavadero (una especie de bañera pequeña con una superficie ondulada para frotar cada prenda). Recuerdo mi abuela decir que la lavadora fue un adelanto de la leche, que lavar la ropa era muy duro.
Pregunta tonta de novato ¿por qué meneais artículos que tienen muro de cookies?
#123 "El poseedor de un animal, o el que se sirve de él, es responsable de los perjuicios que causare, aunque se le escape o extravíe. Sólo cesará esta responsabilidad en el caso de que el daño proviniera de fuerza mayor o de culpa del que lo hubiese sufrido." Artículo 1905 del Código Civil Español.
Así que sí, coges e insonorizas la cuadra y dejas de llorar.
La ley esa francesa está promovida por el lobby agropecuario y la fundamentan en dudosas razones como "ej que ay que conserbar el espíritu del campo"
Lo que me flipa es que en un sitio tan de izquierdas como menéame aplaudais una medida de un partido de derechas.
Prohíben quejarse.
Hay quien aplaude la decisión.
No entiendo nada.
#55 ¿como que gilipolleces? Afectar al descanso no es ninguna gilipollez. Te puede dar un infarto si no descansas adecuadamente. Me parece completamente desafortunada la medida. SI los juzgados se atascan pon más medios pero no impidas que la gente intente defender lo que cree que tiene derecho, como a descansar. Si tus vacas mujen te gastas el dinero en insonorizar la cuadra como buen padre de familia.
#21 No, no no lo que tienes que hacer es insonorizar la cuadra. Es igual que si tienes maquinaria ruidosa. Es tu responsabilidad no causar molestias, así lo establece el código civil. Y lamentablemente en Francia están haciendo una medida contraria, no sé si para buscar el voto rural.
#13 El problema no es que el animal esté en un entorno salvaje sino que se están reintroduciendo animales salvajes y peligrosos en entornos "domesticados" porque patata.
#3 Lo importante es la ratio, no los números absolutos. Tu comentario es falacia de barra de bar.
Solo e un pais de imbéciles se juzga como asesinato lo que a todas luces es homicidio imprudente. El asesinato requiere voluntad de matar y este hombre no parece que quisiera matar a su hijo.
#70 Investigación prospectiva de qué? se denuncian unos hechos, se investigan esos hechos. No sé que prospección hay. Si fruto de la investigación salen más hechos se denuncian más hechos y se investigan más hechos. Y así hasta que no haya más hechos que denunciar e investigar. Me parece que te sabes de memoria la consigna de Ferráz.
#15 Luego nos quejamos de que nos riamos de expresiones como "Son nuestros niños". "Son sus costumbres y hay que respetarlas". A ver lo que tarda la progrinquisición meneameica en vulnerar el artículo 20 de la Constitución por expresar libremente mis ideas. A ver, censores: mi libertad de expresión la tiene que censurar un juez si el afectado (o fiscalía) considera que vulnero sus derechos, no un censor ideológico.
1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. c) A la libertad de cátedra. d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
#7 El recorrido se sabrá cuando se investigue. Las denuncias o querellas son acciones para abrir una investigación. Una querella o una denuncia no te lleva a un juicio (salvo en delitos leves) sino a unas diligencias previas o sumario donde un juez y las partes personadas indagan y a resultas de esa indagación se decide si hay materia para juicio (apertura de juicio oral), no hay materia suficiente para juicio (sobresemiento provisional) o los hechos no ocurrieron o no revisten caracter delictivo (sobreseimiento libre).
¿De quien depende la fiscalía? Pues eso. Que pareceis ton tos.
"otro 2% para pagarles (tú, no el empleador) el seguro médico". Vaya tontería más grande. El seguro médico lo paga siempre el consumidor final, como la luz, los impuestos, etc. Otra cosa es que se desglose. A ver donde está el ánimo lucrativo si el empresario tuviera que deducir de su ganancia los costes del negocio. Es como ocultar las cotizaciones sociales que efectúa la empresa en la nómina: son parte del sueldo que se oculta al trabajador. Algunos no sé en qué mundo vivís.
#3 Eso se ve bien en los helados de Frigo. Los magnum han encogido una barbaridad y están más caros que nunca.
#55 Pero como bien dice el compañero, eso no es inflación. La inflación es una subida generalizada de precios
#8 Porque el cuerpo es un saco preparado para almacenar una buena cantidad de sangre de su víctima. Cuando pican se van hinchando poco a poco hasta alcanzar el tamaño y aspecto de una buena haba grisacea. Bastante repugnante el puñetero bicho.
#22 Lo que se ha encontrado son garrapatas portadoras de la enfermedad. Garrapatas hailas en todos laos. Si no se han encontrado en otras partes es porque a lo mejor no se ha investigado. El estudio se circunscribe a las afueras de la ciudad.
#169 ¿Eres un troll o un bot? No se explica de otro modo tu respuesta sin sentido.
#167
La ontogenia (también llamada morfogénesis u «ontogénesis») es el desarrollo de un organismo, desde la fecundación por la fusión de los gametos masculino y femenino para la conformación de un cigoto durante la reproducción sexual hasta su senescencia, pasando por la forma adulta;
https://es.wikipedia.org/wiki/Ontogenia
#165 jajjaa que irónico tu comentario. Me parto. "Deja vivir" dice el muy cínico. Yo no soy el que va matando organismos humanos.
#163 Me respondo a mi mismo porque no puedo editar el comentario:
Es inmoral que haya organismos de la especie humana de primera y de segunda que es lo que defendeis los proabortistas poniendo la decisión del desarrollo de un organismo humano en manos de la conveniencia de la embarazada porque ej que no es un ser humano, solo un trozocarne.
#136 De que capacidad hablas. Te tienes el discurso aprendido por lo visto. Creo que mi mensaje está claro. Abortar un embrión es matar un organismo de la especie humana. No se a que capacidades en potencia te refieres, está meridianamente claro que un organismo de la especie humana desarrolla un encéfalo en un momento dado de su desarrollo y hay que dejarlo que se desarrolle porque sabemos que en un momento dado dará lugar a una consciencia que tiene derecho a vivir. Aquí nadie ha hablado de que un embrión sea un ser consciente, para que haya un ser consciente (subconjunto de organismo) primero tiene que haber un organismo que lo albergue. El aborto supone impedir que ese futuro ser consicente pueda vivir dado que matamos al organismo que lo alberga antes de su desarrollo completo. Los que estais a favor del aborto creeis que los que estamos en contra somos idiotas o creemos en almas o cosas así y no, esa es solo una falacia de hombre de paja para ridiculizar los argumentos antiaborto. La biología y la ciencia dejan muy claro el proceso de desarrollo de un organismo humano desde la concepción hasta la muerte, y un aborto supone matar un organismo de la especie humana sin permitirle cobrar consciencia, ese y no otro es el fundamento de la posición antiabortista: un organismo de la especie humana concebido tiene derecho a cobrar consicencia y vivir su vida.
#15 La ciencia dice que un conjunto de células que conforma un embrión es un organismo de la especie humana, no una especie de tumor como he oido por ahí para justificar el aborto. Un aborto supone matar un organismo de la especie humana como somos tú y yo (suponiendo que no seamos bots). Lo que nos diferencia de un embrión es que nosotros hemos desarrollado un órgano de pensar y el embrión todavía no pero sabemos que lo desarrollará y hasta sabemos de manera genérica cuales serán sus deseos y sus necesidades porque en el fondo todos los organismos de la especie humana buscamos básicamente lo mismo, eso dice la ciencia a la que apelas. Qué fácil es defender el aborto cuando no lo has sufrido.
#4 Antes de la lavadoras las señoras iban toda la mañana al pilón a frotar la ropa durante toda la mañana y sino en casa con un lavadero (una especie de bañera pequeña con una superficie ondulada para frotar cada prenda). Recuerdo mi abuela decir que la lavadora fue un adelanto de la leche, que lavar la ropa era muy duro.
Pregunta tonta de novato ¿por qué meneais artículos que tienen muro de cookies?
#123 "El poseedor de un animal, o el que se sirve de él, es responsable de los perjuicios que causare, aunque se le escape o extravíe. Sólo cesará esta responsabilidad en el caso de que el daño proviniera de fuerza mayor o de culpa del que lo hubiese sufrido." Artículo 1905 del Código Civil Español.
Así que sí, coges e insonorizas la cuadra y dejas de llorar.
La ley esa francesa está promovida por el lobby agropecuario y la fundamentan en dudosas razones como "ej que ay que conserbar el espíritu del campo"
Lo que me flipa es que en un sitio tan de izquierdas como menéame aplaudais una medida de un partido de derechas.
#55 ¿como que gilipolleces? Afectar al descanso no es ninguna gilipollez. Te puede dar un infarto si no descansas adecuadamente. Me parece completamente desafortunada la medida. SI los juzgados se atascan pon más medios pero no impidas que la gente intente defender lo que cree que tiene derecho, como a descansar. Si tus vacas mujen te gastas el dinero en insonorizar la cuadra como buen padre de familia.
#21 No, no no lo que tienes que hacer es insonorizar la cuadra. Es igual que si tienes maquinaria ruidosa. Es tu responsabilidad no causar molestias, así lo establece el código civil. Y lamentablemente en Francia están haciendo una medida contraria, no sé si para buscar el voto rural.
#52 Pues un campanario si supera los niveles de decibelios tienen que quitarlo por muchos siglos que lleve. Hay leyes del ruido, al menos en España que impiden determinados niveles diurnos y nocturnos y creo que unas campanas repicando superan esos niveles. (55dB(A) por el día y 45dB(A) por la noche a un metro de la propiedad afectada)
#142 Entonces entiendo que no descartas el determinismo, simplemente no podemos predecirlo y entiendes que que no podamos predecir lo que una persona va a decidir no significa que sus decisiones no sean predeterminadas.
#13 El problema no es que el animal esté en un entorno salvaje sino que se están reintroduciendo animales salvajes y peligrosos en entornos "domesticados" porque patata.
#3 Lo importante es la ratio, no los números absolutos. Tu comentario es falacia de barra de bar.
Solo e un pais de imbéciles se juzga como asesinato lo que a todas luces es homicidio imprudente. El asesinato requiere voluntad de matar y este hombre no parece que quisiera matar a su hijo.
#70 Investigación prospectiva de qué? se denuncian unos hechos, se investigan esos hechos. No sé que prospección hay. Si fruto de la investigación salen más hechos se denuncian más hechos y se investigan más hechos. Y así hasta que no haya más hechos que denunciar e investigar. Me parece que te sabes de memoria la consigna de Ferráz.
#15 Luego nos quejamos de que nos riamos de expresiones como "Son nuestros niños". "Son sus costumbres y hay que respetarlas". A ver lo que tarda la progrinquisición meneameica en vulnerar el artículo 20 de la Constitución por expresar libremente mis ideas. A ver, censores: mi libertad de expresión la tiene que censurar un juez si el afectado (o fiscalía) considera que vulnero sus derechos, no un censor ideológico.
1. Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. c) A la libertad de cátedra. d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
#10 La "justicia" en estos casos es un decir...
No digo lo que opino que debería hacerse porque como son de donde son, cae strike.
#7 El recorrido se sabrá cuando se investigue. Las denuncias o querellas son acciones para abrir una investigación. Una querella o una denuncia no te lleva a un juicio (salvo en delitos leves) sino a unas diligencias previas o sumario donde un juez y las partes personadas indagan y a resultas de esa indagación se decide si hay materia para juicio (apertura de juicio oral), no hay materia suficiente para juicio (sobresemiento provisional) o los hechos no ocurrieron o no revisten caracter delictivo (sobreseimiento libre).
¿De quien depende la fiscalía? Pues eso. Que pareceis ton tos.
"otro 2% para pagarles (tú, no el empleador) el seguro médico". Vaya tontería más grande. El seguro médico lo paga siempre el consumidor final, como la luz, los impuestos, etc. Otra cosa es que se desglose. A ver donde está el ánimo lucrativo si el empresario tuviera que deducir de su ganancia los costes del negocio. Es como ocultar las cotizaciones sociales que efectúa la empresa en la nómina: son parte del sueldo que se oculta al trabajador. Algunos no sé en qué mundo vivís.
#3 Eso se ve bien en los helados de Frigo. Los magnum han encogido una barbaridad y están más caros que nunca.
#55 Pero como bien dice el compañero, eso no es inflación. La inflación es una subida generalizada de precios
#8 Porque el cuerpo es un saco preparado para almacenar una buena cantidad de sangre de su víctima. Cuando pican se van hinchando poco a poco hasta alcanzar el tamaño y aspecto de una buena haba grisacea. Bastante repugnante el puñetero bicho.
#22 Lo que se ha encontrado son garrapatas portadoras de la enfermedad. Garrapatas hailas en todos laos. Si no se han encontrado en otras partes es porque a lo mejor no se ha investigado. El estudio se circunscribe a las afueras de la ciudad.
#169 ¿Eres un troll o un bot? No se explica de otro modo tu respuesta sin sentido.
#167
La ontogenia (también llamada morfogénesis u «ontogénesis») es el desarrollo de un organismo, desde la fecundación por la fusión de los gametos masculino y femenino para la conformación de un cigoto durante la reproducción sexual hasta su senescencia, pasando por la forma adulta;
https://es.wikipedia.org/wiki/Ontogenia
#165 jajjaa que irónico tu comentario. Me parto. "Deja vivir" dice el muy cínico. Yo no soy el que va matando organismos humanos.
#163 Me respondo a mi mismo porque no puedo editar el comentario:
Es inmoral que haya organismos de la especie humana de primera y de segunda que es lo que defendeis los proabortistas poniendo la decisión del desarrollo de un organismo humano en manos de la conveniencia de la embarazada porque ej que no es un ser humano, solo un trozocarne.
#136 De que capacidad hablas. Te tienes el discurso aprendido por lo visto. Creo que mi mensaje está claro. Abortar un embrión es matar un organismo de la especie humana. No se a que capacidades en potencia te refieres, está meridianamente claro que un organismo de la especie humana desarrolla un encéfalo en un momento dado de su desarrollo y hay que dejarlo que se desarrolle porque sabemos que en un momento dado dará lugar a una consciencia que tiene derecho a vivir. Aquí nadie ha hablado de que un embrión sea un ser consciente, para que haya un ser consciente (subconjunto de organismo) primero tiene que haber un organismo que lo albergue. El aborto supone impedir que ese futuro ser consicente pueda vivir dado que matamos al organismo que lo alberga antes de su desarrollo completo. Los que estais a favor del aborto creeis que los que estamos en contra somos idiotas o creemos en almas o cosas así y no, esa es solo una falacia de hombre de paja para ridiculizar los argumentos antiaborto. La biología y la ciencia dejan muy claro el proceso de desarrollo de un organismo humano desde la concepción hasta la muerte, y un aborto supone matar un organismo de la especie humana sin permitirle cobrar consciencia, ese y no otro es el fundamento de la posición antiabortista: un organismo de la especie humana concebido tiene derecho a cobrar consicencia y vivir su vida.
#15 La ciencia dice que un conjunto de células que conforma un embrión es un organismo de la especie humana, no una especie de tumor como he oido por ahí para justificar el aborto. Un aborto supone matar un organismo de la especie humana como somos tú y yo (suponiendo que no seamos bots). Lo que nos diferencia de un embrión es que nosotros hemos desarrollado un órgano de pensar y el embrión todavía no pero sabemos que lo desarrollará y hasta sabemos de manera genérica cuales serán sus deseos y sus necesidades porque en el fondo todos los organismos de la especie humana buscamos básicamente lo mismo, eso dice la ciencia a la que apelas. Qué fácil es defender el aborto cuando no lo has sufrido.
#4 Antes de la lavadoras las señoras iban toda la mañana al pilón a frotar la ropa durante toda la mañana y sino en casa con un lavadero (una especie de bañera pequeña con una superficie ondulada para frotar cada prenda). Recuerdo mi abuela decir que la lavadora fue un adelanto de la leche, que lavar la ropa era muy duro.
Pregunta tonta de novato ¿por qué meneais artículos que tienen muro de cookies?
#123 "El poseedor de un animal, o el que se sirve de él, es responsable de los perjuicios que causare, aunque se le escape o extravíe. Sólo cesará esta responsabilidad en el caso de que el daño proviniera de fuerza mayor o de culpa del que lo hubiese sufrido." Artículo 1905 del Código Civil Español.
Así que sí, coges e insonorizas la cuadra y dejas de llorar.
La ley esa francesa está promovida por el lobby agropecuario y la fundamentan en dudosas razones como "ej que ay que conserbar el espíritu del campo"
Lo que me flipa es que en un sitio tan de izquierdas como menéame aplaudais una medida de un partido de derechas.
Prohíben quejarse.
Hay quien aplaude la decisión.
No entiendo nada.
#55 ¿como que gilipolleces? Afectar al descanso no es ninguna gilipollez. Te puede dar un infarto si no descansas adecuadamente. Me parece completamente desafortunada la medida. SI los juzgados se atascan pon más medios pero no impidas que la gente intente defender lo que cree que tiene derecho, como a descansar. Si tus vacas mujen te gastas el dinero en insonorizar la cuadra como buen padre de familia.
#21 No, no no lo que tienes que hacer es insonorizar la cuadra. Es igual que si tienes maquinaria ruidosa. Es tu responsabilidad no causar molestias, así lo establece el código civil. Y lamentablemente en Francia están haciendo una medida contraria, no sé si para buscar el voto rural.
#13 El problema no es que el animal esté en un entorno salvaje sino que se están reintroduciendo animales salvajes y peligrosos en entornos "domesticados" porque patata.