Portada
mis comunidades
otras secciones
Una mirada detallada a la soldadura BGA, la soldadura de chips, la soldadura manual y más.
Manu Tenorio lleva semanas cargando contra sus inquiokupas –primero los tachó de okupas, pero cuando se destapó que eran inquilinos, cambió los términos– porque supuestamente no le pagan el alquiler. La familia que reside en el apartamento asegura que, desde el año pasado, ingresa la renta en Hacienda, porque el cantante arrastra una presunta deuda con el fisco. El propietario salió automáticamente a explicar que el contrato había caducado en 2023, para luego decir que nunca había existido.
#16 "Me encanta cuando" para sopesar y juzgar un conflicto, lo haces desde el sofá de tu casa, sin preocupaciones.
Israel está completamente rodeada de enemigos (Irak, Libia , Iran, Yemen, Egipto, Siria, Jordania ... ) llevan 80 años intentando aniquilar a Israel, y 80 años lleva Israel resistiendo.
¿ Sábes cual es la única aerolinea comercial de el mundo que lleva sistemas antimisiles en sus aviones ?
Es muy facil juzgar desde la comodidad de tu casa, lo que sucede en Oriente Proximo.
#21 Y quien les manda meterse en semejante avispero robando tierras a sus legítimos poseedores? Es que tiene cojones, van robando y queréis que la gente se conforme así como así.
Imagina que entra una banda de ocupas armados hasta los dientes en tu casa y te dejan a ti y a tu familia viviendo en la caseta del perro sin dejar que entre agua, comida ni medicamentos, después matan a tu hermano y a tu madre y a tu hijo lo tienen preso torturándolo a diario metiendo palos por su culo, pero oye, los terroristas son los que se defienden.
#21 también es casualidad que ninguno de los vecinos te quiera. Tendrá algo que ver el robo, expolio y apartheid que sufren los pobladores de los territorios ocupados? Tendrá algo que ver las "incursiones" en otros países para "hacer su ley", tendrá algo que ver que no respetan nada y fumarse las leyes internacionales? ... No sé... Nunca ningún país ha recibido tanto odio de sus vecinos. Nunca ningún país ha puesto tantos esfuerzos en tener buenas relaciones con países del otro lado del globo a la par que desprecia a sus vecinos. No te parece al menos raro esto?
#35 En 1948 se hizo la partición de ese territorio.
Resolución 181 aprobado por la ONU, votó a favor USA, Canada, la URSS y todo el bloque sovietico afín a los sovieticos.
El día antes de la evacuación del Reino Unido, la Liga Arabe le declaró la guerra al recién creado estado de Israel ...
Egipto
Siria
Transjordania
Líbano
Irak
Arabia Saudita
Yemen
No pudieron vencer a Israel ...
Así desde 1948, guerra tras guerra
#21 Da gusto oirte hablar desde la trinchera, con las balas volando sobre tu cabeza, super incomodo, para explicarnos como son las cosas de Oriente Proximo y juzgar inocente a Israel.
#16
Son la misma mierda que ETA, que justificaba matanzas de civiles porque había algún policía o GC cerca.
#38
No recuerdo al GAL poniendo una bomba que se lleve por delante "colaterales" y con ETA, mira estuve bastante cerca de la explosión del atentado de Aznar (un par de calles tan solo)
Y que esto no se entienda que aprueba el GAL para nada.
#15 Salvajada tambien es justificar una salvajada con otra
#15 Misma mierda. Israel tiene mejores metodologías que hacer lo que haria un crio de 12 jugando a un videojuego de estrategia o táctica para resolver los problemas de fácil, tipo Metal Gear.
El Mossad debería saber hasta donde caga cada uno. Un musulmán tiene horarios estrictos de asistencia a la mezquita o de rezo; diría que lo tienen tirado para trazar la vida de todos.
#85 Hezbolah ha lanzado mas de 8.500 cohetes contra Israel recientemente .. cohetes sin guia ... les da igual donde caigan.
Los militantes de Hezbolah no van uniformados.
Se les entrega beepers / buscas a los militantes
Estos terminales estallan hiriendo (que no matando) a un 98% de los que llevaban esos terminales.
¿Eso es un ataque terrorista ?
#114 Israel tiene ocupada parte del Líbano y presentar el conflicto como algo unidireccional es un tanto vergonzoso.
El 98% te lo acabas de inventar.
Entre los 12 muertos hay 2 trabajadores sanitarios y 2 niños.
Claro que es un ataque terrorista, y tú tienes la catadura moral de un etarra.
#7 en un avion!
#1 Es impresionante como intentan blanquear el poner bombas a miles de personas llamándolo "ciberataque"
#39 la bateria ayudó... Si hay que hacer explotar algo, ponlo al lado de una bateria de li-ion.
#190 Eso dice su religion...
#39 Una batería difícilmente explota así.
#5: A mí si me preguntan por ETA, diré que los coches bomba eran infracciones de tráfico y actos incívicos, porque los aparcaban en doble fila, y encima incivismo por no poner el warning (los intermitentes).
#Disclaimer: condeno todas las acciones terroristas, también las de ETA.
#15 Uf, primero metes el feminismo sin venir a cuento, luego una falacia del hombre de paja y luego ya el mensaje de mierda que querías mandar desde el principio. Para ser un fachatroll eres demasiado evidente y cutre, tienes que practicar más.
#3 Que reflejo más fiel de la España actual, un tío del entorno PP-VOX criticando a otra persona por algo que está haciendo el mismo pero que, oh magia, a el no le aplica.
#3 Es la copia lo que mantiene las obras vivas, aunque los señores del copyright no quieran oir hablar de esto. Cuantas mas copias tengas mas cosas sobrevivirán a la rotura del disco duro porque lo tienes en otro.
Solo hay que ver el proyecto Archive.org la biblioteca moderna más importante en lo digital. Tiene cosas que no tienen otras bibliotecas y deberían ser los gobiernos los que promovieran este tipo de archivos de internet.
#4 la verdad es que si. Porque cuánto más atrás en el tiempo te vas en temas de documentación, te das cuenta que de muchos textos lo único que sobrevive es una cita hecha en otro texto que sí tuvo la suerte de ser copiado a otro formato más duradero.
Las tablillas de barro porque serían un poco coñazo, pero sobreviven bastante mejor al paso del tiempo, salvo que las rompan, claro.
#4 Pues... -> Internet Archive pierde la apelación en un importante caso de derechos de autor [Eng]
#59 Pero antes de hacerlo calculas, si me sale bien gano 100, si me sale mal gano 100 pero pierdo 120 y te te salen las cuentas. porque desde la situación inicial pierdes 20 como mucho con posibilidad de ganar 100, si fuera una lotería la echaba todos los días, la probabilidad estaría de mi favor.
#24 Creo que a lo que se refiere es que si no te pillan has ganado 100, si te pillan solo pierdes 20 (ganas 100 con el chanchullo y pagas 120 de multa 100-120 = -20)
#28 si ganas 100, lo has de devolver, y además un 20%, no sólo no has ganado nada, sino que además pagas un 20% por el saqueo
Y creeme, a mi también poco me parece, y más teniendo que la probabilidad estadística de que te "pillen", que más bien es... "te han delatado por alguna deuda que tendrás", pues si, es poco... en caso de ese tipo de "abuso", debería ser bastante más.
Aún así, creeme, si les están haciendo pagar 2 millones, por 15 años cometiendo el delito, eso si es insultantemente NADA. no les saldrá ni a céntimo de pérdidas por botella.
En cambio, con lo que propone #24, no solo debería devolver "todo lo facturado en 15 años", sino que además, debería pagar también... un 20% más de la facturación de esos 15 años... y siguiendo la norma de hacienda, cada año que te retrases en dicho pago, un sobrecargo adicional.
Creeme, estar 15 años delinquiendo, que de repente tengas que devolver todo lo vendido durante esos 15 años, y además poner 20% más de tu bolsillo... doler, si duele.
Si realmente son 3000 millones de euros.. lo estafado... ahora tendrían que devolver 3600 millones de euros, en lugar de 2 millones, y si lo pagan el año de la resolución. Si tardan más, son más millones.
Como penalización, si es como para pensártelo, lo de delinquir. Pero obviamente, las leyes están hechas para perseguir al ciudadano de a pie, no a las grandes corporaciones.
#59 Pero antes de hacerlo calculas, si me sale bien gano 100, si me sale mal gano 100 pero pierdo 120 y te te salen las cuentas. porque desde la situación inicial pierdes 20 como mucho con posibilidad de ganar 100, si fuera una lotería la echaba todos los días, la probabilidad estaría de mi favor.
#4 "20%"
es poco y vale la pena arriesgarse. Si no te pillen muchísimos beneficios. Si te pillan, un 20% de multa.
#16 De comprensión lectora bien, ¿no?
#23 no se, devolver la cantidad defraudada no me parece multa, igual a ti si. La multa me parece que es lo que se paga a mayores de lo que estabas obligado a pagar.
Ejemplo, si tienes que pagar 100 en la declaración, y no lo haces, y finalmente te hacen pagar 100 + 20 (20%) tu consideras que la multa es 100 o 120?
#45 Hombre si se habla de un fraude de 3.000 millones de euros. pues la multa sería de 3.600 millones de euros.
Que te podrá parecer poco, y me parece estupendo, pero de ahí a denominarlo "calderilla" tal y como lo denominas tú en tu comentario, pues hombre...
Sería una multa de 1800 veces mayor que la que le han puesto. Casi nada.
#56 te pongo en contexto
"¿Qué pasa si se hace mal la Declaración de la Renta?
Si has usado métodos fraudulentos, la multa puede alcanzar el 150%, según el perjuicio causado a Hacienda. Si hablamos de fraudes millonarios, la multa puede ser de 30.000 euros y en casos muy graves, de más de 300.000 euros"
hasta 150% te puede caer a tí de multa
hasta 20% le puede caer a Nestle de multa
150% >> 20%
pues
cc #16 por cierto, en la noticia no dicen nada de 3600 millones de € de multa. La multa es de 2 millones. Hasta 3000 defraudado, 2 de multa.......No tienen que devolver nadita de lo defraudado
#24 Pues yo creo que #16 lo ha entendido perfectamente y le parece una puta mierda de multa esa propuesta, y estoy de acuerdo en que es una puta mierda de multa.
Creo que está bastante claro lo que dice: vale la pena arriesgarse a robar, porque si no te pillan te lo llevas todo, y si te pillan solo pagas un 20% de lo que has robado, obviamente además de devolver lo que has robado. ¿Si yo robo en una joyería y me pillan me harían devolver la joya y pagar un 20% de su valor en multa?
Por otro lado, en esta noticia parece que ha tenido que pagar 2 milloncetes de euros y se entiende que no tienen que devolver nada de lo estafado, ojalá lo esté entendiendo yo mal.
Para desincentivar este tipo de fraudes hay que ser mucho más duro, multinacionales como Nestlé hacen lo que les da la gana y este sistema solamente lo estimula. ¿Fraude durante 15 años de 3000 millones? Multa de 6000 o de 9000 millones, seguro que así se preocupan de respetar la ley en el futuro. ¿Que quiebra la empresa? Que se jodan.
CC: #13 #23 #25 #58
#28 si ganas 100, lo has de devolver, y además un 20%, no sólo no has ganado nada, sino que además pagas un 20% por el saqueo
Y creeme, a mi también poco me parece, y más teniendo que la probabilidad estadística de que te "pillen", que más bien es... "te han delatado por alguna deuda que tendrás", pues si, es poco... en caso de ese tipo de "abuso", debería ser bastante más.
Aún así, creeme, si les están haciendo pagar 2 millones, por 15 años cometiendo el delito, eso si es insultantemente NADA. no les saldrá ni a céntimo de pérdidas por botella.
En cambio, con lo que propone #24, no solo debería devolver "todo lo facturado en 15 años", sino que además, debería pagar también... un 20% más de la facturación de esos 15 años... y siguiendo la norma de hacienda, cada año que te retrases en dicho pago, un sobrecargo adicional.
Creeme, estar 15 años delinquiendo, que de repente tengas que devolver todo lo vendido durante esos 15 años, y además poner 20% más de tu bolsillo... doler, si duele.
Si realmente son 3000 millones de euros.. lo estafado... ahora tendrían que devolver 3600 millones de euros, en lugar de 2 millones, y si lo pagan el año de la resolución. Si tardan más, son más millones.
Como penalización, si es como para pensártelo, lo de delinquir. Pero obviamente, las leyes están hechas para perseguir al ciudadano de a pie, no a las grandes corporaciones.
#59 Pero antes de hacerlo calculas, si me sale bien gano 100, si me sale mal gano 100 pero pierdo 120 y te te salen las cuentas. porque desde la situación inicial pierdes 20 como mucho con posibilidad de ganar 100, si fuera una lotería la echaba todos los días, la probabilidad estaría de mi favor.
#16 a ver, que hay que explicarlo todo. En el caso de Nestlé sería un total de 3600 millones de multa en total, es una crijida buena si o si.
#23 no se, devolver la cantidad defraudada no me parece multa, igual a ti si. La multa me parece que es lo que se paga a mayores de lo que estabas obligado a pagar.
Ejemplo, si tienes que pagar 100 en la declaración, y no lo haces, y finalmente te hacen pagar 100 + 20 (20%) tu consideras que la multa es 100 o 120?
#45 Hombre si se habla de un fraude de 3.000 millones de euros. pues la multa sería de 3.600 millones de euros.
Que te podrá parecer poco, y me parece estupendo, pero de ahí a denominarlo "calderilla" tal y como lo denominas tú en tu comentario, pues hombre...
Sería una multa de 1800 veces mayor que la que le han puesto. Casi nada.
#56 te pongo en contexto
"¿Qué pasa si se hace mal la Declaración de la Renta?
Si has usado métodos fraudulentos, la multa puede alcanzar el 150%, según el perjuicio causado a Hacienda. Si hablamos de fraudes millonarios, la multa puede ser de 30.000 euros y en casos muy graves, de más de 300.000 euros"
hasta 150% te puede caer a tí de multa
hasta 20% le puede caer a Nestle de multa
150% >> 20%
pues
cc #16 por cierto, en la noticia no dicen nada de 3600 millones de € de multa. La multa es de 2 millones. Hasta 3000 defraudado, 2 de multa.......No tienen que devolver nadita de lo defraudado
#1 Llamarse buen español y despreciar nuestra riqueza lingüística es de ser muy, pero que muy mermado.
#2 especialmente el ultimo
#1 Las derechas tienen una fobia patológica a las lenguas que no sean el español. No ya lo de la cooficialidad, no ya fomentar su mantenimiento, la mera mención de ellas como algo propio del lugar les causa sudores.
Hace unos años estaban redactando el nuevo estatuto de autonomía de La Rioja y en el borrador , en el preámbulo, metieron una mención al legado histórico/cultural riojano mencionando el árabe y el euskera (las glosas Emilianenses y tal). Solo eso, una mención. Al día siguiente el ABC nos regaló esta portada:
#3 Bueno, es que eso son para echarles de comer aparte. Cualquier cosa que digan sabes que es como mirarte en un espejo deformante: para reir guay, pero de ahi a la realidad hay un paseo.
#37 Como aragonés no puedo negar que es la definición exacta.
#1 Suscribo.
#7 Porque no tienes ni puta idea de leyes y no sabes que ser cómplice conlleva menor condena que ser ejecutor. Ah, y porque eres un misógino, por eso también...
#9 claro que el cómplice se lleva menos pena, pero lo que determina quién es cómplice y quién ejecutor, cuando ambos se declaran inocentes y nadie habia allí para ver cómo lo hacían, es la misandria del sistema legal. Y no verlo, es la tuya.
Un crimen como este no requiere de la complicidad de nadie, no tiene sentido la figura del cómplice. Son ejecutores los dos.
A Cristina Pardo ahora le parece perturbador el acoso y las amenazas de Dani Desokupa contra sus compañeros, pero durante años lo ha blanqueado mientras lo hacía con otras personas. El caso Bonanova fue una campaña de acoso e insultos contra Ada Colau promocionado por atresmedia.
Pillan a Antena 3 manipulando un vídeo en directo sobre la polémica en torno al transporte público.
#1 Para empezar debe haber humor primero, si en la viñeta además de poner algo tan obvio como una lavadora de dinero gigante tienes que explicar el chiste es que estas haciendo el mismo humor malo del hormiguero, humor para niños, para viejos y para gente que todavía va a cenar a la Tagliatella.
#3 También, también.
Pero es un tema que a mi me repatea. Cuando hacían chistes de Rajoy hablando mal y montajes musicados, y eso es lo que queda de él en el inconsciente colectivo.
Es como lo de la tía aquella, que al final pasó a la historia por robar unas cremas.
Y robó millones de cremas.
#9 La verdadera obviedad es que tu problema no es (tanto) con la viñeta sino con dónde está alojada la misma (canal red)... Como ya te han explicado más abajo, no se toma por tonto al lector, sino a la infanta. Tanto el autor como cualquiera (tú incluido) saben que con un (o ningún) bocadillo bastaba, pero "el coletas" es tan generoso que te entrega dos chistes al precio de uno. De desagradecidos está el mundo lleno...
#35 Es que precisamente ese señor nunca ha sido una persona graciosa. Cuando tenía al lado a Facu Díaz, a Masa y a Maldonado parecía que tenía sentido del humor por puro proxy, pero como se peleó con todos ellos, solo le queda gente con su mismo nivel de chistes de padre y sosería, como Manu Levin.
#20 Está llamando tontos a los españoles en general, y con razón, que muchos se piensan que una "fundación" es algo "honorable e inocente". ¿Sabes ese argentino que se va a comprar a Brasil porque los precios son más baratos que en su país, pero que dice que el socialismo de Lula es el diablo y la miseria? Pues del estilo. ¿Sabes los que retuitean bulos manifiestos sin comprobar que lo son? Pues esos.
A ver si ahora nos vamos a creer que todo el mundo es inteligentísimo y con una capacidad de análisis y de espíritu crítico tremebunda…
#20 Relacionado con lo que he dicho en #39: la siguiente noticia de portada es:
"Las placas solares "esterilizan el campo" y provocan incendios: bulos anti renovables de un lobby agrario cercano a Vox"
Las placas solares "esterilizan el campo" y provocan incendios: bulos anti renovables de un lobby agrario cercano a Vox
#3 Jajaj tu comentario me ha hecho reir y me ha salvado el chiste obvio de mierda, gracias.
Temperaturas tropicales traen estás cosas. Y más que vendrán.
Pero recordad, si cerramos la Aemet mientras pedimos un taxi el problema desaparece y empieza a hacer fresco.
Y lo mejor, si lo transporta el tigre, ni se os ocurra mirar a qué velocidad se expandió por la península. Lo mismo dormís mal.
#1 Nilo vimos venir.
#1 No creo que se pueda achacar la aparición del virus del nilo en España al cambio climático. Esa una zona de marismas con mosquitos y aves migratorias (el cóctel perfecto para la expansión de este virus) desde siempre. Es un virus más o menos reciente, que muy probablemente iba a llegar independientemente de que hayan subido algo las temperaturas.
#9 Puede que ayude, desconozco en qué grado. Pero el virus del nilo se ha expandido por zonas que son más frías ahora de lo que era esa zona de Andalucía hace 100 años, como por ejemplo Alemania o Canadá, lo que me hace pensar que no habría mucha diferencia si no hubiera cambio climático.
#13 En Canadá o Alemania llueve mucho más son climas diferentes, incluso Canadá es una zona de mosquitos de forma natural por su entorno pantanoso.
No solo son los mosquitos sino las aves que tienen la enfermedad que vienen de zonas más al sur que antes y están más meses en la península.
Mira los refranes de las migraciones de las aves y verás que ya no coincide ninguno "Por San Blas las cigüeñas verás" San Blas es en febrero y a finales de diciembre ya se ven bandos de cigüeñas migrando.
#8 Esos mosquitos morían con el frío en invierno, frío que ahora no hace y siguen todo el año, mientras más mueran por el frío menos habrá la siguiente primavera cuando mejoren las temperaturas. Siempre hay mosquitos pero de otras especies.
https://www.newtral.es/especiales/virus-del-nilo-vemos-las-consecuencias-de-inviernos-sin-frio/
#1 La Aemet está muy bien donde está, pero con el problema climático ¿qué hacemos? Porque a nivel nacional dejar de emitir por completo solo se notaría en la calidad de vida de los ciudadanos (para mal). Somos muy pequeños para que ningún cambio que hagamos tenga un impacto significativo. ¿Nos inmolamos para que otros puedan seguir contaminando sin miramientos?
Yo personalmente apuesto por acuerdos internacionales y mientras tanto ir avanzando en tecnología para poder vendérsela a otros en el futuro o no depender de terceros cuando llegue el momento.
La trampa de todo esto es que efectivamente, los ricos de verdad tributan poco porque no tributan por IRPF, sino por impuestos de sociedades y del ahorro.
Pero los que acaban pagando el pato son las nóminas altas, en su mayoría trabajadores cualificados, que siendo una minoría acaban llevándose la gran leche vía IRPF, y pagan por todos, por los pobres y por los ricos del Lamborghini.
Pero como son una minoría nadie los va a defender, demasiado pobres para la derecha, demasiado ricos para la izquierda.
#5 Bien dichio!
A ver si esto queda claro ya de una vez.
Los ricos de verdad no tienen impuestos.
La clase media-alta con nominas son las que mantiene el estado del bienestar, y es a quien no paran de subirle los impuestos porque son ricos.
Ricos son los que no tienen nómina.
#25 me cuelgo de ti por que yo soy ese.
aún tengo conciencia de clase y se que aunque gane más de 100k al año soy un obrero….por que tengo que trabajar para vivir. Punto.
Pero muchas veces me toca la polla que de mi salario, aprox el 30% a lo bruto se vaya en impuestos Y ADEMÁS me fundan a iva, impuesto hidrocarburos, tasas, ibis y mierdas varias. La única solución es NO CONSUMIR nada de nada excepto lo imprescindible pero eso hoy en día es una vida heremita
#164 Has mirado lo que paga la empresa por ti?. Lo que realmente le cuestas, es una burrada. Al final estas recibiendo casi la mitad del dinero que paga tu empleador. Y lo gracioso viene en 2025 que como eres "rico" te van a subir la cotización a la SS pero no vas a ver ni un duro mas en tu jubilación.
#2 no hay disyuncion posible. Si baja para unos necesariamente ha de subir para los otros. Si se quiere mantener el equilibrio, claro esta.
En este caso la conjuncion adecuada es la copulativa, "y" .
#5 cierto, Los ricos de verdad tributan los que menos, cuando tributan. Y ademas, en proporción, son los que se mas se llevan de lo recaudado. Es lo que tiene estar arriba en el "sistema piramidal" en que vivimos.
En lo segundo no estoy de acuerdo, si fuese así se hubiesen plantado hace tiempo. Los que siempre pagan los platos rotos son los de abajo y los de mas abajo.
#45 tambien puedes bajar impuestos y bajar gastos.
#74 Es una opcion, poco solidaria, dicho sea de paso.
Me suena mucho mejor, hacer una reforma general REALMENTE progresiva que provea olgadamente los recursos necesarios.
Optimizar gastos, eliminar duplicidades racionalizar recursos, todo esto me suena a musica celestial. Adelante con ello.
Y una ultima cosa, el eslogan sería. Mantenme los impuestos y bajame el % de la publicidad yo veo la publicidad como "los impuestos" del sector privado, y muy parecidos, en cuanto a transparencia, a los fondos reservados, mas turbio que el agua del Ganges.
#74 Es imposible bajar gastos y mantener servicios sociales.
Tu que pretendes que se cierre RTVE y con ahorrar 2 mil millones de euros al año da para algo?
Hay excelentes programas en RTVE con presupuestos ridiculos que contribuyen al bienestar del pais como el show de Broncano o los hermanos Iglesias que estaban al paro y gracias a RTVE tienen trabajo.
#45 No, los que más impuestos tributan son los de en medio y cuando los de en medio eran mayoría no había problemas, el problema viene cuando cada día hay más ricos que se buscan las vueltas pa no pagar y hay más gente que viven muy por debajo del medio y que evidentemente como no cobra nada o cobra muy poco pues contribuye más con los impuestos indirectos que con los directos. Por ejemplo una persona que gana 60k (para algunos ya se que ganar 60k es ser rico, pero no eso no es así), paga unos 15k solo de IRPF, luego tiene que abonar el IVA de sus compras, con lo que abonarán muchos más impuestos 1000 personas que ganen 60k que 3000 que ganen 14k que estarán exentos de tributación, o que un rico que viva de rentas con su buena socimi.
De hecho hay una gráfica donde aparece quien contribuye más y a partir de que cantidad se recibe menos en servicios de los que se contribuye.
Retirar los impuestos de sucesiones, donaciones y patrimonio es lo que convierte una sociedad redistributiva en una sociedad que lastra las clases medias y bajas hacia una mejora sustancial. A esto hay que sumar que aunque mucha gente recibe ayudas en los escalones más bajos, son las empresas las que acaban acaparando más fondos directos e indirectos y se acaban beneficiando de la recaudación de impuestos y de los servicios públicos para hacer negocio.
#158 Me cuesta seguir tu hilo argumental, lo siento. Cuando dices 60K que son brutos o netos? incluyes S.Social o va aparte? tiene o no tiene pareja? si la tiene, tiene rentas declaradas o no? Tiene hijos y si es asi cuantos?
La siguiente afirmación esta en la misma situación, como saber cuanto se recibe en servicios sin conocer la situacion familiar. Los solteros pagan mas impuestos que los casados con hijos pero las rentas del conyuge tambien hay que tenerlas en cuenta.
En la siguiente afirmacion has utilizado el verbo lastrar que puede tener significados casi opuestos. Y finalmente cuando añades a las empresas terminamos de liarla. Que empresas? Porque no tiene nada que ver lo que aportan unas y otras en funcion de su facturacion, ni lo que se benefician en forma servicios, ayudas, subvenciones y desgrabaciones. Es un tema complejo. Esto con Irpf, el iva tiene otras consideraciones.
Y no es que lo diga yo, fijate cual es el titular de la noticia.
#136 Perdon? Tu crees que con los impuestos del padre de 3 niños que estudian toda la vida y hacen carrera universitaría daria par aun solo apice del coste de esos estudios alma de cantaro? Jajajaj. el estado somos todos, sin el resto el padre no podria pagar esos estudios.
por eso ese beneficio a costa de tdoos ha de gravarse fiscalmente por aprovecharse de los servicios publicos para su beneficio personal. es mas, yo pondria unas mayores tasas impositivas para los ricos que ganan mas de 30.000 al año que no vemos la mayoria de españoles ni por television.
#96 Es decir, si yo he estudiado hasta los 36 años para ser fiscal, médico, notario por ejemplo. Alguien sin estudios trabajó desde los 18 hasta los 36 cobrando su nómina y cotizando su jubilación. Yo que he estudiado más, me he esforzado más y aporto más a la sociedad que alguien sin estudios, tengo que pagar más impuestos por aportar más a la sociedad?
Es que no coincido contigo ni un 1%. Estás totalmente desconectado de la realidad.
#147 Si has estudiado a no ser que hayas ido a la privada que me callo, ahi no diría nada, si has ido a la publica has hecho un gasto al estado T-R-E-M-E-N-D-O del que no eres consicente, por lo que es normal que eso tengas que devolverlo a la sociedad en forma de mayores impuestos. Sino haber ido a la privada. Lo que pretenderas es que todos te formemos, ganar mas y luego irt e a beneficiarte de los estutdios QUE TODOS TE HEMOS PAGADO a otro pais, como muchos hacen o trabajar aqui pagando los mismos impuesto que alguien que no ha hecho gasto al estado estudiando una carrera universitaria.
#5 El sistema ecónomico tributario impuesto por "los que nos gobiernan a través de una pseudodemocracia" esta diseñado por los "ricos de verdad" para que sus fortunas no sufran . Los nuevos aspirantes a esa clase ( trabajadores cualificados con nóminas altas, emprendedores no hijos de o familiares de, ... ) tengan que pasar un calvario que demuestre que son "dignos" de sentarse a su mesa. El resto pues la masa exclava de siempre sólo que con diferente látigo.
#132 Yo no he dicho que sean los que más aportan en su conjunto. He dicho que son los que se llevan el rejón cuando se habla de subir los impuestos a los ricos.
Los partidos socialdemócratas europeos están comprando el discurso antiinmigratorio de la ultraderecha.
Primero, un inmigrante ilegal es un problema. Y los recursos del estado no son infinitos. Ni todos son delincuentes, ni todos son seres de luz. Pero acoger a gente que no sabes absolutamente nada de ella es un riesgo.
Podemos hacer como si no pasase nada y mirar a otro lado. Pero eso no arregla el problema. Pero el "aquí cabe todo el mundo" o "no hay ninguna persona ilegal" son frases vacías que tampoco lo solventan.
#4 Bueno ya me llamaron pollaherida cuando mostré mis disconformidad por las leyes que diferencian por género. Así ya tengo el pack completo.
#6 Por eso llega un punto en el que no hay que hacer caso a nadie y pensar por uno mismo.
Yo soy antisistema, pero mi pensamiento se acerca más al comunismo que a la derecha, creo fervientemente que el futuro debe ser decrecimiento, vuelta a lo rural y cooperativismo, y me pasa exactamente igual con mis amistades de "izquierdas".
Cuando les dices que no tenemos las arcas para acoger a todo el que venga, sin más, ya estás pisando la derecha (cuando lo que pisas es el sentido común de saber que algo es insostenible). Curiosamente es la misma gente que apoya a la OTAN y no tiene nada que decir sobre EEUU, Marruecos y el Sáhara.
Esperemos que los chinos ayuden a que los africanos se desarrollen y empiecen a no necesitar huir de sus países, porque con la visión globalista yankee que tenemos aquí vamos listos... A la que pete la economía vamos a ver cosas bien bonitas a pie de calle.
#7 Para mucha de la izquierda no lo es...o eso vende.
#9 Los partidos europeos que están en los gobiernos en Europa mantienen las leyes actuales donde la inmigración está regulada.
#16 "La inmigracion Ilegal se la suda"
¿A quien?.
"Entran gratis, no pasa nada , deambulan y delinquen en la calle y no pasa nada . Una palmadita y a callar todos ."
Claro, claro, aquí entra todo el mundo sin problemas, y luego se dedican a robar, que lo has leido en el guasap.
¿Acierto?.
¿Cual es tu propuesta? ¿Ametrallar cayucos?.
#2 A ver si nos damos cuenta que el problema no lo vamos a poder solucionar nosotros desde aquí. Nos joden muchísimo los cayucos, por ejemplo, pero no vamos a poder impedir que sigan saliendo, ni que crucen las pateras, ni salten la valla de Melilla o lleguen a nado. Esto ha pasado desde hace miles de años, y seguirá pasando. Ni muros, ni concertinas, ni acuerdos bilaterales ni patrulleras pagadas con dinero español, nada de eso impedirá que la gente huya del hambre, la miseria y la violencia. Si, podríamos ametrallarlos desde un barco o gasearlos...¿verdad?. La solución yo no la tengo, pero todo lo que se está diciendo es bla, bla, bla. nadie tiene la solución. Cierras una ruta y te abren otra. Cierras Italia y llegan por Grecia o por España... La solución de verdad es cara, es a largo plazo y nadie la quiere (a qué ya sabemos cual es?)
No entiendo como este señor huye de una dictadura bolivariana-social-comunista y se viene a otra dictadura bolivariana-social-comunista. Es incomprensible teniendo además un paraíso neoliberal más cerca como lo es USA. Qué cosas más raras suceden...
#37 o Miami
#8 Pues porque a los "presidentes" venezolanos fallidos les tratamos como a reyes: https://www.publico.es/politica/ayuso-ayuso-destinara-medio-millon-euros-mantener-chale-cedio-guaido.html
Es como si se les quisiera pagar algún tipo de favor
En Andalucia, mi tierra , no caben más tontos .
Imagino que los dos millones de andaluces que votaron a la derecha estarán contentos, traspaso de 2500 millones a la sanidad privada, los 1000 millones para la concertada, y los impuestos de sucesiones y patrimonio de regalo para los marqueses.
El problema de esto es que no se enteran de absolutamente nada más allá de "Cataluña" "inmigrantes" "toros" y dos mierdas más.
Da verguenza ir a los bares, vergüenza ajena viendo como mis paisanos viven en los mundos de yupi mientras les saquean.
Cierran colegios públicos, guarderías, centros médicos... Pero da igual. Lo importante es la bandera y bajar los impuestos (a los que más ganan lógicamente, los que votan no hay de dónde bajarle). Triste la región, triste el país, menuda generación de "bultos" ignorantes .
#4 Esos 96 millones se pierden de recaudacion hay dos opciones, se pierden servicios en cosas como sanidad o educación o hay que pagarlo en otros impuestos que para compensarlo.
El grueso de los impuestos van a pagar las jubilaciones, el paro, seguridad social, ayudas y subvenciones, sanidad, fuerzas de seguridad y protección civil, carreteras y obras públicas, mantenimiento de patrimonio del estado, etc.
#2 como gallego discrepo, en la Galicia de Feijóo no cabe un tonto más, espero que las cosas vayan mejor en Madrid con Ayus... oh wait...
#2 Pues no creas, amigo, aquí en Galicia no estamos mucho mejor.
Sé que no sirve el pobre consuelo, pero la descripción de tu tierra es indistinguible de la de aquí, si cambias Andalucía por Galicia no necesitas mover ni una coma.
Malos tiempos para la lírica y el sentido común.
Salud !!!!
#2 Los tontos, los menos preparados, son la victimas propicias para las derechas con sus medios de cabecera vendiendo humo todo el día. Ahora toca "el concierto catalán no roba" cuando en realidad es un paripé, que no se sabe ni en que quedara, entre el Psoe y ER de cara a la galería.
Y encima hablas con ellos y van de sobrados ... yo ya ni me molesto con gente para la que Ana Rosa, Griso o el de la Hormigas son sus refrentes informativos.
#2 No es exactamente tonto.
Tengo muchos compañeros, pero hablaré de X. X tiene cerca de los 60. Sus fuentes de la información son la TV y la radio. Te puedes imaginar lo bien informado que está.
Entonces, no es que sea tonto, es que la mayoría de gente no puede elegir fuentes de comunicación alternativas. Porque lo que te suelta el clickbait de un movil no es canela precisamente. Hay mucha gente cercana a los 60 que no son capaces de informarse de manera alternativa.
Hablas que estarán contentos. Lo están. Pon Canal Sur y te sorprenderías lo bien que va la sanidad, educación, etc. en Andalucia. Y si va mal es porque P. Sánchez no da dinero. Otra historia es que el presupuesto en sanidad ha aumentado año tras año, pero va principalmente a conciertos de la privada; etc. etc.
#16 ¿Tiene que parecerme espectacular porque te lo parezca a ti? Habrá cosas que a mí me parezca increíbles y a ti no. Qué manía con querer que todo el mundo piense igual.
#17 No hombre, la cosa criticable es que seas capaz de posicionarte en el lugar de restarle maravilla a esa maravilla.
En qué momento, por sabe quién qué misterio, se te pasó por la cabeza que podía estar bien quitarle mérito.
¿Dónde pensabas que estabas aportando, y el qué?
"ah, solo quería dar mi opinión ¿que pasa, no puedo?"
Eso es sagrado, pero hay que aprender a guardarla, ya sabes:
si lo que vas a decir no es más bello que el silencio...
Y que luego vengan los soplapollas derecharras hablando de comunismo y venezuela y mierdas. Puta escoria pepetarra y bocseta. Por su culpa España siempre estará a la cola de occidente.
Por eso los ricachones extranjeros están tan agusto promocionando a la mataancianos, a pagascal, al follardillas... Haríamos bien en investigar a todos su financiadores y expropiarles por traición a España, bastardos hijos de la grandísima puta.
El gobierno finlandés ha revelado los términos de su Acuerdo de Cooperación en Defensa (DCA) con Estados Unidos, que ambos países planean firmar en Washington la próxima semana. El nuevo acuerdo permitirá la presencia de tropas de EEUU en suelo finlandés por largos periodos de tiempo, así como la construcción de instalaciones y almacenamiento de armamento. También garantizará el uso de puertos, aeropuertos y zonas de entrenamiento. Sin embargo, no permitirá ni el transporte ni almacenamiento de armas nucleares en territorio finlandés.
Antony Blinken (Secretario de estado de EEUU): "El presidente Biden ha dejado muy claro que cree que Nord Stream 2 es una mala idea y un mal negocio para Europa, para nosotros, para la alianza. Socava los principios básicos de la UE en términos de seguridad e independencia energética." Más info en inglés: https://www.euronews.com/2021/03/25/nord-stream-2-is-a-bad-idea-and-a-bad-deal-for-europe-us-antony-blinken-tells-euronews
La mujer de 57 años murió debido al chorro de los motores de un avión de pasajeros mientras observaba el despegue del vuelo 457 de Caribbean Airlines aferrándose a la cerca situada al final de la pista. (Mas info en inglés: http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-40591757)
La canción sonaba en el buzón de voz de un alumno de 19 años. Una recepcionista le llamó para confirmar una cita y entendió que la letra hablaba de disparar a gente fuera de la escuela. Avisó de inmediato a la policía, que procedió a asegurar el perímetro de la escuela y detener al chaval durante 3 horas, hasta que comprobaron que no había peligro tras registrar su taquilla y su casa.
Aunque aún en fase beta, el Half Life ya es jugable nativamente en Linux para aquellos que instalen la beta de Steam (y posean o compren el juego). También está disponible Counter-Strike, que sigue siendo el 4º juego más popular de en la plataforma de distribución de juegos de Valve.
Telefónica será la encargada del servicio universal, que desde el 1 de enero incluirá un acceso de banda ancha de 1 Mbps de velocidad de descarga. Su precio será de 19,90 € al mes para los que además contraten teléfono. Permitirá descargar a 1 Mbps un máximo de 5 GB mensuales. Una vez superado este límite permitirá seguir conectado pero a una velocidad 8 veces inferior, de 128 Kbps. En el caso de que el usuario no quiera teléfono, el precio de la banda ancha será de 29,9 € al mes. En todos los casos habrá que pagar una cuota de alta.
Para acercarse lo máximo posible a los osos polares se utilizan unas cámaras ocultas diseñadas para operar en condiciones extremas. Pero para lo que no están preparadas es para aguantar la curiosidad de los osos. Vía reddit.
Una foto cada 5 minutos durante unas 21 horas y una gran nevada, todo en un vídeo de 30 segundos. Via reddit.
La Agencia Española del Medicamento aprobará mañana los requisitos para implantar la "unidosis", lo que permitirá a los médicos a partir de 2011 prescribir la cantidad exacta de pastillas que requieren los pacientes, con un ahorro estimado de 300 millones de euros anuales para el Sistema de Salud.
Quiero compartir con vosotros una inquietud que siento hacia la propensión de los magufos a utilizar imanes en sus artefactos. Como si nos hubiéramos trasladado a hace 2000 años y una piedra de ferrita nos hiciera asombrarnos al ver cómo los objetos de hierro son atraídos por ésta. Y os puedo poner ejemplos concretos de esta curiosa atracción que sienten los magufos a utilizar imanes en sus ingeniosos inventos.
La Habana, capital de Cuba, hogar de unos 4 millones de personas. El 16 de noviembre la ciudad celebrará su 490 aniversario. The Big Picture nos trae una colección de escenas de esta bellísima ciudad.
¿Qué ocurre cuándo haces tus necesidades en un avión? Este artículo explica cómo funcionan los diferentes tipos de retretes utilizados comúnmente en los aviones. "En el avión existen principalmente 2 circuitos de drenaje, el de aguas grises (agua sobrante de lavarse las manos, agua sobrante de la cocina, agua de limpieza, etc…) y el de aguas negras que es todo aquello proveniente del retrete..."
#2 Doy fe de que efectivamente se pagaba a unos -0.6 €/kWh. Poniendo la sauna y el horno en la misma tarde bajé unos 10€ mi factura de este mes.
Ya de por sí el precio medio para el consumidor estos últimos meses (con la tarifa variable), está sobre los 5-6 céntimos/kWh. Lo que cuando para algún reactor por cualquier cosa se dispara puntualmente a 0.5 o 0.6 €/kWh algunas horas.
Edito: no es raro que aquí entre en negativo el precio al consumidor, pero como bien dices, sumándole el impuesto y la distribución se suele quedar en 1 o 2 céntimos kW/h. En general es bastante barata la electricidad aquí.
#90 Sí, pero te vas a mínimo el doble de precio. La Pi es para lo que es, y si no necesitas mucha potencia y quieres dejarla siempre encendida es de lo mejorcito que hay. Aunque la fuente que recomendada sea de 25W, el consumo habitual ronda los 5W, y no necesita ni esa fuente ni ventilador para la gran mayoría de casos.
Algunos para potencia ya tenemos nuestro PC, y queremos algo barato y de bajo consumo para cacharrear o pequeños proyectos. Yo tengo algunos Beelink también y me encantan, pero no sustituyen a la Raspberry para nada.
#127 Todo mi apoyo, más gente como tú hace falta para que deje de valerles la pena seguir estafando. Está claro que la ley está de tu lado y si tienes posibilidad de denunciar (entiéndase tiempo, dinero y ganas), en mi opinión te honra hacerlo y te lo agradezco. De estas cosas ganamos todos bastante más que el que denuncia.
Como veo que eres autor del hijo quería hacerte una pregunta. Está claro que la ley española lo prohíbe, pero no he encontrado la ley a nivel de la UE que lo prohíba como dices. Solo el comunicado de 2014 del tribunal (https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2014-09/cp140127en.pdf) donde básicamente dice que prevalece la ley española por encima de la libertad de precios que establece el artículo 22(1) de la regulación 1008/2008, por lo que al menos en España sería ilegal y no contradice ninguna ley de la EU.
Entonces, ¿Está prohibido a nivel de EU o depende de cada país? ¿Si una aerolínea con sede en otro país hace un vuelo con origen o destino a España le aplicaría esa ley española? La aerolínea que suelo usar para ir a España acaba de implementar este tipo de tasas y sería interesante saberlo.
#144 Gracias, señor!
Te resumo: mi amigo Pedro Serrahima, que fue director general de Globalia, dueña de Air Europa, me dijo los días previos y me confirmó ayer, que es 100% ilegal. De ahí tiré de legislación y vi que era un puto caos. Básicamente, es ilegal en toda Europa peroooooo: se deja muy en el aire el tamaño normalizado de la maleta de cabina.
O sea, a partir de ahí las aerolíneas como Volotea vienen a decir que su tamaño es una mochila, de forma que si llevas maleta, por pequeña que sea, te la tiran p'atrás. Y eso es lo que todas las sentencias han desmontado por completo basándose en el artículo 97:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1960-10905#anoventaysiete.
Como ves, es imposible que con este artículo digan que solo puedes llevar mochila.
En todo caso, el tribunal de la UE también ha confirmado (y eso aplica a todos los países) esta doctrina. Y califica de abuso que no te dejen.
Yo estoy empezando a aprender de todo este tema, y ya que te has molestado en comentar, os confirmo: ya tengo abogada (la que tengo aquí colgada . Siempre quise hacer el chiste . En serio: tengo abogada y está preparando la demanda. Cuando hayamos ganado, iré a obligar al ministro de turno que toque a que haga que por ley esto deje de ser posible para las aerolíneas.
Si googleas mi nombre, verás que soy cabezón y que he estado muy cerquita de ir a la cárcel por mejorar el periodismo con un tema muchísimo más jodido, que casi me arruina la vida. Así que para mí esto es un divertimento que haré con placer y con la ilusión de que los hijos de puta dejen de reírse en nuestra cara. Aquí queda mi compromiso. Saludos!
#104 Ya, yo también esperaba eso, pero ya ha llegado al máximo nivel al que puedo reclamarlo, así que me toca ir por las malas. En este punto ya me da igual que me cierren la cuenta, no tengo intención de seguir comprando allí. Veré como hago porque hay cosas que no sé dónde encontrar si no, pero bueno.
Además, es muy turbio todo porque me dicen que son falsos cuando todavía ni les habían llegado y luego me dicen que ignore el mensaje, que es un error. En unos días me dicen que me los van a devolver, que espere unas semanas a recibirlos. Y para rematar me cobran de nuevo el importe cuando tenía la tarjeta ya borrada de la página (el banco me lo había devuelto). Se han ido coronando en cada paso. Yo tampoco me lo esperaba de Amazon, pero esto me ha abierto los ojos. Yo nunca suelo devolver nada y esta vez devolví dos productos en poco tiempo, mi teoría es que ese es el verdadero motivo por el que niegan tramitarlo.
#40 Vendido por Amazon .
Ahora que he agotado el díalgo con ellos (hasta desde relaciones ejecutivas, tras mandar el correo al tito Jeff, me han dicho que ¨Ajo y agua¨ y que no van a responder a más correos sobre el tema.) estoy intentando echar para atrás el pago con tarjeta, cosa que se hizo pero me lo volvieron a cobrar a los pocos días (y eso que tenía la tarjeta ya borrada de Amazon). También abriré una reclamación en el portal este de la Comisión Europea a ver si pueden ayudar. Da mucha rabia porque son más de 200€ a la basura sin haber hecho nada raro.
#56 Lo tienes muy complicado, no puedes demostrar que no has puesto tú los auriculares falsos para cometer un fraude, supongo que tendrías que abrir el paquete en presencia del transportista y no aceptarlo en ese momento (algo que nadie hace, claro). Alguien se los habrá colado en una devolución y ahora te toca comértelo a ti. De todas formas, con un historial de 10 años de compras que dices que tienes, me esperaría que Amazon se portara mucho mejor y te diera la razón
#104 Ya, yo también esperaba eso, pero ya ha llegado al máximo nivel al que puedo reclamarlo, así que me toca ir por las malas. En este punto ya me da igual que me cierren la cuenta, no tengo intención de seguir comprando allí. Veré como hago porque hay cosas que no sé dónde encontrar si no, pero bueno.
Además, es muy turbio todo porque me dicen que son falsos cuando todavía ni les habían llegado y luego me dicen que ignore el mensaje, que es un error. En unos días me dicen que me los van a devolver, que espere unas semanas a recibirlos. Y para rematar me cobran de nuevo el importe cuando tenía la tarjeta ya borrada de la página (el banco me lo había devuelto). Se han ido coronando en cada paso. Yo tampoco me lo esperaba de Amazon, pero esto me ha abierto los ojos. Yo nunca suelo devolver nada y esta vez devolví dos productos en poco tiempo, mi teoría es que ese es el verdadero motivo por el que niegan tramitarlo.
Yo alucino, estos devolvían sobres vacíos y les devolvían el dinero. Y mientras tanto yo llevo meses con reclamaciones a Amazon porque se niegan a devolverme el dinero tras devolver unos auriculares en perfecto estado. Me dicen que son falsos cuando son los mismos que me enviaron ellos y ahí sigo peleando
Después de 10 años comprando y con muy buena experiencia de atención al cliente se me han ido todas las ganas de volver a comprar nada tras esto, es desesperante tratar de dialogar con ellos.
#40 Vendido por Amazon .
Ahora que he agotado el díalgo con ellos (hasta desde relaciones ejecutivas, tras mandar el correo al tito Jeff, me han dicho que ¨Ajo y agua¨ y que no van a responder a más correos sobre el tema.) estoy intentando echar para atrás el pago con tarjeta, cosa que se hizo pero me lo volvieron a cobrar a los pocos días (y eso que tenía la tarjeta ya borrada de Amazon). También abriré una reclamación en el portal este de la Comisión Europea a ver si pueden ayudar. Da mucha rabia porque son más de 200€ a la basura sin haber hecho nada raro.
#56 Lo tienes muy complicado, no puedes demostrar que no has puesto tú los auriculares falsos para cometer un fraude, supongo que tendrías que abrir el paquete en presencia del transportista y no aceptarlo en ese momento (algo que nadie hace, claro). Alguien se los habrá colado en una devolución y ahora te toca comértelo a ti. De todas formas, con un historial de 10 años de compras que dices que tienes, me esperaría que Amazon se portara mucho mejor y te diera la razón
#104 Ya, yo también esperaba eso, pero ya ha llegado al máximo nivel al que puedo reclamarlo, así que me toca ir por las malas. En este punto ya me da igual que me cierren la cuenta, no tengo intención de seguir comprando allí. Veré como hago porque hay cosas que no sé dónde encontrar si no, pero bueno.
Además, es muy turbio todo porque me dicen que son falsos cuando todavía ni les habían llegado y luego me dicen que ignore el mensaje, que es un error. En unos días me dicen que me los van a devolver, que espere unas semanas a recibirlos. Y para rematar me cobran de nuevo el importe cuando tenía la tarjeta ya borrada de la página (el banco me lo había devuelto). Se han ido coronando en cada paso. Yo tampoco me lo esperaba de Amazon, pero esto me ha abierto los ojos. Yo nunca suelo devolver nada y esta vez devolví dos productos en poco tiempo, mi teoría es que ese es el verdadero motivo por el que niegan tramitarlo.
#7 En Finlandia me encontré con uno de los planetas de casualidad en medio de un bosque, e investigando un poco descubrí que era otro de estos sistemas a escala. Me encantó la idea también.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pajam%C3%A4ki_Solar_System_Scale_Model
cc. #1
#14 Yo diría que es por esto: https://es.wikipedia.org/wiki/Rolling_shutter. Muchos móviles y cámaras digitales no capturan toda la imagen en el mismo instante sino que hacen un barrido, si coincide justo que el niño abrió o cerró los ojos a mitad del barrido puede que salgan ambas cosas en distintas partes de la foto.
Mientras tanto, EEUU batiendo récords de petroleo comprado a Rusia:
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/The-US-Imports-Record-Share-Of-Russian-Oil-Despite-Tensions.html
#6 y Alemania ya compra en exceso gas ruso cada año el consumo anual de España. Este exceso es pre Nord Stream 2 ya.
Que los muy vivos de los alemanes ya están pensando en revendernos a todos el gas ruso. A ver si les podemos hacer el favor de apagar nuestras nucleares para que el día que no haga sol o viento puedan sacarse una buena tajada y acabar de comprar la casa de veraneo en Baleares. Van a usar todo su peso en Bruselas para que así sea.
#22 #27 Es muy común creer que está totalmente prohibido circular con bicicleta por autovías y autopistas, pero la realidad es que está permitido ir por el arcén si tienes más de 14 años y no hay señal que lo impida al incorporarse.
https://www.legalitas.com/abogados-para-particulares/actualidad/consultas-frecuentes/contenidos/Puedo-ir-en-bicicleta-por-la-autovia
https://www.brujulabike.com/circular-autovia-bicicleta/
PD: Personalmente me parece una burrada ir por la autovia con la bicicleta, pero ahí está la ley.
#1 #13 El libro todavía se puede comprar: http://www.agapea.com/libros/BIOGRAFIA-DE-EL-CORTE-INGLES-9788488171061-i.htm
Yo tengo uno, si conocéis alguna forma de digitalizarlo fácilmente lo subo.
#14 Ups, te he votado negativo por error. Perdón.
Esta viñeta de xkcd viene al pelo: http://xkcd.com/1138/
#3 No aparece todavía en la tienda, pero sí en la lista de juegos del cliente. Puedes comprobar el hilo de reddit que he enlazado en #1 y comprobarlo, hay más hilos parecidos.
Valve no puede hacer nada con los juegos que no ha desarrollado, eso dependerá de cada estudio, ellos van a portar todos los suyos, de hecho el Half Life original y el counter-strike no funcionaban en Mac pese a llevar años con el cliente para Mac. Lo que indica que la apuesta de valve por Linux es firme. En mi lista ya me salen unos 25 juegos disponibles desde linux.
Los drivers que te pide no son más que las últimas versiones de los frabricantes, nada extraño.
Por lo visto el Counter-Stike todavía no aparece en la lista de juegos pero ya se puede ejecutar:
http://www.reddit.com/r/linux/comments/178aev/valve_pushes_out_halflife_for_linux/c8368c9
#3 No aparece todavía en la tienda, pero sí en la lista de juegos del cliente. Puedes comprobar el hilo de reddit que he enlazado en #1 y comprobarlo, hay más hilos parecidos.
Valve no puede hacer nada con los juegos que no ha desarrollado, eso dependerá de cada estudio, ellos van a portar todos los suyos, de hecho el Half Life original y el counter-strike no funcionaban en Mac pese a llevar años con el cliente para Mac. Lo que indica que la apuesta de valve por Linux es firme. En mi lista ya me salen unos 25 juegos disponibles desde linux.
Los drivers que te pide no son más que las últimas versiones de los frabricantes, nada extraño.
Voto errónea porque steam para linux no ha sido lanzado aún, simplemente se ha abierto a todo el mundo la participación en la beta (http://store.steampowered.com/news/9638/). El lanzamiento oficial está previsto para principios de 2013. Además, solo soporta ubuntu oficialmente.
Haciendo creer que esta es la versión definitiva mucha gente lo probará, o instalará linux por primera vez para probarlo, y al ver lo mal que aún funcionan la mayoría de juegos no querrán volver en la vida. Tengamos un poco de paciencia.
#39 Creo q pesa mas no tener Photoshop y dema software de peso, que tener que usar un emulador para jugar a juegos de windows... Para que Linux por fin triunfara, esta claro que deberia entrar en el grupito de Windows y Mac OS, y que se porten la mayoria de trabajos importantes. No se puede "nadar contra corriente" y pretender que los demas te sigan...
#53
¿Nunca te has leído un changelog del driver de Windows?
Si crees que los drivers de NVIDIA son una patata, prueba los de AMD.
#42
Más que portar Photoshop se debería de invertir recursos en los programas competentes (GIMP, LibreOffice). Por suerte para la mayoría de jugadores GIMP y LibreOffice cumplen tal y como son.
#76 Con Pinta, Gimp y Krita con CMYK si alguien necesita Photoshop es que solo sabe manejar ese programa para retocar.
#53 No era una puta mierda, de hecho en gráficos GL superaba al de Windows, a tener mucho mejor soporte en Linux.
Te lo dice un usuario de Nvidia y Linux desde la Geforce 2MX 200/400.
#76 Por suerte hace muchos años que me pasé completamente a Linux, por lo que no me he mirado ningún changelog de drivers para Windows.
Mira yo jugaba al quake con mi 3dfx voodoo 3 en Linux, y te puedo asegurar que esos drivers (integrados directamente en el kernel no como módulo) se pasaban por la piedra a los suministrados por el fabricante para Windows.
Actualmente recomiendo Nvidia o Intel para cualquier persona que me pregunta que grafica utilizar en Linux y sobre todo Nvidia, es más, la recomiendo precisamente porque no ha retirado el soporte (no como pasó con Ati al retirar el soporte para las nuevas versiones de xorg con sus graficas antiguas).
No digo que sean una patata, como he dicho en el comentario los drivers han mejorado muchisimo, me he quejado de las versiones anteriores y de que es atrevido achacar a una mala configuración de xorg fallos que en realidad pueden venir del propio driver y más teniendo en cuenta de que el propio driver puede configurar automaticamente xorg a traves de su panel de control.
#39 Ídem... Total que he reiniciado e instalado Steam pa ná El L4D al parecer no está disponible aún y en la tienda no deja seleccionar que sólo se muestren los juegos de Linux. De mi catálogo me deja instalar Amnesia, Team Fortress 2, Braid y Word of Goo.
PD: No tengo espacio en la partición para instalar TF2
#15 Los desarrolladores han dicho que continuarán con ella, pero Canonical sí que la deja de lado. Aunque permitan el uso de la infraestructura no tendrá soporte por parte de la empresa.
Yo si quiero usar kde no instalaré ubuntu aunque pueda meter kde con un comando por que no necesito instalar mil cosas que no utilizaré nunca. Además dudo que funcione igual de bien que el escritorio para el que la distribución está pensada. He hecho varias veces un "sudo apt-get install kubuntu-deskotp" para pasar a kubuntu y es un desastre.
Aunque puede que todo esto no sea una mala noticia, que la comunidad y los desarrolladores continuen y con más independencia hagan una gran distribución con KDE, porque kubuntu, como dice #16, dejaba bastante que desear en comparación con otras.
#20 Si te hace feliz reírte de gente que ni conoces adelante, pero yo utilizo lo que mejor me funciona, y sí, windows 7 me gusta, KDE también, y no tengo problemas en cambiar el escritorio por defecto de mi distribución. Pero tampoco dispongo de tiempo para aprender cosas de linux que me gustaría aprender, lo que provoca alguna que otra fustración y pérdidas de tiempo innecesáreas. ¿Que problema hay con que alguien use Windows 7 por gusto? Acaso todos lo tenemos que tener impuesto o debemos ser imbéciles por usarlo? Si me da la mitad de problemas de las que me daban algunas distribuciones, ¿por qué no iba a usarlo? Asco de fanboyismo de algunos, que daño hacéis al software libre.
Desde que salió KDE 4 no me acabó de convencer(kubuntu no era muy estable y a KDE le faltaban cosas para estar completo), gnome y únity tampoco me gustaron, así que desde hace unos años casi uso solo windows 7. La semana pasada salió Mint KDE, basada en kubuntu 11.10 y me dejó impresionado, KDE ha mejorado muchísimo y se ha convertido en mi escritorio por defecto, rápido, estable y muy personalizable y práctico. Es una pena que ahora que KDE 4 ya vale la pena dejen de lado este entorno, en mi opinión muy superior a unity y gnome.
#14 Pero es que no lo están dejando de lado... solo dejan de duplicar fuentes para Kubuntu y usar solo los servidores de Ubuntu, el KDE queda para descargar desde los mismos servidores de Ubuntu... Creo que los chicos de Kubuntu fácilmente pueden hacer un paquete generico para que con solo poner: "apt-get install KDE-full" o algo así puedas dejar una Ubuntu como si fuera una Kubuntu.
#15 Aunque lo que estás intentando explicar resulta obvio, recuerda que se lo estás explicando a alguien que usa (o ha usado) Windows 7 por gusto. Es una batalla perdida incluso antes de empezarla.
Me estoy pegando unas risas con la gente de la oficina leyendo comentarios de gente que quiere cambiar de distribución de Linux porque el escritorio que viene por defecto no les gusta.
#15 Los desarrolladores han dicho que continuarán con ella, pero Canonical sí que la deja de lado. Aunque permitan el uso de la infraestructura no tendrá soporte por parte de la empresa.
Yo si quiero usar kde no instalaré ubuntu aunque pueda meter kde con un comando por que no necesito instalar mil cosas que no utilizaré nunca. Además dudo que funcione igual de bien que el escritorio para el que la distribución está pensada. He hecho varias veces un "sudo apt-get install kubuntu-deskotp" para pasar a kubuntu y es un desastre.
Aunque puede que todo esto no sea una mala noticia, que la comunidad y los desarrolladores continuen y con más independencia hagan una gran distribución con KDE, porque kubuntu, como dice #16, dejaba bastante que desear en comparación con otras.
#20 Si te hace feliz reírte de gente que ni conoces adelante, pero yo utilizo lo que mejor me funciona, y sí, windows 7 me gusta, KDE también, y no tengo problemas en cambiar el escritorio por defecto de mi distribución. Pero tampoco dispongo de tiempo para aprender cosas de linux que me gustaría aprender, lo que provoca alguna que otra fustración y pérdidas de tiempo innecesáreas. ¿Que problema hay con que alguien use Windows 7 por gusto? Acaso todos lo tenemos que tener impuesto o debemos ser imbéciles por usarlo? Si me da la mitad de problemas de las que me daban algunas distribuciones, ¿por qué no iba a usarlo? Asco de fanboyismo de algunos, que daño hacéis al software libre.
También los había a reacción: El tren a reacción soviético [fotos]
#9 #10 Yo este mes pasado fotografié una igual en el Valle de Arán: http://i.imgur.com/hgXWs.jpg
En RNE1 esta mañana casi mejor que no la hubieran mencionado, hablaban de un movimiento universitario que pedía que no se votara en las próximas elecciones. Evidentemente todos de acuerdo en que había que votar y que eso no eran formas, dejando así en mal lugar las movilizaciones. De vergüenza. Ni una sola mención a #nolesvotes
#16 Yo lo he escuchado en la Cadena Ser. Jose María Izquierdo en su blog "El ojo izquierdo" diciendo que hay un movimiento juvenil izquierdista, publicitado por el periódico El Mundo (para hacer daño al PSOE), que promueve el no votar en las próximas elecciones. Vamos, que no tenía ni idea de lo decía.
Nota irónica: Claro, que a lo mejor tiene el bipartidismo tan metido en su cabeza que decir no votes ni PP ni PSOE para él es lo mismo que no votar.
Me recuerda a esta viñeta: http://myapokalips.com/show/23%23comic
Una mirada detallada a la soldadura BGA, la soldadura de chips, la soldadura manual y más.
Manu Tenorio lleva semanas cargando contra sus inquiokupas –primero los tachó de okupas, pero cuando se destapó que eran inquilinos, cambió los términos– porque supuestamente no le pagan el alquiler. La familia que reside en el apartamento asegura que, desde el año pasado, ingresa la renta en Hacienda, porque el cantante arrastra una presunta deuda con el fisco. El propietario salió automáticamente a explicar que el contrato había caducado en 2023, para luego decir que nunca había existido.
#4 Gente que estuviera conduciendo, trabajando con maquinaria, con su hijo en brazos… Sí, es curiosa la insistencia en quitar hierro a esta salvajada.
#16 "Me encanta cuando" para sopesar y juzgar un conflicto, lo haces desde el sofá de tu casa, sin preocupaciones.
Israel está completamente rodeada de enemigos (Irak, Libia , Iran, Yemen, Egipto, Siria, Jordania ... ) llevan 80 años intentando aniquilar a Israel, y 80 años lleva Israel resistiendo.
¿ Sábes cual es la única aerolinea comercial de el mundo que lleva sistemas antimisiles en sus aviones ?
Es muy facil juzgar desde la comodidad de tu casa, lo que sucede en Oriente Proximo.
#21 Y quien les manda meterse en semejante avispero robando tierras a sus legítimos poseedores? Es que tiene cojones, van robando y queréis que la gente se conforme así como así.
Imagina que entra una banda de ocupas armados hasta los dientes en tu casa y te dejan a ti y a tu familia viviendo en la caseta del perro sin dejar que entre agua, comida ni medicamentos, después matan a tu hermano y a tu madre y a tu hijo lo tienen preso torturándolo a diario metiendo palos por su culo, pero oye, los terroristas son los que se defienden.
#21 también es casualidad que ninguno de los vecinos te quiera. Tendrá algo que ver el robo, expolio y apartheid que sufren los pobladores de los territorios ocupados? Tendrá algo que ver las "incursiones" en otros países para "hacer su ley", tendrá algo que ver que no respetan nada y fumarse las leyes internacionales? ... No sé... Nunca ningún país ha recibido tanto odio de sus vecinos. Nunca ningún país ha puesto tantos esfuerzos en tener buenas relaciones con países del otro lado del globo a la par que desprecia a sus vecinos. No te parece al menos raro esto?
#35 En 1948 se hizo la partición de ese territorio.
Resolución 181 aprobado por la ONU, votó a favor USA, Canada, la URSS y todo el bloque sovietico afín a los sovieticos.
El día antes de la evacuación del Reino Unido, la Liga Arabe le declaró la guerra al recién creado estado de Israel ...
Egipto
Siria
Transjordania
Líbano
Irak
Arabia Saudita
Yemen
No pudieron vencer a Israel ...
Así desde 1948, guerra tras guerra
#21 Da gusto oirte hablar desde la trinchera, con las balas volando sobre tu cabeza, super incomodo, para explicarnos como son las cosas de Oriente Proximo y juzgar inocente a Israel.
#16
Son la misma mierda que ETA, que justificaba matanzas de civiles porque había algún policía o GC cerca.
#38
No recuerdo al GAL poniendo una bomba que se lleve por delante "colaterales" y con ETA, mira estuve bastante cerca de la explosión del atentado de Aznar (un par de calles tan solo)
Y que esto no se entienda que aprueba el GAL para nada.
#15 Salvajada tambien es justificar una salvajada con otra
#15 Misma mierda. Israel tiene mejores metodologías que hacer lo que haria un crio de 12 jugando a un videojuego de estrategia o táctica para resolver los problemas de fácil, tipo Metal Gear.
El Mossad debería saber hasta donde caga cada uno. Un musulmán tiene horarios estrictos de asistencia a la mezquita o de rezo; diría que lo tienen tirado para trazar la vida de todos.
#85 Hezbolah ha lanzado mas de 8.500 cohetes contra Israel recientemente .. cohetes sin guia ... les da igual donde caigan.
Los militantes de Hezbolah no van uniformados.
Se les entrega beepers / buscas a los militantes
Estos terminales estallan hiriendo (que no matando) a un 98% de los que llevaban esos terminales.
¿Eso es un ataque terrorista ?
#114 Israel tiene ocupada parte del Líbano y presentar el conflicto como algo unidireccional es un tanto vergonzoso.
El 98% te lo acabas de inventar.
Entre los 12 muertos hay 2 trabajadores sanitarios y 2 niños.
Claro que es un ataque terrorista, y tú tienes la catadura moral de un etarra.
#7 en un avion!
#1 Es impresionante como intentan blanquear el poner bombas a miles de personas llamándolo "ciberataque"
#39 la bateria ayudó... Si hay que hacer explotar algo, ponlo al lado de una bateria de li-ion.
#190 Eso dice su religion...
#39 Una batería difícilmente explota así.
#5: A mí si me preguntan por ETA, diré que los coches bomba eran infracciones de tráfico y actos incívicos, porque los aparcaban en doble fila, y encima incivismo por no poner el warning (los intermitentes).
#Disclaimer: condeno todas las acciones terroristas, también las de ETA.
#15 Uf, primero metes el feminismo sin venir a cuento, luego una falacia del hombre de paja y luego ya el mensaje de mierda que querías mandar desde el principio. Para ser un fachatroll eres demasiado evidente y cutre, tienes que practicar más.
#3 Que reflejo más fiel de la España actual, un tío del entorno PP-VOX criticando a otra persona por algo que está haciendo el mismo pero que, oh magia, a el no le aplica.
#3 Es la copia lo que mantiene las obras vivas, aunque los señores del copyright no quieran oir hablar de esto. Cuantas mas copias tengas mas cosas sobrevivirán a la rotura del disco duro porque lo tienes en otro.
Solo hay que ver el proyecto Archive.org la biblioteca moderna más importante en lo digital. Tiene cosas que no tienen otras bibliotecas y deberían ser los gobiernos los que promovieran este tipo de archivos de internet.
#4 la verdad es que si. Porque cuánto más atrás en el tiempo te vas en temas de documentación, te das cuenta que de muchos textos lo único que sobrevive es una cita hecha en otro texto que sí tuvo la suerte de ser copiado a otro formato más duradero.
Las tablillas de barro porque serían un poco coñazo, pero sobreviven bastante mejor al paso del tiempo, salvo que las rompan, claro.
#4 Pues... -> Internet Archive pierde la apelación en un importante caso de derechos de autor [Eng]
#59 Pero antes de hacerlo calculas, si me sale bien gano 100, si me sale mal gano 100 pero pierdo 120 y te te salen las cuentas. porque desde la situación inicial pierdes 20 como mucho con posibilidad de ganar 100, si fuera una lotería la echaba todos los días, la probabilidad estaría de mi favor.
#24 Creo que a lo que se refiere es que si no te pillan has ganado 100, si te pillan solo pierdes 20 (ganas 100 con el chanchullo y pagas 120 de multa 100-120 = -20)
#28 si ganas 100, lo has de devolver, y además un 20%, no sólo no has ganado nada, sino que además pagas un 20% por el saqueo
Y creeme, a mi también poco me parece, y más teniendo que la probabilidad estadística de que te "pillen", que más bien es... "te han delatado por alguna deuda que tendrás", pues si, es poco... en caso de ese tipo de "abuso", debería ser bastante más.
Aún así, creeme, si les están haciendo pagar 2 millones, por 15 años cometiendo el delito, eso si es insultantemente NADA. no les saldrá ni a céntimo de pérdidas por botella.
En cambio, con lo que propone #24, no solo debería devolver "todo lo facturado en 15 años", sino que además, debería pagar también... un 20% más de la facturación de esos 15 años... y siguiendo la norma de hacienda, cada año que te retrases en dicho pago, un sobrecargo adicional.
Creeme, estar 15 años delinquiendo, que de repente tengas que devolver todo lo vendido durante esos 15 años, y además poner 20% más de tu bolsillo... doler, si duele.
Si realmente son 3000 millones de euros.. lo estafado... ahora tendrían que devolver 3600 millones de euros, en lugar de 2 millones, y si lo pagan el año de la resolución. Si tardan más, son más millones.
Como penalización, si es como para pensártelo, lo de delinquir. Pero obviamente, las leyes están hechas para perseguir al ciudadano de a pie, no a las grandes corporaciones.
#59 Pero antes de hacerlo calculas, si me sale bien gano 100, si me sale mal gano 100 pero pierdo 120 y te te salen las cuentas. porque desde la situación inicial pierdes 20 como mucho con posibilidad de ganar 100, si fuera una lotería la echaba todos los días, la probabilidad estaría de mi favor.
#4 "20%"
es poco y vale la pena arriesgarse. Si no te pillen muchísimos beneficios. Si te pillan, un 20% de multa.
#16 De comprensión lectora bien, ¿no?
#23 no se, devolver la cantidad defraudada no me parece multa, igual a ti si. La multa me parece que es lo que se paga a mayores de lo que estabas obligado a pagar.
Ejemplo, si tienes que pagar 100 en la declaración, y no lo haces, y finalmente te hacen pagar 100 + 20 (20%) tu consideras que la multa es 100 o 120?
#45 Hombre si se habla de un fraude de 3.000 millones de euros. pues la multa sería de 3.600 millones de euros.
Que te podrá parecer poco, y me parece estupendo, pero de ahí a denominarlo "calderilla" tal y como lo denominas tú en tu comentario, pues hombre...
Sería una multa de 1800 veces mayor que la que le han puesto. Casi nada.
#56 te pongo en contexto
"¿Qué pasa si se hace mal la Declaración de la Renta?
Si has usado métodos fraudulentos, la multa puede alcanzar el 150%, según el perjuicio causado a Hacienda. Si hablamos de fraudes millonarios, la multa puede ser de 30.000 euros y en casos muy graves, de más de 300.000 euros"
hasta 150% te puede caer a tí de multa
hasta 20% le puede caer a Nestle de multa
150% >> 20%
pues
cc #16 por cierto, en la noticia no dicen nada de 3600 millones de € de multa. La multa es de 2 millones. Hasta 3000 defraudado, 2 de multa.......No tienen que devolver nadita de lo defraudado
#24 Pues yo creo que #16 lo ha entendido perfectamente y le parece una puta mierda de multa esa propuesta, y estoy de acuerdo en que es una puta mierda de multa.
Creo que está bastante claro lo que dice: vale la pena arriesgarse a robar, porque si no te pillan te lo llevas todo, y si te pillan solo pagas un 20% de lo que has robado, obviamente además de devolver lo que has robado. ¿Si yo robo en una joyería y me pillan me harían devolver la joya y pagar un 20% de su valor en multa?
Por otro lado, en esta noticia parece que ha tenido que pagar 2 milloncetes de euros y se entiende que no tienen que devolver nada de lo estafado, ojalá lo esté entendiendo yo mal.
Para desincentivar este tipo de fraudes hay que ser mucho más duro, multinacionales como Nestlé hacen lo que les da la gana y este sistema solamente lo estimula. ¿Fraude durante 15 años de 3000 millones? Multa de 6000 o de 9000 millones, seguro que así se preocupan de respetar la ley en el futuro. ¿Que quiebra la empresa? Que se jodan.
CC: #13 #23 #25 #58
#28 si ganas 100, lo has de devolver, y además un 20%, no sólo no has ganado nada, sino que además pagas un 20% por el saqueo
Y creeme, a mi también poco me parece, y más teniendo que la probabilidad estadística de que te "pillen", que más bien es... "te han delatado por alguna deuda que tendrás", pues si, es poco... en caso de ese tipo de "abuso", debería ser bastante más.
Aún así, creeme, si les están haciendo pagar 2 millones, por 15 años cometiendo el delito, eso si es insultantemente NADA. no les saldrá ni a céntimo de pérdidas por botella.
En cambio, con lo que propone #24, no solo debería devolver "todo lo facturado en 15 años", sino que además, debería pagar también... un 20% más de la facturación de esos 15 años... y siguiendo la norma de hacienda, cada año que te retrases en dicho pago, un sobrecargo adicional.
Creeme, estar 15 años delinquiendo, que de repente tengas que devolver todo lo vendido durante esos 15 años, y además poner 20% más de tu bolsillo... doler, si duele.
Si realmente son 3000 millones de euros.. lo estafado... ahora tendrían que devolver 3600 millones de euros, en lugar de 2 millones, y si lo pagan el año de la resolución. Si tardan más, son más millones.
Como penalización, si es como para pensártelo, lo de delinquir. Pero obviamente, las leyes están hechas para perseguir al ciudadano de a pie, no a las grandes corporaciones.
#59 Pero antes de hacerlo calculas, si me sale bien gano 100, si me sale mal gano 100 pero pierdo 120 y te te salen las cuentas. porque desde la situación inicial pierdes 20 como mucho con posibilidad de ganar 100, si fuera una lotería la echaba todos los días, la probabilidad estaría de mi favor.
#16 a ver, que hay que explicarlo todo. En el caso de Nestlé sería un total de 3600 millones de multa en total, es una crijida buena si o si.
#23 no se, devolver la cantidad defraudada no me parece multa, igual a ti si. La multa me parece que es lo que se paga a mayores de lo que estabas obligado a pagar.
Ejemplo, si tienes que pagar 100 en la declaración, y no lo haces, y finalmente te hacen pagar 100 + 20 (20%) tu consideras que la multa es 100 o 120?
#45 Hombre si se habla de un fraude de 3.000 millones de euros. pues la multa sería de 3.600 millones de euros.
Que te podrá parecer poco, y me parece estupendo, pero de ahí a denominarlo "calderilla" tal y como lo denominas tú en tu comentario, pues hombre...
Sería una multa de 1800 veces mayor que la que le han puesto. Casi nada.
#56 te pongo en contexto
"¿Qué pasa si se hace mal la Declaración de la Renta?
Si has usado métodos fraudulentos, la multa puede alcanzar el 150%, según el perjuicio causado a Hacienda. Si hablamos de fraudes millonarios, la multa puede ser de 30.000 euros y en casos muy graves, de más de 300.000 euros"
hasta 150% te puede caer a tí de multa
hasta 20% le puede caer a Nestle de multa
150% >> 20%
pues
cc #16 por cierto, en la noticia no dicen nada de 3600 millones de € de multa. La multa es de 2 millones. Hasta 3000 defraudado, 2 de multa.......No tienen que devolver nadita de lo defraudado
#1 Llamarse buen español y despreciar nuestra riqueza lingüística es de ser muy, pero que muy mermado.
#2 especialmente el ultimo
#1 Las derechas tienen una fobia patológica a las lenguas que no sean el español. No ya lo de la cooficialidad, no ya fomentar su mantenimiento, la mera mención de ellas como algo propio del lugar les causa sudores.
Hace unos años estaban redactando el nuevo estatuto de autonomía de La Rioja y en el borrador , en el preámbulo, metieron una mención al legado histórico/cultural riojano mencionando el árabe y el euskera (las glosas Emilianenses y tal). Solo eso, una mención. Al día siguiente el ABC nos regaló esta portada:
#3 Bueno, es que eso son para echarles de comer aparte. Cualquier cosa que digan sabes que es como mirarte en un espejo deformante: para reir guay, pero de ahi a la realidad hay un paseo.
#37 Como aragonés no puedo negar que es la definición exacta.
#1 Suscribo.
#7 Porque no tienes ni puta idea de leyes y no sabes que ser cómplice conlleva menor condena que ser ejecutor. Ah, y porque eres un misógino, por eso también...
#9 claro que el cómplice se lleva menos pena, pero lo que determina quién es cómplice y quién ejecutor, cuando ambos se declaran inocentes y nadie habia allí para ver cómo lo hacían, es la misandria del sistema legal. Y no verlo, es la tuya.
Un crimen como este no requiere de la complicidad de nadie, no tiene sentido la figura del cómplice. Son ejecutores los dos.
A Cristina Pardo ahora le parece perturbador el acoso y las amenazas de Dani Desokupa contra sus compañeros, pero durante años lo ha blanqueado mientras lo hacía con otras personas. El caso Bonanova fue una campaña de acoso e insultos contra Ada Colau promocionado por atresmedia.
Pillan a Antena 3 manipulando un vídeo en directo sobre la polémica en torno al transporte público.
#1 Para empezar debe haber humor primero, si en la viñeta además de poner algo tan obvio como una lavadora de dinero gigante tienes que explicar el chiste es que estas haciendo el mismo humor malo del hormiguero, humor para niños, para viejos y para gente que todavía va a cenar a la Tagliatella.
#3 También, también.
Pero es un tema que a mi me repatea. Cuando hacían chistes de Rajoy hablando mal y montajes musicados, y eso es lo que queda de él en el inconsciente colectivo.
Es como lo de la tía aquella, que al final pasó a la historia por robar unas cremas.
Y robó millones de cremas.
#9 La verdadera obviedad es que tu problema no es (tanto) con la viñeta sino con dónde está alojada la misma (canal red)... Como ya te han explicado más abajo, no se toma por tonto al lector, sino a la infanta. Tanto el autor como cualquiera (tú incluido) saben que con un (o ningún) bocadillo bastaba, pero "el coletas" es tan generoso que te entrega dos chistes al precio de uno. De desagradecidos está el mundo lleno...
#35 Es que precisamente ese señor nunca ha sido una persona graciosa. Cuando tenía al lado a Facu Díaz, a Masa y a Maldonado parecía que tenía sentido del humor por puro proxy, pero como se peleó con todos ellos, solo le queda gente con su mismo nivel de chistes de padre y sosería, como Manu Levin.
#20 Está llamando tontos a los españoles en general, y con razón, que muchos se piensan que una "fundación" es algo "honorable e inocente". ¿Sabes ese argentino que se va a comprar a Brasil porque los precios son más baratos que en su país, pero que dice que el socialismo de Lula es el diablo y la miseria? Pues del estilo. ¿Sabes los que retuitean bulos manifiestos sin comprobar que lo son? Pues esos.
A ver si ahora nos vamos a creer que todo el mundo es inteligentísimo y con una capacidad de análisis y de espíritu crítico tremebunda…
#20 Relacionado con lo que he dicho en #39: la siguiente noticia de portada es:
"Las placas solares "esterilizan el campo" y provocan incendios: bulos anti renovables de un lobby agrario cercano a Vox"
Las placas solares "esterilizan el campo" y provocan incendios: bulos anti renovables de un lobby agrario cercano a Vox
#3 Jajaj tu comentario me ha hecho reir y me ha salvado el chiste obvio de mierda, gracias.
Temperaturas tropicales traen estás cosas. Y más que vendrán.
Pero recordad, si cerramos la Aemet mientras pedimos un taxi el problema desaparece y empieza a hacer fresco.
Y lo mejor, si lo transporta el tigre, ni se os ocurra mirar a qué velocidad se expandió por la península. Lo mismo dormís mal.
#1 Nilo vimos venir.
#1 No creo que se pueda achacar la aparición del virus del nilo en España al cambio climático. Esa una zona de marismas con mosquitos y aves migratorias (el cóctel perfecto para la expansión de este virus) desde siempre. Es un virus más o menos reciente, que muy probablemente iba a llegar independientemente de que hayan subido algo las temperaturas.
#9 Puede que ayude, desconozco en qué grado. Pero el virus del nilo se ha expandido por zonas que son más frías ahora de lo que era esa zona de Andalucía hace 100 años, como por ejemplo Alemania o Canadá, lo que me hace pensar que no habría mucha diferencia si no hubiera cambio climático.
#13 En Canadá o Alemania llueve mucho más son climas diferentes, incluso Canadá es una zona de mosquitos de forma natural por su entorno pantanoso.
No solo son los mosquitos sino las aves que tienen la enfermedad que vienen de zonas más al sur que antes y están más meses en la península.
Mira los refranes de las migraciones de las aves y verás que ya no coincide ninguno "Por San Blas las cigüeñas verás" San Blas es en febrero y a finales de diciembre ya se ven bandos de cigüeñas migrando.
#8 Esos mosquitos morían con el frío en invierno, frío que ahora no hace y siguen todo el año, mientras más mueran por el frío menos habrá la siguiente primavera cuando mejoren las temperaturas. Siempre hay mosquitos pero de otras especies.
https://www.newtral.es/especiales/virus-del-nilo-vemos-las-consecuencias-de-inviernos-sin-frio/
#1 La Aemet está muy bien donde está, pero con el problema climático ¿qué hacemos? Porque a nivel nacional dejar de emitir por completo solo se notaría en la calidad de vida de los ciudadanos (para mal). Somos muy pequeños para que ningún cambio que hagamos tenga un impacto significativo. ¿Nos inmolamos para que otros puedan seguir contaminando sin miramientos?
Yo personalmente apuesto por acuerdos internacionales y mientras tanto ir avanzando en tecnología para poder vendérsela a otros en el futuro o no depender de terceros cuando llegue el momento.
La trampa de todo esto es que efectivamente, los ricos de verdad tributan poco porque no tributan por IRPF, sino por impuestos de sociedades y del ahorro.
Pero los que acaban pagando el pato son las nóminas altas, en su mayoría trabajadores cualificados, que siendo una minoría acaban llevándose la gran leche vía IRPF, y pagan por todos, por los pobres y por los ricos del Lamborghini.
Pero como son una minoría nadie los va a defender, demasiado pobres para la derecha, demasiado ricos para la izquierda.
#5 Bien dichio!
A ver si esto queda claro ya de una vez.
Los ricos de verdad no tienen impuestos.
La clase media-alta con nominas son las que mantiene el estado del bienestar, y es a quien no paran de subirle los impuestos porque son ricos.
Ricos son los que no tienen nómina.
#25 me cuelgo de ti por que yo soy ese.
aún tengo conciencia de clase y se que aunque gane más de 100k al año soy un obrero….por que tengo que trabajar para vivir. Punto.
Pero muchas veces me toca la polla que de mi salario, aprox el 30% a lo bruto se vaya en impuestos Y ADEMÁS me fundan a iva, impuesto hidrocarburos, tasas, ibis y mierdas varias. La única solución es NO CONSUMIR nada de nada excepto lo imprescindible pero eso hoy en día es una vida heremita
#164 Has mirado lo que paga la empresa por ti?. Lo que realmente le cuestas, es una burrada. Al final estas recibiendo casi la mitad del dinero que paga tu empleador. Y lo gracioso viene en 2025 que como eres "rico" te van a subir la cotización a la SS pero no vas a ver ni un duro mas en tu jubilación.
#2 no hay disyuncion posible. Si baja para unos necesariamente ha de subir para los otros. Si se quiere mantener el equilibrio, claro esta.
En este caso la conjuncion adecuada es la copulativa, "y" .
#5 cierto, Los ricos de verdad tributan los que menos, cuando tributan. Y ademas, en proporción, son los que se mas se llevan de lo recaudado. Es lo que tiene estar arriba en el "sistema piramidal" en que vivimos.
En lo segundo no estoy de acuerdo, si fuese así se hubiesen plantado hace tiempo. Los que siempre pagan los platos rotos son los de abajo y los de mas abajo.
#45 tambien puedes bajar impuestos y bajar gastos.
#74 Es una opcion, poco solidaria, dicho sea de paso.
Me suena mucho mejor, hacer una reforma general REALMENTE progresiva que provea olgadamente los recursos necesarios.
Optimizar gastos, eliminar duplicidades racionalizar recursos, todo esto me suena a musica celestial. Adelante con ello.
Y una ultima cosa, el eslogan sería. Mantenme los impuestos y bajame el % de la publicidad yo veo la publicidad como "los impuestos" del sector privado, y muy parecidos, en cuanto a transparencia, a los fondos reservados, mas turbio que el agua del Ganges.
#74 Es imposible bajar gastos y mantener servicios sociales.
Tu que pretendes que se cierre RTVE y con ahorrar 2 mil millones de euros al año da para algo?
Hay excelentes programas en RTVE con presupuestos ridiculos que contribuyen al bienestar del pais como el show de Broncano o los hermanos Iglesias que estaban al paro y gracias a RTVE tienen trabajo.
#45 No, los que más impuestos tributan son los de en medio y cuando los de en medio eran mayoría no había problemas, el problema viene cuando cada día hay más ricos que se buscan las vueltas pa no pagar y hay más gente que viven muy por debajo del medio y que evidentemente como no cobra nada o cobra muy poco pues contribuye más con los impuestos indirectos que con los directos. Por ejemplo una persona que gana 60k (para algunos ya se que ganar 60k es ser rico, pero no eso no es así), paga unos 15k solo de IRPF, luego tiene que abonar el IVA de sus compras, con lo que abonarán muchos más impuestos 1000 personas que ganen 60k que 3000 que ganen 14k que estarán exentos de tributación, o que un rico que viva de rentas con su buena socimi.
De hecho hay una gráfica donde aparece quien contribuye más y a partir de que cantidad se recibe menos en servicios de los que se contribuye.
Retirar los impuestos de sucesiones, donaciones y patrimonio es lo que convierte una sociedad redistributiva en una sociedad que lastra las clases medias y bajas hacia una mejora sustancial. A esto hay que sumar que aunque mucha gente recibe ayudas en los escalones más bajos, son las empresas las que acaban acaparando más fondos directos e indirectos y se acaban beneficiando de la recaudación de impuestos y de los servicios públicos para hacer negocio.
#158 Me cuesta seguir tu hilo argumental, lo siento. Cuando dices 60K que son brutos o netos? incluyes S.Social o va aparte? tiene o no tiene pareja? si la tiene, tiene rentas declaradas o no? Tiene hijos y si es asi cuantos?
La siguiente afirmación esta en la misma situación, como saber cuanto se recibe en servicios sin conocer la situacion familiar. Los solteros pagan mas impuestos que los casados con hijos pero las rentas del conyuge tambien hay que tenerlas en cuenta.
En la siguiente afirmacion has utilizado el verbo lastrar que puede tener significados casi opuestos. Y finalmente cuando añades a las empresas terminamos de liarla. Que empresas? Porque no tiene nada que ver lo que aportan unas y otras en funcion de su facturacion, ni lo que se benefician en forma servicios, ayudas, subvenciones y desgrabaciones. Es un tema complejo. Esto con Irpf, el iva tiene otras consideraciones.
Y no es que lo diga yo, fijate cual es el titular de la noticia.
#136 Perdon? Tu crees que con los impuestos del padre de 3 niños que estudian toda la vida y hacen carrera universitaría daria par aun solo apice del coste de esos estudios alma de cantaro? Jajajaj. el estado somos todos, sin el resto el padre no podria pagar esos estudios.
por eso ese beneficio a costa de tdoos ha de gravarse fiscalmente por aprovecharse de los servicios publicos para su beneficio personal. es mas, yo pondria unas mayores tasas impositivas para los ricos que ganan mas de 30.000 al año que no vemos la mayoria de españoles ni por television.
#96 Es decir, si yo he estudiado hasta los 36 años para ser fiscal, médico, notario por ejemplo. Alguien sin estudios trabajó desde los 18 hasta los 36 cobrando su nómina y cotizando su jubilación. Yo que he estudiado más, me he esforzado más y aporto más a la sociedad que alguien sin estudios, tengo que pagar más impuestos por aportar más a la sociedad?
Es que no coincido contigo ni un 1%. Estás totalmente desconectado de la realidad.
#147 Si has estudiado a no ser que hayas ido a la privada que me callo, ahi no diría nada, si has ido a la publica has hecho un gasto al estado T-R-E-M-E-N-D-O del que no eres consicente, por lo que es normal que eso tengas que devolverlo a la sociedad en forma de mayores impuestos. Sino haber ido a la privada. Lo que pretenderas es que todos te formemos, ganar mas y luego irt e a beneficiarte de los estutdios QUE TODOS TE HEMOS PAGADO a otro pais, como muchos hacen o trabajar aqui pagando los mismos impuesto que alguien que no ha hecho gasto al estado estudiando una carrera universitaria.
#5 El sistema ecónomico tributario impuesto por "los que nos gobiernan a través de una pseudodemocracia" esta diseñado por los "ricos de verdad" para que sus fortunas no sufran . Los nuevos aspirantes a esa clase ( trabajadores cualificados con nóminas altas, emprendedores no hijos de o familiares de, ... ) tengan que pasar un calvario que demuestre que son "dignos" de sentarse a su mesa. El resto pues la masa exclava de siempre sólo que con diferente látigo.
#132 Yo no he dicho que sean los que más aportan en su conjunto. He dicho que son los que se llevan el rejón cuando se habla de subir los impuestos a los ricos.
Los partidos socialdemócratas europeos están comprando el discurso antiinmigratorio de la ultraderecha.
Primero, un inmigrante ilegal es un problema. Y los recursos del estado no son infinitos. Ni todos son delincuentes, ni todos son seres de luz. Pero acoger a gente que no sabes absolutamente nada de ella es un riesgo.
Podemos hacer como si no pasase nada y mirar a otro lado. Pero eso no arregla el problema. Pero el "aquí cabe todo el mundo" o "no hay ninguna persona ilegal" son frases vacías que tampoco lo solventan.
#4 Bueno ya me llamaron pollaherida cuando mostré mis disconformidad por las leyes que diferencian por género. Así ya tengo el pack completo.
#6 Por eso llega un punto en el que no hay que hacer caso a nadie y pensar por uno mismo.
Yo soy antisistema, pero mi pensamiento se acerca más al comunismo que a la derecha, creo fervientemente que el futuro debe ser decrecimiento, vuelta a lo rural y cooperativismo, y me pasa exactamente igual con mis amistades de "izquierdas".
Cuando les dices que no tenemos las arcas para acoger a todo el que venga, sin más, ya estás pisando la derecha (cuando lo que pisas es el sentido común de saber que algo es insostenible). Curiosamente es la misma gente que apoya a la OTAN y no tiene nada que decir sobre EEUU, Marruecos y el Sáhara.
Esperemos que los chinos ayuden a que los africanos se desarrollen y empiecen a no necesitar huir de sus países, porque con la visión globalista yankee que tenemos aquí vamos listos... A la que pete la economía vamos a ver cosas bien bonitas a pie de calle.
#7 Para mucha de la izquierda no lo es...o eso vende.
#9 Los partidos europeos que están en los gobiernos en Europa mantienen las leyes actuales donde la inmigración está regulada.
#16 "La inmigracion Ilegal se la suda"
¿A quien?.
"Entran gratis, no pasa nada , deambulan y delinquen en la calle y no pasa nada . Una palmadita y a callar todos ."
Claro, claro, aquí entra todo el mundo sin problemas, y luego se dedican a robar, que lo has leido en el guasap.
¿Acierto?.
¿Cual es tu propuesta? ¿Ametrallar cayucos?.
#2 A ver si nos damos cuenta que el problema no lo vamos a poder solucionar nosotros desde aquí. Nos joden muchísimo los cayucos, por ejemplo, pero no vamos a poder impedir que sigan saliendo, ni que crucen las pateras, ni salten la valla de Melilla o lleguen a nado. Esto ha pasado desde hace miles de años, y seguirá pasando. Ni muros, ni concertinas, ni acuerdos bilaterales ni patrulleras pagadas con dinero español, nada de eso impedirá que la gente huya del hambre, la miseria y la violencia. Si, podríamos ametrallarlos desde un barco o gasearlos...¿verdad?. La solución yo no la tengo, pero todo lo que se está diciendo es bla, bla, bla. nadie tiene la solución. Cierras una ruta y te abren otra. Cierras Italia y llegan por Grecia o por España... La solución de verdad es cara, es a largo plazo y nadie la quiere (a qué ya sabemos cual es?)
No entiendo como este señor huye de una dictadura bolivariana-social-comunista y se viene a otra dictadura bolivariana-social-comunista. Es incomprensible teniendo además un paraíso neoliberal más cerca como lo es USA. Qué cosas más raras suceden...
#37 o Miami
#8 Pues porque a los "presidentes" venezolanos fallidos les tratamos como a reyes: https://www.publico.es/politica/ayuso-ayuso-destinara-medio-millon-euros-mantener-chale-cedio-guaido.html
Es como si se les quisiera pagar algún tipo de favor
En Andalucia, mi tierra , no caben más tontos .
Imagino que los dos millones de andaluces que votaron a la derecha estarán contentos, traspaso de 2500 millones a la sanidad privada, los 1000 millones para la concertada, y los impuestos de sucesiones y patrimonio de regalo para los marqueses.
El problema de esto es que no se enteran de absolutamente nada más allá de "Cataluña" "inmigrantes" "toros" y dos mierdas más.
Da verguenza ir a los bares, vergüenza ajena viendo como mis paisanos viven en los mundos de yupi mientras les saquean.
Cierran colegios públicos, guarderías, centros médicos... Pero da igual. Lo importante es la bandera y bajar los impuestos (a los que más ganan lógicamente, los que votan no hay de dónde bajarle). Triste la región, triste el país, menuda generación de "bultos" ignorantes .
#4 Esos 96 millones se pierden de recaudacion hay dos opciones, se pierden servicios en cosas como sanidad o educación o hay que pagarlo en otros impuestos que para compensarlo.
El grueso de los impuestos van a pagar las jubilaciones, el paro, seguridad social, ayudas y subvenciones, sanidad, fuerzas de seguridad y protección civil, carreteras y obras públicas, mantenimiento de patrimonio del estado, etc.
#2 como gallego discrepo, en la Galicia de Feijóo no cabe un tonto más, espero que las cosas vayan mejor en Madrid con Ayus... oh wait...
#2 Pues no creas, amigo, aquí en Galicia no estamos mucho mejor.
Sé que no sirve el pobre consuelo, pero la descripción de tu tierra es indistinguible de la de aquí, si cambias Andalucía por Galicia no necesitas mover ni una coma.
Malos tiempos para la lírica y el sentido común.
Salud !!!!
#2 Los tontos, los menos preparados, son la victimas propicias para las derechas con sus medios de cabecera vendiendo humo todo el día. Ahora toca "el concierto catalán no roba" cuando en realidad es un paripé, que no se sabe ni en que quedara, entre el Psoe y ER de cara a la galería.
Y encima hablas con ellos y van de sobrados ... yo ya ni me molesto con gente para la que Ana Rosa, Griso o el de la Hormigas son sus refrentes informativos.
#2 No es exactamente tonto.
Tengo muchos compañeros, pero hablaré de X. X tiene cerca de los 60. Sus fuentes de la información son la TV y la radio. Te puedes imaginar lo bien informado que está.
Entonces, no es que sea tonto, es que la mayoría de gente no puede elegir fuentes de comunicación alternativas. Porque lo que te suelta el clickbait de un movil no es canela precisamente. Hay mucha gente cercana a los 60 que no son capaces de informarse de manera alternativa.
Hablas que estarán contentos. Lo están. Pon Canal Sur y te sorprenderías lo bien que va la sanidad, educación, etc. en Andalucia. Y si va mal es porque P. Sánchez no da dinero. Otra historia es que el presupuesto en sanidad ha aumentado año tras año, pero va principalmente a conciertos de la privada; etc. etc.
#16 ¿Tiene que parecerme espectacular porque te lo parezca a ti? Habrá cosas que a mí me parezca increíbles y a ti no. Qué manía con querer que todo el mundo piense igual.
#17 No hombre, la cosa criticable es que seas capaz de posicionarte en el lugar de restarle maravilla a esa maravilla.
En qué momento, por sabe quién qué misterio, se te pasó por la cabeza que podía estar bien quitarle mérito.
¿Dónde pensabas que estabas aportando, y el qué?
"ah, solo quería dar mi opinión ¿que pasa, no puedo?"
Eso es sagrado, pero hay que aprender a guardarla, ya sabes:
si lo que vas a decir no es más bello que el silencio...
Y que luego vengan los soplapollas derecharras hablando de comunismo y venezuela y mierdas. Puta escoria pepetarra y bocseta. Por su culpa España siempre estará a la cola de occidente.
Por eso los ricachones extranjeros están tan agusto promocionando a la mataancianos, a pagascal, al follardillas... Haríamos bien en investigar a todos su financiadores y expropiarles por traición a España, bastardos hijos de la grandísima puta.
@Elwing Pero es completamente gratis solo durante el periodo de prueba, no? (http://www.jbalcazar.es/2011/12/yomvi-o-el-timo-de-la-estampita.html) En la web también pone "Precio 16,15€ mes de febrero de 2012".
(Post 4/4) #submeneame
Submeneames territoriales:
Peninsula:
Navarra: nnavarra (De@meow)
PPCC: pppcc (DeYxz)
Salamanca: ssalamanca (De@yogurt)
Sevilla: ssevilla (DeMark_)
ssevillanismo (DeangelitoMagno)
Teruel: teruel (Debenderin)
Toledo: ttoledo (Dehugamen)
Valencia: vvalencia (DeElGatoMeneador)
Valladolid: vvalladolid (Demacfly)
Valle de Jerte: vvalledeljert (De@jorge.alonso.merchan)
Zaragoza: zzaragoza (De@maybe-me)
Ásia:
Siria: ssiria (De@Amordazame.net)
América:
Panamá: panamá (Deferran)
Perú: pperú (De@Cl0n)
Venezuela: vvenezuela (DeInti)
LorenzoVonMatterhorn Cierto, pero ha estado bien para el tiempo que tenía. Ha expuesto algunas de las ideas clave y ha sido bastante claro.
@Edusan Yo como estoy acostumbrado ni lo había pensado, pero has hecho bien, gracias
@Edusan Lo edito, pero en la principal también aparece el mismo cuadro para escucharlo un poco más abajo.
@eolosbcn ahora mismo en RNE 1
Podéis escucharlo en http://www.rtve.es/radio/
Edito: Para quien se lo haya perdido o quiera volver a escucharlo supongo que pronto estará el podcast: http://www.rtve.es/podcast/radio-nacional/asuntos-propios/
Buscad el del día 27/08/2010, el bloque II y a partir del minuto 30 aprox.
@ElGatoMeneador Se le nota nervioso
@ElGatoMeneador me lo he perdido
A ver si sale en podcast
@sanchesky Yo voy dentro de un par de semanas a pasar 3 días en Amsterdam, ir a tu casa no te voy a pedir, pero sí unos con(s)ejos low cost o cosas que valga la pena visitar. A cambio te puedo llevar unos chorizos o algo
@ElGatoMeneador No le lleves chorizos, por el amor de dios, a ver si van a robarle hasta las bombillas...
¿Os acordáis de @ElGatoMeneador?
Pues bien, sigue creciendo a un ritmo impresionante, y sigue siendo adorable
http://imgur.com/Zuyjq.jpg
http://imgur.com/PGnf2.jpg
@rodaballosalvaje Esta se la encontraron abandonada con 3 semanas de vida, sigue tomando biberón y es muy mimosa y juguetona.
He sido papá! http://yfrog.com/2807062010003yj
En un principio se llamaba Frodo, casualmente como el perro de@Zipitostio. Pero resulta que es hembra! Así que la llamaremos Leela. Es más bonica!
@ElGatoMeneador , te aconsejo que, en vez de "papá", digas que has sido "tío", que aquí le sacan punta a todo
EDITO: sobre todo con ese nick
Enhorabuena
¿Os acordáis de @ElGatoMeneador?
Pues bien, sigue creciendo a un ritmo impresionante, y sigue siendo adorable
http://imgur.com/Zuyjq.jpg
http://imgur.com/PGnf2.jpg
¡El Portal gratis hasta el 24 de mayo! http://store.steampowered.com/app/400/
Solo para windows y mac, pero el que no lo conozca ya está tardando en pillarselo, por cierto, si queréis poned vuestro nick en steam y os invito al grupo de noteantes http://steamcommunity.com/groups/noteantes
@ElGatoMeneador que poco humor. Era un chiste.
Adivina que musica escucho el 85% del tiempo ...
Con los dedos de las manos podría contar todos los partidos que he visto en mi vida, pero no sé por qué todos han sido épicos, entre ellos el de hoy. Y el único al que he ido fue el 9-0 de España a Austria. Otro epic. ¿Ningún equipo me quiere contratar de espectador?
Por cierto, enhorabuena al Barça y a los barcelonistas.
#refranero_popular_Gürtel - Dime con quien tramas y me quedaré con la mejor parte.
- En Abril, folios cincuentamil.
@ElGatoMeneador #refranero_popular_Gürtel A quien buen político se arrima, buena adjudicación publica le toca.
#meme_origen_nick
Lo gatos dan karma en menéame, todavía estoy esperando mi parte.
PD: miaaau!
#4 Gente que estuviera conduciendo, trabajando con maquinaria, con su hijo en brazos… Sí, es curiosa la insistencia en quitar hierro a esta salvajada.