#9 lo puso todo “a plazo fijo”

#5 Nadie se está peleando.

Basuras como El Mundo tratan de criminalizar al movimiento okupa, asociándolo con allanadores que no tienen nada que ver con el activismo en materia de vivienda. Que haya tonticos que les sigan el juego no es culpa de los que sabemos leer.

#2 Ni un triste cursillo de macramé inclusivo han organizado, así que okupas no pueden ser.

#4 A ver lo que tarda alguien en tunear el robot

#4 Que le pongan un traje de perrito grande cuqui y hacen un arkanine

#4 Este es el prototipo, espera la versión 2.0

#41 Parece un Houndoom

#73 Lo recuerdo, gracias. Era sarcasmo.

#52 en Inglés se dice Diagon Alley Bo sea ustez ijnorante.

https://www.wizardingworld.com/fact-file/locations/diagon-alley

#68 pos valey.

#16 Si, pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone. Y cuando te hace cualquier comunicación te viene justo abajo Vodafone Spain S.L.

Y a menos que sea autónomo como dice #27 pero aún así debería de indicarte cualquier dato fiscal... Pero claro, es AirBNB el que hace de intermediario.

Lo que está claro, es que deberia de indicarte si es particular o una empresa o un autónomo. Y dudo que Nacho, sea particular.

#56 " pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone"

No se identifica porque no tiene identidad, te dice:: "hola soy Tobi en que puedo atenderte". Lo mismo que dirán uno de los 10 trabajadores que atiendan los pisos, si es que no tienen parte automatizado, como Vodafone.

#56 ”Si, pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone”.

Y en ambas cosas te miente, tanto en el nombre como en la empresa para la cual trabaja.

Los intermediarios son la opción número uno de quienes quieren evitar el riesgo o la molestia de dar la cara.

#111 lo sé, pero sabes que aunque no Tobi trabaje para una empresa intermediaria... En teoría, la responsable última es Vodafone.

Aquí AirBNB, está posibilitando de forma activa ocultar quien es el responsable legal de esas vivienda. Y posibilitando la publicidad falsa.

#114 El papel del intermediario es el que le diga su cliente, eso es irrelevante. La cuestión es que esos intermediarios existen para proteger a quien les paga, en detrimento de la otra parte de la mediación.

#1 Si es una empresa ya no es un particular.

#4 Estoy hablando de los propietarios de los pisos, naturalmente la gestión de 160 pisos no la lleva un particular.

#8 ¿Y la empresa se llama Nacho?

#8 Nacho F. Buitre

#8 Según los datos de Airbnb, Nacho es el gestor de esas 160 viviendas

#4 claro y un particular en 24h le da para hacer todo esto solo... vaya tela!

#4 Está claro que 161 viviendas no las gestiona una persona. Me atrevería a decir que es una inmobiliaria donde alguien se ha registrado con su nombre propio.
Que alguien le pregunte a Nacho por la aplicación y salimos de dudas.
Nacho? Tienes un buen cacho?

#4 #1 Nacho S.L.

Hablando de Nacho, me viene este videoclip a la mente

#1 ¿Límite? Los cojones. No sabes lo que estamos disfrutando algunos con el "no se le puede poner puertas al campo" o "adaptarse o morir" que en este mismo foro se esgrimió hasta la saciedad para defender determinados argumentos de vulneraciones de derechos hace pocos años. ¿Por qué ahora vais llorando por las esquinas?

#24 las casas ya tienen puertas, no hace falta ponerle otras

Ahora fuera de bromas. Creo que cuando se dice que no se pueden poner puertas al campo se refieren a internet y las páginas de descarga. Aparte de que muchas de las sentencias judiciales les han quitado la razón a quien denunció a esas páginas (en realidad hay sentencias en los dos sentidos, así que es un tema "complejo"), en internet se puede crear y gestionar una web desde otro país y lo máximo que pueden hacer es bloquearla, pero existen las VPN para saltarte el bloqueo.

#38 Precisamente este tipo de lemas comenzó por ahí, desde foros como este y Forocoches. A lo que me refiero es a que todos esos gilipollas que aplaudían lemas como ese únicamente para saltarse derechos ajenos, ahora piden que no se vulneren los suyos (como pasó con taxistas en su momento). ¿Se puede ser más cínico, hipócrita y gilipollas? Diría que no y que es lo que se merece el país por tener gente absolutamente egocéntrica que sólo piensa en su beneficio personal sin pensar en las consecuencias.

¡A adaptarse o morir! ¡O a vivir debajo de un puente!

#24 Me acuerdo, que se jodan los Hoteles decían, que bajen los precios.

#47 Si. Parecía algo muy de "izquierdas", muy bohemio eso de alojarte con un dueño del piso. Lo que se ha convertido es en un mercado alegal, no tengo clara al 100% la legalidad ya que me recuerda a los moteles de alquiler de habitación por horas que son puticlubs encubiertos. Además hace competencia desleal con los hoteles, afecta en cierto grado al alquiler de los pisos y en dónde quienes sacan realmente beneficio son empresas/autónomos especializados en esto y el intermediario.

#47 #63 Tal cual, como decían de Uber hasta que comenzó a subir tarifas en días de lluvia o conciertos masivos. Lo único que demuestra todo esto es que el ciudadano promedio, que cree ser un experto en todo, es únicamente gilipollas la mayoría de las veces y sólo funciona en base a "si me interesa aplaudo, sino no". Y este foro está a reventar de casos así (cosa que habrá que ir contando para que se entienda el porqué de estos lodos).

El caso de los taxistas llenándose la boca con esos lemas que habían inventado 4 mierdas de webs de descargas y apoyados por los Enrique Fans o Gómez-Cuñado también fue muy hilarante. Revisad los hilos de aquellos años y entenderéis por que me toca los cojones ver a estos gilipollas ponerse ahora a llorar.

#51 No tienes la menor idea de lo que estás hablando y de por qué yo disfruto con todos estos imbéciles que ahora lloran, después de haber insultado a quienes sí sabían de lo que hablaban... Supongo que serás el cuñado habitual de estos lares.

#47 y lo que pasó es que los hoteles bajaron los precios pero los airbnb subieron por aquello de que la avaricia rompe el saco.

#24 leer tu comentario y pensar qué está pasando por tu cabeza, da un poco de miedo.
Alguien que "disfrute" de que otros se han equivocado y que eso genera un problema social...

#24 Ni te estás dirigiendo a las mismas personas ni ningún argumento como esas frases valen para cualquier contexto similar. Si la única cosa común que tienen es "internet", la comparación es bastante pobre. Nunca es bueno extrapolar absolutos, ni para bien, ni para mal.

#24 Pues parece que en NY (y en otros muchos sitios) si que han puesto "puertas al campo".

#74 Y San Francisco con muchas otras historias. Pero en Españita no queremos puertas no vaya a ser que no podamos descargar cosas por la cara. Eso sí, ¡cuánto explotador!

La mayoría son carne de YouTube y así le ha ido al país con este tema. ¡A adaptarse o morir!

#24 tómate una tila anda

#87 Buena solución al problema. Si es que no dais para más tampoco...

#1 Claro que es una empresa (Sería idiota ese Nacho si no creara una empresa facturando 2 millones anuales), pero que no nos tomen luego el pelo diciendo que Airbnb es democratizar el turismo y que ayuda a la abuelita a pagar el alquiler.

#1 Un 0.022 del total de pisos en AirBNB (que habrá más de particulares, hoteles, otras plataformas, etc). ¡Qué locura, eh! Otra basura sensacionalista, pasando.

#42 pero en meneame tiene tracción, nos gusta dedicar nuestra bilis a temas irrelevantes así no tenemos que mirar cosas de calado con difícil solución.

#53 #42 Es enternecedor como los conservaBots no queréis entender de matemáticas y a la vez refutáis lo de que el mercado funciona perfecto.

#110 En ensordecedor el ruído de los progres anuméricos que os refutais a vosotros mismos.

#1 aja, como ahora? Que el Estado robe la propiedad de las casas? O que prohiba alquilar por temporadas e imponga un limite al precio del alquiler? La renta fija está dando un 5% mínimo a nivel internacional, que señal vas a mandar al mercado? Que todo propietario se venda las viviendas para invertir en otro tipo de activos mas seguros y protegidos de un Gobierno comunista. Si hoy día cuesta encontrar alguien que quiera alquilar una casa, espera a poner mas prohibiciones y me cuentas. Será mas fácil que te toque la lotería que encontrar un piso.

#62 "Que el Estado robe la propiedad de las casas? O que prohiba alquilar por temporadas "

Ni idea de dónde sacas lo de robar nada.
Hay muchas ciudades con alquileres por días de viviendas regulados o restringidos, en NY directamente prohibidos.

#1 Una de las cosas que identifica Airbnb es si quien alquila el piso es profesional o particular. Y lo que se está viendo es que hay usuarios "particulares" que no lo son tanto. Es un engaño al cliente.

#86 Ese "engaño" se repite en todo el mundo.

#86 Incluso se ofrece en Airbnb:

#86 Airbnb te dice como usuario si la vivienda es profesional o particular? O infieres si lo es por el nombre del anfitrión?

#125 Lo pone. "Anfitrión particular" o profesional.

#1 Para regularizarlo yo obligaría en zonas tensionadas a solo poder alquilar parte de la vivienda habitual. Es decir alguna habitación/es de tu vivienda principal / habitual, el resto tiene que ser hoteles.

#1 Los Sevillanos es mejor que esperemos sentado en eso de poner limites al turismo y a la hostelería, al menos mientras este el ppsoe

#6 No uses esa palabra que no les gusta

#73 Lo recuerdo, gracias. Era sarcasmo.