charly-brown

Y esto señores, es un nuevo caso de lawfare.
Se os ocurre otro? Monica Oltra, que supuestamente hacían un menage a trois con una menor como me llegó a decir un conocido.

Noticia está bien, pero en realidad no es el no va más.
Se trata de un software que reconoce a través de imágenes qué cantidad de células hay de cada. Un médico lo hace con una muestra o dos y cuenta 500 o las que sean. El software puede multiplicar ese análisis visual varias veces y es más exacto.
La IA hace lo que mejor sabe hacer si la han programado bien! Cálculos matemáticos.

#30 Hola Conquense.
Igual que algunos de por aquí. Hemos estado en Alemania y hemos investigado un poco más allá el asunto que comentas, porque nos sorprendió en su momento de sobremanera.
Te diré incluso a los alemanes de la actualidad investigan cosas de esas y se sorprenden. Te pongo un ejemplo, es un poco como la Guardia Civil que se envia a lugares de conflicto no armado. Haciendo un simil muy bestia, pero para que lo entiendas. Los nazis necesitaban apoyo con el "trabajo" en los países ocupados. A veces echaban mano de policías alemanes que enviaban a por ejemplo a Polonia. Gente mu normal, con familias, que no habían tenido contacto con judios apenas, no especialmente antisemita, no nazis ni perteneciente al partido. Sorprendentemente el grupo de Ornungspolizei no fue en sus prácticas distintos a los demás. Entonces? Quizás el ser humano intenta mimetizarse con su entorno y las prácticas.
No, no lo estoy justificando. Estoy tratando de entender lo que hacen. Están haciendo lo mismo que la Ordnungspolizei. No pertenecían a la SS, pero hacían lo mismo. Hay que tener mu poco cerebro para creen que lo que estás haciendo, matar a gente civil con material de guerra, está bien.

#12 Todo lo que no sea apoyar al estado de Israel es antisemita. Incluso cuando no compro Haggen Dazs porque es capital israelí, es antisemita. No comprar cosas israelíes por protesta también es antisemita.
Cosas de la vida. El estado israelí, equipara ser antisemita con no apoyar a un gobierno de coalición de Netanyahu.

#16 teocracias de qué país, ten cuidado que tenemos aliados allí.
Arabia Saudí, Qatar, Emiratos árabes... Esos son nuestros aliados. Quieres hacerlos desaparecer?
Afganistan? que no quiere saber nada de ti. Que fueron ocupados por la coalición durante 20 años, para dejar el mismo gobierno anterior allí??
Irak, con sus famosas armas de destrucción masivas. Que nunca se encontraron. Cuyo partido gobernante precisamente era laico?
Siria, que igualmente gobierna un partido laico. Y que las fracciones que están en guerra civil son radicales con el islam, amen del Isis?
Sigo?

Es que los polis nuevos no se enteran. Los alcaldes tienen inmunidad para multas. Eso es de academia.

#115 El tiempo te dará la razón o no. Lo mismo los nazis son los rusos. O lo mismo lo nazis son los ucranianos. Tiempo al tiempo.
Porque no puedes al fin y al cabo engañar a todo el mundo todo el tiempo.

#17 Totalmente de acuerdo, la voy a poner a la altura de Clara Campoamor y Victoria Kent, tal vez si me dices Margarita Salas. Están a la misma altura.
Para tu información, me he tenido que reprimir para no soltarte una fresca

Si realmente está entre las 100 personas más influyentes del mundo.....uff.
Así nos va el pelo. Para qué queremos científicos, ingenieros, etc. Vamos a dedicarnos al futbol que es lo que soluciona los problemas de España.
Ni la vivienda, sanidad, pensiones, carestía de vida, educación, lo más importante para la humanidad es el fútbol.

No estoy de acuerdo, con lo que dicen.
El armamento occidental es mejor que el ruso. Yo lo comparo con el alemán de la 2GM. Un Tiger era equivalente a cinco T60. El precio era considerable, era más susceptible de reparaciones. El T60 estaba diseñado para durar un mes o dos y después tirarlo.
Es una filosofía distinta a la nuestra.
No obstante, el problema es el concepto. Si en las guerras anteriores podían reparar el material a una hora del frente como hacen los rusos. Actualmente, apenas hay reparación posible en Ucrania. Aparte de la ensalada de material occidental y sovietico que tiene que haber allí a estas alturas. En fin, 0.5 billones de Euros y X miles de muertos más tarde, veo que los americanos no tienen intención de poner toda la carne en el asador. Estaban buscando excusas para no seguir enviando material. Porque anda que no están tardando nada en mandar dinero. Casi parece que han pactado con los republicanos bloquearlo sine die.

¿De verdad alguien se cree que compran las armas a EEUU por su calidad? Más bien será por el argumento comercial: "O me compras esto o vas a tener muuuuuuuchos problemas en el futuro".... que aprendieron de la mafia...

#70 Evidentemente el precio tiene que estar topado y el acceso tiene que estar restringido.
Es que claro, todo esto viene que tenemos dos variables que antes no teníamos. La presión que ejerce el turismo masivo de 85 millones de turistas al año. Muchos buscan otros tipos de alojamiento que antes no existían. Entonces todos los centros de las grandes ciudades están vaciados de residentes. Te pongo un ejemplo, Cádiz lucha contra la emigración de gaditanos. Sospechan que para el 2026 pierde el status de ciudad. Quién puede pagar un alquiler ahí que no se puede construir. Sólo turistas y las empresas que lo explotan. La otra variable, son los fondos de inversión que están acaparando parte del mercado.
Mira en Málaga donde vivo, en los últimos 5 años no se ha construido nada que baje de los 250.000. Eso está fuera del alcance de un funcionario como yo, y del 80% de la clase media que hay en España (clase media española, que tiene dificultades para llegar a final de mes )
Es muy difícil, y tienes que tener cuidado con las leyes que defienden el libre mercado, por lo que las CC.AA. no pueden construir sólo para españoles o sólo para residentes. Un fregao del que yo ahora mismo no he pensado cómo solucionar. Sólo puedo encontrar soluciones que pueden funcionar en algunos lugares. Pero ya te digo yo en Málaga, te queda crear un gueto para españoles con viviendas "chungas" hasta 150.000. Y que los inmigrantes hagan lo que están haciendo ahora. Poner en un lado del local camastros para dormir por las noches. He visto hasta varias literas en el salón de una vivienda aquí.

Ya estamos con las medias tintas. Lo que hay es que privatizarla entera en Madrid. Que se enteren los demás que esto funciona.

Normal, tienen el monopolio de chips de lavadora...

El artículo según algunos de aquí está lleno de mentiras.
Leyendo las fuentes, y me he preocupado por mirar algunas, las que he visto está fundamentado. Seré yo ahora afin a Putin si digo que es cierto lo que dicen esas fuentes?
Reconocer que Putin pilló el momento idóneo para llegar al poder y que se ha currado durante décadas seguir estando ahí. Eso supongo que también me hace Putin Friendly.
Putin, como dice el anexo, cambio unos magnates por otros afín a él. Gracias a eso se mantiene en el poder. Y no tiene que ser mu tonto para seguir donde está. Nos guste o no. Dicho sea de paso, Putin tiene aura de estadista si lo comparas con lo que gobierna ahora mismo en Europa. Estoy abierto a comparaciones que me argumenten que hay dirigentes europeos en este momento que le mojan la oreja.
Nos guste o no, la guerra de Ucrania no pinta nada nada bien. Hay dos maneras de terminarla. Los americanos se olvidan de ella hasta noviembre y si viene Trump se la cepilla en 0.2. O bien escalándola y eso puede que no nos salga muy allá. Vamos por un momento a suponer que ganas en la escalada y que Putin no tira los petardos y EE.UU. invade abiertamente el país. Se queda con Ucrania. Al final has perdido, porque ante el 75% de la población mundial has demostrado lo que eres.
Qué preferirán el resto de los países no alineados con EE.UU. en el caso anterior? Has ganado militarmente, pero has perdido políticamente. Aunque parece que occidente dicta lo que piensa el mundo, no es así. Eso fue así, por el soft power, pero eso ya pasó.

#2 Pues imagina la chorrada de producir hidrógeno verde! Montas eólica, solares, hidráulica para electrolisis, comprimir el hidrógeno, transportarlo para después meterlo en un motor de térmico que el mejor de los casos alcanza el 35% de eficacia.
Alternativa, montas lo mismo, pero en lugar de usar la electricidad para electrolisis, la usas para suministrar a la red y por ende a coches eléctricos, con un grado de eficacia en situación óptima de un 75%

Quizás el problema no es el PP.
El problema es el sistema cómo se elige. Quizás deberíamos de adoptar algo radicalmente diferente, y no me estoy fijando en el adalid de la democracia tipo EE.UU.
Qué dice el CGPJ, lo mismo ellos tienen una propuesta diferente. Es necesario que los partidos mayoritarios tengan que elegir a los jueces. No había independencia de poderes o no sería ahora un buen momento para impulsar un nuevo sistema de elección.

Interesante que llevábamos años sin aparecer Irán en las noticias. De pronto, Irán aparece en todos los periódicos y es una amenaza para la humanidad y también para sus habitantes.
Estoy de acuerdo que Irán no es el ideal de gobierno, pero desde mi punto de vista occidental, yo no vivo allí, yo no tengo que imponer mis estándares de gobierno allí. Y si tuviera que hacerlo, lo haría en plan Afganistán. Si Irán o mejor dicho su población desea un gobierno diferente, la cosa cambiará paulatinamente. De hecho, el gobierno enterró el hacha de guerra con Arabia Saudí. Que es un país muy musulmán, puede, pero quién soy yo para imponer mis creencias; excepto que fuera un periodista. No pretendamos exigir un cambio en un país, cuando nosotros en España necesitamos décadas en cambiar.
Por cierto, parece que no hay golpe de estado en Venezuela. En Níger, parece que han hecho las paces con la UE. Lo digo porque no sale en la prensa. Sólo como dato.

Personalmente, creo que si no eres fumador y quieres probarlo es la mejor opción.
Yo no puedo hablar, pero un amigo que ha dicho que el subidón es superior al de fumar. Claro que tarda lo suyo hasta hacer efecto. Eso de una boda... tarda horas. Bueno, es lo que me dicen.

Y esto señores, es un nuevo caso de lawfare.
Se os ocurre otro? Monica Oltra, que supuestamente hacían un menage a trois con una menor como me llegó a decir un conocido.

Noticia está bien, pero en realidad no es el no va más.
Se trata de un software que reconoce a través de imágenes qué cantidad de células hay de cada. Un médico lo hace con una muestra o dos y cuenta 500 o las que sean. El software puede multiplicar ese análisis visual varias veces y es más exacto.
La IA hace lo que mejor sabe hacer si la han programado bien! Cálculos matemáticos.

#30 Hola Conquense.
Igual que algunos de por aquí. Hemos estado en Alemania y hemos investigado un poco más allá el asunto que comentas, porque nos sorprendió en su momento de sobremanera.
Te diré incluso a los alemanes de la actualidad investigan cosas de esas y se sorprenden. Te pongo un ejemplo, es un poco como la Guardia Civil que se envia a lugares de conflicto no armado. Haciendo un simil muy bestia, pero para que lo entiendas. Los nazis necesitaban apoyo con el "trabajo" en los países ocupados. A veces echaban mano de policías alemanes que enviaban a por ejemplo a Polonia. Gente mu normal, con familias, que no habían tenido contacto con judios apenas, no especialmente antisemita, no nazis ni perteneciente al partido. Sorprendentemente el grupo de Ornungspolizei no fue en sus prácticas distintos a los demás. Entonces? Quizás el ser humano intenta mimetizarse con su entorno y las prácticas.
No, no lo estoy justificando. Estoy tratando de entender lo que hacen. Están haciendo lo mismo que la Ordnungspolizei. No pertenecían a la SS, pero hacían lo mismo. Hay que tener mu poco cerebro para creen que lo que estás haciendo, matar a gente civil con material de guerra, está bien.

#12 Todo lo que no sea apoyar al estado de Israel es antisemita. Incluso cuando no compro Haggen Dazs porque es capital israelí, es antisemita. No comprar cosas israelíes por protesta también es antisemita.
Cosas de la vida. El estado israelí, equipara ser antisemita con no apoyar a un gobierno de coalición de Netanyahu.

#16 teocracias de qué país, ten cuidado que tenemos aliados allí.
Arabia Saudí, Qatar, Emiratos árabes... Esos son nuestros aliados. Quieres hacerlos desaparecer?
Afganistan? que no quiere saber nada de ti. Que fueron ocupados por la coalición durante 20 años, para dejar el mismo gobierno anterior allí??
Irak, con sus famosas armas de destrucción masivas. Que nunca se encontraron. Cuyo partido gobernante precisamente era laico?
Siria, que igualmente gobierna un partido laico. Y que las fracciones que están en guerra civil son radicales con el islam, amen del Isis?
Sigo?

Es que los polis nuevos no se enteran. Los alcaldes tienen inmunidad para multas. Eso es de academia.

#115 El tiempo te dará la razón o no. Lo mismo los nazis son los rusos. O lo mismo lo nazis son los ucranianos. Tiempo al tiempo.
Porque no puedes al fin y al cabo engañar a todo el mundo todo el tiempo.

#17 Totalmente de acuerdo, la voy a poner a la altura de Clara Campoamor y Victoria Kent, tal vez si me dices Margarita Salas. Están a la misma altura.
Para tu información, me he tenido que reprimir para no soltarte una fresca

Si realmente está entre las 100 personas más influyentes del mundo.....uff.
Así nos va el pelo. Para qué queremos científicos, ingenieros, etc. Vamos a dedicarnos al futbol que es lo que soluciona los problemas de España.
Ni la vivienda, sanidad, pensiones, carestía de vida, educación, lo más importante para la humanidad es el fútbol.

No estoy de acuerdo, con lo que dicen.
El armamento occidental es mejor que el ruso. Yo lo comparo con el alemán de la 2GM. Un Tiger era equivalente a cinco T60. El precio era considerable, era más susceptible de reparaciones. El T60 estaba diseñado para durar un mes o dos y después tirarlo.
Es una filosofía distinta a la nuestra.
No obstante, el problema es el concepto. Si en las guerras anteriores podían reparar el material a una hora del frente como hacen los rusos. Actualmente, apenas hay reparación posible en Ucrania. Aparte de la ensalada de material occidental y sovietico que tiene que haber allí a estas alturas. En fin, 0.5 billones de Euros y X miles de muertos más tarde, veo que los americanos no tienen intención de poner toda la carne en el asador. Estaban buscando excusas para no seguir enviando material. Porque anda que no están tardando nada en mandar dinero. Casi parece que han pactado con los republicanos bloquearlo sine die.

#70 Evidentemente el precio tiene que estar topado y el acceso tiene que estar restringido.
Es que claro, todo esto viene que tenemos dos variables que antes no teníamos. La presión que ejerce el turismo masivo de 85 millones de turistas al año. Muchos buscan otros tipos de alojamiento que antes no existían. Entonces todos los centros de las grandes ciudades están vaciados de residentes. Te pongo un ejemplo, Cádiz lucha contra la emigración de gaditanos. Sospechan que para el 2026 pierde el status de ciudad. Quién puede pagar un alquiler ahí que no se puede construir. Sólo turistas y las empresas que lo explotan. La otra variable, son los fondos de inversión que están acaparando parte del mercado.
Mira en Málaga donde vivo, en los últimos 5 años no se ha construido nada que baje de los 250.000. Eso está fuera del alcance de un funcionario como yo, y del 80% de la clase media que hay en España (clase media española, que tiene dificultades para llegar a final de mes )
Es muy difícil, y tienes que tener cuidado con las leyes que defienden el libre mercado, por lo que las CC.AA. no pueden construir sólo para españoles o sólo para residentes. Un fregao del que yo ahora mismo no he pensado cómo solucionar. Sólo puedo encontrar soluciones que pueden funcionar en algunos lugares. Pero ya te digo yo en Málaga, te queda crear un gueto para españoles con viviendas "chungas" hasta 150.000. Y que los inmigrantes hagan lo que están haciendo ahora. Poner en un lado del local camastros para dormir por las noches. He visto hasta varias literas en el salón de una vivienda aquí.

Ya estamos con las medias tintas. Lo que hay es que privatizarla entera en Madrid. Que se enteren los demás que esto funciona.

El artículo según algunos de aquí está lleno de mentiras.
Leyendo las fuentes, y me he preocupado por mirar algunas, las que he visto está fundamentado. Seré yo ahora afin a Putin si digo que es cierto lo que dicen esas fuentes?
Reconocer que Putin pilló el momento idóneo para llegar al poder y que se ha currado durante décadas seguir estando ahí. Eso supongo que también me hace Putin Friendly.
Putin, como dice el anexo, cambio unos magnates por otros afín a él. Gracias a eso se mantiene en el poder. Y no tiene que ser mu tonto para seguir donde está. Nos guste o no. Dicho sea de paso, Putin tiene aura de estadista si lo comparas con lo que gobierna ahora mismo en Europa. Estoy abierto a comparaciones que me argumenten que hay dirigentes europeos en este momento que le mojan la oreja.
Nos guste o no, la guerra de Ucrania no pinta nada nada bien. Hay dos maneras de terminarla. Los americanos se olvidan de ella hasta noviembre y si viene Trump se la cepilla en 0.2. O bien escalándola y eso puede que no nos salga muy allá. Vamos por un momento a suponer que ganas en la escalada y que Putin no tira los petardos y EE.UU. invade abiertamente el país. Se queda con Ucrania. Al final has perdido, porque ante el 75% de la población mundial has demostrado lo que eres.
Qué preferirán el resto de los países no alineados con EE.UU. en el caso anterior? Has ganado militarmente, pero has perdido políticamente. Aunque parece que occidente dicta lo que piensa el mundo, no es así. Eso fue así, por el soft power, pero eso ya pasó.

#2 Pues imagina la chorrada de producir hidrógeno verde! Montas eólica, solares, hidráulica para electrolisis, comprimir el hidrógeno, transportarlo para después meterlo en un motor de térmico que el mejor de los casos alcanza el 35% de eficacia.
Alternativa, montas lo mismo, pero en lugar de usar la electricidad para electrolisis, la usas para suministrar a la red y por ende a coches eléctricos, con un grado de eficacia en situación óptima de un 75%

Quizás el problema no es el PP.
El problema es el sistema cómo se elige. Quizás deberíamos de adoptar algo radicalmente diferente, y no me estoy fijando en el adalid de la democracia tipo EE.UU.
Qué dice el CGPJ, lo mismo ellos tienen una propuesta diferente. Es necesario que los partidos mayoritarios tengan que elegir a los jueces. No había independencia de poderes o no sería ahora un buen momento para impulsar un nuevo sistema de elección.

Interesante que llevábamos años sin aparecer Irán en las noticias. De pronto, Irán aparece en todos los periódicos y es una amenaza para la humanidad y también para sus habitantes.
Estoy de acuerdo que Irán no es el ideal de gobierno, pero desde mi punto de vista occidental, yo no vivo allí, yo no tengo que imponer mis estándares de gobierno allí. Y si tuviera que hacerlo, lo haría en plan Afganistán. Si Irán o mejor dicho su población desea un gobierno diferente, la cosa cambiará paulatinamente. De hecho, el gobierno enterró el hacha de guerra con Arabia Saudí. Que es un país muy musulmán, puede, pero quién soy yo para imponer mis creencias; excepto que fuera un periodista. No pretendamos exigir un cambio en un país, cuando nosotros en España necesitamos décadas en cambiar.
Por cierto, parece que no hay golpe de estado en Venezuela. En Níger, parece que han hecho las paces con la UE. Lo digo porque no sale en la prensa. Sólo como dato.

Personalmente, creo que si no eres fumador y quieres probarlo es la mejor opción.
Yo no puedo hablar, pero un amigo que ha dicho que el subidón es superior al de fumar. Claro que tarda lo suyo hasta hacer efecto. Eso de una boda... tarda horas. Bueno, es lo que me dicen.