#59 número de suicidios en España por año
#72 Hasta 2012. Rango de edad?
No eres tú nadie buscando datos..
https://efe.com/salud/2023-12-29/suicidios-adolescentes-jovenes-psiquiatria/
Los suicidios en menores de 30 años han crecido un 7,9 % en un año, consolidándose como su primera causa de muerte absoluta, por delante de los accidentes de tráfico y los tumores, e inquietan especialmente los adolescentes de entre 15 y 19: en 2022, se quitaron la vida 75, un 41,5 % más que en 2021.
Afganistán, ¿Destino de vacaciones?
#1 dicen que la vida está muy barata en Afganistán
#3 Y si vuelves puedes contar mil aventuras.
#4 Si vuelves.
#4 luego igual puedes contar aventuras y follas... si vuelves.
#4 para contar aventuras no hace falta ir 
#14 tratándose de difuntos, he preferido esperar a más noticias antes de elucubrar, pero he pensado lo mismo.
#14 Conozco gente que ha viajado a Afganistán. Incluso dudo si no estaban allí hoy. No son turistas tipo Salou. Es un tipo de viajero más " hardcore". Es un pais espectacular.
#14 Eso de que los matan "en un tiroteo", deja dudas, lo lógico sería "tiroteados"...
#3 Lo que es seguro es que la vida humana no se valora igual.
No sé como a nadie se le ocurre ir a allí de turismo. En serio. Estoy seguro de que en todas partes hay gente buena, pero esto era comprar boletos de una forma un poco tonta.
#18 no te extrañe que ahora el CNI necesite personal nuevo "por casualidad"
Siempre que veo "turistas" desaparecer o morir en países que nadie en su juicio pisaría por ocio, pienso en agencias de inteligencia.
#3 no se si me gusta tu comentario o no, espero que sea por que conpartimos el mismo humor afroamericano
#74 si el juego de palabras te hace más gracia si te digo que no tiene piernas si, compartimos el mismo humor
#1 Bamiyán, ¡Ciudad de Vacaciones!
#1 en Lis últimos meses he visto varios youtubers irse alla
#12 No caerá esa breva...
#12 los impuestos serán bajos
#24 Ilumínanos.
#1 Sospecho de agentes encubiertos.
No me entra en la cabeza visitar países con la cultura del desprecio hacia la mujer
#46 puedes buscarte el canal de ramilla de aventura y otros del palo
#1 Aunque parezca "raro" los Talibanes permiten el turismo "acotado" pues es una fuente de divisas, incluso instruyen a los mujaidines esos para que dejen en paz a las guiris y las vean como monederos con patas. Hay cosas impresionantes como la Boca del Infierno esa que arde perpetuamente y un montón de ruinas (lo que no ha sido dinamitado o saqueado), se ha puesto de moda
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2024/04/13/viguesa-afganistan-talibanes-tratado-bien/0003_202404V13C3991.htm
#52 ¿Y? Es un destino poco recomendable, pero hay gente para todo.
https://www.larazon.es/internacional/asia/que-pais-mas-peligroso-mundo-atrae-cada-vez-mas-turistas_20240508663acf5dc18d400001f16e3b.html
#49 La puerta del infierno no está en Afganistán, sino en Turkmenistán: https://es.wikipedia.org/wiki/Pozo_de_Darvaz%C3%A1
#64 Error mio. Tantos Nosequeestán acaba confundiendo.
#1 que podía salir mal
#1 ¿Turistas..turistas? Claro.
MariCarmen...avisa que 004,005 y 006 han caido en accion.
Pegale un toque a 007 que caliente que sale.
Que el doctor Bacterio le prepare la mochila.
#107 Hay nombres de de dos víctimas (dos farmacéuticas catalanas, madre e hija), e iniciales del otro fallecido español, y de la otra herida. Los perfiles habituales en el espionaje en Afganistan.
Me encanta la seguridad con la que opináis algunos sin tener repajolera idea.
#110 Yo lo que me pregunto es qué coño hacen mujeres yendo de turismo a paises donde prácticamente se las niega como personas. El síndrome del buen salvaje o algo?
#4 Desde el 2018 la Cédula de Habitabilidad no es obligatoria en la Comunidad de Madrid para los contratos de alquiler
Que todo lo demás que dices es cierto, pero vamos, que no es del todo ilegal ofertar en Madrid un piso en alquiler sin los mínimos de habitabilidad. Lo cual me parece distópico, la verdad.
Os recomiendo el video encarecidamente para que veáis hasta qué punto este "juego" no es más que una combinación de las prácticas más predatorias posibles: desde cobrar por absolutamente todo con mecánicas adictivas y chantaje, hasta tener literalmente casinos online (sí, tal cual), pasando por diferentes tasas de cambio si metes o si sacas Robux (la moneda del juego), y todo ello bajo una estética infantil y un marketing muy agresivo.
Auténtica escoria que debería estar legislada.
#17 legislada no, prohibida
#6 Jope que curioso, soy un tipo con varias carreras que vivía feliz en mi pueblecito hasta que un montón de gente de la capital más cercana se empezó a mudar, diciendo que vivir en la capital es de pringados que si aire puro y tal, como si aqui no estercolaran los campos.
Ahora el precio de la vivienda se ha disparado, el pueblo se ha llenado de idiotas que no saben conducir, cada vez hay peor ambiente y encima la juventud está teniendo que marcharse porque ya no puede acceder a una vivienda en el mismo pueblo en el que creció.
Lo peor de toda esta historia es que no es una broma 😅
#14 todo proceso gentrificador como el que describes funciona siempre como un efecto dominó: a esos que sacan de un sitio, hay que meterlos en otro. Suele ser concéntrico además.
#2 Coooñe, con razón me he cruzado con unos rohirrim esta mañana e iban a pie y cabizbajos. Que la Tierra Media le sea leve.
El que es pobre lo es porque quiere, el universo equilibra constantemente el karma y para conseguir ser millonario lo único que hace falta es visualizar que eres millonario, juntarte con gente como tu y aislarte de los aguafiestas de mentes mileuristas y de pobretones. El mundo es justo y castiga a los que no se esfuerzan en sintonizar con él. Mentalidad de tiburón, es lo único que hace falta. Eso y comprarse "El Secreto", "El club de las 5 de la mañana", "Padre Rico, Padre Pobre", "El arte de la guerra" (no es necesario leerlo, solo tenerlo) y apuntarse a mil cursos de cómo ser millonario con dropshipping, creando mierdas con IA, uniéndose a mil esquemas ponzi, juegos NFT, evitar las vacunas, chupito de lejía con el café de la mañana, inyectarse una mezcla de orujo y ácido de batería para eliminar los nanorobots espía que nos ponen en el agua Bill Gates y la NASA y prompt engineering de cryptofitness.
El término “ejecutivo” se ha devaluado a pollo mileurista en camisa
#4 Se dice "pringao de cuello blanco".
#4 pero la camisa es de marca y bien cara, ¿eh?
#4 es que los periodistas nos aben de lo que hablan. Un consultor Junior nunca ha sido un ejecutivo.
#4 Pero tu no eres Regional Manager OF Customer Experience?
Pues eres un matao. Ejecutivo , vaya mierda de puesto
#4 "Manager", ahora todo el mundo es "manager" de algo.
#21 nunca me fiaré de un informático trajeado, es un no no de manual.
#55 Haces bien.
El informático, cuanto más pinta de friki, mejor.
#55 El traje yo creo que a perdido su valor para dar confianza. Llevan traje los banquero y politicos, Los abogados segun cual tampoco es de fiar y luego los vendedores que se ponen traje, me ponen mas en alerta.
Ademas un vendedor que muestra lujos es porque no ajusta precios o del negocio lo que mas le motiva es la pasta, mas que el trabajo en si.
Un traje, me pone en alerta.
Estas promesas me suena a "Si el proximo año trabajas tan duro como este me podre comprar otro coche como este".
Tal vez habria que hacer pedagogia para no aceptar estas limosnas, porque no solo le perjudica al que las acepta.
Tamayo tambien se arrepintio de devaluar su trabajo.
CC #115
#42 #27 Es que con ese proceso tan largo es facil que busques otras opciones o te salgan otras ofertas y si no sabes el sueldo, no puedes decidir cual escoger.
Hay quien no puede recharzar una fuente de trabajo aunque se temporalmente y ademas si ya estas trabajando en algun lado, eres mas empleable.
Pero como digo, es imperativo conocer el sueldo por si te salen otras opciones.
Vivir en el alquiler poco asequible del plan estrella de Ayuso: "Nos sentimos estafados y engañados"
#1 Típico de derechas, te dicen que te bajan impuestos y solo se los bajan a los ricos mientras te los suben a ti, será para que espabiles y te hagas propietario o simplemente por reírse de ti
Llevo 5 minutos probándola y es como un hermano subnormal de ChatGPT.
#18 Lo peor de todo es que entre sus "redactores" te encuentras gente que supuestamente estuvo en los 90, escribía en revistas y tenía sus propios blogs, y los han abandonado para cobrar 4 duros de estos "medios", bajando el listó tanto que hasta lo pisan.
#4 Yo añadiría: son la misma red de blogs copiando y manipulando contenidos de otros medios con la intención de que todo sea un clic bait o que alguna marca contrate sus servicios como gabinete de prensa y comunicación.
Una auténtica desgracia para personas que llevamos en Internet desde principios de los 90... que vimos desaparecer blogs con contenido fiable... y ser sustituidos por este conglomerado generador de basura.
#18 Lo peor de todo es que entre sus "redactores" te encuentras gente que supuestamente estuvo en los 90, escribía en revistas y tenía sus propios blogs, y los han abandonado para cobrar 4 duros de estos "medios", bajando el listó tanto que hasta lo pisan.
#1 El caso es que si les funcionó con Pablo Iglesias, normal que lo intenten también con él.
#20 Totalmente de acuerdo. Esto está sucediendo por la tibieza que hubo en los casos de Pablo Iglesias, Monedero, o el chaval canario, por ejemplo.
#133 efectivamente. Esas piedras debía haberlas recogido Sánchez en su día.
Pero no hizo nada y el estaba al cargo.
Que le jodan.
Y como siempre, otras elecciones en esta mierda representativa que llaman democracia a mi me parece de perlas...
#133 Pedro está jugando sus cartas, este no dimitirá ni muerto de hambre.
No tiene sentido de hacer estas afirmaciones después de venderse por 7 votos.
Las acusaciones que hace la Izquierda al novio de Ayuso no cuenta, pero la señora de Sánchez sí que cuenta.
Sánchez debería preguntarse porque golpea a alguien con todo su mecanismo mediático si no es capaz de recibir el mismo golpe de vuelta.
#381 a mí también me sorprendido... No sé por qué usan esa mierda de plataforma privada para informar... Que lo digan a un periódico o un canal oficial...
#381 es parte de la forma de proceder de un activista de izquierda. Ahondar en el pueblo.
#133 A mi aún me duele lo que hizo el juez Ismael Moreno con los titiriteros.
#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.
Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.
Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208
#420 No creo que sea una buena estrategia seguir comparando ambos casos. Parecéis chiflados, alejados de la realidad.
#420 manos limpias demandó a los lunies por una boda gay que hicieron. Manos limpias tiene las manos llenas de mierda
#420 además el novio del bicho ha confesado lo que ha hecho y pedido pagar o ir a la cárcel. No es lo mismo
#20 Efectivamente, era lo que decía Iglesias. Que eso que le estaban haciendo a él se lo podrían hacer a cualquiera si terminaba funcionando.
#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
cc #1
#179 A ver, que me digas que un juez toma decisiones más que cuestionables, por no decir prevaricadoras, con motivaciones claramente politicas...vale.
Llamar lawfare a aceptar a tramite a una denuncia para investigarla es pasarse 3 pueblos. ¿Qué hacemos? ¿No aceptamos las denuncias a familiares de politicos? ¿Les establecemos una jurisdiccion especial?
Por muy de extrema derecha que sean, si presentan una denuncia o una querella, tendrán que tramitarla, no?
O preferís que dejemos a la discreción de los jueces qué tramitan y que no en función de quien presenta la denuncia? Seguro que la jugada nos sale genial!
#20 eso le pasa por mirar hacia otro lado cuando no era el o su familia la perjudicada. Demonios que es el presidente, no creo que cueste tanto sacar leyes que impidan y castiguen muy seriamente a medios o plataformas que esparzan bulos. Pero eso castigaría a todos esos medios que blanquean al PSOE haciendolo pasar como un partido de izquierdas, y eso no va hacer nada de nada. Harto estoy de ver como día a día el 90% de la información que se consume sea una burda manipulación preparada para ese rebaño llamado sociedad, indistintamente del medio, todo corrupto.
#208 el problema es que sacas una ley castigando este tipo de cosas y ya tienen excusa para tirar del carrete diciendo que si sanxismo, etc.
Lo que hay que hacer es dejar de votar a partidos corruptos y cobardes, pero la gente tiene miedo y en el fondo no quiere que nada cambie.
#20 Es que basta con ver lo tranquilo que está Iglesias ahora a nivel personal, por mucho que al partido esté pinchando. Casi ni sale en portadas, nadie le pregunta quien sujeta a sus hijos, nada de operaciones policiales secretas para hacerle morder el polvo, etc. Es difícil aguantar con todo el aparato mediático en contra, y eso que Sánchez tuvo la oportunidad de actuar cuando todavía no disparaban contra él, pero pasó de todo y ahora ya es tarde para tomar medidas.
#20 #54 El problema realmente es el cancer fascista que nunca fue extirpado, de ahí los tumores en las instituciones del Estado que perpetuan esta metastasis.
Bueno, eso y granos de pus que pululan por aqui tambien que equiparan bulos apoyados por el lawfare con delitos probados y exculpados por ese mismo lawfare, no voy a mencionar al forunculo en cuestion, pero todxs sabeis a quien me refiero.
#221 Puedes sacar a franco del valle de los caídos, pero no puedes sacarlo de España.
#20 y con Mónica Oltra. También lo intentaron con Colau.
Luego los mismos dicen que estamos en una democracia plena
#285 Y cuando lo hicieron con Xavier Trias Colau se aprovechó.
#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor
#20 Mónica Oltra también
#6 Fran es un parásito deleznable, lo que entresacas del artículo es igual de vomitivo
#10 Explicanos porque es un parasito.
Cuantas pensiones , escuelas y carreteras se paga con lo que aportas tu y cuantas con las que aporta el Fran?
Se puede ver de lejos que el aporta unas 100x mas que tu . Asi que si medimos por tu baremo tù eres un ultraparasito
#11 Porque está acaparando un bien básico como es la vivienda.
No uses el plural como respuesta a una respuesta individual, acaso representas a algún colectivo?
Lo que yo aporto no tienes ni puta idea, es decir un ad hominem
#11 Quien vive de las rentas sin trabajar es un parásito social porque no solo no aporta a la sociedad, sino que solo extrae y privatiza riqueza. Ya lo dejó claro Adam Smith en el siglo XVIII.
Y no solo pasa con un bien básico como es la vivienda, como ha dicho #12, es que pasa con cualquier bien. El que viva sin trabajar extrayendo riqueza es un parásito social.
/cc #10
#95
1- ...Quien vive de las rentas sin trabajar es un parásito social
2- ...El que viva sin trabajar extrayendo riqueza es un parásito
3- ....sino que solo extrae y privatiza riqueza.
Todo eso que has dicho NADA es lo que hace Fran y su familia. Si no sabes como funciona el estado te lo explico
1-Fran paga impuesto y beneficio sobre sociedades.
2- Fran paga IRPF y seguridad social por cada trabajador que tiene en su S.L.
3- FRan contrata y paga IVA sobre otros servicio que utiliza por los servicio que paga en su empresa
Solo con el IVA que pague de su SL , ya paga 50 veces mas que
Bolgo y tu juntos
Si sumamos todo el IRPF , Seguridad Social ya paga muchas carreteras , hospitales y educacion.
Vamos que Fran con su empresa van a pagar 50X mas de lo que pagas tu en 1 solo año.
1- Porque Fran NO vive de las rentas sin trabajar; vive de ofertar un servicio con su empresa minimo seguro hace 40-60h a la semana
2- La unica riqueza que Fran extrae es de las personas que ganaron dinero con una nomina muchas veces fuera de espana y vienen y se gastan esa riqueza aqui
3- Fran no privatiza nada , quizas tiene alguna propiedades a su nombre pero las 300 casas no son de el el solo da el servicios.
La pregunta es como algo tan basico uno niñatos no entienden eso y repiten las consignas esas que tu dices?
Acaso vienen de una reunion de jovenes marxistas ? Vamos porque te veo muy alejado de la realidad
#97 tío, déjalo no te está leyendo nadie
#11 ¿Qué aporta a la sociedad un intermediario de alquileres? Ese señor puede desaparecer de hoy para mañana y nadie del tejido productivo del país lo echaría de menos.
#14 A ver si te piensas que el dueño del piso no preferiría ganarse el dinero que se gana el intermediario. Pero es obvio que si está ahí, le hace un papel.
Tu comentario es tan absurdo como decir qué le aporta a la sociedad la subcontrata que le transporta la fruta a mercadona. Pues ya le gustaría a mercadona ahorrarse esa comisión y hacer ellos el trabajo, pero si los intermediarios existen, es porque cumplen una función.
#11 A juzgar por cómo escribes, sus impuestos no sirven de mucho en las escuelas.
#26 Buff que cansino.. tu opinión me importa una mierda
#29 Buff ni que a mi me importara al tuya. Pero yo profiero poner los datos en perspectiva en vez de atacar , insultar o hacer chorrochistes o chascarrillos
#21 ¿Cosas peores? Solo se me ocurre sicario y usurero.
#11 No, el no "aporta" nada, solo gestiona unos establecimientos que igualmente estarían de alquiler, pero así les quita un marrón a los propietarios a cambio de un porcentaje que encarece un "poco" mas el precio del alquiler. Y encima lo hace simulando ser un particular. Si crees que alguien así aporta mas a la sociedad que un currito con varias décadas de trabajo e impuestos pagados, pues o tienes un problema mental grave o eres un troll.
#23 Hacienda no esta deacuerdo con tu comentario
#11 si yo todas mañanas voy a todas las panaderías, compro todo el pan y lo pongo a la venta al doble del precio que he pagado, no sería deleznable?
PUES LO PUTO MISMO CON LA VIVENCIA.
#11 joder, ¿en serio que te lo tienen que explicar? Y tu dices que tienes derecho al voto?
#164 Si tu eres mas listo y lo sabes seguro que puedes explicarlo en pocas palabras.
Intentalo venga .
Porque crees que Fran es un parasito?
#10 QUE PENSAMIENTO TAN PROFUNDO! ¡QUE CAPACIDAD DE ANALISIS ! ¡QUE PREPARACION MENTAL Y FILOSOFICA PARA EL DIAGNOSTICO! realmente parecería increíble que una lacra de asentamiento pueda escribir cosas tan profundas…….. Hay un tema que olvidó y es «la lucha grecoromana entre las mujeres enanas de Etiopía» también podría compartir algún pensamiento acerca de » la quinta punta del tenedor» todos ellos son ejemplos de la violencia en el mundo…. Por ejemplo aquí PARECERÍA QUE EN LOS ASENTAMIENTOS Y LAS BOCAS, todo anda sobre ruedas, Incluso con la Viruela del MOno, que comprobado está, aparece luego de haberse «hecho trabajar por el orto» ¿te pica algo marito?
#59 estás bien, Hulio?
#59 ¿Por qué usas ChatGPT para comentar en Menéame?
#154 No uso creador de texto ni buscador de IA. Es más le añadiría a #10. Para que deje en paz a los que cotizan por el.
No pudiste luchar contra Hitler, pero si votas progresismo es como si lo hubieses hecho. Te conviertes en un luchador contra el supremacismo blanco, contra el odio y contra todas las fobias de la ultraderecha. No tienes que hacer nada, ningún esfuerzo, ningún dinero, ningún compromiso, solo votar y hablar progresista. Automáticamente pasas a ser un valiente héroe luchador contra el odio, tranquilamente, tumbado en el sofá de tu casa. Entre votación y votación puedes comprar un bolso arcoiris y eso es ya la culminación del heroísmo antifascista.
#155 menudo trolaco que estás hecho, toma un poco de comida para que la mezcles con la espuma que sale ahora mismo de tu boca. Toma tu papilla
#178 ni que yo fuera Hannibal lecter, seguro que tu usas air Du temps, pero hoy NO.
#154 Usar ChatGPT para comentar en Menéame puede ser útil por varias razones:
Acceso rápido a información: ChatGPT puede proporcionar información precisa y relevante sobre temas específicos que se discuten en Menéame. Si hay una noticia o un tema candente, puedo ayudar a ampliar la discusión con datos adicionales o contextos relevantes.
Perspectivas imparciales: Como una inteligencia artificial, mi objetivo es ofrecer una perspectiva neutral e imparcial. Puedo ayudar a mantener las conversaciones objetivas y basadas en hechos.
Explicación de conceptos complejos: Si hay un tema complejo o técnico en discusión, puedo desglosar conceptos difíciles de entender y ofrecer una explicación clara para todos.
Variedad de temas: Estoy entrenado en una amplia gama de temas, por lo que puedo participar en discusiones sobre política, ciencia, tecnología, cultura, y más. Esto puede enriquecer las conversaciones con diferentes puntos de vista.
Asistencia inmediata: Estoy disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, lo que significa que puedo responder rápidamente a preguntas o contribuir a discusiones en tiempo real.
En resumen, usar ChatGPT en Menéame puede ayudar a mejorar la calidad de las conversaciones al proporcionar información precisa, explicaciones claras y una perspectiva neutral sobre una amplia gama de temas.
#10 Fran en realidad es una empresa inmobiliaria. No es algo nuevo.
#119 prueba a decirme eso mientras lloras
#1 Que un mafioso confiese y tire de la manta es una buena noticia. El mafioso no va a poder cambiar lo que fue, pero el resto conoceremos la verdad. Pablo Casado es un ultra, sin preparación y sin otro objetivo que el medrar... Pero cuando destapó las corruptelas de su compañera Ayuso, hizo un servicio a la democracia, aun sin querer hacerlo.
Algunos avances en la historia vienen de manos de personas repugnantes, que lograron grandes cosas de forma abyecta...
#3 no tengo claro si hizo un servicio con algún resultado. Después de aquello, Ayuso ha ganado aún más apoyo en Madrid. Y cuando sea candidata al gobierno, que lo será, tendrá muchos números de ganar.
Fue una pelea interna, que se hizo a la luz del público, y uno de los combatientes perdió.
#12 si Ayuso sale de Madrid a los dos dias se va de vuelta a su casa de una patada en el culo
#23 no veo claro eso yo eh...... Hay mucho crédulo ahí fuera
Si las elecciones fueran en la casa de mis padres con todos presentes, sale por mayoría absoluta.....
Y eso sin contar con los niños que ya tienen lavado el coco.
Y si junto a toda la familia (primos, tíos etc...) sale con el 80% o más.
Acepto que me digas "que familia más triste" pero es lo que hay. Al menos un hijo salió rojo.
#35 tu entorno cercano no es representativo del conjunto de España
#37 lo sé, pero a lo que me refiero es que seguirá habiendo gente ahí fuera que, aunque está mujer se convirtiera en theodore obiang, hay gente suficiente como para taparse los ojos y los oídos y seguir votandola. Mucha más de la que parece.
Y ganar unas generales. No me extrañaría un ápice.
#23 hay suficientes resultados en diferentes sitios para ver que por desgracia, seguramente te equivocarías.
#38 no, los únicos resultados que hay son los de Madrid.
#3 ...pero no los absuelve de nada, siguen siendo repugnantes y a la altura de lo que denuncian.
#23 y en Madrid tambien se quejan de ello... Has hablado con algun Madrileno alguna vez?
#26 no será por que voten a partidos que quieran solucionar la situación… si les molesta no les votarían no?
#35 pues hombre, soluciones se proponen:
https://www.elmundo.es/madrid/2024/04/15/66196813e85eceac3c8b456e.html
#56 a cualquier cosa llamamos “solución” 
#70 ah bueno, solo cuentan las soluciones que propongan los de tu partido.
#78 cuentan las que no me ofrecen una casa de dos habitaciones y calidades mediocres por 1080€ al mes, sumados los extras obligatorios: seguro de hogar, seguro de impagos, tasa de basuras e IVI y comunidad.
Al final resulta que la casa es tan cara o mas que la del mercado libre de alquiler y para colmo construida con nuestros impuestos.
Bravo.
#35 Hombre, la puntilla para que el precio de los alquileres se disparen ha sido la ley de vivienda y creo que no es la votacion a la que te quieres referir no?
#75 tienes pruebas de lo que dices, no?
#95 sera que no hay articulos hablando del desplome de la oferta de vivienda desde que se aprobo la ley...
#133 si? Dónde? Sabes que correlación no implica causalidad verdad?
#141 si, debe ser pura casualidad.
Y que sea exactamente lo que ha ocurrido en otros lugares del mundo cuando se han impuesto controles de alquileres... Otra casualidad.
Y que los propietarios hayan mencionado la ley como motivo para retirar sus propiedades debe ser una conspiracion.
#95 Debes ser el unico que no se ha dado cuenta
#168 si, súper listos sois todos.
#170 a diferencia de ti, por lo que se ve
Madrid: viviendas vacacionales en AirBnB: 22.000. Viviendas en alquiler en Idealista 7000. La oferta se multiplicaría por 4
Valencia: viviendas vacacionales en AirBnB: 7.200. Viviendas en alquiler en Idealista 2.000. La oferta se multiplicaría por más de 4.
Barcelona: viviendas vacacionales: 17.000. Viviendas en alquiler en Idealista 4.700. La oferta se multiplicaría por más de 4.
La solución está clara.
#9 claro, en Barcelona solo se alquilan 4700 pisos... Todo lo demás es gente que ha comprado no?
Ahora pon plazas hoteleras y lo equiparas a viviendas y multiplicas la oferta mucho más.
No se si intentas colar la bola o si realmente no te das cuenta de la burrada que has dicho.
#19 Perdona pero no entiendo tu comentario ni tu argumento.
Ahora mismo, la oferta de alquiler en Barcelona a las 11:22 es de 4.763 viviendas. Eso no lo digo yo.
Lo de comparar con plazas hoteleras no lo entiendo. Aquí hablamos de vivienda disponible para uso residencial y se compara con la vivienda disponible para uso turístico
Esos son los números, te gusten o no.
#27 Como he dicho en otra noticia, hemos usado argumentos similares. En 2020 en Barcelona había una media de más de 10.000 viviendas en alquiler. En Sagrada Familia, donde viví un tiempo, en alquiler había más de 1000 viviendas hace varios años, ahora solo hay 100 y pico. Es decir, que se ha reducido unas 10 veces la cantidad de viviendas en alquiler en Sagrada Familia en muy pocos años. ¿Por qué ha pasado eso? Precisamente por lo que tú indicas, se han ido a alquiler turístico.
#49 En Madrid no hay 6,5 millones de personas buscando alquiler. Igual que no hay 25000 viviendas en alquiler.
Lo que marca el precio de la vivienda es la relación enre gente buscando alquiler residencial y vivienda disponible. Multiplicar por cuatro esa relación inevitablemente provocaría una reducción drástica en el precio de la vivienda.
#87 es que hay muchísimas más viviendas de alquiler de las que dices porque mucha gente deja un piso y va a otro, van rotando. Hay unos 300.000 pisos de alquiler en Madrid. Por eso poner los airbnb como alquiler normal no multiplica por 4 si no que añade al parque de viviendas en alquiler un % muy bajo... 22.000 sobre 300.000, vamos que no llega ni al 10%. Y eso no altera en absoluto el precio del mercado.
#21 Porque le sacan mas dinero. Fin. Cualquier otro motivo está supeditado a este: la pela.
#21 A mi me salen las siguientes.
Mayor seguridad jurídica que el alquiler tradicional.
Mayor control del historial del ocupante.
Mayores ingresos.
Mayor disponibilidad de la vivienda si la necesito para mi.
Menor deterioro general de la vivienda.
Mayor facilidad de reclamar desperfectos en caso de que se produzcan.
No se admiten mascotas, aunque la ley las considere tu familia.
Imagino que si nos ponemos a rascar salen otras. Comparte si crees que me dejo algo importante.
#34 lo curioso esque la mayoria de puntos se podria resolver simplemente revisando la legislacion del alquiler tradicional.
#21 Ganas más dinero, mucho más. Esa es la razón principal.
#9 ¿solución? virgen santa, es que uno ya no sabe ni que decir, por favor, si la ciudad de Madrid incrementa su población en más de 50.000 personas al año, la Comunidad en 90.000, según las previsiones a 15 años, solo Comunidad de Madrid y Barcelona necesitarían 800.000 nuevas viviendas ¿y tú quieres arreglarlo poniendo en alquiler 20.000 pisos, sin contar que más de la mitad están en el distrito centro?
Sin hablar de otros lugares, que la ciudad de Valencia incremento su población el año pasado en más de 22.000 personas ¿y tú dices que con 5.000 pisos de alquiler más todo solucionado?
No me cansaré de repetirlo las veces que haga falta: la única solución es vivienda pública, hay que construir cientos de miles de pisos de titularidad pública para destinarlo al alquiler con precios razonables, no hay otra solución.
#128 lo siento, gracias por responder de forma educada pero no, esa solución es absurdamente simplista, ¿por qué? por que no tiene en cuenta la principal característica de un piso turístico: su ubicación. La mita de pisos turísticos de Madrid están en el distrito centro ¿crees que sacando 10.000 pisos al alquiler no vacacional en ese distrito solucionas algo?
En el distrito centro viven 150.000 personas, solo Carabanchel y Vallecas suman más medio millón, no le puedes decir a quien busca piso en Vallecas por 600€ y no lo encuentra, mira solucioné tu problema, mira que pisito más majo en la calle bailen por 1.200€.
Yo creo que la cosa se explica sola.
#130 La educación debería de ser por defecto, no algo que agradecer, pero esto es internet y más específicamente Menéame.
Yo creo que mucha de la gente que vive en Vallecas ha sido expulsada del centro. Y mucha de oa gente que vive en Leganés preferiría vivir en Carabanchel. Multiplicar por cuatro la oferta disponible tendría un efecto inmediato sobre los precios del centro que se extendería a las afueras inevitablemente.
Es lo que la gente quiere. Y no vayas a posicionarte en contra de esto que automáticamente saltarán un puñado de muertos de hambre que ni siquiera tienen un piso a decirte que eres un comunista y que ellos "con su vivienda hacen lo que les dé la gana".
El capitalismo ha ganado: ha conseguido convencer a la mayoría de putísimos muertos de hambre de que no protesten, porque algún día ellos serán los que tengan propiedades o empresas (¡ja!) y entonces... "no vas a querer que el estado te diga lo que no puedes hacer, ¿verdad?"
#20 Ais, lo que es la falta de principios y la envidia.
Ese razonamiento de que las cosas están bien o mal, o son justas o injustas según me viene bien, refleja la hipocresía más absoluta.
La gente no deja de protestar porque cree que algún día tendrán propiedades o serán empresarios, sino porque quién es dueño de una propiedad, debe tener el derecho de disponer de ella. Y la gente es sincera consigo misma, y sabe que en su misma situación, haría lo que mejor le convenga. Lo cual es correcto, justo y deseable.
Por suerte, el envidioso, el crítica al vecino mientras comparte la cuenta del Netflix entre 3 para ahorrarse 5€ y te da lecciones de honestidad y lo listo que es, forma parte de una minoría.
#25 Me acabas de llamar envidioso y acusarme de lo tener principios. Pues te diré que ni tengo envidia y tengo más principios que tú hasta cagando.
Aquí solo podéis llegar al razonamiento de que algo está bien o mal vosotros, los capitalistas liberales, los que os gusta esa libertad por encima y a costa de todas las cosas, ¿no?. Los demás se ve que no podemos razonar que algo está mal.
Pues da la casualidad que si, si que entiendo que alguien haga lo que más le convenga, como no voy a entender eso, pero lo que al final vamos a entender todos (ya lo estamos haciendo) es que esa libertad individual está causando un daño colectivo y habrá que hacer lo que dice la Constitución de 1978: proteger el derecho a la vivienda, y eso implica quitarte tu libertad para hacer lo que quieras con tus cosas, si esas cosas son viviendas.
Que irónico, ¿eh?. La Constitución, esa que a muchos se la pone dura cuando se trata de utilizarla contra los catalanes, pero ya no tanto cuando te dice que no puedes especular con un bien de primera necesidad... Ais... lo que es la falta de principios...
#31 ¿Hablamos de derecho a la vivienda o derecho a la vivienda donde quiera y al precio que yo quiera? Igual hay que empezar a aceptar que hay zonas donde no te puedes permitir vivir, y te toca moverte, como se ha hecho siempre. La Constitución no te da ningún privilegio sobre ningún otro Español, y el terreno y espacio es limitado.
#41 Pero la constitución viendo que está surgiendo un problema a raíz de un desequilibrio de fuerzas en las necesidades básicas puede expropiarte un bien para solucionar el problema. La propiedad privada es inviolable hasta que el gobierno dice que deja de serlo y la verdad es que si las empresas no pudieran tener viviendas en propiedad para especular y la gente no pudiese tener mas allá de 2 casas, la situación no sería tan seria. Evidentemente todos no cabemos en un punto pero entre vivir medio holgadamente a una hora de la capital y vivir ahí ahogado hasta el culo hay un término medio no?
#43 ¿Pero de qué hablas de empresas? ¿En serio crees que el problema de la vivienda es ese?
Las viviendas vacías están en mínimos históricos en los espacios tensionados. Es un problema de oferta.
Se llevan años sin construir, la población sigue aumentando, el turismo disparado y a eso súmale el fenómeno de la gentrificación.
No hay más misterio. No es una cuestión de que si las empresas... ese no es el problema. La gente quiere vivir en las ciudades, no hay vivienda para todos y la competencia por acceder a la vivienda empuja el precio.
O reduces la demanda, sacando a la gente de las ciudades o construyes más vivienda.
#53 Son muchos pero desde luego tener empresas comprando viviendas para especular como activos o para alquilar a la gente pues ayudar no ayuda un cuerno, lo mismo que el que compra pisos para jugar a ser rentista.
Es un problema de oferta, de trabajo de precios y de vida, construir más no sirve de nada si en cuanto la constructora saca a la venta los pisos viene una empresa y se lleva unas cuantas vienen particulares y pagan a tocateja otras tantas y lo que quede igual puede acceder gente normal.
Es un problema temporal porque en cuanto los señores mayores mueran habrá vivienda para aburrir.
La gente quiere vivir donde no se ahogue con la hipoteca y a ser posible sin vivir en el trabajo y en el transporte público. Que sea un pueblo o no es bastante mas secundario, con que tenga los servicios básicos le sirve a la mayoría.
#41 Hablamos de especular con la vivienda. Donde sea. Quien tiene 27 viviendas en propiedad está claro que no es porque le hagan falta, sino que las tiene para hacer negocio, para especular. Por lo tanto, o regulamos el precio del alquiler para que no pase lo que está pasando (precios prohibitivos que ya están afectando hasta a la tasa de natalidad) o empezamos a expropiar pisos como al ritmo de "¡EXPROPIESE!". Lo del capitalismo y todo eso está muy guay, pero ya se está viendo que algunas cosas o se les pone límite o se cargan el país y varias generaciones (actual y venideras) en un momentito. Quien quiera especular, que se dedique a otra cosa, que hay infinidad de sectores.
Ah, y eso si, luego todos los tenedores a llorar porque quieren su ley de deshaucios express en 24h. Los hijos de puta es que no quieren perder por ningún lado, nunca. Precios altos, protección estatal... ¡claro que si!. Pues no hombre no, mientras no haya precios razonables, no hay ley de desahucio express. Al menos que arriesguen por algún lado.
Asco de capitalistas.
#44 ¿Sabés qué significa especular? ¿Puedes explicar cómo se puede especular poniendo un piso en alquiler?
Sólo se pide respetar la propiedad privada y los contratos. Ni más, ni menos
#50 Si sé lo que significa especular, pero que te explique otro como se hace lo de especular con los pisos de alquiler, que tu también lo sabes y yo ya no tengo ganas de seguirte el rollo y que me vaciles más por hoy.
#20 Yo discutí con un amigo mío que yo no quería saber nada de aribnb. Que me oponía a hacer algun otro viaje con ellos si iba a ser yendo a un airbnb.
Básicamente, la discusión fue hacia que la gente tiene derecho a ganar dinero, blabla. Y mi respuesta, era que la vivienda no es un bien a comerciar. Es un bien de primera necesidad para vivir.
Mi amigo, o amigos son todos conservadores, como mínimo. Y alguno fascista y votante de VOX. Y digo fascista porque tiene simpatías con Franco, Franco era bueno. Y en mi familia, más o menos lo mismo. Mi padrino es conservador y de parte de mi padre mi madrina igual. Mi rama es la única que ha salido de izquierdas.
Como bien dices, el capitalismo ha ganado y de calle. El dinero es lo primero. Y no los bienes sociales. Además no hay conciencia de clase.
Vale, que si nos ponemos a pensar egoístamente, tiene lógica que mi amigo defienda esos valores, porque como muchos en mi pueblo tenemos o podemos heredar varias viviendas. Por lo tanto, ven posible negocio en alquilar esas viviendas, más en un sitio donde desde siempre se ha vivido del alquiler turístico. Más, cuando el 90% de fincas se de dedican a eso.
#29 "Es un bien de primera necesidad para vivir."
Y los turistas no viven?
limitar el turismo en canarias es un disparate sin sentido. Esto se hace porque los complejos hoteleros pagan dinero a los politicos, no existe forma mas logica de democratizar y repartir las ganancias del turismo que con el alquiler vacacional, donde miles de pequeños propietarios pueden beneficiarse, y decenas de miles de trabajadores, desde los que estan en limpieza, reformas, negocios de todo tipo.
Es absurdo que algo que ha sido siempre legal, literalmente desde centenares de años (alquilar), ahora te lo prohiban para beneficiar a los hoteles. Ademas poniendo exigencias absurdas a pisos cuando ya existen las puntuaciones de las plataformas, no le tienes que pedir nada a un piso por alquilar 3 dias si no se lo pides por alquilar 1 año, que sentido tiene eso?
Por que tiene que ser legal alquilar 1 año pero ilegal 1 mes??? pero que disparate es ese?
Hay mil formas de evitarlo y saltarse la ley, la gente va a ir al negro. Uno que se hagastado 250k por su piso y reforma no le van a decir ahora que no lo puede alquilar, teniendo el piso enfrente de la playa, con 2 piscinas y recepcion 24 horas con vigilantes. Como se paga eso si no es con alquiler vacacional? el que quiera residir de larga que se vaya a la periferia.
Renunciar a dinero gratis que viene de fuera es un disparate. Esto se hace porque los hoteles compran a los politicos.
Esto el TC lo declara ilegal. Es una prohibicion generica absurda e ilegal.
#37 Ok, no me apetece discutir con "libegales". Adiós.
#48 Si lo que has dicho no son más que gilipolleces que siempre repetís. El mismo discurso de siempre. Estoy aburrido de escuharos decir la misma basura. Así que no me gusta perder el tiempo con vosotros.
Así que tenga un buen resto de fin de semana. Hasta nunca.
#49 ya vas 2...a ver si a la 3ª...recuerda que sarna con gusto no pica.
si, lo bueno de los argumentos de los liberales es que siempre son los mismos, respetamos la propiedad privada, los derechos de las personas por encima de todo y estamos en contra de regulaciones absurdas y prohibiciones ad hoc.
Los argumentos de los progres tb me los conozco, derechos "sociales", lo tuyo no es tuyo sino es de todos, impuestos y prohibiciones.
#20 Eso que comentas ya estaba inventado desde hace tiempo, el problema es el de siempre: la masa cateta e ignorante. Te recuerdo un par de frases demoledoras al respecto: 'vivan las caenas' y 'en mi hambre mando yo'
#17 como dicen, un tonto y su dinero no duran mucho tiempo juntos.
Hay que estar tocado del cabezo para pagar esa barbaridad y encima pensar que se ha hecho una buena compra.
Lo que más me fastidia y jode es ver como gente que seguro se considera muy español y mucho español y "gente de bien" tangan así a otros compatriotas por dinero, hay que ser mezquino
#26 tampoco lo valdrá el coste del mantenimiento que cobran ahora.
Justo hoy me salía un anuncio en Instagram en Denia: “desde 285.000€” por 6 semanas al año. Están de coña? por 285.000€ me puedo ir de hotel de 5 estrellas 6 semanas al año los próximos 30 años… jajaja
#17 Y los. 3 000€ de cuota anual a mayores luego, que tienes 6 semanas ahí.
#26 tampoco lo valdrá el coste del mantenimiento que cobran ahora.
#17 como dicen, un tonto y su dinero no duran mucho tiempo juntos.
Hay que estar tocado del cabezo para pagar esa barbaridad y encima pensar que se ha hecho una buena compra.
Lo que más me fastidia y jode es ver como gente que seguro se considera muy español y mucho español y "gente de bien" tangan así a otros compatriotas por dinero, hay que ser mezquino
En suma: CEO que llega, hace recortes de gastos a lo bestia, y mientras la clientela aguanta, dispara beneficios. Luego coge los bonus correspondiente y el siguiente que arree.
Hay un artículo muy bueno sobre ese mismo proceso en Boeing, de lo cual ahora estamos viendo la fase que llega después
https://prospect.org/infrastructure/transportation/2024-03-28-suicide-mission-boeing/
La única manera que se me ocurre de arreglar esto es obligar por ley a que los bonus a los ejecutivos empresariales estén ligados a los resultados de la empresa a largo plazo. En Boeing, el proceso de destruir el know-how empezó en el 2005, y es ahora (20 años después) cuando la mierda ha alcanzado el ventilador, que dicen los guiris.
#1 A ver si va a ser una marca propiedad de algún patriota de pulserita...
#6 Yo venía a preguntar que sería más útil decirnos dónde se venden esos melones, para no ir.
Dada la ausencia de información, lo daré por hecho.
#90 Ni idea, no creo que sean muy distintos, pero si en España no se difunde la marca que comercializa esos productos me hace sospechar que difundir esa información pueda perjudicar a alguien de aquí, eso unido a las grandes inversiones que tienen las empresas agroalimentarias españolas en marruecos.
#51 Guay que aportes el dato. Si además me dices el dato de qué, lo bordas!