Tan facil como meterle un buen puro a la imprenta que imprime los flyers y ya veras como se acaba el problema.
La camisa del tio del video no tiene desperdicio.
Deberían prohibir que naciesemos desnudos, que vergüenza.
Cuando la gente me ve desayunar bacon con huevos revueltos se lleva las manos a la cabeza. Yo les miro con sus cafes azucarados y su bolleria industrial y me espanto.
#6 Donde digo bola de pelo, digo de panceta con bizcocho.
#105 Las carnes procesadas y también las rojas... una roja procesada sería "doble combo".
Ahora bien, sospecho que dentro de los procesados será un mundo. El proceso de ahumado (como el que se hace al bacon... la panceta, sin embargo no es ahumada, señor #55 ) me parece que casi seguro tiene que ver con el cáncer, al igual que el humo del tabaco o carbonizar los alimentos... pero ¿y el procesado que se hace al jamón ibérico de bellota? Apuesto a que este último procesado es bastante más sano (a pesar de que tenga sal, que si no eres hipertenso ni tomas grandes cantidades no creo que sea un gran problema).
cc #2
#116 Siento no poder darte la razón, tb se le llama panceta cuando está Ahumada
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Panceta
"Suele elaborarse ahumado y consumirse salado, teniendo un gran valor energético (aproximadamente 9 calorías por gramo)."
#116 #125 al parecer y según leo, el uso masivo del anglicismo ha relegado a la voz castellana a ser usada prácticamente solo para referirse a la panceta fresca, la ahumada es territorio del término bacon. O sea q fallo mio, supongo que depende de cuanto terreno ha ganado el término en una zona u otra está bien o mal...
Me sigue gustando mas panceta
Y me sigue gustando mas fresca (lo del cáncer de los ahumados ahora tb ayuda, gracias)
#116 deacuerdo en todo menos en la carne roja.si es ecologica volvemos a lo mismo, nuestro cuerpo esta adaptado a comer esa carne.no hay estudios de intervencion que demuestre que la carne roja provoca nada,solo evidencias observacionales lo cual significa poco.de hecho estas evidencias se dan por q los malos habitos vienen en pack y el que come carne roja suele ser sedentario o fuma o folla poco
#182 En eso estoy bastante de acuerdo... escribir bacon es escribir con una palabra inglesa, así que se puede decir panceta ahumada, o beicon o bacón. Tampoco es que escribir palabras inglesas me parezca tan aberrante (a fin de cuentas la palabra es muy conocida y la RAE acepta bacón que solamente se diferencia por la tilde), pero no lo considero muy correcto.
#2 y de beber, albóndigas.
#9 positivo por citar una fuente realmente autorizada H. J. Simpson.
#9 y cocretas.
#2 Que el exceso de azúcar sea malo no hace que el exceso de grasas sea bueno.
#10 El término exceso ya lleva incluida la connotación a la que te refieres, lo que debes demostrar es si se produce o no ese exceso.
#23 ¡Es evidente!
Lo que me molesta un montón es la "moda" que hay en menéame de demonizar exageradamente el azúcar y decir que las grasas son buenas. Leo muchos comentarios de alguien quejándose de que "le han engañado toda la vida con el tema de las grasas" y diciendo que ha adelgazado 10 kg en un mes sólo con dejar el azúcar.
Pues hace ya muchos años (décadas) que se sabe que una dieta equilibrada no contiene exceso de azúcar ni de grasas. Y que cada vez haya más evidencia que el azúcar refinado es perjudicial (en exceso) no hace que la grasas sean buenas.
A esa gente les pregunto: ¿qué comíais antes? ¿Has adelgazado todos esos kilos en un mes sólo dejando el azúcar? ¿Que te la tomabas a carretillas? ¿No sabías que el exceso de azúcar era malo?
Nadie se puede sentir engañado por esto.
#41 Incluso el propio artículo, que habla a favor de las dietas bajas en carbos y altas en grasa, habla de que se refieren a una dieta de tipo Mediterráneo en la que se consuman grasas de tipo omega-3 y omega-6 (las llamadas "grasas buenas") provenientes del aceite de oliva, frutos secos y pescados azules.
Nada que ver con comer bacon todos los días. De hecho indica que uno de los problemas del contado de calorías es que no se mira su fuente, cambiando mucho si provienen de alimentos procesados o frescos.
En cuanto a los carbohidratos, también indica que lo positivo de esa dieta es que se toman (deberían tomarse) junto a su fibra, y no refinados.
Ahora bien, con estas cosas hay que hacer un esfuerzo por informarse leyendo todo lo posible (y la salud es un tema lo suficientemente importante para ello) y no quedarse sólo con titulares y comentarios superficiales con los que es imposible hacerse una idea del asunto.
cc #2 #23
#73 indica algo parecido en su comentario.
#10 intenta hacer una exceso de grasa de origen animal. Seguro que vas a fino al baño jajaj.
#10 Eso iba a decir yo. ¿No seríe mejor una dieta de un poco de todo y alta en nada?
#63 Si en el todo incluyes cianuro, no.
Hay cosas que serán malas objetivamente.
Evidentemente lo del cianuro es un ejemplo exagerado.
#88 ¿Poco aceite de coco?
Cantidad de tipo de grasa por cada 100g
Aceite de coco: Ácidos grasos saturados 87g, Ácidos grasos poliinsaturados 1,8 g, Ácidos grasos monoinsaturados 6 g
Aceite de oliva: Ácidos grasos saturados 14g, Ácidos grasos poliinsaturados 9,2 g, Ácidos grasos monoinsaturados 72 g
Me pregunto por qué has dicho aceite de coco en vez de nuestro oro líquido, si el de coco es prácticamente grasa saturada
#2 perfecto, proteínas de calidad y grasas. El cuerpo necesita grasa para tirar. Te recomiendo meterle algún día pavo o mejor, jamón serrano además de bueno nutritivo
#2 Suena bastante bien, pero añade alguna fruta con canela y un café solo
#105 Pobre Colón, más conocido por el cáncer que por América.
#2 joder, qué hambre tengo.
Tienes toda la razón
#2 Justo ayer me preparé unas lentejas con morcilla, rabo de cerdo, costilla y chorizo, eso si, con su pimiento verde, cebollita y ajito y que no falte el hueso de jamón con bien de grasa.
Come legumbres dijeron, son buenas dijeron,
Hoy me voy a poner hasta el culo de lentejas.
El tabaco mata y se vende legalmente en los estancos.
#11 eso no es serio.
-
Firma por las terapias naturales :
Www.change.org/p/no-permitas-quec-´s-el-partido-de-albert-rivera-prohiba-las-terapias-naturales-en-españa
Si no funciona el enlace por en el buscador : " Rivera terapias naturales no prohiba españa "
-
muchas medicinas y medicos fallan aun cn el metodo cientifco detras
y d esto no se dice nada ni se les hace responsables...
pero si falla una terapia natural y alternaticva, es un asesinato...
...es un DOBLE rasero
-
p-ej
la corteza d sauce para alguns cientificos es placebo pero la aspitrina qe esta sacada d ella no..¿ será por que es una buena competencia ?
quien ha financiado ese estudio ?
sera por lo qe le echan a la aspirina qe bloqea por envenenamiento el organismo ?
¿ pagaron algo las farmaceuticas a ls qe descubrieron esos remedios en las plantas cuando basaron sus medicinas en ellos ? NOOOOO
-
si ls niños no vacunados pueden contagiar a ls SI vacunados...es que las vacunas son un timo...
-
la homeopatia funciona igual qe las vacunas pero sin aluminio añadido qe hace qe el cuerpo reccione...
¿ pero no era el veneno el qe tenia qe hacerlo reaccionar ?
-
En el 10º aniversario de la entrada en vigor de la principal normativa mundial sobre sustancias químicas, el Reglamento Europeo REACH, aún no se han aplicado de forma efectiva sus innovadores principios para la protección de la salud y el medio ambiente.
https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2017/06/07/falta-aplicacion-reach/
https://www.redaccionmedica.com/secciones/enfermeria/una-ley-sobre-farmacos-peligrosos-significa-tranquilidad-para-enfermeria-8740
-
" la ciencia es un cementerio d verdades absolutas" .
http://juanserrano.cultivarsalud.com/articulos/ciencia-o-pseudociencia-carta-abierta-de-un-cientifico/
"la ciencia es una aproximacion a la realidad"
-
¿ por queé sera qe en las webs qe hablan d la magufada d la sterapias alternativas no solo miemten sino qe ademas no dan opcion a ls comentarios abiertos ?...MAGUFADAS !
Ahora diran que el tabaco es sano.
#23 Ahora no: hace tiempo ya que se sabe que el tabaco tiene un efecto beneficioso en las mujeres post-menopáusicas para disminuir el riesgo de cáncer de mama.
Al contrario que la homeopatía, que es dañina porque cura por placebo.
O sea, a ver, no cura. O sea, es placebo, que es como no curar por la pastilla. Y... por eso es dañina. Eso.
#26 1, "que es dañina porque cura por placebo."
2. "O sea, a ver, no cura. O sea, es placebo, que es como no curar por la pastilla. Y... por eso es dañina."
¿Cura o no cura?
#47 psicosomatismo. El estado anímico repercute en la química del cuerpo en un porcentaje casi ridículo: efecto placebo. La homeopatía aprovecha la ignorancia de la gente para vender algo que ellos ya tienen dentro. Dicho esto y siendo antimagufadas, por mucho que me pese, parece que consiguen hacer de catalizador de efecto placebo. Al menos así interpreto todo este sacacuartos. Ojalá la gente sólo fuera optimista sin más. Lo que me jode es el discurso de los que lo venden.
#71 ¿Cuál ignorancia con respecto...? ¿Los medios "escépticos" te menciona los estudios o sólo los que ellos quieren?
#26 antes de hablar de las cosas es mejor informarse un poquito, porque si no, te pasa lo que a tí.
A parte de lo que señala #47, el efecto placebo no es "curar por placebo", puesto que los placebos no curan. El dicho efecto consiste en creer que uno se encuentra mejor por tomarse algo, siendo que ese algo en realidad no ha tenido ningun efecto en el organismo y que la curación se ha producido por efecto de otros factores (1), o bien que, directamente la persona no padecía ninguna dolencia real, pero el "efecto placebo" ha actuado psicológicamente sobre él, haciendole creer que se encuentra mejor de su inexistente mal.
(1)ejemplo clarísimo es el resfriado: hay cantidad de tontacos que dicen que se han curado de un resfriado por haberse tomado cualquier tontería, cuando la realidad es que un caldito de pollo les hubiera hecho el mismo efecto porque el resfriado no lo produce ningun desequilibrio de las energías mágicas del cuerpo, si no que es un virus para el que no existe cura conocida, pero que afortunadamente es benigno y acaba desapareciendo a los pocos días.
#108 Nuevamente no respondes, el usuario afirmó que se cura y no se cura con placebo, eso es una contradicción quieras o no.
"El dicho efecto consiste en creer que uno se encuentra mejor por tomarse algo, siendo que ese algo en realidad no ha tenido ningun efecto en el organismo y que la curación se ha producido por efecto de otros factores (1), o bien que, directamente la persona no padecía ninguna dolencia real, pero el "efecto placebo" ha actuado psicológicamente sobre él, haciendole creer que se encuentra mejor de su inexistente mal."
Si estás de acuerdo con tu definición, ¿cómo me explicas que en algunos casos la homeopatía ejerza efecto en células?
sciencedirect.com/science/article/pii/S1043466617300042
' Thus, the experimental procedure was carried out in blind.'
¿También las células tienen decoherencia placebica?
#206 y qué credibilidad tiene ese estudio? Un estudio que afirma que el agua ha tenido el mismo efecto que un medicamento? Ha sido revisado? Es más, qué credibilidad tiene la publicación, que esa es otra también. Pregunto todo esto sin acritud porque esto es lo mismo que si me enlazaras el estudio que afirmaba que las vacunas producen autismo.
#219 ¿Acaso lees? El estudio fue revisado por pares.
#220 Eso es gracioso, así que tú único punto es una aparente lógica. Según tú, no existe la hormesis. Y de la "memoria del agua" mejor ni te metes.
tandfonline.com/doi/abs/10.3109/15368378.2015.1036072
#26 Jajaja Exacto
El tabaco mata y nadie lo prohíbe, La homeopatía no mata a nadie y sin embargo está perseguida como si lo hiciera.
#118 Es muy sencillo, estos "escépticos" son corruptos y no les interesan argumentar nada que no provenga de su dios naukas, sciencebasedmedicie y demás páginas de propaganda.
Menuda GRAN MIERDA de articulo. Mejor ni leerlo y pasar directamente a los comentarios de la gente donde le dan un ZAS EN TODA LA BOCA al redactor y demás secuaces.
#12 Negativo por criticar sin argumentar. La única basura que hay aquí es tu comentario. Además, yo no se de donde te sacas lo de los "zas". ¿Lo dices por comentarios tan razonados, argumentados y demostrados como este?
"Y la base cientifica de la medicina oficial esta totalmente manipulada por intereses comerciales. Pero claro si lo denuncias te ponen con los del otro lado. "
Lo vuestro es para mear y no echar a gota. No os quedais a gusto con estafar a la gente, ahora vais de dignos por la vida diciendo que los que estafan por intereses comerciales son los científicos. Cuando os leo, no sé si vuestros comentarios los ha escrito una persona o mono con un teclado.
Ademas de que los comentarios a favor de la basura magufa son contados.
#14 Es que los negativos son para muchas mas cosas que los insultos. Por ejemplo por distribuír mentiras. Yo me como los que quieras, yo te calzo a ti uno por poco listo (ahora si estoy insultando) por interpretar que llamar estupido al comentario es llamar estúpida a la persona. Otro que hace suyas las ideas.
#15 Cuando os leo, no sé si vuestros comentarios los ha escrito una persona o mono con un teclado.
Insinuar que los demás son monos no es insultar, claro.
Vas por ahí de superior intelectual y no tienes ni educación.
#17 No sabes ni lo que significa "descontextualizar".
#14 El PC está muerto.
#35 No tienes ni idea, me temo.
#24 ni el pc está muerto ni Steam se folla en ventas a las consolas. Compara las ventas de cualquier juego que salga en todas las palataformas y dime a ver si vende mas en PC o en consolas.
#90 En ese 80% de los servidores "online" entran LoL, WoW, EvE, Starcraft, Diablo2/3, Quake 2 (que sigue jugando gente y no creo que haya muchas estadísticas sobre estos juegos), porque si te vas a juegos "online" a 100€ al año sólo para poder jugar y además cuentas como ese 80% al FIFA y compañía, qué quieres que re diga... No me cuadran las cuentas.
¿Podrías darme datos de dónde has sacado ese porcentaje de jugadores online? Porque hace un par de años el más jugado con diferencia era el LoL, seguido de World of Warcraft con algo más de 7.000.000 de jugadores (de cuentas ya ni hablamos, la mía lleva inactiva desde hace 4 años,@comunista_nazi lo sabe) y luego Starcraft 2 y demás...
#121 No te olvides de toda la gente que ha arrastrado el counter-strike, eso si que ha sido un shooter con fama y seguimiento y no los CoD. https://es.wikipedia.org/wiki/Counter-Strike#.C3.89xito_e_influencia
#17 vete a una oficina a repetir eso.
#28 normalmente, cuando se dice esa frase, se refiere al mundo de los videojuegos. Tampoco es cierta en ese caso, pero te lo digo por tu frase.
#106 Eso lo dices tú. No hay ninguna mención a videojuegos ni en su frase ni en su contexto. Pero, aunque fuera así, en videojuegos precisamente estamos ante la primera generación de videoconsolas basadas en arquitectura x86, siendo también incorrecta. De todas formas, el negocio del hardware doméstico (ya sea para ocio u otras actividades) es muy pequeño en comparación con el ámbito empresarial.
#17 Gracias a gente como tu los que somos hijo único podemos experimentar lo que se siente al tener un cuñado.
#74 Eso, tu mete el dedo en la llaga
#74 que estás hablando con un pecero!
#45 no sería el primero que tira a la basura un cliente ligero, lo digo por el del trabajo.
El PC laboral está agonizando, se están metiendo clientes ligeros en pymes con gente con conocimiento nulos en informática, solo saben de cambiar de proveedor cuando empiezan a tener problemas y que pagar por ver al informático es perder dinero.
#53 bueno, pero el cliente ligero se conecta a otra máquina tocha. Tener un cliente ligero tiene sentido en según qué condiciones, no en todas las empresas tiene sentido.
#61 la máquina tocha no tiene ni que tener la licencia importante de microsoft ni usar Intel, lo mismo que los terminales ligeros.
Aparte a lo que voy que es un sistema que por definición no es PC.
A pie de trabajador no es algo tan notable, pero para empresas de equipos, sean completos o partes si lo es y para tiendas minoristas eso es una cuenta atrás para el cierre, les duele más perder un cliente de ese tipo aunque sea pequeño que 200 compras que les pueda quitar la venta electrónica en el vecindario.
Luego se suma lo de la nube, pagas la licencia de un programa(el de Autodesk para plástico inyectado, el de Adobe para catálogos web, etcétera) y tienes rebajas para que ese programa tire de servicios de nube en vez de tener equipos potentes.
#5 Y no te digo que no pero en ARM no es el líder del mercado como en x86
#7 El problema de Intel con ARM no es Qualcomm. Posiblemente veremos procesadores Intel ARM en un par de años superiores a los de Qualcomm. El problema de Intel será cuando se quieran meter otros gigantes como Sony a fabricar procesadores ARM. En todo caso, para el usuario son muy buenas noticias.
#16 Pero XScale tiene ya años, y la había vendido. De momento lo único que ha anunciado Intel es que va a fabricar ARM para otros, aunque yo no me lo creo. Habrá que ver con que nos sale.
#11 intel tenia licencia para procesadores arm, pero la vendio.
Intel: "¡Qué hostia ... qué hostia!"
#3 Intel ya lleva tiempo trabajando en procesadores ARM.
#5 Y no te digo que no pero en ARM no es el líder del mercado como en x86
#7 El problema de Intel con ARM no es Qualcomm. Posiblemente veremos procesadores Intel ARM en un par de años superiores a los de Qualcomm. El problema de Intel será cuando se quieran meter otros gigantes como Sony a fabricar procesadores ARM. En todo caso, para el usuario son muy buenas noticias.
#16 Pero XScale tiene ya años, y la había vendido. De momento lo único que ha anunciado Intel es que va a fabricar ARM para otros, aunque yo no me lo creo. Habrá que ver con que nos sale.
#11 intel tenia licencia para procesadores arm, pero la vendio.
#14 El PC está muerto.
#35 No tienes ni idea, me temo.
#24 ni el pc está muerto ni Steam se folla en ventas a las consolas. Compara las ventas de cualquier juego que salga en todas las palataformas y dime a ver si vende mas en PC o en consolas.
#17 vete a una oficina a repetir eso.
#28 normalmente, cuando se dice esa frase, se refiere al mundo de los videojuegos. Tampoco es cierta en ese caso, pero te lo digo por tu frase.
#106 Eso lo dices tú. No hay ninguna mención a videojuegos ni en su frase ni en su contexto. Pero, aunque fuera así, en videojuegos precisamente estamos ante la primera generación de videoconsolas basadas en arquitectura x86, siendo también incorrecta. De todas formas, el negocio del hardware doméstico (ya sea para ocio u otras actividades) es muy pequeño en comparación con el ámbito empresarial.
#17 Gracias a gente como tu los que somos hijo único podemos experimentar lo que se siente al tener un cuñado.
#74 Eso, tu mete el dedo en la llaga
#74 que estás hablando con un pecero!
#45 no sería el primero que tira a la basura un cliente ligero, lo digo por el del trabajo.
El PC laboral está agonizando, se están metiendo clientes ligeros en pymes con gente con conocimiento nulos en informática, solo saben de cambiar de proveedor cuando empiezan a tener problemas y que pagar por ver al informático es perder dinero.
#53 bueno, pero el cliente ligero se conecta a otra máquina tocha. Tener un cliente ligero tiene sentido en según qué condiciones, no en todas las empresas tiene sentido.
Es una pena lo del Spam, porque el chorizo esta cojonudo.
¿Otro estudio financiado por las azucareras?
#20 Vale, ¿Y por qué crees que un estado va a permitir vender un producto que es solo "sacarina" como un medicamento?
#21 Por que quiere beneficiar a unos pocos amigos que llevan esa industria.
#22 Que raro, todos ustedes siempre se muestran preocupados por las ganancias de Boiron. Entiende de una vez: Boiron no es el representante oficial de la homeopatía. Es una industria que invierte algo en investigación, vende. Pero si no te gusta Boiron en muchos países se venden homeopáticos sin marca, hechos por pequeños laboratorios o farmacias que no necesitan patente. En otros está integrada a la seguridad social de algunos hospitales: Francia, Suiza, México, Cuba, Pakístan, Rusia, India, Sri Lanka, Ucrania...
#31 Que típico, te olvidaste que no he citado el "a mi me funciona", y sigues repitiendo lo mismo. Anda, todavía tienes un chance antes de que acabe tu completa metamorfosis en expertomilitar nivel dios. Por si no lo recuerdas, el amigo experto repetía y ponía imágenes para ganar a otros, cuando no puede insulta, y su verdad se basa en cuántos votos positivos le ponían. Pero querido, en ciencias los votos positivos importan poco porque no son criterio de verdad, y menos en un sitio como menéame. Por último, sólo te falta poner la cadenas de risotadas.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1475491615000090
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0118440
#35 Falacias continúas, no merece la pena.
experto positivos? En las conversaciones con mucho el negativos a cientos y yo positivos. Al final todos los trolls terminais igual.
#39 Los estudios no son falacias continúas.
" En las conversaciones con mucho el negativos a cientos y yo positivos."
Saca la papa de la boca y escribe algo coherente.
" Al final todos los trolls terminais igual."
Sí, como expertomilitar o como tú. Ah, mira hay una nota para ti:
www.elmundo.es/espana/2016/12/06/5845ca44e2704efe238b45ae.html
#40 Venga, sigue asi, que te queda poco karma, por algo sera.
Si, ya sabemos que estar en contra de las torturas es justificar a ETA y el que diga lo contrario es un miserable, blablabla....
Termino el off-topic aqui.
#18 Que lo venden como un medicamento y que le aplican efectos curativos a sacarinas.
#20 Vale, ¿Y por qué crees que un estado va a permitir vender un producto que es solo "sacarina" como un medicamento?
#21 Por que quiere beneficiar a unos pocos amigos que llevan esa industria.
#22 Que raro, todos ustedes siempre se muestran preocupados por las ganancias de Boiron. Entiende de una vez: Boiron no es el representante oficial de la homeopatía. Es una industria que invierte algo en investigación, vende. Pero si no te gusta Boiron en muchos países se venden homeopáticos sin marca, hechos por pequeños laboratorios o farmacias que no necesitan patente. En otros está integrada a la seguridad social de algunos hospitales: Francia, Suiza, México, Cuba, Pakístan, Rusia, India, Sri Lanka, Ucrania...
#31 Que típico, te olvidaste que no he citado el "a mi me funciona", y sigues repitiendo lo mismo. Anda, todavía tienes un chance antes de que acabe tu completa metamorfosis en expertomilitar nivel dios. Por si no lo recuerdas, el amigo experto repetía y ponía imágenes para ganar a otros, cuando no puede insulta, y su verdad se basa en cuántos votos positivos le ponían. Pero querido, en ciencias los votos positivos importan poco porque no son criterio de verdad, y menos en un sitio como menéame. Por último, sólo te falta poner la cadenas de risotadas.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1475491615000090
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0118440
#35 Falacias continúas, no merece la pena.
experto positivos? En las conversaciones con mucho el negativos a cientos y yo positivos. Al final todos los trolls terminais igual.
#15 Sería fantástico que se pudiese comprar en herbolarios etc. Los farmacéuticos tienen la fea costumbre de aplicar un margen prohibitivo a los productos que venden.
#16 Pero en este caso ponen un margen a algo que son pastillas de azucar.
#17 ¿Cuál es el problema?
#18 Que lo venden como un medicamento y que le aplican efectos curativos a sacarinas.
#20 Vale, ¿Y por qué crees que un estado va a permitir vender un producto que es solo "sacarina" como un medicamento?
#21 Por que quiere beneficiar a unos pocos amigos que llevan esa industria.
#22 Que raro, todos ustedes siempre se muestran preocupados por las ganancias de Boiron. Entiende de una vez: Boiron no es el representante oficial de la homeopatía. Es una industria que invierte algo en investigación, vende. Pero si no te gusta Boiron en muchos países se venden homeopáticos sin marca, hechos por pequeños laboratorios o farmacias que no necesitan patente. En otros está integrada a la seguridad social de algunos hospitales: Francia, Suiza, México, Cuba, Pakístan, Rusia, India, Sri Lanka, Ucrania...
#13 Por mi perfecto, siempre que nos permitan seguir comprándola.
#10 Fumar mata y está demostrado científicamente y NADIE legisla para prohibirte fumar.
#13 Por mi perfecto, siempre que nos permitan seguir comprándola.
#12 Fijate en los paquetes, lo pone bien grande, fumar mata. Con que ponga en la homeopatia que no tiene ningun efecto demostrado bien grande y se vendan en otro sitio que no sea una farmacia. Es como si darian historia Klingon en la educación publica.
#15 Sería fantástico que se pudiese comprar en herbolarios etc. Los farmacéuticos tienen la fea costumbre de aplicar un margen prohibitivo a los productos que venden.
#16 Pero en este caso ponen un margen a algo que son pastillas de azucar.
#17 ¿Cuál es el problema?
#18 Que lo venden como un medicamento y que le aplican efectos curativos a sacarinas.
#20 Vale, ¿Y por qué crees que un estado va a permitir vender un producto que es solo "sacarina" como un medicamento?
Volvemos a lo mismo de siempre, a mi me funciona ¿Por qué te molesta tanto a ti? ¿La pagas tu? Deja que yo tome mis decisiones libremente y métete en tus asuntos.
#6 Las creencias no molestan, lo que molesta es que la legislación ayude a ciertas empresas como es el caso.
¿Te imaginas que legislan la brujería y recetan pócimas solo por que hay gente que cree en eso y le "funciona"?
#10 Fumar mata y está demostrado científicamente y NADIE legisla para prohibirte fumar.
#13 Por mi perfecto, siempre que nos permitan seguir comprándola.
#12 Fijate en los paquetes, lo pone bien grande, fumar mata. Con que ponga en la homeopatia que no tiene ningun efecto demostrado bien grande y se vendan en otro sitio que no sea una farmacia. Es como si darian historia Klingon en la educación publica.
#15 Sería fantástico que se pudiese comprar en herbolarios etc. Los farmacéuticos tienen la fea costumbre de aplicar un margen prohibitivo a los productos que venden.
#16 Pero en este caso ponen un margen a algo que son pastillas de azucar.
#17 ¿Cuál es el problema?
#6 La respuesta es simple: los seudoescépticos creen que todas las anécdotas aisladas en bulto son falsas. Pero cuando les muestras que hay miles de anécdotas que ya no son aisladas utilizan la falacia de mover los postes de la portería: te responden que si usas el conjunto de anécdotas entonces se trata de una falacia de apelación a la mayoría (falacia ad-populum). ¿Qué piden? Los seudoescépticos entonces piden que les muestres que la homeopatía supera al placebo. Eso ya se ha probado en algunos casos: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25480654
Pero entonces lanzan más y más excusas para salir librados como acusar sin pruebas que los resultados son fraudulentos o que están amañados o que no valen por el lugar donde se publicaron, etc. En otra forma: cuando les refutas sus puntos comienzan a lanzar excusas ad-hoc, insultos o falacias ad-hominem o del hombre de paja. Por eso y por muchas otras razones el seudoescepticismo es una creencia de fe equivalente al dogma católico. De hecho en principio es infalsable. Pero hay formas de falsarlo y darle las vueltas, y refutarlos. Ergo, el seudoescepticismo anti homeopatía no resiste el menor análisis lógico, es uno de la mayores fraudes intelectuales, comerciales y de libreempresa del siglo pasado y presente.
#27 anda , si habéis inventado hasta un término para transponer las críticas que os hacen. Pseudoescepticos.
Y encima les acusas de proponer críticas ad hoc.
Guau.
Pero si la homeopatía es en sí una teoría ad hoc en su conjunto. Una teoría que solo vale y se circunscribe a un ámbito muy concreto del conocimiento.de la naturaleza: la curación mediante el agua
Una teoría que ignora por completo la búsqueda de una explicación global del que se puedan extraer nuevos experimentos.
Resulta que la homeopatía pasa de explicar el mecanismo profundo por el cual el agya tiene memoria , pasa de decirnos el porque esa memoria tiene únicamente efectos "beneficiosos" para el humsno , pero nunca don "perjudiciales" (el agua es sabía y buena y solo aprende nuestro bien).
Tampoco se ha preguntado el porque solo el agua tiene este poder.
Pero lo más gracioso es cuando el argumento más potente es el de que las farmacéuticas son un lobbie muy poderoso que coharta a la sociedad para que no se sepa la verdad.
Como si la industria homeopática no se estuviera forrando por vender agua con azúcar a precio de medicina.
Ya quisiera la industria farmacéutica poder entrara en ese negocio, (de hecho es más que probable que las mismas personas codiciosas estén detrás de ambos negocios) pero a las farmacéuticas la ley les pude pruebas, ensayos clínicos, estudios rigurosos y contrastados, años de investigación.
La homeopatía la puede hacer cualquier idiota en su casa.
Prueba está receta de un super calmante todo poderoso :
Hazte un café.
Saca una cucharada y metela en un litro de agua
Agita
Repite el paso 2 y 3 100 veces.
(Te harán falta 100 litros de agua)
El resultado debería ser un narcótico que te dejará ko al instante.
Prueba anda, a ver qué tal.
#30 Wow, no respondiste nada que valga la pena recuperar. Pero todos formas:
1. No inventé ningún nuevo termino, describí la forma en que actúan, tú lo has hecho en el comentario anterior.
2. Entonces no tendrás ningún problema en señalar cómo es que la teoría de la homeopatía "en su conjunto" es ad-hoc.
3. "Una teoría que ignora por completo la búsqueda de una explicación global del que se puedan extraer nuevos experimentos."
¿Una teoría? No sabía que sólo había una sola. Además, si es teoría deben poderse extraer experimentos. Es metodología básica, pero quizá eso no lo sabes. Perdón si te ofendo no sabía que discutía con una personita que no conoce ese detalle tan elemental.
4. "Resulta que la homeopatía pasa de explicar el mecanismo profundo por el cual el agya tiene memoria"
Cierto, la homeopatía pasa de explicar porque no es una persona. Quizá te refieres a los homeópatas y científicos. Y pues no sé que sea el "agya", a lo mejor en tu mente o tu realidad alterna cuando escribres, existe.
5. " pasa de decirnos el porque esa memoria tiene únicamente efectos "beneficiosos" para el humsno , pero nunca don "perjudiciales" (el agua es sabía y buena y solo aprende nuestro bien)."
¿Cuéntame más? Me puedes ir citando donde la homeopatía predice que diluir al extremo un tóxico, digamos belladona, obtendrás un producto más tóxico. Pero tú sabes, quiero la referencia de que Jacques Benveniste lo haya afirmado.
6. "Tampoco se ha preguntado el porque solo el agua tiene este poder."
Y no lo tienen porque hacer, el punto 5 te lo debería hacer entender.
7. "Pero lo más gracioso es cuando el argumento más potente es el de que las farmacéuticas son un lobbie muy poderoso que coharta a la sociedad para que no se sepa la verdad.
Como si la industria homeopática no se estuviera forrando por vender agua con azúcar a precio de medicina."
No recuerdo haber soltado eso. No creo que un gran lobbie farmacéutico "coharte la sociedad", la mayoría de las veces se explica mejor por la estupidez (tu caso y de muchos menénantes seudoescépticos que repiten lo que leyerón en un blog). Aunque hay otra instancia que sí es muy interesante, los seudoescépticos Justin Bieber suelen estar pagados, por ejemplo el gran Stephen Barrett (no me pongas que no sabes quién es, es el ídolo de muchos de tu tipo) estuvo financiado por 30 empresas distintas, dos farmacéuticas para despotricar contra la homeopatía, acupuntura...
hezeptikos.blogspot.com/2016/09/terror-barrett.html
También podrías explicar porque financian a grupos como la "Asociación para proteger al enfermo de las terapías pseudocientíficas", a cargo de los queridos amigos de Círculo "Escéptico" y ARP-SAPC que se dicen defensoras de los pacientes:
https://theintercept.com/2016/12/01/new-report-exposes-patient-advocacy-groups-as-a-big-pharma-scam/
8. "Ya quisiera la industria farmacéutica poder entrara en ese negocio, (de hecho es más que probable que las mismas personas codiciosas estén detrás de ambos negocios) pero a las farmacéuticas la ley les pude pruebas, ensayos clínicos, estudios rigurosos y contrastados, años de investigación."
Eso no tiene sentido, primero sueltas que la farmacéuticas son muy éticas pero luego que son codiciosas. Sólo pudo reír ante tu falta de brillantez y exquisita falta de coherencia. Y por cierto, seguro crees que todos los fármacos aprobados han pasado esos rigurosos controles que te cuentan, podría poner decenas de enlaces a noticias y revistas donde te desmienten, pero parece que tú lo puedes hacer sin necesidad de hacer caso de conspiraciones totales que están en tu imaginación.
9. "La homeopatía la puede hacer cualquier idiota en su casa."
Que cosas, supongo que el idiota cualquiera te describe bien a ti, ¿no? Pues que lastima, el máximo representante del movimiento seudoescéptico, el Justin Bieber español, Fernando Frías, no pudo ni en una exposición pública:
explicandoalexplicador.blogspot.com/2016/03/el-sacerdocio-de-la-ciencia-l-el.html
10. "Hazte un café. Saca una cucharada y metela en un litro de agua Agita Repite el paso 2 y 3 100 veces. (Te harán falta 100 litros de agua)"
Es muy gracioso pero así no se hace la homeopatía. Supongo que en tu mundo hacer una computadora es sacar una caja de cartón, pintarle una pantalla y decir que eso es una PC. Eres un genio.
11. "El resultado debería ser un narcótico que te dejará ko al instante."
Aplica lo que te mencioné en el punto 5. Si no sabes distinguir entre efecto y efecto con intoxicación, tienes severos problemas.
#30 Por cierto, aún estoy a la espera de que indiques cómo es que un meta-análisis (el que dejé en el enlace) es inventar un "término para trasponer las críticas que os hacen". ¿O necesitas la ayuda de cien menéantes? ¿o no puedes solito?
#2 Y los vegetarianos y veganos ni te cuento...
#0 Se te coló una H en "Sí a modificar"
Desde mi punto de vista que los potitos, papillas, cereales y leches de continuación estén cargados hasta las cejas de azucares refinados influye muchísimo más en el asma que la contaminación atmosférica. Yo vivo en Madrid capital y era asmático, hace un año modifiqué mi alimentación y el asma desapareció.
La artista francesa Marion Fayolle nos presenta esta serie de ilustraciones sexuales bajo el nombre “Les Coquins”. Cada una de ellas muestra de una manera cómica e incluso inocente, o un tanto surrealista, lo que uno podría esperar bajo este tipo de arte. Cada ilustración contiene dosis de humor, surrealismo, deseo y de fantasías de la artista.
#88 Vaya respuesta de mierda. Imprimir flyers con contenido ilegal es ilegal en si mismo.