#17 Claro, por eso Steam se folla en ventas a las consolas.

#24 dices eso delante de un juez y te dan una pensión por invalidez

#35 http://store.steampowered.com/stats/

#35 No tienes ni idea, me temo.

#24 ni el pc está muerto ni Steam se folla en ventas a las consolas. Compara las ventas de cualquier juego que salga en todas las palataformas y dime a ver si vende mas en PC o en consolas.

#44 Compara las ventas de todos los juegos de Steam en navidades con las ofertas a 5€ y me comentas.

#46 Si , si, con esas limosnas de 5 euros se mantienen las compañías.

#79 Claro, solo van a gastar de media 5€. Sí. Pon 40 a lo sumo, la gente en navidades al ver esas ofertas compra a lo loco.

Multiplicalo por los clientes de Steam. Y ojo, que esto no es como los chistes de PSN y demás. Hay ofertas de 5 y 10€ muy frecuentemente.

Suma ventas.

#80 Multplícalo por lo que quieras que siguen siendo limosnas.

#46 ya te han respondido #79 y #90.

#46 comprar un saco de patatas no es comprar un saco de diamantes.
Las ofertas de steam están bien puntualmente y no dudo que vendan peo luego ves los status de los servidores online y ves que el 80℅ de jugadores son de PS4 Y Xbox One

#90 En ese 80% de los servidores "online" entran LoL, WoW, EvE, Starcraft, Diablo2/3, Quake 2 (que sigue jugando gente y no creo que haya muchas estadísticas sobre estos juegos), porque si te vas a juegos "online" a 100€ al año sólo para poder jugar y además cuentas como ese 80% al FIFA y compañía, qué quieres que re diga... No me cuadran las cuentas.
¿Podrías darme datos de dónde has sacado ese porcentaje de jugadores online? Porque hace un par de años el más jugado con diferencia era el LoL, seguido de World of Warcraft con algo más de 7.000.000 de jugadores (de cuentas ya ni hablamos, la mía lleva inactiva desde hace 4 años,@comunista_nazi lo sabe) y luego Starcraft 2 y demás...

#121 Y la de tu novia? Que? Pillin.

#17 vete a una oficina a repetir eso.

#28 normalmente, cuando se dice esa frase, se refiere al mundo de los videojuegos. Tampoco es cierta en ese caso, pero te lo digo por tu frase.

#106 Eso lo dices tú. No hay ninguna mención a videojuegos ni en su frase ni en su contexto. Pero, aunque fuera así, en videojuegos precisamente estamos ante la primera generación de videoconsolas basadas en arquitectura x86, siendo también incorrecta. De todas formas, el negocio del hardware doméstico (ya sea para ocio u otras actividades) es muy pequeño en comparación con el ámbito empresarial.

#17 Gracias a gente como tu los que somos hijo único podemos experimentar lo que se siente al tener un cuñado.

#41 También puedes echarte novia/o

#74 Eso, tu mete el dedo en la llaga

#74 #91 Sshhhh que está pasando desapercibida la cagada. Dejad que caiga.

#93 Jajaja

#74 que estás hablando con un pecero!

#41 puedes tener Cuñado propio siendo hijo único

#17 vale, ahora tiro mi ordenador de casa y el del trabajo.

#45 no sería el primero que tira a la basura un cliente ligero, lo digo por el del trabajo.
El PC laboral está agonizando, se están metiendo clientes ligeros en pymes con gente con conocimiento nulos en informática, solo saben de cambiar de proveedor cuando empiezan a tener problemas y que pagar por ver al informático es perder dinero.

#53 bueno, pero el cliente ligero se conecta a otra máquina tocha. Tener un cliente ligero tiene sentido en según qué condiciones, no en todas las empresas tiene sentido.

#61 la máquina tocha no tiene ni que tener la licencia importante de microsoft ni usar Intel, lo mismo que los terminales ligeros.
Aparte a lo que voy que es un sistema que por definición no es PC.
A pie de trabajador no es algo tan notable, pero para empresas de equipos, sean completos o partes si lo es y para tiendas minoristas eso es una cuenta atrás para el cierre, les duele más perder un cliente de ese tipo aunque sea pequeño que 200 compras que les pueda quitar la venta electrónica en el vecindario.

Luego se suma lo de la nube, pagas la licencia de un programa(el de Autodesk para plástico inyectado, el de Adobe para catálogos web, etcétera) y tienes rebajas para que ese programa tire de servicios de nube en vez de tener equipos potentes.

#53 por eso, por eso. Y sin exagerar. Está agonizando. Es más, yo diría que te quedas corto.

#17: Depende de los usuarios, pero yo no me veo trabajando con una tableta.

#7 El problema de Intel con ARM no es Qualcomm. Posiblemente veremos procesadores Intel ARM en un par de años superiores a los de Qualcomm. El problema de Intel será cuando se quieran meter otros gigantes como Sony a fabricar procesadores ARM. En todo caso, para el usuario son muy buenas noticias.

#11 Y puede que Intel le ponga un nombre innovador a su gama de procesadores ARM, como, no sé, por decir un nombre, XScale ¿Qué te parece?

#16 Pero XScale tiene ya años, y la había vendido. De momento lo único que ha anunciado Intel es que va a fabricar ARM para otros, aunque yo no me lo creo. Habrá que ver con que nos sale.

#11 El problema de intel con ARM es que no puede sacar procesadores ARM al precio que le dé la gana, como hace con los x86

#11 intel tenia licencia para procesadores arm, pero la vendio.

#3 Intel ya lleva tiempo trabajando en procesadores ARM.

#5 Y no te digo que no pero en ARM no es el líder del mercado como en x86

#7 El problema de Intel con ARM no es Qualcomm. Posiblemente veremos procesadores Intel ARM en un par de años superiores a los de Qualcomm. El problema de Intel será cuando se quieran meter otros gigantes como Sony a fabricar procesadores ARM. En todo caso, para el usuario son muy buenas noticias.

#11 Y puede que Intel le ponga un nombre innovador a su gama de procesadores ARM, como, no sé, por decir un nombre, XScale ¿Qué te parece?

#16 Pero XScale tiene ya años, y la había vendido. De momento lo único que ha anunciado Intel es que va a fabricar ARM para otros, aunque yo no me lo creo. Habrá que ver con que nos sale.

#11 El problema de intel con ARM es que no puede sacar procesadores ARM al precio que le dé la gana, como hace con los x86

#11 intel tenia licencia para procesadores arm, pero la vendio.

#3 ¿Ostia de qué? En PC no tienen rival.

#14 El PC está muerto.

#17 Claro, por eso Steam se folla en ventas a las consolas.

#24 dices eso delante de un juez y te dan una pensión por invalidez

#35 http://store.steampowered.com/stats/

#35 No tienes ni idea, me temo.

#24 ni el pc está muerto ni Steam se folla en ventas a las consolas. Compara las ventas de cualquier juego que salga en todas las palataformas y dime a ver si vende mas en PC o en consolas.

#44 Compara las ventas de todos los juegos de Steam en navidades con las ofertas a 5€ y me comentas.

#17 vete a una oficina a repetir eso.

#28 normalmente, cuando se dice esa frase, se refiere al mundo de los videojuegos. Tampoco es cierta en ese caso, pero te lo digo por tu frase.

#106 Eso lo dices tú. No hay ninguna mención a videojuegos ni en su frase ni en su contexto. Pero, aunque fuera así, en videojuegos precisamente estamos ante la primera generación de videoconsolas basadas en arquitectura x86, siendo también incorrecta. De todas formas, el negocio del hardware doméstico (ya sea para ocio u otras actividades) es muy pequeño en comparación con el ámbito empresarial.

#17 Gracias a gente como tu los que somos hijo único podemos experimentar lo que se siente al tener un cuñado.

#41 También puedes echarte novia/o

#74 Eso, tu mete el dedo en la llaga

#74 #91 Sshhhh que está pasando desapercibida la cagada. Dejad que caiga.

#74 que estás hablando con un pecero!

#41 puedes tener Cuñado propio siendo hijo único

#17 vale, ahora tiro mi ordenador de casa y el del trabajo.

#45 no sería el primero que tira a la basura un cliente ligero, lo digo por el del trabajo.
El PC laboral está agonizando, se están metiendo clientes ligeros en pymes con gente con conocimiento nulos en informática, solo saben de cambiar de proveedor cuando empiezan a tener problemas y que pagar por ver al informático es perder dinero.

#53 bueno, pero el cliente ligero se conecta a otra máquina tocha. Tener un cliente ligero tiene sentido en según qué condiciones, no en todas las empresas tiene sentido.

#53 por eso, por eso. Y sin exagerar. Está agonizando. Es más, yo diría que te quedas corto.

#17: Depende de los usuarios, pero yo no me veo trabajando con una tableta.

#21 Por que quiere beneficiar a unos pocos amigos que llevan esa industria.

#22 Que raro, todos ustedes siempre se muestran preocupados por las ganancias de Boiron. Entiende de una vez: Boiron no es el representante oficial de la homeopatía. Es una industria que invierte algo en investigación, vende. Pero si no te gusta Boiron en muchos países se venden homeopáticos sin marca, hechos por pequeños laboratorios o farmacias que no necesitan patente. En otros está integrada a la seguridad social de algunos hospitales: Francia, Suiza, México, Cuba, Pakístan, Rusia, India, Sri Lanka, Ucrania...

#24 #22 Vendo espanta tigres. Se basa en que algun atomo por lo menos es repelente de mosquito tigre y claro, como los parecido cura lo parecido esta piedra espanta a los tigres.
Pero lo importante no es eso, funciona, y la prueba es que "a mi me funciona".

Te paso foto. Espero tu pedido.

#31 Que típico, te olvidaste que no he citado el "a mi me funciona", y sigues repitiendo lo mismo. Anda, todavía tienes un chance antes de que acabe tu completa metamorfosis en expertomilitar nivel dios. Por si no lo recuerdas, el amigo experto repetía y ponía imágenes para ganar a otros, cuando no puede insulta, y su verdad se basa en cuántos votos positivos le ponían. Pero querido, en ciencias los votos positivos importan poco porque no son criterio de verdad, y menos en un sitio como menéame. Por último, sólo te falta poner la cadenas de risotadas.

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1475491615000090

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0118440

#35 Falacias continúas, no merece la pena.

experto positivos? En las conversaciones con mucho el negativos a cientos y yo positivos. Al final todos los trolls terminais igual.

#39 Los estudios no son falacias continúas.

" En las conversaciones con mucho el negativos a cientos y yo positivos."

Saca la papa de la boca y escribe algo coherente.

" Al final todos los trolls terminais igual."

Sí, como expertomilitar o como tú. Ah, mira hay una nota para ti:

www.elmundo.es/espana/2016/12/06/5845ca44e2704efe238b45ae.html

#40 Venga, sigue asi, que te queda poco karma, por algo sera.

Si, ya sabemos que estar en contra de las torturas es justificar a ETA y el que diga lo contrario es un miserable, blablabla....

Termino el off-topic aqui.

#18 Que lo venden como un medicamento y que le aplican efectos curativos a sacarinas.

#20 Vale, ¿Y por qué crees que un estado va a permitir vender un producto que es solo "sacarina" como un medicamento?

#21 Por que quiere beneficiar a unos pocos amigos que llevan esa industria.

#22 Que raro, todos ustedes siempre se muestran preocupados por las ganancias de Boiron. Entiende de una vez: Boiron no es el representante oficial de la homeopatía. Es una industria que invierte algo en investigación, vende. Pero si no te gusta Boiron en muchos países se venden homeopáticos sin marca, hechos por pequeños laboratorios o farmacias que no necesitan patente. En otros está integrada a la seguridad social de algunos hospitales: Francia, Suiza, México, Cuba, Pakístan, Rusia, India, Sri Lanka, Ucrania...

#24 #22 Vendo espanta tigres. Se basa en que algun atomo por lo menos es repelente de mosquito tigre y claro, como los parecido cura lo parecido esta piedra espanta a los tigres.
Pero lo importante no es eso, funciona, y la prueba es que "a mi me funciona".

Te paso foto. Espero tu pedido.

#31 Que típico, te olvidaste que no he citado el "a mi me funciona", y sigues repitiendo lo mismo. Anda, todavía tienes un chance antes de que acabe tu completa metamorfosis en expertomilitar nivel dios. Por si no lo recuerdas, el amigo experto repetía y ponía imágenes para ganar a otros, cuando no puede insulta, y su verdad se basa en cuántos votos positivos le ponían. Pero querido, en ciencias los votos positivos importan poco porque no son criterio de verdad, y menos en un sitio como menéame. Por último, sólo te falta poner la cadenas de risotadas.

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1475491615000090

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0118440

#35 Falacias continúas, no merece la pena.

experto positivos? En las conversaciones con mucho el negativos a cientos y yo positivos. Al final todos los trolls terminais igual.

#16 Pero en este caso ponen un margen a algo que son pastillas de azucar.

#17 ¿Cuál es el problema?

#18 Que lo venden como un medicamento y que le aplican efectos curativos a sacarinas.

#20 Vale, ¿Y por qué crees que un estado va a permitir vender un producto que es solo "sacarina" como un medicamento?

#21 Por que quiere beneficiar a unos pocos amigos que llevan esa industria.

#22 Que raro, todos ustedes siempre se muestran preocupados por las ganancias de Boiron. Entiende de una vez: Boiron no es el representante oficial de la homeopatía. Es una industria que invierte algo en investigación, vende. Pero si no te gusta Boiron en muchos países se venden homeopáticos sin marca, hechos por pequeños laboratorios o farmacias que no necesitan patente. En otros está integrada a la seguridad social de algunos hospitales: Francia, Suiza, México, Cuba, Pakístan, Rusia, India, Sri Lanka, Ucrania...

#24 #22 Vendo espanta tigres. Se basa en que algun atomo por lo menos es repelente de mosquito tigre y claro, como los parecido cura lo parecido esta piedra espanta a los tigres.
Pero lo importante no es eso, funciona, y la prueba es que "a mi me funciona".

Te paso foto. Espero tu pedido.

#12 Pero sí se legisla para avisar claramente de que fumar es perjudicial.
El tema no es prohibir la homeopatía, pero que quede claro a los consumidores que están comprando agua, sin ningún efecto medicinal probado.

#13 Por mi perfecto, siempre que nos permitan seguir comprándola.

#12 Fijate en los paquetes, lo pone bien grande, fumar mata. Con que ponga en la homeopatia que no tiene ningun efecto demostrado bien grande y se vendan en otro sitio que no sea una farmacia. Es como si darian historia Klingon en la educación publica.

#15 Sería fantástico que se pudiese comprar en herbolarios etc. Los farmacéuticos tienen la fea costumbre de aplicar un margen prohibitivo a los productos que venden.

#16 Pero en este caso ponen un margen a algo que son pastillas de azucar.

#17 ¿Cuál es el problema?

#18 Que lo venden como un medicamento y que le aplican efectos curativos a sacarinas.

#20 Vale, ¿Y por qué crees que un estado va a permitir vender un producto que es solo "sacarina" como un medicamento?

#6 Las creencias no molestan, lo que molesta es que la legislación ayude a ciertas empresas como es el caso.

¿Te imaginas que legislan la brujería y recetan pócimas solo por que hay gente que cree en eso y le "funciona"?

#10 Fumar mata y está demostrado científicamente y NADIE legisla para prohibirte fumar.

#12 Pero sí se legisla para avisar claramente de que fumar es perjudicial.
El tema no es prohibir la homeopatía, pero que quede claro a los consumidores que están comprando agua, sin ningún efecto medicinal probado.

#13 Por mi perfecto, siempre que nos permitan seguir comprándola.

#12 Fijate en los paquetes, lo pone bien grande, fumar mata. Con que ponga en la homeopatia que no tiene ningun efecto demostrado bien grande y se vendan en otro sitio que no sea una farmacia. Es como si darian historia Klingon en la educación publica.

#15 Sería fantástico que se pudiese comprar en herbolarios etc. Los farmacéuticos tienen la fea costumbre de aplicar un margen prohibitivo a los productos que venden.

#16 Pero en este caso ponen un margen a algo que son pastillas de azucar.

#17 ¿Cuál es el problema?

#6 La respuesta es simple: los seudoescépticos creen que todas las anécdotas aisladas en bulto son falsas. Pero cuando les muestras que hay miles de anécdotas que ya no son aisladas utilizan la falacia de mover los postes de la portería: te responden que si usas el conjunto de anécdotas entonces se trata de una falacia de apelación a la mayoría (falacia ad-populum). ¿Qué piden? Los seudoescépticos entonces piden que les muestres que la homeopatía supera al placebo. Eso ya se ha probado en algunos casos: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25480654

Pero entonces lanzan más y más excusas para salir librados como acusar sin pruebas que los resultados son fraudulentos o que están amañados o que no valen por el lugar donde se publicaron, etc. En otra forma: cuando les refutas sus puntos comienzan a lanzar excusas ad-hoc, insultos o falacias ad-hominem o del hombre de paja. Por eso y por muchas otras razones el seudoescepticismo es una creencia de fe equivalente al dogma católico. De hecho en principio es infalsable. Pero hay formas de falsarlo y darle las vueltas, y refutarlos. Ergo, el seudoescepticismo anti homeopatía no resiste el menor análisis lógico, es uno de la mayores fraudes intelectuales, comerciales y de libreempresa del siglo pasado y presente.

#27 anda , si habéis inventado hasta un término para transponer las críticas que os hacen. Pseudoescepticos.

Y encima les acusas de proponer críticas ad hoc.

Guau.

Pero si la homeopatía es en sí una teoría ad hoc en su conjunto. Una teoría que solo vale y se circunscribe a un ámbito muy concreto del conocimiento.de la naturaleza: la curación mediante el agua

Una teoría que ignora por completo la búsqueda de una explicación global del que se puedan extraer nuevos experimentos.

Resulta que la homeopatía pasa de explicar el mecanismo profundo por el cual el agya tiene memoria , pasa de decirnos el porque esa memoria tiene únicamente efectos "beneficiosos" para el humsno , pero nunca don "perjudiciales" (el agua es sabía y buena y solo aprende nuestro bien).

Tampoco se ha preguntado el porque solo el agua tiene este poder.

Pero lo más gracioso es cuando el argumento más potente es el de que las farmacéuticas son un lobbie muy poderoso que coharta a la sociedad para que no se sepa la verdad.
Como si la industria homeopática no se estuviera forrando por vender agua con azúcar a precio de medicina.

Ya quisiera la industria farmacéutica poder entrara en ese negocio, (de hecho es más que probable que las mismas personas codiciosas estén detrás de ambos negocios) pero a las farmacéuticas la ley les pude pruebas, ensayos clínicos, estudios rigurosos y contrastados, años de investigación.

La homeopatía la puede hacer cualquier idiota en su casa.

Prueba está receta de un super calmante todo poderoso :

Hazte un café.
Saca una cucharada y metela en un litro de agua
Agita
Repite el paso 2 y 3 100 veces.
(Te harán falta 100 litros de agua)

El resultado debería ser un narcótico que te dejará ko al instante.

Prueba anda, a ver qué tal.

#30 Wow, no respondiste nada que valga la pena recuperar. Pero todos formas:

1. No inventé ningún nuevo termino, describí la forma en que actúan, tú lo has hecho en el comentario anterior.

2. Entonces no tendrás ningún problema en señalar cómo es que la teoría de la homeopatía "en su conjunto" es ad-hoc.

3. "Una teoría que ignora por completo la búsqueda de una explicación global del que se puedan extraer nuevos experimentos."

¿Una teoría? No sabía que sólo había una sola. Además, si es teoría deben poderse extraer experimentos. Es metodología básica, pero quizá eso no lo sabes. Perdón si te ofendo no sabía que discutía con una personita que no conoce ese detalle tan elemental.

4. "Resulta que la homeopatía pasa de explicar el mecanismo profundo por el cual el agya tiene memoria"

Cierto, la homeopatía pasa de explicar porque no es una persona. Quizá te refieres a los homeópatas y científicos. Y pues no sé que sea el "agya", a lo mejor en tu mente o tu realidad alterna cuando escribres, existe.

5. " pasa de decirnos el porque esa memoria tiene únicamente efectos "beneficiosos" para el humsno , pero nunca don "perjudiciales" (el agua es sabía y buena y solo aprende nuestro bien)."

¿Cuéntame más? Me puedes ir citando donde la homeopatía predice que diluir al extremo un tóxico, digamos belladona, obtendrás un producto más tóxico. Pero tú sabes, quiero la referencia de que Jacques Benveniste lo haya afirmado.

6. "Tampoco se ha preguntado el porque solo el agua tiene este poder."

Y no lo tienen porque hacer, el punto 5 te lo debería hacer entender.

7. "Pero lo más gracioso es cuando el argumento más potente es el de que las farmacéuticas son un lobbie muy poderoso que coharta a la sociedad para que no se sepa la verdad.
Como si la industria homeopática no se estuviera forrando por vender agua con azúcar a precio de medicina."

No recuerdo haber soltado eso. No creo que un gran lobbie farmacéutico "coharte la sociedad", la mayoría de las veces se explica mejor por la estupidez (tu caso y de muchos menénantes seudoescépticos que repiten lo que leyerón en un blog). Aunque hay otra instancia que sí es muy interesante, los seudoescépticos Justin Bieber suelen estar pagados, por ejemplo el gran Stephen Barrett (no me pongas que no sabes quién es, es el ídolo de muchos de tu tipo) estuvo financiado por 30 empresas distintas, dos farmacéuticas para despotricar contra la homeopatía, acupuntura...

hezeptikos.blogspot.com/2016/09/terror-barrett.html

También podrías explicar porque financian a grupos como la "Asociación para proteger al enfermo de las terapías pseudocientíficas", a cargo de los queridos amigos de Círculo "Escéptico" y ARP-SAPC que se dicen defensoras de los pacientes:

https://theintercept.com/2016/12/01/new-report-exposes-patient-advocacy-groups-as-a-big-pharma-scam/

8. "Ya quisiera la industria farmacéutica poder entrara en ese negocio, (de hecho es más que probable que las mismas personas codiciosas estén detrás de ambos negocios) pero a las farmacéuticas la ley les pude pruebas, ensayos clínicos, estudios rigurosos y contrastados, años de investigación."

Eso no tiene sentido, primero sueltas que la farmacéuticas son muy éticas pero luego que son codiciosas. Sólo pudo reír ante tu falta de brillantez y exquisita falta de coherencia. Y por cierto, seguro crees que todos los fármacos aprobados han pasado esos rigurosos controles que te cuentan, podría poner decenas de enlaces a noticias y revistas donde te desmienten, pero parece que tú lo puedes hacer sin necesidad de hacer caso de conspiraciones totales que están en tu imaginación.

9. "La homeopatía la puede hacer cualquier idiota en su casa."

Que cosas, supongo que el idiota cualquiera te describe bien a ti, ¿no? Pues que lastima, el máximo representante del movimiento seudoescéptico, el Justin Bieber español, Fernando Frías, no pudo ni en una exposición pública:

explicandoalexplicador.blogspot.com/2016/03/el-sacerdocio-de-la-ciencia-l-el.html

10. "Hazte un café. Saca una cucharada y metela en un litro de agua Agita Repite el paso 2 y 3 100 veces. (Te harán falta 100 litros de agua)"

Es muy gracioso pero así no se hace la homeopatía. Supongo que en tu mundo hacer una computadora es sacar una caja de cartón, pintarle una pantalla y decir que eso es una PC. Eres un genio.

11. "El resultado debería ser un narcótico que te dejará ko al instante."

Aplica lo que te mencioné en el punto 5. Si no sabes distinguir entre efecto y efecto con intoxicación, tienes severos problemas.

#30 Por cierto, aún estoy a la espera de que indiques cómo es que un meta-análisis (el que dejé en el enlace) es inventar un "término para trasponer las críticas que os hacen". ¿O necesitas la ayuda de cien menéantes? ¿o no puedes solito?

#36 me refería al término pseudoescepticos , en contraposición de pseudocientifico.

#0 #1 además, erronea. PP, PSOE C'S y podemos son (tambien) Nacionalistas.

#3 no es verdad

#1 Fue poseído por el mismísimo Mariano.

#41 Pues he estado unas 10 veces en Asia, decir que en Pekín por ejemplo, donde cualquier hospital le da capones al más moderno de España no conocen el ibuprofeno es de un cuñadismo asustante, a ver si te crees que operan los apéndices con cánticos, agujas y chakras, lo que hay que oír

#20 de desconocimiento nada, método científico, todo lo que no lo pase es maguferia, en los hospitales chinos dan ibuprofeno y no cánticos a los dioses

#33 Te equivocas de cabo a rabo en los hospitales chinos no saben lo que es un Ibuprofeno, se nota que has viajado poco...

#41 Pues he estado unas 10 veces en Asia, decir que en Pekín por ejemplo, donde cualquier hospital le da capones al más moderno de España no conocen el ibuprofeno es de un cuñadismo asustante, a ver si te crees que operan los apéndices con cánticos, agujas y chakras, lo que hay que oír