#21 Es decir, que propones que nosotros sigamos jugando con normas cuando otros no las cumplen pero siguen exigiendo acceso al campo?
Bien, bien. Así vamos. No entran en el juego pero se aprovechan de él, y algunos lo defendeis a la vez que defendeis que nosotros no podemos hacer lo mismo.
#18 Porque creímos que el resto de jugadores acabarían aceptando las normas.
Qué propones? Que sigamos con el libre mercado internacional ahora que sabemos que el otro lado nunca lo va a respetar? Esa fue una excepción temporal que ha sido convertida en norma. Lo que no podemos ser es tontos.
#4 ¿No será que ahora todos quieren jugar con las mismas normas que ha jugado China durante las últimas décadas y dejar de permitir que el partido se juegue con normas únicamente en un campo?
#10#_11 No de ningún amo, pero si votan lo que a cuatro no les gusta, se lo llevan.
En su nuevo canal ya están hablando de como filtrar asociados para evitar que "300 testaferros" voten y les quiten el proyecto. Todo horizontal para quien obtenga el carnet de buen votante. Es una estrategia que hemos visto demasiadas veces a lo largo de la historia.
#7 Yo estoy hablando aquí contigo, no en nombre de otra persona en el canal de telegram.
¿Tu proyecto de nuevo meneame es que helisan debe aceptar una votación sobre la, propiedad de su canal pero los elementos bajo tu control pueden irse moviendo de grupo en grupo cada vez que el resultado de una votación no te guste?
Cualquiera que pase un tiempo en meneame puede imaginar cual es el objetivo de esta charada, sabe la carga política de cada uno y entiende la visión que tenéis del agregador nuevo* y vuestro concepto de horizontalidad.
#40 Lo que ocurre es que no es lo mismo que haya 1.000 personas contribuyendo según sus posibilidades a que haya 950 contribuyendo poco, dos en segundo plano haciendolo todo y 48 participando en todos los chats y metiéndose en todos los equipos, simulando que hacen mucho trabajo aunque no hagan nada, y controlando el relato de forma que nadie es capaz de ver que el trabajo lo han hecho otros.
#32 Preguntan por ahí en qué ha contribuido "horizontalmente" cada persona.
Me dicen que hay dos personas que son las únicas que han hecho el poco trabajo técnico que hay y otros, supuestamente coordinando, organizando, hablando de todo, sacando pecho y actuando como si hubiesen escrito algo de código o configurado los scripts de despliegue. Me dicen también que estos últimos son los que se han enfadado por no ser administradores del único canal del grupo que no está bajo su control.
#23 No son dictaduras europeas porque no son dictaduras. Tú has sido el que ha empezado a hablar de Europa y a medio partido se ha puesto a nombrar Diego García. No hagas trampas al solitario.
Chipre, España y Portugal son tres países democráticos. Si no quieren las bases, sus gobiernos pueden decidir salir de la OTAN y cerrarlas. No estoy seguro de que en Bielorrusia puedan decir una cosa u otra, por nombrar un gobierno europeo.
Si hablamos de fuera de Europa, no sé, igual miramos donde están las bases rusas, en Siria entraron gracias a un dictador, en Sudán están construyendola gracias a un golpe de estado, y así sucesivamente.
A los ucranianos que no quieran ser gobernados por Rusia se les puede invitar a Europa, y a cambio los que dicen que hay que entregarles todo lo que pidan a cambio de la paz pueden irse a vivir a la región y entregársela a quien quieran.
#11 yoosacuso * 