El empresario Martín Varsavsky y su familia abando...

#13 Crean problemas de gentrificación.

#16 ¿Con pisos de medio millón de euros?

En mi edificio hay 11 pisos nuevos sin vender. Cuestan más de medio millón, hay que estar chalupa para pagar eso.

Es una medida de sentido común, para eliminar privilegios a cuatro gatos . Pero también populista.

#119 ojo, muchos invierten en grupos de viviendas transformada en turísticas. Es inversión inmobiliaria en general, no en su hogar. ????

#16 Pero pagan impuestos, no? Joder, queremos gente que pague impuestos. Ni tan mal.
https://balcellsgroup.com/es/impuestos-golden-visa/#Impuestos_para_no_residentes_con_una_golden_visa

Yo creo que el problema de la vivienda no viene por gente que compra casas tan caras, sino por otros motivos (Airbnb y similares).

#132 Son muchos problemas distintos, y el de los ricos es uno de ellos. Si tú tienes un solar puedes hacer en él muchas viviendas más asequibles o una o dos enormes, las dos cosas a la vez no se puede.

#132 entre otros, pero en mi zona ahora solo construyen casas para ricos que compran extranjeros principalmente. Quizás con esto, no compren tanto y lo siguiente que construyan sea más asequible.

#132 Solo te diré esto.

http://menea.me/2c6cn

#132 En principio el único impuesto que pagarían fijo sería el IBI. Si no residen en el piso los días que establece la ley no pagarían IRPF (ni patrimonio, creo)

#13 "la izquierda odia a los inmigrantes ricos"
Joder hoy estas on fire escribiendo tonterias, no ?


Eliminar la golden visa, no tiene nada que ver con el odio hacia nadie.
Pero nada, nada, sigue con las bobadas, que hoy te estas cubriendo de gloria.

#19 Que si la gentrificación, que si los airbnb encarecen la vivienda, que si las Golden Visa aumentan los precios...

Todo tonterías para no reconocer que los precios suben cuando demanda > oferta.

#23 Que si quiere bolsa, señora!
_{(ya he perdido el tiempo bastante discutiendo contigo hoy, que te entretenga otro)}

El estudio que demuestra que la llegada de Airbnb a las ciudades aumenta los alquileres
https://elpais.com/retina/2019/12/19/tendencias/1576771010_718549.html

La gentrificación dispara los precios de los alquileres en Madrid y Barcelona
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9019970/03/18/La-gentrificacion-dispara-los-precios-de-los-alquileres-en-Madrid-y-Barcelona.html

#23 ¿Y por qué será que hay menos oferta de la que debiera? ¿Por qué será, me pregunto?

#23 Desde el 2013 hay se han otorgado 6200 visados gold.
Cuantas vivienda de VOP se ha construido ? solo en el gobierno del Pedro Sanchez 350 en todo el pais.

#23 Gentrificación, Airbnb y golden visa son 3 ejemplos de cosas que hacen aumentar la demanda. Pero "son tonterías"

#23 Ehm, ¿acaso esto no se trata de reducir la demanda?

#23 precisamente las Golden Visa o el Airbnb lo que hacen es aumentar la demanda de viviendas, pero no para vivir, sino para que los que ya tienen dinero hagan más dinero, lo cuál solo beneficia a los ricos y perjudica al resto. 
Lo que dices es una chorrada.

#23 ¿Desde cuándo un rico es un inmigrante?.
Bobada, tras bobada

#19 "Joder hoy estas on fire escribiendo tonterias, no ?"

Nada nuevo.

#61 No si ya... pero hoy va "vitaminado" o algo...

#19 es lo que he escuchado todo el día en mi trabajo de gente que se autodenomina ade izquierda...

#19 Quieren regularizar a 500k irregulares y quitar la posibilidad de que los ricos extranjeros consigan residencia.

#112 se quiere eliminar que puedan "comprar" la residencia, nadie les impide conseguir la residencia como cualquier otro

#112 "quitar la posibilidad de que los ricos extranjeros consigan residencia"
INVENT (otro mas)

#112 Esos consiguen siempre residencia donde quieren, pero avasallando... que se vayan a Miami, o las islas Caimán, y no salgan de allí.

#112 los ricos extranjeros no pueden cumllir lo q tienen q cumplir los pobres extranjeros para conseguir la residencia?????

Hay leyes especiales para ellos?

O 'odiarles' significa q tengan las mismas reglas q el resto?

#19 Es que alguna vez ha dejado de hacerlo, acaso? Siempre está on fire, pero por el otro lado...

#13 no es el PP y el PSOE los que van a legalizar a miles de inmigrantes indocumentados?

#22 Yo estoy totalmente a favor de eso, pero también de que no les den ninguna ayuda estatal (tampoco a los españoles).

#29 Claro, claro... vivamos en un pais sin politicas sociales, que podria salir mal... volvamos a la edad media!

#13 no te confundas. La izquierda odia a los ricos. Inmigren o no.

#52 La izquierda ama tanto a los pobres que los multiplica.

#62 Tu si que tienes xenofobia, pero a los pobres, un clasismo asqueroso

#13 Igual el "odio" a los ricos es que tengan que ir a la misma ventanilla que los pobres.

#13 Vienen a robarnos nuestros ricos. Eso es intolerable..

#13 Yo odio a todos los inmigrantes, sean ricos o pobres, soy de centro

#13 La izquierda no odia a nadie. Simplemente considera que los sistemas económicos, sociales y culturales establecidos actualmente promueven la injusticia, la desigualdad y el sufrimiento de manera innecesaria. De manera innecesaria porque económicamente existen recursos suficientes para que nadie tenga que pasar hambre o penurias, pero están mal repartidos. Socialmente porque no existe necesidad de establecer jerarquías en las que unos tengan más derechos que otros (los ricos pagando una vivienda vs los pobres teniendo que estar años aquí, pasar exámenes, papeleos, etc).

En este caso, se está quitando un privilegio a unos para dejarlos igual que los otros. A los ricos se les tratará igual que a los pobres. ¿Si tu le quitas un privilegio a uno de tus hijos para que ambos tengan los mismos derechos y deberes estás odiando a uno y al otro no? no tendría sentido hacer esa afirmación, cierto? pero en el caso de los ricos sí? pues no, tampoco lo tiene.

La derecha sí que odia porque no considera que los sistemas estén mal, el sistema capitalista está perfecto como es y las jerarquías sociales en las que unos tienen más derechos que otros son necesarias para el funcionamiento de la sociedad, si no que son las personas las que fallan: el que ese pobre lo es porque quiere, el que pasa hambre la pasa porque quiere, al que estafaron se lo merecía por no ser más listo, la que violaron se lo iba buscando porque iba provocando, el que fue apalizado por policías se lo buscó porque en casa fumaba marihuana y por lo tanto no era un santo, etc. Es lo que la derecha llama "responsabilidad individual" y que achaca a la izquierda que es "demasiado buenista" y que considera que "nadie tiene la culpa de nada" porque su enfoque está en cambiar los sistemas y no en el individuo. Para la derecha lo importante es implementar un sistema para deshacerse de los individuos que considera "indeseables" e improductivos, ese es su enfoque principal.

#150 Claro, todo está mal y se soluciona con más estado.

#152 No necesariamente. Se soluciona con las medidas que haga falta, si hace falta menos estado, pues menos estado. Habrá que analizar la situación antes de tomar una decisión.

Ahora te pregunto a ti: ¿todo se soluciona con menos estado?

#13 La izquierda odia a los que se enriquecen a costa de los demás, y en muchos casos a todos los ricos. Y con razón.

#13 La derecha no odia a los inmigrantes pobres.

#1 Galli R. la 💩 cago al venderle parte de meneame a este tipo 🎩
mas falso _{y traidor al pueblo} que su fondo de Zoom

#136 Como si Galli no fuera otro esperpento...

#136 El Galli es un sionista vomitivo... tal para cual.

#1 Este tío lleva diciendo estupideces desde antes del covid, y no ha parado todavía. Menudo subnormal.

#11 patatas por aquí también. Privilegios -10 CC #2

#31

Privilegio es saber leer sin cagarse encima. Evita que rebuznes cosas como:

Que la gente no aspire a profesiones en los que la mayor parte de sus miembros sean de otro género es culpa de su visión sesgada, no de privilegios.

Putas niñas de mierda, con sus visiones sesgadas.

#35 #44 Creéis que estáis respondiendo la pregunta.

Pobres.

#_46

#61

#62, no es que lo crea, es que lo estoy haciendo, quien no responde eres tú. Y no solo mujeres astronautas, sino mujeres barrenderas, agricultoras, operarias de la construcción, fucionarias de prisiones y cualquier otro trabajo exactamente igual de digno que el de astronauta en el que la mujer esté infrarepresentada.

#77 Léete el artículo, corazón, que eso que lloras está recogida dentro.

#86 Límpiate los moquetes, anda.

Luego dime: ¿en qué año se acabaron los privilegios masculinos en la sociedad española? Porque asumo que eres consciente de que en algún momento del pasado estos privilegios han existido, ¿verdad?

Cc #92 #99

Ni los blancos, ni los heteros. "Privilegio" significa lo que tú quieres, rey.

#94 El día que se prohibió marginar a los negros en los EEUU la discriminación terminó de golpe.



Angelico.

#177 De eso nada, a día de hoy no hay nivel de retraso mental que me pueda sorprender.

#124 Si aquí no llora nadie más que vosotros... Luego conseguís un escaño y ya estáis cambiando el mundo.

#117 Me suena que esta tontería ya la he leído, pero me están escribiendo tantas estupideces redundantes que no pondría la mano en el fuego.

#129 ¿Me ves llorar mientras paso la mano de manera sumaria por rostros de niños ratas que chillan y rabian por un meneo?

Tómate la pastillita, anda.

#137 Sólo faltaría que los privilegios legales estuvieran consignados en las leyes, campeón.

#139 Consejos vendes...

#148 ¿Me estás llamando retrasado porque sé leer? Maravilloso.

#161 O con prostituta, por ejemplo.

Lee más despacio, anda.

Claaaro, claro. Y lo mismo pasa con los CEOs o los jueces del supremo.



#170 No les ha hecho falta figuras impuestas ni nada de eso a estas profesiones.

LOOOL

#172 Ay, pobesito, cómo llora porque le hablan como si fuera un bebé con moquetes sólo porque llora como un bebé con moquetes.

#181 Evidentemente no me refiero a privilegios constatados en leyes.

#187 Si te crees que me voy a parar a buscar cuál de tus rebuznos va dirigido a mi, vas claro.

Ah, muy fan de tu frase "Sólo faltaría que los privilegios legales estuvieran consignados en las leyes". Arrasas.

Venga, pásalo bien.

Bueno, iba a esperar a tener 9-10 respuestas a ver si alguna era mínimamente inteligente pero la cosa se va apagando.

#189 Pobesito que no le contesto sólo a él de entre todos los muchachitos que me están escribiendo. ¿Qué pretendo, que tengas que ser capaz de mirar complicados números?

Madre mía, qué poco se han esforzado tus papás contigo.

#192 Venga, ahora dilo sin llorar. Te doy tres intentos. Bueno, mejor 5.

#198 Ay, qué justito vas. Así que ni los hombres, ni los blancos, ni los heteros tenemos privilegios de ningún tipo, ¿eh?

#204 Si a día de hoy alguien todavía no se ha enterado de que los hombres seguimos gozando de manera pasiva de muchos privilegios el problema es de esos pobres ignorantes, no de los que sabemos leer y escribir. ¿Por qué tengo que preocuparme por educar a nadie?

Qué pena que el discurso feminista te toque los cojones. ¿Has pensado que a lo mejor el problema es que reaccionas de un modo un tanto pueril? Lo digo porque a mí no me da dolor de tripita escuchar que, por ejemplo, existen condicionantes sociales heredados del pasado que me benefician en muchos casos y que estaría guay revisarlos y tratar de desmontarlos. Del mismo modo (y como bien explican en este artículo que la mayoría de niños rata que me escriben tonterías no han leído), existen otros muchos condicionantes asociados a la masculinidad que me afectan de manera negativa.

Esto no es una competi chicos contra chicas y si alguien lo interpreta así, probablemente esa persona tendría que leer más despacio.

#206 Oh, la teoría de que los hombres son prescindibles, ¡qué refrescante manera de decir "me falta una patata pal kilo" sin decir "me falta una patata pal kilo"!

Así que en origen la mayor parte de los pilotos eran hombres no porque el rol de piloto fuera incompatible con el concepto de femineidad de aquella época, sino porque la vida de los hombres valía menos.

Madre mía, cómo os toman el pelo caracondón y demás taraditos.

#234 ¿Podrías señalarme el comentario en el que pongo como ejemplo mi experiencia personal?

Sin llorar, porfa.
Gracias de antemano, Bro.

#266 como dije en #206 ...no tienes ni idea,

#268

#269 No es incompatible tener X privilegios con estar en la mierda.

Cuando escuchan esto, lo unico que hacen es odiar, porque piensan que se les ha abandonado.

Volvemos a lo de antes: no es mi culpa que haya gente un poquito retrasada.

#270 Pues lo mismo es un ejercicio mental que te hace falta. Son 3 dígitos, hombre. Con papel, lápiz y echando media horita seguro que lo consigues.

#266 Si a día de hoy alguien todavía no se ha enterado de que los hombres seguimos gozando de manera pasiva de muchos privilegios el problema es de esos pobres ignorantes, no de los que sabemos leer y escribir. ¿Por qué tengo que preocuparme por educar a nadie?

Y dos huevos duros que decía Groucho… en Estados Unidos Hillary tambien hizo campaña con una matraca parecida, no solo sobre feminismo, sino sobre muchas otras cosas de política de identidad, y la cagó. Basicamente lo que no se quiere ver es que hay mucha gente blanca y varón que tiene privilegios por los putos cojones 33 y que tambien están muy jodidas. Cuando escuchan esto, lo unico que hacen es odiar, porque piensan que se les ha abandonado. Peor podéis seguir eh…

#266 Sigo sin tener interés en deducir cuál es el mensaje que me envías a mi.

Saludos, Cerdo.

#187 joder, este nivel tan alto de tonteria y de demostrar lo imbecil que se es no lo había visto en años.

Por gente como tú es por la que un proyecto de izquierdas de verdad nunca podrá gobernar. Sois el cancer de las buenas ideas y de una ideologia necesaria para hacernos avanzar como sociedad.

#192 Parásitos de la izquierda. Quienes evitan que una izquierda de sentido común y propuestas coherentes llegue a gobernar este país.

#187 "Sólo faltaría que los privilegios legales estuvieran consignados en las leyes, campeón." De hecho lo están, campeón: https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/

#124 pensaba que no había nadie más retrasado que astroturfing, se ve que me equivocaba.
Que vengas a justificará que hay 300 leyes de discriminación al hombre, es delirante.

Los privilegios masculinos acabaron desde el 78, en el que las mujeres pudieron abrir cuentas bancarias sin el marido, tener negocios propios, pensiones, acceso a cualquier puesto de funcionario, educación , público o privado sin impedimentos legales.

Y desde la LIVG los hombres están DISCRIMINADOS legalmente en este país, por mucho que te joda reconocer que se ha creado una sociedad de 2a en los hombres, con menos derechos. Ahora las chavales reaccionan democráticamente votando a quien no les discrimina.

Vete a llorar a tuiter que los chavales son fachosos, corre.

#124, si te refieres a privilegios ante la ley, diría que a finales de los 70 principios de los 80 del siglo pasado. Sin incluir el tema del aborto.

#11 El único sitio donde la mujer está discriminada en la actualidad, es en el mundo laboral de la empresa privada, y principalmente es debido a la maternidad y a patrones sociales.

Y esto cada vez sucede en menor medida, ya sea porqué se tienen menos hijos; o porqué ahora se tiende a la igualación de permisos de paternidad/maternidad y a la cocrianza de los hijos. Y sin olvidarnos que han cambiado los patrones sociales y cada vez hay más mujeres que asumen una vida de "directivo" que supone sacrificar la vida personal/familiar en pro de la empresa.

#62 "Que la gente no aspire a profesiones en los que la mayor parte de sus miembros sean de otro género es culpa de su visión sesgada, no de privilegios"

Eso que dices es mentira. Por la sencilla razón de que en países abiertamente pobres y machistas. Ves como las mujeres optan por desarrollar carreras técnicas "masculinizadas" porqué son un ascensor social. Especialmente ingenierías puras y duras, que suponen muchos sacrificios.

Mientras que en los países nórdicos más igualitarios, las mujeres no optan en igualdad por carreras STEM y si que optan por carreras más de humanidades.

La realidad es más compleja y multivariable de lo que tú o yo podramos decir en un cutre comentario de Meneame. Pero, hay un patrón social mundial. Los hombres prefieren sacrificar salud y vida personal, con trabajos peligrosos o penosos, en pro del dinero.

#62 como veo que no te ha gustado lo de las patatas te recomiendo un par de huevos. Las proteínas mejoran la función cognitiva.

#62 Cuando dejes de hablar como un estúpido te contesto.

#11 Aquí más patatas. Que no, no es un solo caso particular, que somos muchos más de lo que te piensas. Los casos particulares, son los hombres machistas de los años 60 que pintáis para justificar vuestras leyes misándricas.

#11 Aquí más patatas, soy hombre y minusválido, de que habláis! Los pobres no tenemos privilegios!

#11 la fuente es el código civil y penal, artista. Pon una sola ley o norma donde se privilegie el ser hombre. Una

#94 No le desmontes el relato!

#94 En la constitución hay una ley machista pero por fortuna solo puede afectar a una sola mujer y no le afecta porque no tiene hermanos 

#11 otro patatas por aquí

#11 y con opiniones de mierda como esta, es como chavales que han crecido en el feminismo, con unos padres modernos que los han educado bien, al sentirse constamente culpables por cosas que no han hecho mal, se radicalizan y se van al extremo contrario porque estan hartos de que por defecto sean los posibles malos cuando no han hecho nada mal. Felicidades al feminismo radical, porque esto lo habeis conseguido vosotros. Y os lo dice un feminista de Sumar.
P.d: Luego os sorprendeis y os reis de los hombres porque salen noticias en las que el 40% se siente discriminado a dia de hoy.

#11 Dime un sólo privilegio legal que tengan los hombres en España frente a las mujeres.

#11 dilo todo: su caso particular que desmonta la tesis de un libro y unos estudios que no se ha leído.

Es como "que me vas a contar de cambio climático, si aquí hizo frío ayer?".

#11 El problema es que decir los contrario, que el hombre tiene privilegios, ahora mismo también es una extrapolación, y lo único que consigue es que las personas que no lo sienten así, se pongan en tu contra, porque tu estás haciendo una generalización porque "patatas".

Yo me identifico en parte con #8, y siento que el discurso feminista, me toca los cojones. Hay que buscar la igualdad y la equidad, y dejar las consignas.

#11 Fuente: tu caso particular, obviamente extrapolable a toda la sociedad porque patatas.
Igual que tu caso particular, ¿no?

#8 Me parece que decir que el hombre es un privilegiado es la mayor gilipollez en el día a día de hoy.

Fuente: tu caso particular, obviamente extrapolable a toda la sociedad porque patatas.

#11 patatas por aquí también. Privilegios -10 CC #2

#11 Aquí más patatas. Que no, no es un solo caso particular, que somos muchos más de lo que te piensas. Los casos particulares, son los hombres machistas de los años 60 que pintáis para justificar vuestras leyes misándricas.

#11 Aquí más patatas, soy hombre y minusválido, de que habláis! Los pobres no tenemos privilegios!

#11 El único sitio donde la mujer está discriminada en la actualidad, es en el mundo laboral de la empresa privada, y principalmente es debido a la maternidad y a patrones sociales.

Y esto cada vez sucede en menor medida, ya sea porqué se tienen menos hijos; o porqué ahora se tiende a la igualación de permisos de paternidad/maternidad y a la cocrianza de los hijos. Y sin olvidarnos que han cambiado los patrones sociales y cada vez hay más mujeres que asumen una vida de "directivo" que supone sacrificar la vida personal/familiar en pro de la empresa.

#62 "Que la gente no aspire a profesiones en los que la mayor parte de sus miembros sean de otro género es culpa de su visión sesgada, no de privilegios"

Eso que dices es mentira. Por la sencilla razón de que en países abiertamente pobres y machistas. Ves como las mujeres optan por desarrollar carreras técnicas "masculinizadas" porqué son un ascensor social. Especialmente ingenierías puras y duras, que suponen muchos sacrificios.

Mientras que en los países nórdicos más igualitarios, las mujeres no optan en igualdad por carreras STEM y si que optan por carreras más de humanidades.

La realidad es más compleja y multivariable de lo que tú o yo podramos decir en un cutre comentario de Meneame. Pero, hay un patrón social mundial. Los hombres prefieren sacrificar salud y vida personal, con trabajos peligrosos o penosos, en pro del dinero.

#11 la fuente es el código civil y penal, artista. Pon una sola ley o norma donde se privilegie el ser hombre. Una

#11 otro patatas por aquí

#11 y con opiniones de mierda como esta, es como chavales que han crecido en el feminismo, con unos padres modernos que los han educado bien, al sentirse constamente culpables por cosas que no han hecho mal, se radicalizan y se van al extremo contrario porque estan hartos de que por defecto sean los posibles malos cuando no han hecho nada mal. Felicidades al feminismo radical, porque esto lo habeis conseguido vosotros. Y os lo dice un feminista de Sumar.
P.d: Luego os sorprendeis y os reis de los hombres porque salen noticias en las que el 40% se siente discriminado a dia de hoy.

#11 Dime un sólo privilegio legal que tengan los hombres en España frente a las mujeres.

#11 dilo todo: su caso particular que desmonta la tesis de un libro y unos estudios que no se ha leído.

Es como "que me vas a contar de cambio climático, si aquí hizo frío ayer?".

#11 El problema es que decir los contrario, que el hombre tiene privilegios, ahora mismo también es una extrapolación, y lo único que consigue es que las personas que no lo sienten así, se pongan en tu contra, porque tu estás haciendo una generalización porque "patatas".

Yo me identifico en parte con #8, y siento que el discurso feminista, me toca los cojones. Hay que buscar la igualdad y la equidad, y dejar las consignas.

Bueno, iba a esperar a tener 9-10 respuestas a ver si alguna era mínimamente inteligente pero la cosa se va apagando.

#189 Pobesito que no le contesto sólo a él de entre todos los muchachitos que me están escribiendo. ¿Qué pretendo, que tengas que ser capaz de mirar complicados números?

Madre mía, qué poco se han esforzado tus papás contigo.

#192 Venga, ahora dilo sin llorar. Te doy tres intentos. Bueno, mejor 5.

#198 Ay, qué justito vas. Así que ni los hombres, ni los blancos, ni los heteros tenemos privilegios de ningún tipo, ¿eh?

#204 Si a día de hoy alguien todavía no se ha enterado de que los hombres seguimos gozando de manera pasiva de muchos privilegios el problema es de esos pobres ignorantes, no de los que sabemos leer y escribir. ¿Por qué tengo que preocuparme por educar a nadie?

Qué pena que el discurso feminista te toque los cojones. ¿Has pensado que a lo mejor el problema es que reaccionas de un modo un tanto pueril? Lo digo porque a mí no me da dolor de tripita escuchar que, por ejemplo, existen condicionantes sociales heredados del pasado que me benefician en muchos casos y que estaría guay revisarlos y tratar de desmontarlos. Del mismo modo (y como bien explican en este artículo que la mayoría de niños rata que me escriben tonterías no han leído), existen otros muchos condicionantes asociados a la masculinidad que me afectan de manera negativa.

Esto no es una competi chicos contra chicas y si alguien lo interpreta así, probablemente esa persona tendría que leer más despacio.

#206 Oh, la teoría de que los hombres son prescindibles, ¡qué refrescante manera de decir "me falta una patata pal kilo" sin decir "me falta una patata pal kilo"!

Así que en origen la mayor parte de los pilotos eran hombres no porque el rol de piloto fuera incompatible con el concepto de femineidad de aquella época, sino porque la vida de los hombres valía menos.

Madre mía, cómo os toman el pelo caracondón y demás taraditos.

#234 ¿Podrías señalarme el comentario en el que pongo como ejemplo mi experiencia personal?

Sin llorar, porfa.
Gracias de antemano, Bro.

#11 Fuente: tu caso particular, obviamente extrapolable a toda la sociedad porque patatas.
Igual que tu caso particular, ¿no?

#8 Aparte de contarnos tu jodida vida tienes algo que aportar al debate del meneo?

#14 ya aporto más que tu y yo

#8 Yo estaba exactamente igual que tú. Hasta que me divorcié. Entonces pude experimentar el trato de la ley hacia nosotros.

#8 a eso venía. Menuda payasada lo de privilegios en nuestra sociedad. Es de ser un supino melón o un alienado por el discurso con la diferencia de que ha calado parcialmente en lugar de entero, pero algo ha calado.

Los privilegios los da el color de piel, la zona donde se nace, la familia que te toca y ante todo y sobre todo, el dinero.

El resto son paridas inventadas para dividir a la clase obrera, cogiendo fotos en blanco y negro o de otras culturas o de barrios muy precarizados.


Privilegios... ¡Hay que joderse!