trylks

@trylks Muchas gracias. El caso es que nadie lo ve todo durante todo el tiempo, y nada se divulga con la velocidad que ninguno querría. El contexto es importante, y hace falta mucho tiempo para transmitirlo. Con el riesgo de recibir mucho, pero vine a jugar y no me tomo en serio a mí mismo, para nada. Un abrazo fuerte.

@trylks
Algunas voces ya lo están diciendo bastante claro:
Si eres una persona cualificada, no tienes porqué temer al avance de la IA.

@trylks ¡Gracias por los consejos! Se valoran mucho

@trylks gracias... menudas mierdas arrastra lo de la multiversión, macho.

@paumal → @trylks

@trylks George Takei es un amor además de buena persona

@trylks He entrado todas las veces desde el mismo sitio... va y viene.
Ha vuelto la berenjena

@trylks sigo con mi exploración de "la Web3":

Twitter con Brave es como el Nótame pero con propinas, menos caracteres por nota, y hasta 4 imágenes a cambio.  

@trylks @Ergo @Limoncio Esto hace innecesaria la pregunta: "¿tieneh dólareh?"

La hace innecesaria porque queda claro que la respuesta es no.

PD: ¡Menudo reflote!

@trylks Pesca de arrastre, que algo picara

@trylks Qué coño, ¡movamos en bloque las conversaciones del nótame a Reddit!

@Limoncio

@Zurditorium no

@Zurditorium ¡Cachis, no soy lo suficientemente viejo como para olvidar aquello! @trylks

@Zurditorium Osea que tienes 38? No conocía la regla de @trylks y joder, si la hago con mi edad me salen muy pequeños Mejor dicho, muy pequeños para mi gusto

Buenos días a todos menos a @trylks

@trylks www.businessinsider.com/are-two-face-masks-better-than-one-2020-10

@trylks 42!!

@maria1988 @zurditorium @rusadir @fantomax

@trylks Si la solución a un problema la tiene que aplicar un humano y no un algoritmo, lo mejor es una solución buena que sea sencilla de aplicar en vez de una solución optima compleja.

@Zurditorium
A ver, si lo que busca es una aproximación numérica, sí se podría hacer sin usar ecuaciones diferenciales, pero entiendo que lo que quiere es un método para resolver analíticamente este tipo de problemas, ¿no? Y en ese caso, lo veo imposible sin usar ecuaciones diferenciales.
@trylks @Añil

@trylks Sí, claro, muchísimo. Es una batalla que lleva decenios o siglos. Lo tuyo es figurativo y lo suyo abstracto.

@trylks Que sí, que ya.

Copión

@Artificio sí, pero avisé: @trylks

El que avisa no es traidor, al menos

@trylks Copión

@maria1988 @trylks Lo mejor es suponer un hacha de filo esférico en el vacío.

Demasiadas notificaciones hoy. El problema de @trylks lo tendría que pensar, pero se resuelve fijo con ecuaciones diferenciales. Me resulta parecido a algunos de tercero de carrera que hablaban de máquinas quitanieves y esas cosas. De todas formas, esos temas no los toco desde que acabé la carrera. Los datos que te faltan puedes suponer que son lineales por simplicidad, es decir, que el hacha pierde filo linealmente según el número de troncos que corta.
Vale, estoy viendo que esas cosas ya las habéis comentado. Pues de momento no puedo ayudar más. Lo puedo comentar con compis matemáticos, aunque casi todos los que conozco se dedican a otros temas.