@tnt80 Eso es bueno, sino sería muy aburrido. Visto desde una visión objetiva es una restricción a la libertad de expresión. Tú lanzas una opinión y niegas el derecho a réplica. Es un tipo de censura, pero censura al fin y al cabo. Ahora bien, si estás a favor de censurar a quien no piense como tú..
Edito: volver a meterlo te cueste el 50% del karma por lo menos.
A este respecto, mi opinión sería; no poder volver a meterlo.
Rusia no puede vender el petróleo a occidente, se lo vende a India, lo refina, e India lo vende al mundo.
Si hay interés, hay una forma de evitar bloqueos, sanciones, aranceles, etc.
Pero en algunos casos no hay interés.
Alguno, con una población polarizada contra Israel, puede tener interés en sacar rédito político, pero el riesgo y coste no puede ser muy alto o te puedes ver con un problema. Lo que les importa a esos no es la protección que pueda o no tener su flota, sino si la Mossad puede dar prioridad a ayudar a sus enemigos (porque todos tienen enemigos), porque entonces pueden perder el poder, o la vida (la flota se la suda).
O tal vez estoy viendo demasiados vídeos de la fachosfera, pero bueno, aquí os traigo esta perspectiva, que si no ni la oléis en este nido de rojos.
@tnt80> ¿Que eso no para la guerra? cierto, pero "retratar" a esa gente, y forzar a gobiernos enteros a que hagan algo, no es poco,
Eso díselo a los niños de Gaza que están muertos y podrían estar refugiados en algún sitio, pero “si los sacas de Gaza, les haces el trabajo a los sionistas, se tienen que quedar a morir para retratar a los sionistas”
@ankra por parte de los medios y sobre todo de la gente. En temas de manifestaciones, etc. Por ejemplo, había un momento con varios usuarios con la bandera palestina de avatar, eso no lo he visto con la ucraniana ni con otras de otros genocidios.
¿Cuántas veces la gente ha echado la tarde en la calle protestando por los niños que mueren por las bombas en Gaza? ¿Cuántas de esas personas que han echado X horas protestando y ganan Y€/h han donado X*Y€ para que no mueran niños muy parecidos en África por falta de comida, medicamentos, o agua? ¿Por qué una parte de la población está con Greta Thunberg y su protesta por Palestina y contra Mr Beast y sus pozos de agua en África?
No es doble rasero, son cámaras de eco, propaganda, y geopolítica con toneladas de sangre y mucho sufrimiento intencionado, porque los niños de Gaza podrían estar (p.ej) en Marruecos, no es ideal, pero salva vidas inocentes. No es eso lo que se quiere, se quiere defender el territorio de Gaza, cueste la sangre que cueste.
@vazana
Seguro que tengo sesgo. Pienso en la importancia y apoyo que damos nosotros a los diferentes conflictos armados.
La atención mediática está en Ucrania y en Palestina, no en Sudán del sur, ni en Mauritania, matanzas de cristianos por oko Haram, etc.
Más las que desconozco. @tnt80
@vazana Quitando bots prorrusos, Ucrania es el patrón de oro al que otros países que sufren aspiran. Tener el apoyo que Kiev ha tenido y sigue teniendo.
@tnt80 No es tener cosas desagradables.
Es información.
Por otra parte, ya me extraña que el preparao por tonto que sea no sepa quién era.
El asunto es bien sencillo:
Occidente está blanqueando a uno de los peores terroristas del mundo, con docenas de degollinas en su haber.
Y es moralmente inaceptable que un rey se haga una foto con un tío que montaba jolgorios con cabezas en las manos.
Da mucha vergüenza el Felipe.
De casta le viene.
Ojalá fuese una imagen generada por IA, porque aunque sea antimonárquico, es absolutamente inaceptable que cualquier persona gobernante o chabolista, se haga fotos con un auténtico rebanacuellos. @UsuarioDuro
@thalonius
@thalonius
A lo que hace referencia @Ze7eN es "noticias" en general. Ignoro si hay algún enlace de YouTube, pero la crítica es al bulo en su mismo, no la fuente.
Edito: volver a meterlo te cueste el 50% del karma por lo menos.
A este respecto, mi opinión sería; no poder volver a meterlo.
Vaya tiempos nos ha tocado vivir.
Rusia no puede vender el petróleo a occidente, se lo vende a India, lo refina, e India lo vende al mundo.
Si hay interés, hay una forma de evitar bloqueos, sanciones, aranceles, etc.
Pero en algunos casos no hay interés.
Alguno, con una población polarizada contra Israel, puede tener interés en sacar rédito político, pero el riesgo y coste no puede ser muy alto o te puedes ver con un problema. Lo que les importa a esos no es la protección que pueda o no tener su flota, sino si la Mossad puede dar prioridad a ayudar a sus enemigos (porque todos tienen enemigos), porque entonces pueden perder el poder, o la vida (la flota se la suda).
O tal vez estoy viendo demasiados vídeos de la fachosfera, pero bueno, aquí os traigo esta perspectiva, que si no ni la oléis en este nido de rojos.
No sé, huele mal.
Pero no es aceptable, hay que sacrificar a los niños para que los sionistas se retraten como genocidas asesinos, no sólo genocidas desterrantes.
Sólo para eso.
PD: Y esos son "los buenos".
Eso díselo a los niños de Gaza que están muertos y podrían estar refugiados en algún sitio, pero “si los sacas de Gaza, les haces el trabajo a los sionistas, se tienen que quedar a morir para retratar a los sionistas”
¿Cuántas veces la gente ha echado la tarde en la calle protestando por los niños que mueren por las bombas en Gaza? ¿Cuántas de esas personas que han echado X horas protestando y ganan Y€/h han donado X*Y€ para que no mueran niños muy parecidos en África por falta de comida, medicamentos, o agua? ¿Por qué una parte de la población está con Greta Thunberg y su protesta por Palestina y contra Mr Beast y sus pozos de agua en África?
No es doble rasero, son cámaras de eco, propaganda, y geopolítica con toneladas de sangre y mucho sufrimiento intencionado, porque los niños de Gaza podrían estar (p.ej) en Marruecos, no es ideal, pero salva vidas inocentes. No es eso lo que se quiere, se quiere defender el territorio de Gaza, cueste la sangre que cueste.
cc/ @angelitoMagno @eldarel @tnt80
Seguro que tengo sesgo. Pienso en la importancia y apoyo que damos nosotros a los diferentes conflictos armados.
La atención mediática está en Ucrania y en Palestina, no en Sudán del sur, ni en Mauritania, matanzas de cristianos por oko Haram, etc.
Más las que desconozco.
@tnt80
EEUU apoya a Ucrania e Israel.
China apoya a Rusia.
Irán apoya a Palestina.
(Y más en los que no entro). Es decir, no es que Palestina no tenga apoyo, es que lo tiene de otros que hacen las cosas a su manera.
Lo que no tiene sentido (y aún así no me sorprendería) es que EEUU apoye a ambos bandos.
Ahora, es este contexto, por parte de la gente, protestas, e incluso Greta Thunberg, el apoyo a Palestina me parece desmedido.
@tnt80
Cc @tnt80
Ni los genocidios más recientes ni otros conflictos el curso (como Ucrania) reciben la misma atención.
Toda la razón
Blanqueando mejor que con lejía:
Estamos de viernes
@Ripio
Es información.
Por otra parte, ya me extraña que el preparao por tonto que sea no sepa quién era.
El asunto es bien sencillo:
Occidente está blanqueando a uno de los peores terroristas del mundo, con docenas de degollinas en su haber.
Y es moralmente inaceptable que un rey se haga una foto con un tío que montaba jolgorios con cabezas en las manos.
Da mucha vergüenza el Felipe.
De casta le viene.
Ojalá fuese una imagen generada por IA, porque aunque sea antimonárquico, es absolutamente inaceptable que cualquier persona gobernante o chabolista, se haga fotos con un auténtico rebanacuellos.
@UsuarioDuro
@Ripio
Tengo una foto del acompañante del Rex sonriente con una cabeza en casa mano.
Cuando un robot haga lo que Michael Jordan, Lionel Messi o Roger Federer hacen/hicieron, estaremos verdaderamente jodidos.