Leyendo vuestro comentarios entiendo que moralmente puede que tengáis razón. Sin embargo, algo es claro. En una sociedad las cosas deben estar reguladas. Tiene que haber un mínimo sistema legal que indique los pasos que se han de seguir para ciertas cosas. Por ejemplo, la LOREG (Ley Orgánica de Régimen Electoral General).
El problema está en dos cosas. La primera, que la Constitución establece que la soberanía reside "en el pueblo español". Esto significa que reside en todos como conjunto, no en subconjuntos o en individualidades. Así que, en un referéndum legal sobre la autodeterminación del País Vasco, hoy por hoy debería hacerse para todo el Estado.
Además, el referéndum debe ser convocado por las Cortes. Un referéndum convocado por el lehendakari o por el president de la Generalitat iría contra la ley.
¿Es justo? Puede que sí, puede que no. Pero si de verdad se quiere realizar un referéndum, lo primero que habría que hacer sería proponer una reforma de la Constitución y de la ley que regula el referéndum. Sino se hace esto, el que propone un referéndum sólo lo hace para conseguir publicidad y decir "no me dejan convocarlo estos fascistas". No es que no dejen convocarlo, sino que sería abiertamente ilegal e inconstitucional.
Será una pena o una putada pero es así. Lo primero reforma legal y constitucional. Después el referéndum. Al revés no sirve.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Hola yo tengo Ubuntu 7.10. Mirando en la web sólo encuentro hasta la 0.9.59 para Gutsy. ¿Tengo que compilarlo para tener la 1.0? Porque imagino que la versión para el Hardy tendrá dependencias de librería que yo no tengo instaladas...