s

Cariño! Cariño! Que no es lo que parece! Que eres una mal pensada! Espera, que mejor te hago un dibujo de lo que estaba haciendo con tu hermana, para que veas que te equivocas...

s

Joder con los griegos, menos mal que los nuestros no han perdido la calma...

Y el arbitraje para olvidar. ¡¡Si es que nos perjudican los árbitros hasta organizando el torneo nosotros!! ¿Tan difícil es conceder neutralidad?

ENHORABUENA ESPAÑA!! DIRECTOS A LA FINAL!!

s

#21 Estoy de acuerdo en que todas son iguales en esencia. Sólo estaba poniendo al mismo nivel al cristianismo y al islam. Todas las religiones me merecen la misma opinión: en privado haz lo que quieras.

Todas las religiones tienen sus extremismos, así que no creo que las haya absolutamente buenas, desde el momento en que se basan en una fe y una creencia ciegas. Yo no tengo ningún problema con los que crean, siempre y cuando no intenten imponerme sus valores a mi.

s

#9
Se llevan mi dinero de mis impuestos.
La UE sospecha que las exenciones fiscales a la Iglesia son ilegales

Hace 16 años | Por --47531-- a adn.es


Impiden que niñas que han sido violadas puedan abortar en condiciones, en lugar de someterse a embarazos no deseados y de alto riesgo tanto para la niña como para el feto.
Prohiben el aborto a una niña violada de 9 años
Hace 16 años | Por jol a deminorias.com

Impiden abortar a una discapacitada que fue violada
Hace 16 años | Por bitme a clarin.com

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-91333-2007-09-14.html

Tratan de impedir que exista la igualdad de derechos en la sociedad (te suena el trato a los homosexuales?? matrimonio?? adopción??).
El Poder Judicial sanciona al juez homófobo de Murcia
Hace 16 años | Por UnMatiz a cadenaser.com


La fe ciega y sin base de ningún tipo es la salvación; la razón y la ciencia nos destruirán...
http://www.diaridetarragona.com/dtgn/noticia.php?id=22734&sec=2

Cuando alguno de sus "colegas" abusa y viola a niños y niñas, le cubren y no lo denuncian, además de coaccionar a los afectados con amenazas.
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=18331
http://www.diario.com.mx/nota.php?notaid=8293415c834abeadf49284807bea71a2

Siempre se han puesto del lado del poderoso y de las dictaduras.
http://www.diariohoy.net/notas/verNoticia.phtml/html/268536461/1430/Juicio-a-Von-Wernich:lasMadres-esperan-que-la-Iglesia-se-pronuncie/

Intento de influir en la dirección del país y de la enseñanza.
http://www.jornada.unam.mx/2007/07/20/index.php?section=sociedad&article=044n1soc
Los obispos exigieron en 2004 lo contrario que hoy piden en Educación para la Ciudadanía
Hace 16 años | Por --23723-- a educacionenvalores.org

http://www.informativos.telecinco.es/conferencia_episcopal/educacion_ciudadania/dn_51491.htm

.
.
.

Oops, creo que me he pasado... Necesitas algo más o te parece suficiente??

s

Joe, menos mal que recomiendo el artículo en #1, que si llego a decir que es una mierda, mañana despierto en el infierno del karma...:-P

s

Muy bueno y recomendable!!

s

"Así, aclaró que, "si por laico se entiende un laicismo que excluye los valores religiosos", se desatiende a la condición humana, que es "por naturaleza religiosa". "

Venga hombre. ¿Ahora va a venir el arzobispo este a decirnos cuál es la naturaleza humana? La religión no es más que un subproducto originado como un efecto secundario en la evolución del cerebro humano. Sería como decir que la naturaleza humana es tener apendicitis...

Que cada uno crea lo que quiera, pero en su casa y en su templo. No tienen ningún derecho a intentar imponer su forma religiosa de pensar a nadie, y menos en un país cuya Constitución afirma que es aconfesional. Si no quieres abortar, no abortes; pero no impidas a los que no creen lo mismo que tú que lo hagan.

¡¡Qué hipocresía!! No sé quién dijo esto, pero tenía toda la razón (Groucho Marx??): "El Papa no puede venir a darme consejos o principios a seguir en cuanto a sexualidad, porque no sabe lo que es eso. Y si lo sabe... ¡¡Pues no debería!!"

s

Joe, ya vi esta noticia esta mañana en la página del Marca y pensé... ¡¡pues sí que apuestan por su edición digital!! Será una noticia todo lo sorprendente que se quiera, pero eso de que se manden meneos de noticias de 4 líneas...

s

Muy curioso, lástima que no haya uno así en España...

s

Y una duda que me surge... ¿qué sucede con un corte de corriente? ¿Se joderá todo igual?

s

(talibán ortográfico on) #4 "que aún halla habiendo paises"... ¿No sería mejor "que aún siga habiendo países" o "que aún haya países"? (/talibán ortográfico off)

Lo siento, no pude contenerme...

s

Pues como dice #11 realmente los que se hayan apuntado, aunque lo siento por ellos y su dinero, deberían haberse leído las condiciones y el contrato que estaban firmando. Son condiciones abusivas? Eso parece. Es una estafa? Pues por desgracia, no, porque te dan toda la información en la página, tanto en los links como en la principal.

Cuando se contrata algo que tenga que ver con "money" por internet, si no te lees hasta la última letra, corres el riesgo de salir escaldado...

s

#9 En la noticia, al menos eso me ha parecido leer, dice que al que corresponde la muestra de ADN ya estaba en la cárcel.

s

Pues diréis todo lo que queráis de la historia de España, y patatín y patatán, pero lo que cuenta es esto:

Art. 1.2 CE: La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

Osease, que si hubiese un referéndum, deberían votar TODOS los españoles sobre la independencia de una región de España, sea cual sea la región.

No digo que esté ni bien ni mal, sino que si alguien no está de acuerdo, que se cambie la Constitución. Hoy por hoy, un referéndum de independencia donde sólo voten los habitantes de la región es ilegal e inconstitucional.

s

#18 cómo? cuándo ha sido xenófobo, racista o ha difamado? o es que mi navegador elimina líneas??

s

#37 Exacto. Y noticias como esta, tendenciosas, lo único que hacen es confundir a la gente con mentiras. No entiendo como un profesor de Derecho Penal ha podido decir algo así. Si fuera estudiante a lo mejor le suspendían...

s

No es por defender al rey ni nada parecido, pues me parece que la monarquia debería desaparecer pero ya. Sin embargo, si somos fieles a la realidad, ese "profesor" de la Complutense o se ha calentado demasiado, o han malinterpretado sus palabras, o la ha cagado pero bien.

El artículo 56.3 de la Constitución dice: "La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2". Este artículo se refiere única y exclusivamente a su figura como rey de España, no como ciudadano español. El rey no está sujeto a responsabilidad porque no puede tomar decisiones, todo lo que hace debe estar refrendado.

Y además, cuando España firmó el Estatuto de la Corte Penal Internacional, no lo hizo saltándose la legalidad. Cualquier estudiante de primero de Derecho ha oído esto alguna vez, y sabe que al firmar el Estatuto, se realizó una interpretación de éste y de la Constitución en el sentido de "irresponsable como rey, responsable como ciudadano". O lo que es lo mismo, se le puede poner una multa por aparcar mal el coche, como ciudadano, o acusar por asesinato; pero no se le puede acusar de nada que haga en el ejercicio de sus funciones, como entrevistarse con Castro, por ejemplo, y otras cosas similares.

Así que, en honor a la verdad, esta noticia es una mierda, una mentira burda y con el único propósito de desinformar. Y si realmente el profesor ese lo ha dicho, no merece tener ese título. Por mucho que me gustaría que no hubiera monarquía en España, las cosas no se consiguen con mentiras.

s
s

#24 Creo que no lo comprendes. El DI es igual que el creacionismo pero cambiando la palabra "Dios" por "Diseñador". El resto, es exactamente lo mismo. Pretender que hay cosas que han debido ser guiadas por una mano inteligente implica en el que lo afirma mala fe o una ignorancia inquietante en la Teoría de la Evolución.

La TdE no necesita ninguna guía en ningún momento. Explica toda la evolución de los seres vivos.

Si a lo que te refieres es a la aparición de la vida, eso no es evolución, eso es abiogénesis: http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis