#37 Los Palestinos no quieren irse de su tierra, estás comprando el discurso sionista.

Es falso que no hay solidaridad , sino no habría cientos de camiones de ayuda esperando a cruzar mientras Israel los bloquea.

Lo que estás planteando sería como si el banco quisiera echarte de tu casa sin razón tú no quisieras irte porque es tu casa, y la gente culpando a tu vecino por no acogerte cuando tú no quieres irte ni hay razón ninguna para irse que no sea aceptar la ilegalidad de lo que te están imponiendo los hijos de puta que quieren echarte.

#40 Pues si, acabas de hacer lo que tanto les está costando explicar a la mayoría de medios.

#123 Ahá y ¿Cuánto dices que se va a recaudar en una medida que no tiene ningún carácter económico?

#41 yo todavía no he visto ese programa, tú sí?

#125 y los tuiteros le responden: "No te preocupes, irá al programa de Broncano"
No no lo vi, ni los tuiteros que decían eso, pero el titular hace clara referencia a ese programa y a Broncano, y de ahí mi critica:
Que ya todo dios da por hecho que será una plataforma de propaganda y de masajes a pedrosanches y lo aplauden

#31 no

#31 ¿Quién ha dicho tal cosa, a parte de los que temen que ocurran porque solo esparcen mierda?

#31 Sinceramente no entiendo qué me estás preguntando

#31 Lo de cerrar y prohibir medios os lo estáis inventando en la caverna. Estás dando un claro ejemplo de noticia-mentira

#31 Y eso lo has deducido por...

#19 De verdad, sois ridículos.

#24 #26 No quieren prohibir ahora a algunos medios, independientemente de que no nos gusten esos medios?

#31 no

#31 ¿Quién ha dicho tal cosa, a parte de los que temen que ocurran porque solo esparcen mierda?

#31 Sinceramente no entiendo qué me estás preguntando

#31 Lo de cerrar y prohibir medios os lo estáis inventando en la caverna. Estás dando un claro ejemplo de noticia-mentira

#31 Y eso lo has deducido por...

#24 Por ahora son solo ridículos. El problema lo tendremos si muchos españoles se tragan sus ridiculeces.

#39 Ese "si" condicional, desgraciadamente, sobra. En su lugar iría un "porque".

#19 Que dulces me saben vuestras lágrimas

#7 A algunos, se os nota que no teneis ni el CFGS de animación sociocultural y artística

#7 de los bulos, noticias falsas e insultos... ya tal

#10 Acaso es un bulo que la situación de Begoña Gómez con la cátedra es algo extraordinario. Que no tiene el curriculum ni experiencia para ese puesto y que por ello han tenido que poner un director técnico. Cosa completamente única.

¿Tampoco es cierto las cartas abalando a la empresa que se llevo una jugosa licitación pública?

Eso son datos públicos.

¿Donde está el bulo?

#14 Esas pueden ser ciertas, no las controlo. Pero la noticia de que recibio una subvencion? es falsa... todo lo que se dijo contra Monica Oltra? tambien es falso... La niñera de Irene Montero? tambien.... Que se estan derribando presas? tambien es falso... vamos, que podria estar todo el día.
Decir que Sanchez esta imitando a Trump.... mas bien es Ayuso, solo tienes que fijarte en sus declaraciones, llevamos 5 años rompiendo España, pero no llega,... ahora nos vamos a un cambio de regimen, una dictadura, y asi seguimos... eso no es una estrategia trumpista?

#18 Ahh, esas no las controlas... Pues busca un poco que ya verás que hay unas cuantas.

Begoña Gómez, licenciada en marketing, al poco de llegar Sánchez a la presidencia la IE le crea el IE África center y la ponen como presidenta. Esta nueva organización tiene como objetivo desarrollar proyectos sociales en África. El 62% de su presupuesto viene de empresas privadas, entre ellas wakalua, una empresa del holding Globalia, al que también pertenece Air Europa. En este tiempo Begoña se reunió dos veces con el jefe de Globalia, (que ahora está siendo investigado por el caso Koldo). La primera el 24 de junio de 2020, en mitad de la pandemia. A los pocos días, el 3 de Junio el gobierno anunció un fondo de rescate de 10kM€ y 13 días después se vuelven a reunir. A los cuatro meses Air europa recibe el mayor rescate de todas las empresas españolas. 475 millones de euros en dos partes para que no fueses necesario notificarlo a la UE, mas otros 140M. Unos 615M en total. Se supone que todo este dinero que habían dado a Air Europa eran préstamos, pero aún no se ha devuelto nada. Y encima 3 años después Air Europa fue vendida a Iberia por 500M. Es decir, menos de lo que se gastó en el rescate. Esto no son bulos. Otra cosa es que puedas probar que la mujer del presidente haciendo negocios con una empresa privada que se ha beneficiado de dinero público es algo ilícito. Pero ya te digo que cuanto menos es poco estético... Pero es que claro, en la misma votación para dar dinero a AE participo Pedro Sánchez. Y claro si tu mujer tiene alguna relación con el jefe de esa compañía puede haber un conflicto de intereses. Cuando Begoña decidió dejar el África center Globalia paso de pagar 160k€ en 2021 a 0.

En 2019 un empresario ayuda a Begoña a crear un master de transformación social competitiva en la universidad complutense. Al año siguiente, este empresario se presenta a un concurso público para formar al empleo juvenil. Begoña le escribió dos cartas de recomendación abalandole. Finalmente este empresario ganó los tres lotes y le adjudicaron el contrato de 10,2M€ superando a las otras 20 empresas siendo determinante las valoraciones subjetivas. Esto es lo que ha denunciado manos limpias. Esto es lo que se ha admitido a trámite y se va a investigar.

Y otro día hablamos de su hermano, con un puesto creado adhoc para el , teletrabajando y encima residiendo en Portugal.

#37 del resto de noticias falsas no tienes nada que decir, ¿no?

#37 de puestos ad hoc, podemos hablar del creado para la cuñada de Ayuso, ese si esta comprobado y hay pruebas.
https://www.elplural.com/autonomias/madrid/puesto-a-medida-cunada-ayuso-villanueva-canada-error-bocm_327499102

#43 No me verás defender eso. Ni argumentarlo como "prueba" para justificar a Sánchez.

La diferencia es que Ayuso no es la presidenta del gobierno y no dice que eso sea un ataque contra la democracia, ni un bulo, ni teniendo de su cargo a la espera de una reflexión, ni denuncia que va a implementar leyes para controlar la prensa.
Lo justifica con mentiras y dice que son ataques políticos, pero desde luego no tensa la cuerda como lo hace el presidente.

#14 ¿No tiene 20 años de experiencia? Que igual nos hemos perdido algo.

Claro, la cosa es que no conocéis a Barrabés fuera de Aragón y pensáis que Barrabés necesita a Begoña para intermediar ante Sánchez o algo así.

Barrabés presentó 32 cartas, una del Ayto de Madrid. ¿Hay que llevar a juicio a Almeída? Y el expediente de adjudicación es público y se puede buscar en https://contrataciondelestado.es/wps/portal/licitaciones

Todo superturbio, ¿verdad?

#14 Es un bulo que sea algo extraordinario. La normativa lo permite desde hace años.

Luego, como dice #25, esa carta la firmó entre otros el Alcalde de Madrid... ¿También es corrupción por su parte?

#38 ¿Almeida se benefició previamente de algo gracias a este empresario? Por que Begoña si.

#40 ¿Cuanto le pagó?

#42 Financió la mitad del master de transformación social competitiva para que pudiera realizarse y pudiera ser ella la directora de la cátedra, aunque no es catedrática. Por eso tuvieron que poner un codirector técnico. Algo totalmente inaudito. Vamos que le hicieron un cargo a su medida a cambio de traer la financiación para el master. Y esto luego resulto en grandes beneficios para el que aportó la financiación a costa del bolsillo de todos.

Pero es que Begoña ni siquiera es licenciada con un título homologado. Por no hablar de un doctorado..

#7 Un ejemplo. Y me refiero a Sanchez acusando de facha a alguien.

#11 Te suena el término "fachosfera"?

#12 #15 Me refiero que ponga nombres y apellidos.

#45 Jajajajajaja

Supongo que es mas grave 1 caso con nombre y apellidos que tildar de facha a todo aquel que no me sigue el rollo.

#47 Yo solo había pedido un ejemplo de Sánchez acusando a alguien de facha con nombre y apellidos, en ningún momento he hablado de gravedad.

#11 ¿En serio? El lo llama ultraderecha y lo usa constantemente para definir a toda aquella oposición política o mediática. Tanto en la "carta de reflexión" como en el discurso de bienvenida.

#15 Llamar a las cosas por su nombre es lo opuesto al Trumpismo.

#7 Menos mal que están los Abogados cristianos, Manos limpias, Vox y unos jueces que no se dejan corromper. En España no hay problema.

#13 y the objective, Vozpopuli, okdiario, la sexta, etc

#7 Efectivamente, Feijoo se está convirtiendo en Trump. Un líder populista que acusa de comunista a todo aquel que haga preguntas incomodas y que se pinta como víctima.

#16 Sánchez es el que afirma que todo es un grave ataque a la democracia. Confundiendo su persona con la democracia.

#17 Su persona es el presidente del gobierno, un ataque orientado a derribar al gobierno de forma antidemocrática es un ataque a la democracia. Se que solo vienes a trollear, pero al menos haz un pequeño esfuerzo en no decir gilipolleces, anda.

#7 Joder, cómo os ha debido picar lo de ayer que estáis redoblando esfuerzos en hacer el ridículo...

#7 No hace falta que te haga una pregunta incómoda para darme cuenta de que te inclinas por el facherío, tranquilo.

#62 que tiene que ver ser de izquierdas para que te dé asco una persona?

#62 Menos mal que los votantes de derecha son educados y dignos, que solo quiere fusilar a la mitad de los españoles, llaman "perro", "terrorista" o "dictador" al presidente y "travelo" a su mujer, y trivializan a asesinos para hacer campaña política, entre otros mil ejemplos.

No hace falta más para el votante de derechas.

#80 Eso eso! no como Almeida el carapolla, IDA, o el enano de Pablo Motos

#62 Ni ese es el nivel ni es exclusivo de la izquierda 

#62 positivo pero quitando la generalización.
Porque ese es el nivel en un porcentaje alto de izquierda y también de derecha.. Aunque el de izquierda tiene más delito porque suelen ir de más abiertos de mente, etc.

#62 Bueno, viniendo de ti, usuario conocido de meneame por las majaderias q suektas dia si y dia tambien....

... GRACIAS

#62 Que asco da Adolf Hitler (da igual cuando leas esto)

-> turuleto: Y este es el nivel de los democratas y sus votantes, ODIO PURO

#62 Tiene mucho que ver que este es el tipo de comentario al que respondes mientras ignoras muchos otros.

> Y éste es el nivel ... Sin contener más que descalificación personal. No hace falta más ...

#62 Bueno, es que más allá de lo que suelta por la boca es físicamente como es. Que se dedique a la radio mejor ¿No?
 
Diría que es de lejos el presentador con el físico menos interesante de la televisión y eso en un medio visual y para un programa de que no es informativo o especializado o de alto nivel educativo diría que es pegarse un tiro en el pie.
 
Si después de años de gimnasio, maquillaje y peluquería igualmente sale que parece un goblin deshidratado al que Bilbo le dió un trompazo quizás va siendo hora de que lo reubiquen. Más que nada porque algunos estamos haciendo la digestión a esa hora.

#62 Si fuera de canal red Pablo Motos se toma el finde para pensar si sigue en el puesto

#62 joder, cuanto odio y cuanta bola de cristal para saber lo que vota alguien que no conces . No será que en meneame hay un odio extermo a pelirrojos, en general?

#8 Ellos pueden hacer lo que les dé la gana y los demás criticarlo, ¿o es que ya no se pueden hacer chistes de enanos babosos?

#15 Por supuesto, pero tu crítica entonces no está basada en un argumento firme.
¿Cúal es tu argumento entonces? ¿Que una programa de entretenimiento para masas debe ser plural en un entorno donde ni siquiera la televisión pública lo es?
Lo siento, pero tu argumento no se aguanta por ninguna parte. 

#93 el argumento es que si vas a vender un debate en prime time y te estás vendiendo como objetivo, justo e imparcial como el ser de luz que es pablo motos, luego sea una reunión de colegas.

La hipocresía de toda la vida pero que siempre se olvida cuando son los tuyos los que la ejercen.

#8 el problema es que la mayoría de medios lo hacen con el dinero de todos dado en propaganda institucional sin un reparto proporcional a ningún criterio que no sea afinidad politica

#28 La publicidad institucional es una parte muy pequeña de los ingresos de Antena 3. No creo que sea correcto decir que El Hormiguero se hace con dinero de todos.

#31 como okdiario que tiene una tirada como el nyt

#31 Vamos a ver. A3media pone los medios técnicos, pero son las productoras las que hacen los programas. Cuando en Cuatro en un programa hacían la broma en un programa de que en la pausa se habían comido los sandwiches del programa siguiente es porque tienen una guerra entre ambas productoras.

Los canales deciden poco del contenido lo los programas. Al final son las productoras las que pagan a sus tertulianos. También es esa la razón por los que en una cadena pueden poner dos programas seguidos con tertulianos diferentes y hablar de los mismos temas y estrat todo el día con el machaque en lugar de didicar en la cadena un solo programa a la tertulia política.

Habrá que ver quién paga fundamentalmente a los tertulianos o a la productoras.

#8 a ti alguien te ha contado que hasta antes de ayer (con gobiernos del PSOE) la direccion general de RTVE la tenia una persona propuesta por el PP?

#36 ¿Y qué tiene que ver eso con mi comentario?

#36 hasta cuándo vais a seguir repitiendo ese bulo? La directora de RTVE es interina (no propuesta por nadie) porque el anterior director dimitió en 2022.

Id con cuidado, no sea que con la futura legislación anti-bulos del gobierno os empiecen a cerrar las cuentas.

#51 Di que sí Manolo, arriba el fascismo, que muera la inteligencia!

Que asco.

#51 con q aprendan a leer quienes los juzgan, no como tu, estaran a salvo de una ley antibulos

#51 Na, te tenemos de canario en la mina.

Mientras se te siga leyendo se puede mentir impunemente

#36 Propuesta por el PP y votada por el PSOE. 

#95 pues lo que he dicho. "propuesta por el PP".. por cierto, cesión para la renovación del CGPJ que luego el PP no hizo.. Traidores y tramposos en las negociaciones. Y luego se preguntan por qué nadie se fia de ellos

#95 Pues eso. Era un pacto por algo... Que era?

Precisamente para acabar con el pilar del organismo que debe controlar a los jueces y castigar el lawfare. Oh, la casualidad!

#8 Tu te crees que el dinero lo puede todo? Que claro, como lo pagan ellos pueden hacer lo que les de la gana? Menuda mierda de futuro nos espera....

#52 ¿Opinar lo que les dé la gana y hablar de lo que les dé la gana? Mientras respeten el código penal, por supuesto que pueden. La mierda de futuro sería si no pudieran, que es lo que parece que proponen algunos.

#65 No. Es que precisamente están haciendo una tertulia sobre la futura supuesta censura, cuando justamente ellos son los que la aplican?

#8 En TVE no se, pero el otro dia Pepa Bueno llevo a Lucia Mendez, que me produce mayor rechazo que Inda.

Al fin y al cabo, el otro es un bufón y esta va de seria.

#85 Lucía Méndez está muchísimas veces en TVE. Además TVE SIEMPRE lleva tertulianos de derechas. Lo que dice el colega es simplemente mentira. Y si no, que ponga una sola tertulia o debate en TVE sin ningún periodista o persona de derechas defendiendo sus ideas.

#172 Es que yo no veo la tele, entonces no lo se, la radio si la escucho.

#8 Con su dinero sí. Con el espectro radioeléctrico de todos no.

Por eso las leyes obligan a las cadenas de televisión privadas a tener informativos, por ejemplo.

#118 Sí, por supuesto que pueden. Otra cosa es que no te guste.

#125 Creo que no sabes en qué consisten las concesiones del espectro radioeléctrico, un bien finito que el Estado regula. Tú puedes abrir todos los diarios en papel o webs que te puedas permitir, sin límite legal. Pero no puedes abrir todos los canales de TDT que quieras, por mucho dinero que pongas sobre la mesa.

#8 Claro, por eso todos esos medios fake que ya han dejado un reguero de víctimas y han sido creados adHoc para derrocar al gobierno, todos, están subvencionados con dinero público.
Con la bandera de la falsa Libertad que les funciona entre tantos incautos..

#189 Manzanas traigo. Estamos hablando de El Hormiguero. Meter en el mismo saco a todos los medios que dicen cosas que no gustan al Gobierno es una treta muy cutre y una falacia como una casa.

#251 No son " cosas que no gustan al gobierno."
NO

Es airear bulos, mentiras y pseudociencias.
Que es COMPLETAMENTE diferente

#8 es evidente y nadie ha dicho lo contrario, en este país existe la libertad de expresión y nadie ha hablado de atacarla

Sólo se está comentando que lo que está prohibido es la difamación, y creo que estaría muy bien que este delito se denunciara mucho más, para evitar que los medios de comunicación o tertulianos se inventaran las cosas.
Si lo puedes demostrar/verificar, lo publicas/comentas
Si te lo ha dado un comisario corrupto, no parece creíble y no consigues verificarlo, pues no vas con ello

Así de sencillo (o de complicado para algunos)

#278 Y por eso nadie ha desmentido ni denunciado las informaciones de El Confidencial sobre Begoña Gómez. Así de sencillo (o de complicado para algunos).

#293 venga Kotsumi, ATRÉVETE!
Te quieres apostar un dinero en que el juez no encontrará nada?
Algo tipo 100 o 200€, no hace falta que sea un dineral

O, de verdad, te piensas que esta vez sí que habrá algo?
No apareció nada con Mónica oltra, ni con lo de Neurona, ni lo de la niñera, ni lo de la financiación de Irán, ni de los contratos de publicidad, ni con la juez Alba

Tú te atreves a poner dinero a que esta vez es diferente, y que esta vez esos periodistas han encontrado de verdad información de una corrupción real?

PD: Piénsalo por un momento: yo soy capaz de enviarte al juzgado más veces por semana que tu de ir a los correspondientes juicios (todos sobreseídos, dentro de unos años, y que ningún periódico publicará (vamos, el procedimiento standard)), y te vas a encontrar con titulares todas las semanas publicando noticias de que estás siendo investigado por tráfico de influencias, comisiones ilegales, ocultación de datos, la muerte de Manolete, venta de esclavos, asesinato en 2ª grado.
Qué va a pensar tu familia de tí?
Porque claro... estás siendo investigado....eres un presunto corrupto ladrón y maltratador (lo de maltratador no estaba antes, pero es que te acabo de denunciar otra vez, porque lo vi en LibertadDigital)

PD 2: Te importa si nos vemos aquí, en estos comentarios, el día que se publique la absolución/sobreseimento? Uno de los 2 deberá tener la gallardía de hacer una gran disculpa (comentario serio)

#13 Mira que que leo el comentario de #2 y no veo por ningun sitio que especifique nada, habla de quitar las subvenciones y la publicidad institucional a los medios de comunicación, es de suponer que seria a todos, te parece mal? Bien? Regular? Porque tu respuesta no tiene sentido.

#47 Mira que, casi siempre puede deducir a que partido pertenece alguien por el numero de smileys, carcajadas, y obsesión por lagrimas con la que termina su comentario.

#47 Cuantas cuentas te has creado en los últimos días? ¿Tan aburrida y triste es tu vida?

#47 Pero que tiene que ver Perro Sanxe con esto, si es algo que ha propuesto la persona a la que contestas!!!

#217 Estas bien? El usuario ha dicho que deberian hacer eso, nada mas, tu comentario no tiene sentido, acepta que has soltado una payasada y ya esta, no pasa nada, pero igual es mejor que seguir haciendo el ridículo

#47 Zetapazzz reloaded

@--55399--

#43 Es un trol que empezo hace un par de días, ni le contesteis

#43 #13 #2 de todos modos... aunque complica el artefacto que hay montado ahora mismo.... eso no quita que sigan existiendo "patrocinios" privados, siempre y cuando el resultado sea "dinamitar", y si la subvención no va directa, pues ya se crearán los "mecanismos" para que esas "subvenciones" lleguen igualmente, especialmente a determinados medios de comunicación que sirvan de verdadera palanca.

En cualquier caso, si, no veo sano ahora mismo mantener esas subvenciones, sea del color que sea el medio, pero el efecto esperado, no será el que pensamos, sino que hará los medios de comunicación mucho más dependientes del "capital", y obviamente, eso condicionará indefectiblemente más aún, la "libertad de prensa", que por otro lado, ya es como poco, inexistente actualmente.

#151 sí, pero van a tener que poner de su dinero

#230 No lo dudes, ponen su dinero, y obviamente, les compensa

#13 Conoces algún medio de izquierdas..? Cual ?

#56 nunca se si lo decís en serio o no...

#72 Es una cuenta trol recién creada...

#72 no alimentes a los trolls.

#72 es un mermao, ni caso

#54 ¿Pero de izquierdas o de la verdadera izquierda que consideres tu?

#99 De izquierda economica y social. Puedes buscar la definicion tu mismo, pues es la que es.

#99 Simplemente de izquierdas. Elige tu los contenidos de información.

#13 Más bien con esta dictadura del capitalismo en la que vivimos, las empresas están constantemente recibiendo subvenciones de forma directa o disfrazada de contratos, rescates, etc.

#13 y tú crees que los mermaos trolls de meneame con cuentas recién creadas se volverán inteligentes???