MirandesOnline

#7 enfangas con mentiras y sin pruebas, y acusas a los demás de enfangar.

¿Cuánto cobras del entorno pp y/o de vox?

No hace falta que respondas.

X

Uff si algunos usanos tienden a ser insoportables, que sean lobbistas o políticos lo eleva al cuadrado, y si además son sionistas, al cubo. Esas mujeres no sólo son valientes, además están sacrificando su salud mental, vamos, unas verdaderas heroínas.

io1976

#14 Simplemente ni es periodista, ni tiene escrúpulos, por eso ha llegado tan lejos dentro de los medios de intoxicación.

zeioth

#3 Abres Steam. Instalas un juego. Y lo juegas. No hay mas pasos.

makinavaja

Sacaremos próximamente una actualización para solucionar los problemas que hemos generado con la anterior actualización, y crear problemas nuevos.... pero eso sí, las actualizaciones son por tu seguridad.... lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

MoneyTalks

#9 Y no se pueden rechazar.

robustiano

#9 #36 Una oferta que no se puede rechazar, ¿a qué me suena esto?

borre

#36 Si se puede...

MoneyTalks

#46 Yo no he visto como. Las he pausado pero no se pueden pausar indefinidamente. Tambien he intentado howto's de internet pero se vuelven a reactivar en Windows 11.

D

Y los mismos que se escandalizaban con la invasión rusa y justificaban el envío de armas, ahora callan, miran para otro lado, o incluso justifican el genocidio.

j

#3 Estoy esperando la bandera de Palestina en los partidos, los telediarios, las series, los bancos, etc., etc.

Krab

#3 Pues yo aún tengo que ver a alguien por aquí que criticase la invasión rusa pero al mismo tiempo justifique la israelí. Sin embargo, hay gente a patadas que durante la invasión rusa se ponían a buscar excusas, a hablar de que Ucrania es parte del "area de influencia rusa" y tienen derecho a imponer su voluntad, o a culpar a las víctimas hablando de que entre ellos había "nazis".
Ahora esas mismas excusas se ve que no aplican, y ni Israel puede tener un área de influencia, ni ponen como excusa la presencia de terroristas para justificar la guerra, ni nada por el estilo.

Huginn

#11 Pues sin tener que buscar mucho, el famoso mysto:

Por ejemplo:
militariza-algo-queda/c039#c-39

Hace 2 meses | Por Beltenebros a nuevatribuna.es

suppiluliuma

#11 Comentarios de @_DenisseJoel en el envío " El teatro bombardeado en Mariupol indicaba con la palabra 'niños' que era un refugio de civiles":

* #c-8 [[Esperemos]] que Mariupol sea liberada lo antes posible del batallón de Azov, y que se ponga fin a las masacres de civiles que están desarrollando.

* ¿Censura para tapar los crímenes de un grupo neonazi?

Los hechos:
- El batallón Azov es neonazi, y odia a la población civil rusófona.
- Están impidiendo huir a los civiles de la ciudad.
- Se sabe desde hace días que dentro del teatro había población civil rusófona, es decir, el grupo al que odian los Azov.
- Había informes de que planeaban una masacre para culpar a Rusia. Estos informes eran públicos y conocidos desde hace varios días.

¿Es una locura pedir que no se arme a grupos fascistas partidarios de la limpieza étnica?


Si hubiera premio nobel de hipocresía, @_DenisseJoel lo habría ganado 10 veces seguidas.

M

#3 Pues en meneame solo veo lo contrario, putinejos hipócritas alarmadísimos con el genocidio.

Aún estoy esperando a ver un putinejo decir que Israel tenía derecho a defenderse y que la culpa es de Palestina que les obligó a invadir, como hacen con Rusia y Ucrania. Al menos serían consecuentes.

La gente normal critica al invasor, siempre. Porque los que somos medio normales, por simple que sea, pensamos que las guerras están mal.

D

#12 Tienes razón, la gente normal se escandaliza igualmente por una invasión, un genocidio o la subida de precio de las lechugas. Todo es lo mismo para la borregada.

elgato79
MorrosDeNutria

#7 Santa Rita Rita Rita...

Verdaderofalso

#1 genocidio?

Chuertezuelas

#12 también.

Cherenkov

#1 ♪ Hijo de puta más ♪

#12

El_Repartidor

#1 pa pa pa.

c

#1 Antisemita?
semita:
Dicho de una persona: Que pertenece a alguno de los pueblos que integran la familia formada por los árabes, los hebreos y otros.
https://dle.rae.es/semita

BM75

#42 Y salario quiere decir que te pagan tu trabajo con sal. ¿Nos agarramos a la semántica para justificar qué?
Cansáis bastante los que venís con esa definición. Porque, además, la RAE tiene también otra:

antisemita
1. adj. Que muestra hostilidad o prejuicios hacia los judíos, su cultura o su influencia.

gauntlet_

#54 Tienes razón. Son simplemente unos supremacistas islamófobos levando a cabo una limpieza étnica mediante el desplazamiento forzado y el genocidio.

BM75

#57 En lo hipoputas que son estamos de acuerdo. Lo cuál no quita el significado acordado por todos de los que significa la palabra antisemita.
cc #59

a

#66 El significado es otra de esas concesiones que se les ha hecho después de lo que sufrieron con Hitler. Los semitas son los descendientes de Sem, por lo que la apropiación del término para únicamente aplicarlo a los judíos debería ser erradicado. Existe el antijudaísmo y el antisionismo, por lo que la definición de la RAE me la trae al pairo.

El lenguaje es hecho por las personas, no por la RAE. Al final, ese significado acabará cayendo con el paso del tiempo. No sé cuándo por la influencia de Israel en todo el mundo y su papel de víctima eterna, pero lo hará.

BM75

#70 Pues te voy a pedir disculpas porque pensé que tu intención era justo la contraria.

a

#54 Los salarios no se pagan en sal desde hace cientos y cientos de años, pero los demás siguen siendo semitas.

No hay antisemitas (aunque alguno habrá perdido), sino antisionistas y antijudíos.

Fariseo

#54 La semántica es lo más importante aquí. O estás diciendo que expulsar, expoliar, secuestrar, torturar, asesinar y bombardear civiles palestinos forma parte de la cultura judía? Es en esas prácticas en las que se basa la influencia judía acaso?

BM75

#94 Léeme en #93

asbostrusbo

#54 aún existe otra:
Antisionista

BM75

#106 Léeme en #93

javi_ch

#54 se confunde intencionadamente antisemita con antisionista. Éstos son sionistas. El resto es una batalla dialéctica que no lleva a ningún sitio.

BM75

#115 Léeme en #93

redscare

#54 Pues yo creo que no está de más recordar que se han apropiado del término igual que han robado las tierras de Palestina.

BM75

#137 Léeme en #93

cocolisto

Es sospechosamente sospechoso la irrelevancia que le dan los "medios de información" a un atentado con tantos implicados internacionales.Raro,raro.
Como veréis cuando no quieren no hay filtraciones.

flyingclown

#6 Es raro pero no tanto como el del incendio de una nave  con 25  personas dentro en las protestas agrícolas.
Nueve detenidos por incendiar una nave con trabajadores dentro durante protestas agrícolas

Hace 1 mes | Por onainigo a infobae.com

#11 Como las lesiones a guardias civiles en el asalto al ayuntamiento de Lorca... Se tapó bien tapado... Si llegan a ser sindicalistas o antidesahucios les cae la perpetua...

flyingclown

#34 El 'poco os mató la eta'  también quedó en anécdota.

#35 esa fascista, a la que los agricultores convirtieron en su lideresa, ha hundido sus movilizaciones y reivindicaciones al mancharlas de mierda ultra...
Y como con cualquier salvajada de los derecharras, ha salido impune.
Haz tu lo mismo... Te ves en la ruina.

berkut

#6 Correcto. Y mira que la cosa es grave.

Me pregunto hasta qué punto ha debido colaborar Alejo Vidal-Quadras con la policía y el juez en el esclarecimiento de la verdad...

berkut

#6 #19 De hecho, es que sin malpensar demasiado, este intento de homicidio tiene números de ser de los casos en q la víctima caiga en delito de complicidad/encubrimiento del verdadero culpable...

Ojo q en unos años veo novela y/o serie...

Yonny

#6 atentado? Se os va la olla

cocolisto

#25 ¿A lo mejor le querían hacer cosquillas y se pasaron de frenada?

geburah

#36 como en Barcelona en el 2017!

Sólo un susto, para que aprendan.

geburah

#6 no solo no hay filtraciones, es que como dices, ni se habla de ello.

Por eso me importa cada vez menos que sale en cada periódico o panfleto, sea del signo que sea.

sadcruel

#6 Bueno, y ni siquera eso: el juez llega y dice que vincular a Pablo Iglesias con el narcotráfico y el terrorismo sin ninguna prueba es "veraz" (aunque sea falso), y asunto arreglado afinado.

Pacomeco

#19 Brutal

SMaSeR

#4 Si, en todos lados pero coño si yo denuncio a un medico y gano el juicio, depende de lo que haya sido desde el colegio de medicina le pueden retiran la licencia. Si denuncias a un periodista por bulos y ganas pues te paga una multa y al día siguiente sigue con sus bulos, no hay nadie que les pare los pies.

sadcruel

#6 Bueno, y ni siquera eso: el juez llega y dice que vincular a Pablo Iglesias con el narcotráfico y el terrorismo sin ninguna prueba es "veraz" (aunque sea falso), y asunto arreglado afinado.

Pacomeco

#19 Brutal

E

#6 Sí, la audiencia. Hoy en día hay poquísimos medios que puedan permitirse vivir en exclusiva de anunciantes y suscriptores, y la dependencia de publicidad institucional es brutal cuando en el pasado podían permitirse un cierto grado de independencia. Cuanto más desconfíe la gente, menos espectadores/lectores y mayor dependencia de otros ingresos.

c

#20 Que recorten en nominas, las millonarias quiero decir. Ah, no, que solo hacen que subir.

Herumel

No es solo eso, en general, en el Periodismo, destila un Corporativismo muy grande, llaman a tertulianos, (no son periodistas si no opinadores profesionales) y pueden nombrar a quien sea, y más si es un personaje público, ahora bien, entre ellos, bien cuidan en no pisarse la manguera.

La corrupción está asentada en todo, periodistas, jueces, político, empresarios, etc....

SMaSeR

#4 Si, en todos lados pero coño si yo denuncio a un medico y gano el juicio, depende de lo que haya sido desde el colegio de medicina le pueden retiran la licencia. Si denuncias a un periodista por bulos y ganas pues te paga una multa y al día siguiente sigue con sus bulos, no hay nadie que les pare los pies.

sadcruel

#6 Bueno, y ni siquera eso: el juez llega y dice que vincular a Pablo Iglesias con el narcotráfico y el terrorismo sin ninguna prueba es "veraz" (aunque sea falso), y asunto arreglado afinado.

Pacomeco

#19 Brutal

E

#6 Sí, la audiencia. Hoy en día hay poquísimos medios que puedan permitirse vivir en exclusiva de anunciantes y suscriptores, y la dependencia de publicidad institucional es brutal cuando en el pasado podían permitirse un cierto grado de independencia. Cuanto más desconfíe la gente, menos espectadores/lectores y mayor dependencia de otros ingresos.

c

#20 Que recorten en nominas, las millonarias quiero decir. Ah, no, que solo hacen que subir.

D

#4 El ejemplo más claro lo tienes en Todo es Mentira de RIsto Mejide, que invita a Cifuentes Y Esperanza Aguirre, Äbalos, ........

reithor

#7 Pero ese no miente, lo lleva en el nombre.

E

#4 Jueces, políticos y empresarios no tiene sustitutos directos, pero los periodistas sí. Después lloran porque nadie compra periódicos, nadie ve la televisión y nadie se suscribe a sus servicios de pago, pero la autocrítica brilla por su ausencia.

Gerome

A Podemos también se le achacaba "falta de autocrítica". Que se ve que es una cosa que debe tener la izquierda, porque a la derecha, por lo que sea, nunca se le exige autocrítica.

Y también se achacaba a "la falta de autocrítica" cuando mientras se estaba haciendo lawfare. Casualidades. Cosas.

b

#3 Me parece a mi que Sanchez se ha pasado de la raya con lo del estado palestino.

alfre2

#3 (aplauso)

c

Artículo bastante tendencioso, lo realmente gracioso es "Ahora es probable que España se vea consumida por un debate todavía más malhumorado sobre si Sánchez es víctima de una injusticia, como se presentó, o el narcisista corrupto que perciben sus oponentes"

Esto lo ha escrito alguien que se supone que es un periodista, todavía no se ha enterado que esto va de las trolas que se han inventado para acosar... a su mujer? Ejemplo claro de "You only had one job".

L

#4 me encanta la frase "...si Sánchez es víctima de una injusticia, como se presentó, o el narcisista corrupto que perciben sus oponentes"
No es que lo perciban o lo dejen de percibir así. Es la imagen que quieren proyectar de Pedro Sánchez para que las claves y lawfare que tienen montado pasen por paranoia de Sánchez. Lo peor es que tenemos ejemplos anteriores conocidos y demostrados y no aprendemos.

sadcruel

Entiendo que EE.UU. tiene dos objetivos: (1) el apropiarse de un pastel financiero (por eso dice que quiere obligar a vender la parte de Tiktok, en vez de cerrarla), y (2) la censura, que esto de que los jóvenes sepan que Israel hace un genocidio con la complicidad, entre otros, de EE.UU. no viene bien.

J

#2 Disfruta de lo votado
Yolanda tiene mucho odio hacia los “empresaurios” autónomos

gauntlet_

#2 Esto no exprime más a nadie. Solo controla el fraude y evita que unos coticemos por el 100% de nuestros ingresos y otros por el 1%

J

#2 ¿Consideras que pagar impuestos supone exprimirte?

o

#2 Algunos son mas Hacienda q otros

ostiayajoder

#182 por eso, si, pgamos todos lo q debemos

e

#2 hombre no sé la verdad... estás sugiriendo lo que debería suceder es que la agencia Tributaria cada día facilite más el fraude?

és decir no es una subida de impuestos sinó simplemente que se pueden recaudar los que ya hay

sadcruel

Los que decían haberse ido a Andorra porque los impuestos no llegaban al ciudadano (sino que iban para corrupción), no les veo ahora que donen mucho a temas sociales.

sadcruel

El mejor de los 4, el de la izquierda (se queda con las ganas de hacer el corte más contundente).

sadcruel

Madre mía, hace 14-15 años y podría ser de ayer. La miseria moral de occidente es inagotable ¡Qué rabia y tristeza!

#1 Hombre, en el título del video (y las etiquetas) pone Cádiz .. no sabría yo que decirte.

TDI

#3 Y el "Onda Cádiz" en una esquina.

t

#3 Occidental sólo? Sólo 4 países de Asia (todos de mayoría musulmana) apoyan la denuncia de Sudáfrica contra Israel. Ni China, ni Japón...

MasterChof

#5 pero cádiz está en occidente y ellos son de occidente, y es de occidente de quien esperábamos más, sobre todo porque Europa y EEUU así se venden: como adalides de la democracia y la justicia (los países árabes, la mayoría de sus gobernantes, son unos HDLGP que ni se molestan en sacar pecho en cuanto a respeto de los DDHH se refiere)

t

#7 Yo de occidente no espero nada desde hace tiempo y menos si está involucrado algún lacayo de USA lol Lo que sí me ha extrañado ha sido lo de China y Japón, supongo que no querrán tensar la cuerda por cuestiones comerciales.

MasterChof

#8 Bueno, Japón, como Alemania, le lame el ojete a EE.UU. a base de bien.

iñakiss

#9 China, India, Brasil, Turquía….son tantos los países que podrían solamente secundar la denuncia que se me hace demasiado raro ese mutismo…

cognitiva

#3 ¡nos vemos en 2039!