#83 ya, ya lo se, de hecho en el hilo de los ultraprocesados también le contesto yo ...pero tenía tiempo libre y no me importaba contestarle de nuevo. No es la primera vez que le leo lamentándose por algo que es difícil de cambiar (el peso es una cosa, la altura es otra) y que tampoco es tan malo, como medir 1.74. En España la altura media es de 1.76, dos centímetros no los ve nadie. Estoy convencido de que una persona como el, aunque midiera 1.90, seguiría sintiéndose pequeño y acomplejado, por eso le repito que vaya a un terapeuta antes que a un cirujano.
Yo estuve muy acomplejado durante años primero porque tenía unos kilos de más, y cuando me los quité de golpe (casi 22 kgs en un año) me acomplejaba estar perdiendo pelo, y cuando me quedé calvo del todo (y con unas sesiones de quimio que no ayudaron mucho) la gente me decía que estaba más guapo sin pelo que con pelo, que tenía una calva y perfil bonitos, y luego me puse gafas y también me acomplejaban porque me gustaban mucho mis ojos (azules, grandes, achinados...) y ahora los iba a tapar.... El problema estaba en mi cabeza, no en mi físico. Un poco de terapia, ganar confianza, autoestima...y calor en la cama no me ha faltado nunca. De hecho los años se están portando bien conmigo
Los casos nunca son comparables, pero que este chico está mal y que viene dando pena aunque le recuerdes que medir 1.73 no es un defecto, también.
#50: A nivel ferroviario me identifico más con las unidades 440 reformadas. El besugo (449) está bastante bien, pero con precisión mi tren espiritual es ese. ¿Cuál es tu tren espiritual, por cierto?
Respecto a lo otro: un sicólogo no te corrige los defectos del cuerpo. ¿Qué iba a hacer, convertirme en un NPC al que todo le da igual? No, gracias, prefiero ser consciente de mis defectos.
#278 exacto, el problema es ese exactamente, lo ideal es buscar un asesor financiero que este registrado en la CNMV y planificar las inversiones, no es tan complicado y se puede empezar con poco.
#35 Mira, si no tienes ni idea de radioafición no te voy a llevar directamente al huerto sin antes haberte dado la oportunidad de disfrutar de los preliminares. Antes de piratear nada (y créeme, eso llegará tarde o temprano de forma inevitable, lo quieras o no, si pasas un tiempo haciendo radio) es conveniente que tengas primero un contacto con la radio en si propiamente dicha.
La radio es como una mujer, o como un toro, que diría Jesulín: tiene múltiples facetas y nunca sabes cual de ellas es la que va a aprovechar para acorralarte y empitonarte al final.
Hay radioaficionados que de sus equipos solo conocen el botón de PTT del micro (Push To Talk). Ellos son felices soltando su parrafada por la noche, después de la cena, con su camarilla de amigos del pueblo o de la zona, hablando de sus temas... igual que lo harían en la tasca o en el bar de abajo.
También están los que disfrutan del DX, que son contactos a larga distancia. Hay un enorme placer en conversar con gente de otra parte del mundo y conocer cosas tan particulares de su pueblo como que por allí pasó cierta persona importante o que un tigre salió de la selva la noche anterior y se llevó la cabra de un vecino.
También hay muchos que se lo pasan pipa construyendo antenas de múltiples formas y configuraciones. Los modelos de antenas más efectivas, léase las yagi y las cúbicas, han salido de las mentes de personas así.
Luego están los paranoicos del control. Gente obsesionada con ganar unos míseros decibelios en recepción y en transmitir con una calidad de sonido que ni el mismísimo pavaroti. Es peligroso caer en este tipo de comportamiento porque puede hacer que te gastes un pico en algo que te podría servir comprándolo por menos de la mitad.
Hay incluso magos que para hablar usan a la luna como si fuese la banda de una mesa de billar... o incluso se aprovechan de las ventanas que se abren cuando un asteroide rompe la ionosfera.
No olvidemos a los acaparadores. Estos señores acumulan equipos como si… » ver todo el comentario
#48 Si vivieras en Argentina para salir del pais deberias tener dolares, y para tener dolares deberias cumplir ciertas condiciones, aparte deberias justificar de donde los sacaste sabiendo que tenes un cupo de 200 dolares mensuales + impuestos para comprar por vias legales.
#121 Ese sí tiene aspecto de real y no tiene las al menos dos erratas que tenía el otro: "por lo todo ello", y los espacios en los paréntesis (en este original usan rayas "—")
#36 Tu opción, aunque perfectamente lógica y muy sensata, tropieza con el ego de quienes piensan en plan "que se hunda el país, que ya lo levantaremos nosotros".
Cuando dicen "lo mejor para España", no piensan en el país, y como botón, su "política" con la solar y las quejas de Casado en Europa contra las ayudas covid: al país le pueden dar, mientras ellos sacan rédito político.
Me asquea ver como muchos quienes empiezan hablando de patriotismo, terminan hablando de negocios y dinero.
#139: Veamos:
¿Paella? Dirás "arroz con judias, cebolla y otras verduras". No me gusta, prefiero un arroz con cosas, sin cebolla, ni alubias, ni nada que sea vegetal salvo el propio arroz o patatas fritas. El arroz a la zamorana está mucho mejor para mí, siempre que no lleve cebolla.
¿Tomate de huerta? Saben demasiado fuerte.
Del jamón prefiero que no tenga más de 2 jotas para no arruinarme, y del queso opino parecido.
No digo que eso esté mal, pero unos palitos de cangrejo están riquísimos, y si renunciar a ellos me reporta algún beneficio, no me compensa. A lo mejor a la persona que mide 186 que se ríe de este alimento sí la compensa, pero a mí, que soy más bajo, no.
2. Así que Tom Cruise, Tom Hollander, Michael J. Fox, Giancarlo Esposito, Ben Stiller o Jet Li no tienen un buen cuerpo...
Quizás deberías hacer una encuesta a ver qué opinan tus amigas.
Para mi gusto, no. No estoy planteando esto como algo universal y que tenga que ser compartido por todas las personas, solo digo que no me gustaría ser como ellos, tengo otros referentes que me gustan más (y qué casualidad, todos o casi son altos).
3. Es tu dinero y tu cuerpo, pero si quieres hacer tonterías, quizás las hormonas sean una opción mejor (npi, nunca lo he investigado).
Pues eso, que no lo has investigado.
Las hormonas solo funcionan mientras haya zonas de crecimiento en los huesos, cuando eso ya no es así se puede recurrir a la elongación ósea, que funciona bastante bien, es bastante segura (si no haces el tonto) y consigue resultados notables, pero es cara.
¿Prefieres ser un tarado toda vida que acudir a una persona que te pueda ayudar a corregir esos defectos?
No todos los defectos se corrigen hablando con una persona, entre otras cosas porque hay defectos que puede uno tener y ni siquiera saber que los tienes.
#137: Quizás esto esté yéndose un poco lejos. Voy a intentar explicarlo de otra manera y de forma calmada: mi queja es que los protagonistas del vídeo tratan con cierto desdén a los alimentos ultraprocesados, un desdén que puede resultar molesto (en mi caso ha sido así).
¿Hay que cuidar la salud? Más o menos sí, pero... ¿Hasta qué punto merece la pena? Quizás al autor del vídeo, midiendo 186 cm, le resulte interesante esforzarse más en ello que a mí con 12 cm menos. ¿Y qué aspectos pueden ser interesantes incorporar o no según la estatura? En mi opinión hacer ejercicio de fuerza o entrar en tipos de alimentos no merece la pena, al menos en mi caso.
En cambio sí merece la pena como ejercicio evitar el uso del coche, el ascensor, o incluso el transporte público. O también merece la pena el control periódico del peso para vigilar que esté por debajo del BMI máximo cuando no entrenas fuerza (25).
¿Y por qué no evitar los ultraprocesados en mi caso? Pues porque por lo general están riquísimos y renunciando a ellos obtendría unos beneficios físicos muy escasos (mido 174, nunca tendría un buen cuerpo, da igual lo mucho que me esfuerce, "sin quirófano no hay paraíso"). Lo mismo pasa con el gimnasio. ¿Voy a gastar un mínimo de 300 € al año y 250 h de tiempo para estar más fuerte, pero con mi estatura de siempre? Prefiero ahorrar el dinero para operarme cuando pueda.
El sexo sólo requiere de otra persona que también quiera
¿Y te parece poco requerimiento?
Personalmente creo que tengo demasiados defectos de todo tipo (no solo físicos como la estatura) como para poder estar con otra persona sin resultar eso en una relación parasitaria, porque si recibes sin tener nada que ofrecer... pues eso. Además de que está el factor "si no lo tocas, no lo rompes", es decir, si no tengo relaciones jamás las haré daño a esas personas. Quizás te parezca exagerado, pero esto es algo que me preocupa mucho. ¿En qué se diferencian los maltratadores o los infieles de mí? ¿Hay alguna forma de garantizar que no voy a caer en eso? La probabilidad es pequeña, pero existe, y esto me preocupa mucho. Y ojo, que a veces tengo ratos en los que me siento bastante solo, o sea, pero sé que no se dan las circunstancias necesarias para ser válido, y que por lo tanto, eso no es para mí.
El viajar, depende. Hacer cicloturismo, senderismo, autostop+couchsurfing... es esencialmente gratis, así como las actividades en la naturaleza o la música.
Viajo en tren con el abono de Media Distancia y si no intento darme una vuelta por la ciudad... no estoy maldiciendo mi estatura 24 horas al día. El único requisito que pongo para viajar es poder volver a casa el mismo día.
En cuanto a música, no escucho, en su lugar prefiero escuchar EDM (algunos autores dicen que no es música).
#134: Hazte un favor y ve a terapia. Pruébalo por lo menos.
¿Terapia para qué, para convertirme en un consumista sin opinión propia? Consume, consume, consume... y piensa poco, no tengas gustos propios, limítate a aceptar lo que se te da, sigue las modas y las opiniones mayoritarias.
Y por supuesto, si detectas a alguien rebelde con personalidad propia, dile que tiene la mentalidad de una cría de 14 años.
Tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar, tragar sin rechistar...
Eso es lo que estás diciendo que tengo que hacer, básicamente. Si quieres pensar que tengo una mentalidad de una cría de 14 años, hazlo, porque a mí me preocupan las opiniones cuando son propias, cuando son pensamientos dirigidos por terceros me dan igual, porque es siempre la misma opinión de una persona inicial.
#122: Correlación no implica casualidad, pero mientras no haya una explicación mejor, la sospecha está ahí.
Y personalmente, de pequeño yo no tuve una alimentación mala, ni hoy por hoy casi nadie en los países desarrollados está perdiendo estatura por una mala alimentación más allá de los trastornos alimenticios (anorexia).
¿Más que la inteligencia, la musculatura, la cultura, el cabello, la sensibilidad artística, la simpatía, la honestidad, el valor...?
Depende, antepongo los valores de personalidad, si entramos en el plano físico la estatura tiene mucha importancia, aunque no sabría decir si más o menos que otras cosas, pero si comparo con la forma del rostro o el color de ojos, sí, la valoro más.
Vaya chorrada. Hay muchos más y mayores placeres que consumir ultraprocesados. El sexo, la lectura, el viajar, los buenos caldos y la buena comida de nuestro país, las actividades en la naturaleza, la música...
Anda que no hay mejores cosas en la vida que las mierdas prefabricadas del supermercado.
Genial para el que le interese eso (sexo, lectura, viajar, vino...), pero no para mí. Es más, el sexo es algo que no es para todo el mundo, porque dependes mucho de tener una aptitud previa, aquí depende mucho cada persona, pero yo creo que no soy adecuado para tener pareja en ninguno de los sentidos (físico, inteligencia, emocional...), así que prefiero renunciar a esto antes que hacer daño a otra persona.
Yo también soy ingeniero, y te recomiendo que leas algo sobre el tema (William B. Irvine, Massimo Pigliucci o Marcos Vázquez, por ejemplo).
Te aseguro que te hará un hombre más ideal (aunque seguirás siendo un tapón ).
Es que no voy a cambiar de ideal, tengo mis gustos y no los voy a cambiar porque no quiero renunciar a mi personalidad.
#124: Pensaba más bien en Ayuso. Almeida no me cae muy mal, aunque no comparta sus ideas, pero es que Ayuso... es una tía que está echando a perder el debate político, se pone, por ejemplo, a culpar a Pablo Iglesias de problemas que eran competencia suya.
Yo estuve muy acomplejado durante años primero porque tenía unos kilos de más, y cuando me los quité de golpe (casi 22 kgs en un año) me acomplejaba estar perdiendo pelo, y cuando me quedé calvo del todo (y con unas sesiones de quimio que no ayudaron mucho) la gente me decía que estaba más guapo sin pelo que con pelo, que tenía una calva y perfil bonitos, y luego me puse gafas y también me acomplejaban porque me gustaban mucho mis ojos (azules, grandes, achinados...) y ahora los iba a tapar.... El problema estaba en mi cabeza, no en mi físico. Un poco de terapia, ganar confianza, autoestima...y calor en la cama no me ha faltado nunca. De hecho los años se están portando bien conmigo
Los casos nunca son comparables, pero que este chico está mal y que viene dando pena aunque le recuerdes que medir 1.73 no es un defecto, también.