#42 No te quiero convencer, pero no es tan simple. Estaba todo diseñado para que el país no saliera adelante salvo que se rompiera toda la red clientelar que estaba montada desde hacía décadas. Hay un show a diario de nuevos casos de corrupción desde el cambio de gobierno y no tiene pinta de acabar pronto. Hay un gran cambio ahora que los precios son libres y se están abriendo las importaciones a más productos para que compitan con sus propios productos. Sus precios en general están por encima de los de sus vecinos, lo cual no tiene ningún sentido, bueno sí, la baja productividad lo explica en parte.
#42 entiendes que antes, en 2023, el gobierno K estaba subvencionando casi todos los precios de comida/gasolina y que eso afecta a la baja la inflación? O no lo quieres entender?
Lo que está pasando ahora es que están dejando los precios libres y como fue tal la locura de subidas de antes, las cosas siguen subiendo por inercia... Pero si no hay consumo, van a empezar a bajar.
El precio de estas medidas los está pagando la clase trabajadora (novedad) y los jubilados, a quienes la inflación les ha "comido" los ahorros.
Me da igual, nunca podré contratar a una empleada de hogar ya sea legalmente o en negro como hacía Echenique con su asistente.
#6 Cualquiera que diga algo en contra de la impoluta izquierda debe está a sueldo del poder y formar parte de una conspiración, porque todos sabemos que la izquierda lo hace todo bien y nadie en sus cabales puede estar en desacuerdo o señalar cuando hacen algo mal.
#10 si, como chatgpt está muy bien. Cuéntame más cosas.
Por ejemplo,cuéntame por qué se aprovecha cualquier noticia para atacar a la izquierda con cualquier mierda ,por muy burda que sea.
Tú , como inteligencia artificial más o menos desarrollada ,podrías explicarme estas noticias mierdas que han perpetrado el ABC y el mundo?
Gracias "máquina"
#13 si quieres conversar lo hacemos en términos serios no con infantiladas jugando con mi nombre de usuario
#18 es que no quiero conversar con alguien que me toma por imbécil.
Estamos en una noticia de Yolanda Díaz y la ley rider , un cibervoluntario de la derecha sale con la historia de Echenique de hace años. Y si se lo recriminamos tú respuesta es "...todos sabemos que la izquierda lo hace todo bien y nadie en sus cabales puede estar en desacuerdo o señalar cuando hacen algo mal.
No, cuando la izquierda hace algo mal, tb se dice. Ahi tienes por ejemplo a Harkon , que mete ostias a la izquierda,pero con la mano abierta. O toda esa gente de izquierdas que ha criticado a podemos miles de veces.
Pero estar todo el puto día machacando con la izquierda,sacando noticias de Echenique de hace 10 años para atacar a la izquierda, o la barbaridad que te he puesto en esa foto de el mundo y ABC es absurdo y solo responde a una táctica de acoso y derribo que esta utilizando la gentuza de derechas.
Así que no, no necesito conversar contigo para que me tomes por imbécil
#13 Exactamente que tienen de erroneo esas dos noticias que aportas?
#38 todo. Pero no lo llames erróneo. Eso no es un error. Es otra cosa.
Esto es una campaña del ayuntamiento de Almería que ,después de que el ministerio de igualdad les pidiera explicaciones por el cartel, decidieron retirarlo al darse cuenta de que es una aberración.
Entonces ,coger la realidad que es que : "el ayuntamiento retira un cartel que ellos pusieron , de una campaña que ellos hicieron , a petición del ministerio de igualdad" y convertirla en " el ayuntamiento de Almería retira un cartel del ministerio de igualdad" es tener los cojones muy gordos y tomar por gilipollas a sus lectores
#13 A ver si lo entiendo: se le reprocha a #2 que, hablando de asistentes de hogar, mencione a Echenique. Y se le crucifica a negativos.
Pero #13, habla del lamentable cartel del Ayto. de Almería en una noticia de ley rider y asistentes de hogar, y le caen los positivos.
La coherencia y la inteligencia, no son compatibles con la izquierda.
La hipocresía le es consustancial, en cambio. Y mucho.
Hipócritas.
#10 si la izquierda tira por la mayoría de la gente y la derecha sólo por el capital, saca tus propias conclusiones.
#28 eso que tiene que ver con la visión de que cualquier reproche a la izquierda forma parte de una conspiración?
#29 reproches a todos, sólo a la izquierda que es la que más mira por el común de la gente, puede que chirríe un poco.
Puedes reprochar lo que quieras a la izquierda, pero peor es votar derecha que izquierda, aunque no hubieras reprochado nada a la derecha.
#10 sacar a Echenique a éstas alturas es bastante triste, digas lo que digas
#2 haber elegido nacer rico.
#11 nacer rico aporta mucho mérito.
#2 no nos importa tu vida.
#2 jaja, eres el primero que lo haría.
#2 vaya bufonada has soltado. Mira a ver si puedes sacar a alguien más irrelevante para hacer un comentario chatarra.
#2 creo que los comunistas facilitan ayudas para personas con retrasos cognitivos y de la movilidad como tú. Míratelo porque lo mismo estás perdiendo un buen pellizco y sería una pena que alguien como tú pierda eso y muera joven comido de mierda.
Seguro que alguno de tus tutores legales puede arreglarte los papeles.
#2 a Rajoy hasta le soltaron un puñetazo pero como tu veas. Estais flipados los que poneis a Pedro Sanchez como la victima unica de la democracia. Si hemos visto escraches en casas de politicos que estas hablando macho? Otro con Memoria selectiva
#6 Sí, ya lo sé que le soltaron un puñetazo, pero eso fue una excepción de uno al que se le va la bola, pero los insultos son habituales cuando gobiernan unos y no cuando gobiernan los otros. Tú hablas de casos excepcionales y yo hablo de lo que es una regla generalizada.
#8 Un ejemplo, a Alberto Fabra (cuando era presidente de la Generalitat), no Carlos Fabra, le han dicho de todo donde iba, con escraches en las calles e insultos, y también con querellas que quedaron en nada sólo para echarles (era la época en la que a Monica Oltra se le llenaba la boca que con una querella te tenías que ir y que luego cuando le paso a ella le forzó a irse).
Por cierto, cuando le absolvieron nadie se rasgo las vestiduras como con Mónica Oltra. Lo digo por la doble vara de medir. En aquella epoca en Valencia las querellas para forzar dimisiones eran constantes.
https://elpais.com/ccaa/2013/09/26/valencia/1380204283_893530.html
#8 era ademas de la familia
#8 Claro que recibir un puñetazo es una excepción. ¿A cuántos presidentes españoles les han pegado? A Sánchez no le han pegado. No es muy común recibir golpes.
Y sobre los insultos, una simple búsqueda de google te muestra que a M.Rajoy le han insultado en varios actos.
https://www.google.com/search?q=insultos+rajoy
#8 Claro que recibir un puñetazo es una excepción. ¿A cuántos presidentes españoles les han pegado? A Sánchez no le han pegado. No es muy común recibir golpes.
Y sobre los insultos, una simple búsqueda de google te muestra que a M.Rajoy le han insultado en varios actos.
https://www.google.com/search?q=insultos+rajoy
#8 Pongo fotos del escrache a Villacis cuando estaba embarazada? Es otra "excepcion"?
El escrache más inhumano: Villacís, insultada y acosada a dos días de dar a luz
https://www.elespanol.com/espana/politica/20190515/escrache-san-isidro-pah-rivera-aguado-villacis/398710637_0.html
#8 Aquí otro caso excepcional en Barcelona, dónde agreden a dos mujeres por tener una carpa con banderas de España.
#8 al menos no van parlamentarios con camisetas con su cara y un "SE BUSCA", al menos no le pegan en la cara, al menos no le acosan cuando va andando por la calle gritándole a 5cm, al menos no le provocan un infarto por un caso que luego es absuelto, al menos no le ponen una bomba debajo del coche, al menos no matan a un presidente si no es de izquierdas.... al menos. Vaya con la derecha!! Tienes unos huevos muy gordos para decir semejante memez
#6 el puñetazo a Rajoy no fue encima de un familiar?
#16 Sobrino segundo de la mujer creo recordar y el chaval ya la montó más veces con posterioridad.
#6 su primo le soltó un puñetazo
#6 si... Un familiar lejano por cierto.
#6 A Rajoy el sopapo fue de su propio primo. Las luchas cainitas en las familias del PP, siempre han existido, casadistas, ayusistas, santamaristas...
#6 El puñetazo se lo dio un familiar suyo con problemas mentales. Todo quedó en casa.
#6 Si. Fué un familiar suyo.
https://www.20minutos.es/noticia/2631189/0/joven-agresor-rajoy/hijo-prima-viri/mujer-presidente/
#6 ¿Hasta? Fue uno. Un caso único.
¿Qué más le hicieron?
Yo recuerdo que no llegaban a este nivel.
Lo que peor me pareció es que una reportera de TVE le persiguiera mientras hacía deporte en la calle.
#63 Perdona, pero sí era de izquierdas.
https://www.elindependiente.com/politica/2020/08/20/que-fue-de-capi-el-gallego-que-pego-a-rajoy-me-insultaron-mas-que-a-el-chicle/amp/
A ver si el de la memoria selectiva eres tú.
#6 Le dio un puñetazo su sobrino esquizofrénico, dilo todo 
#69 sobrino dices? revisa el parentesco
#6 Lo vuestro es psicopatía. No sólo tu, si no los que te han votado positivo aún sabiendo que estás manipulando la información al extremo.
Sois mala gente.
#6 El puñetazo se lo dio un chaval que es familia suya con problemas mentales. No tiene ninguna relación con el acoso político que tu estás justificando aquí con ese comentario-bulo.
#99 vale quitemos lo de Rajoy, pesaos. También he hablado de los escraches en domicilio que les han hecho a politicos de todos los partidos. Eso no era acoso? Incluso a politicas con hijos pequeños como Irene Montero o Soraya Saez y embarazadas como Begoña Villacis.
Lo que pasa que si Pedro Sanchez se victimiza parece que no puede analizarse la situación.
#6 sin estar en desacuerdo con que pedro no ha sido el primero, recordar que lo del puñetazo a maraino vino "desde dentro" de su ámbito, no fué tanto fruto de la crispación como que el chaval no tenía muchas luces, la familia era simpatizante del pp.
#6 puñetazo que le atizó un crío de 17 años que casualmente era hijo de una prima hermana de la mujer de Rajoy. De ahí que ni hubiera denuncia. No tengas la vergüenza de ponerlo al mismo nivel.
Te falta aprender a diferenciar escrache de acoso.
#6 a Rajoy le pegó un familiar suyo
#6 Pedro Sánchez víctima única, ningún comentario dice eso, en ninguna noticia.
#6 A M. Rajoy le soltó un puñetazo un familiar de su mujer con problemas mentales, nada relacionado con la política.
https://www.eldiario.es/politica/agresor-rajoy-sobrino-mujer_1_2291530.html
Twitter es usado para manipular los precios en la bolsa. Musk sabe que es su verdadero valor y el resto para el son chorradas.
Twitter lo ha comprado Elon Musk y Ken Griffin (administrador de un fondo de cobertura). Usan Twitter para medir los sentimientos sobre las empresas y manipularlo.
Chapgpt aniquilará muchos puestos de trabajo en el periodismo
Esto... ¿alguien está agitando el avispero de América Latina? Esto podría considerarse un casus belli. Han invadido suelo mexicano.
#3 No es eso. Esto es culpa de la capacidad de las grandes potencias y su capacidad de veto. Al fin y al cabo Israel bombardea consulados.
Si Israel hace lo que le sale del misil, ¿Por qué Ecuador no? Una embajada, por mucho derecho internacional, realmente está en suelo del país anfitrión, solo es aceptar unas reglas que son, a todas luces, dependientes de quien las viola.
#5 eso es cierto. Si hay un país saltándose las reglas que todos han aceptado y nadie está haciendo nada, ¿por qué no lo vamos a hacer nosotros?
No me gusta esa conclusión porque tenemos unos vecinos que también les puede dar por acabar llegando a la misma conclusión. Y eso no es a miles de kilómetros con un mar de por medio o casi un continente de por medio. A esos los tenemos valla con valla.
No sé si Ecuador y México están en la OTAN, pero si lo están, nada impide a nuestro vecino hacernos lo mismo. Por lo que el final de la OTAN llegaría por guerras entre países miembros. Entonces la Unión Europea nos podemos dar por jodidos porque seguramente iríamos detrás (aunque sin UK dentro igual no tanto).
No me gustan las conclusiones a las que estoy llegando. Me has fastidiado el descafeinado de sobre 
#18 lo sé. Soy lo peor. Tengo dos cafeteras italianas de las de toda la vida, una de las que hace hasta capuchinos y una maquina a la que le metes una cosa de plástico y, supuestamente (yo creo que aún lo están investigando), sale un liquido al que algunos llaman café.
Pero con un bebé durmiendo un sábado a las 8 de la mañana (un milagro de Bartolito, el verdadero y único Dios), no podía aspirar a más (esta cara lo refleja mejor)
#7 "... descafeinado de sobre"
A mí, los fines de semana, también me gusta dedicar el tiempo necesario a un buen desayuno.
#7 no, ni Ecuador ni México son miembros de la OTAN.
Una embajada es una misión diplomática permanente en otro estado. Las relaciones así como los derechos y deberes están regulados por la convención de Viena.
No es que sea "un trozo de país dentro de otro" sino más bien un "trozo de pais bajo jurisdicción de otro". Una zona diplomática ha de ser reconocida por el país anfitrión para gozar de ese estatus.
Cosas como leyes nacionales, impuestos, etc... No se aplican. Así, por poner un ejemplo tonto, puedes ponerte fino de jamón ibérico en la embajada española en Arabia Saudí ya que se aplican las leyes españolas, no las saudíes.
Es una obligación del país anfitrión garantizar la seguridad a una embajada (o consulado) pero la seguridad interna corre por cuenta del estado "visitante". Sin el permiso diplomático ni si quiera los bomberos del país anfitrión pueden ir a apagar un incendio. Esto se aplica en parte tanto a las valijas como a los vehículos diplomáticos.
Si vives en Madrid puedes ver a la policía nacional fuera de algunas embajadas y a policías o militares del pais al que pertenece la embajada como fuerzas de seguridad dentro de la embajada. Por ejemplo, los encargados de la seguridad de la embajada de EEUU son todos miembros del cuerpo de marines.
Cuando ocurrió los atentados del 11S, la policía nacional rodeó las embajadas de EEUU, Israel, Palestina, Irán y otros estados para prevenir cualquier disturbio y así garantizar su seguridad.
Cuando se rompen las relaciones se puede anular el estatus diplomático de una embajada (o del cuerpo diplomático). Cuando sucede a gente se les expulsa del país.
Dicho esto, lo que ha hecho Ecuador es una auténtica barbaridad a la altura del asalto chino a la bajada británica en 1967. El asaltar una embajada en tu territorio, con tus fuerzas o cuerpos de seguridad del estado, es una violación muy grave del derecho internacional... Mucho peor que el de atacar una misión diplomática en otro país (como hiciera EEUU en Serbia con la embajada china, Japón con el consulado español en Manila o más recientemente el ataque israelí) ya que es tu obligación garantizar su seguridad.
Cc #12 #5
#29 Si no hablas del bombardeo de la embajada china de Belgrado por parte de OTAN (nosotros) no entiendo que me cites
3 muertos y 27 heridos.
#47 perdona, está en el último párrafo "como hiciera EEUU en Serbia con la embajada china". Y fijate que, EEUU corrió a "disculparse" diciendo que "era un error". Años más tarde se supo que en la embajada china había restos del f117 derribado y que el bombardeo fue "un error" para evitar que china copiara la tecnología "invisible".
#49 1000 perdones, positivo a los dos mensajes. No sabia lo del f117
#29 lo del ataque a la embajada china fue absolutamente fortuito, con disculpas públicas y pagos incluidos. Aun me acuerdo de clinton agachando la cabeza
#5 La OTAN también bombardeó la embajada china en Belgrado
#3 #5 Sí es eso. En Junio hay elecciones en México y el partido del actual presidente López Obrador va a arrasar, según la escuestas. Es un gobierno con cierto proteccionismo que no le lame las pelotas a los gringos...
... y eso no puede ser. Éste es el respeto por la democracia de los putos gringos. Buscarán agitar a la sociedad mexicana para cambiar el resultado electoral. La desesperación es muy peligrosa, como me dijó un yonki heroinómano en mi barrio hace tiempo...
pd: Ecuador, ya "dolarizado" como quiere hacer el subnormal del Milei, es un país completamente colonizado por... los putos gringos. Por si acaso, para los de la ESO
#40 El méxico de obrador ha sobrepasado a china como principal socio comercial de EEUU. Están encantados con el.
#5 Un consulado no es una embajada
#5 porque mexico puede aplastar militarmente a Ecuador sin despeinarse, sobre todo con este Casus Belli de libro.
#3#7 Eso son justificaciones peregrinas. El país que se las salta, Israel, sabe que tiene a los USA protegiéndole, si no sabes que tienes una potencia protegiendote y vetando lo que haga falta en tu contra, y además actuas contra un país que puede responder (no como Palestina), te puedes y te vas a encontrar que lo que haces tiene sus consecuencias.
#25 Pues legitimado estaría.
#25 Por mar y aire.
#1 Durante la segunda guerra mundial USA no entró en la embajada alemana.
Esto que han hecho va más allá de una declaración de guerra.
#24 EEUU jamás entró, militarmente, en ninguna embajada. Es una cosa en la que tienen mucho que perder, por las muchísimas misiones diplomáticas que tienen por todo el mundo.
#1 La pela es la pela
#11 Los ETF los usan para poder vender Bitcoin al mercado sin tenerlos. En los documentos presentados se permite. En muchos países como Korea tiene cárcel esas prácticas.
La verdad que es una basura. He estado así una vez y no más. Si no puedo permitirme compartir piso me voy a trabajar a otra ciudad y fin
#24 están quemando meneame con la propaganda política
#1 Ha cogido la puerta giratoria más rápido que Superman
#60 Pocos obreros que yo conozco se pueden permitir un Rolex....
#40 y un Rolex también pueden llevar los sindicalistas
https://www.politicaymoda.com/los-rolex-de-candido-mendez/
#1 Gracias a los sindicatos las gambas se extinguirán
#40 y un Rolex también pueden llevar los sindicalistas
https://www.politicaymoda.com/los-rolex-de-candido-mendez/
#60 Pocos obreros que yo conozco se pueden permitir un Rolex....
#31 Que no te vean nunca comer marisco, o pensaran que eres un vividor sin escrúpulos.
Que fácil es manipular a la gente con los medios.... has visto la mansión del coletas?
#59 Fue su ley de suelos y la especulación que creo
#59 #115 habéis oído campanas y no sabéis dónde.
1. La ley del suelo de 1998 no generaba ningún marco de especulación, sino lo contrario. Fomentaba que hubieraa más suelo disponible para construir, lo que hace que el suelo para construir sea menos valioso, porque ahora hay más. Es decir, literalmente lo opuesto de la especulación
2. Independientemente de lo anterior, la constitución dice que las competencias urbanísticas son de las comunidades autónomas, por lo que el alcance de una ley estatal es tremendamente limitado. De hecho ese es el motivo por el que el TC derogó la ley del suelo del PSOE, y es por lo que Aznar tuvo que redactar una nueva ley a toda prisa en 1998, porque por la torpeza del PSOE, ahora España no tenía una ley del suelo
Y luego las autonomías cedían la competencia a los ayuntamientos, que, ahora sí limitaban dónde sí y dónde no se puede construir, que es lo que hace que haya unas pocas zonas muy valiosas porque son urbanizables, que es lo que genera la especulación
#149 Bueno aunque tú discurso es real te ha faltado añadir que desde el estado, nadie ha hecho nada lo primero, se puede hacer muchas cosas pero son las autonomias quienes tienen las competencias reales y quienes podrían hacer como en paises comunistaa del norte de Europa y tener un parque de pisos públicos que ayude a moderar los precios e incluso que de acceso a vivienda no especulativa a precios razonables para la primera vivienda a todo el mundo lo que destruiria una gran parte de la especulación, actualmente se ha creado el combo perfecto: falta de suelo, en manos de pocos, unidades familiares pequeñas por lo que hay mas demanda y para colmo de males unos interesrs mas altos de los últimos 20 años lo que arrastra a muchisima gente al alquiler porque no tiene alternativa
#115 Creo que el crédito de Europa con intereses risibles a bancos y cajas, con las consiguientes hipotecas del 100% del capital de la vivienda favoreció esa especulación mucho más que la ley de suelos propiamente dicha.
Pero bueno: Mientras la vivienda sea pasto del mercado libre y sea más rentable tenerla muerta de risa que venderla o alquilarla los fines de semana que como vivienda permanente, el tema va a seguir así.
El streaming pocas veces cubre los costes de hacer una película. Realmente si desaparece el cine vamos a perder gran parte de las producciones de películas. Una pena
#13 Yo trabajo en una fábrica montaje de coches siendo de las medianas y es el doble de grande que la mayoría de las fábricas de Elon Pamplinas
Le encanta a Elon poner esos nombres tan ridículos a una fábrica... Gigafactorias.... Que tío más pamplinas
#8 Según. Si lo compro a través de AliExpress Plaza, el producto ya está en España o la Unión Europea. Por lo tanto, el responsable es AliExpress. Todo depende desde donde lo ha comprado porque en AliExpress hay vendedores que envían desde España
#51 Fue la ley de suelos de Aznar. Ayudo a la especulación
#21 Realmente no era tan dramático. En #29 y #32 tienes la serie histórica, y salvo por rl dato totalmente desproporcionado de Diciembre, no parecía que existiera una tendencia al alza tan absurdamente alta.
Los datos de Milei no suponen ningún milagro respecto a nada, sino que están en la media de lo que fue el 2023, y encima los está obteniendo a base de aumentar la pobreza, destruir la industria nacional, y recortando las ayudas a los sectores más necesitados de la población.