#5
Lo que dice: retienen e identifica.
Lo que se ve: una mujer gritando.

Pero no se ve nada más? No, pero lo dice X.
Pues portada.

#5 Tengo entendido que todos los componentes del sistema Patriot (que no solo es la lanzadera) están montados en vehículos, por lo que no sirve de nada conocer la ubicación que tenían durante ese ataque.

#21 Demostraron que pueden revelar la posición (y
agotar la munición de la batería) con cuatro drones baratos, básicamente agujerearon la defensa aérea israelí que se vió desbordada aun con la ayuda de los cazas de USA y UK trabajando a destajo para aliviarla.

#21

Correcto, pero por mi experiencia en la AAA (hace un montón de años formé parte de una patrulla destinada a planificar el despliegue de un grupo de AAA) no los puedes poner en cualquier parte. Bueno, de hecho puedes, pero entonces su eficacia puede verse alterada significativamente (por ejemplo, un monte te puede montar una zona ciega considerable)

Por otro lado, he leído que los quieren retirar.

#19 Empezamos bien, insultando gratuitamente...nastardes

Que haya parados no quiere decir que haya parados con el perfil requerido. Confundes masa laboral con necesidades de mercado laboral.

No tienes ni idea de lo que viene, aparte de algún clickbait apocalíptico por lo que veo.

No tengo porqué mentir, ni tú porque dudar de mi comentario, si digo que MI hijo ha recibido 15 ofertas de trabajo "tecnológicas" en una semana de empresas que se van a instalar aqui. Los manis iban de los 50k/año a los 80k. Si no estás en los sitios adecuados, no sabes buscar o no reúnes los requisitos, ajo y agua, haber estudiao que me decían a mí cuando me quejaba en la multi.

Ah!! Sal de la cueva e infórmate una miaja (un poquico paqui), pon en Google, Aragón centros de datos paraíso... Te sorprenderás.

https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/12719251/03/24/el-secreto-oculto-de-aragon-para-atraer-inversiones-de-centros-de-datos.html

#21 insultando gratuitamente
No he insultado a nadie. Me vas a permitir que ignore tu mensaje,.

#22 Cuando dices eso es mentira era un elogio, como soy.

Gracias por el ignore, podías haber empezado antes, que sea para siempre.

#21 Pásame la oferta que no cubren.
Trabajo como ingeniero en una multinacional, que está despidiendo técnicos de datacenter para cojer perfiles más baratos.

#27 no diría yo que más baratos sino más técnicos, los que estan a pie de construcción o de proyecto, les dan pampurrias los ADES y similares y gente que no distingue un esparrago triguero de uno para sujetar una cubierta. Y me da la impresión de que con la IA irrumpiendo no se necesitan los técnicos en data centers que preveian hace tan solo dos años. El primer datacenter que abrió AWS en Aragón suponía centenares de técnicos y se ha quedado en apenas unas decenas. Y necesitan el idioma para que se sigan sus procesos de homologación y sean resolutivos en comunicación internacional. Y #48 tiene razón, si quieres talento y con idiomas lo tienes que pagar porque fuera pagan más, pero lo que pagan aquí para los perfiles más requeridos supera lo que se paga en España por mucho y hay mucha gente que considera una parte sustancial de su sueldo el vivir en un país "decente" que no tendrá salarios como en Alemania (a las 4 de la tarde de noche y no hay tapas) o como en Dubai donde si te descuidas te puede caer un LGTBI del cielo cual teja de tejado. Yo tuve la suerte de ser un expat (ojito expat no emigrante) 4 años en Alemania, en una de las primeras multinacionales del mundo, con un excelente sueldo (casi 3 veces el español y con beneficios y lump sums varios adicionales) y aunque me ofrecieron continuar en Italia (peazo tentazione) en las mismas condiciones (y en España estaba Ansar comenzando la terrible segunda legislatura) volvimos escopeteados. Taba hasta los huevos de que se me metiese algo en el ojo cada vez que escuchaba ese pasodoble, yo, que era un progre comme il faut...

#102 Sobre el datacenter de AWS, es que los técnicos (cuyos antiguos se denominan mecánicos) hacen falta para montarlos. Luego, con que queden unos retenes para mantenimiento y averías, pues ya estarían. Esto ha sido así desde hace años.
El mantenimiento y grueso de administración se pueden llevar a cabo de forma remota.
Un poco como los albañiles, que deben ir cambiando de ciudad, allá dónde surgen nuevos proyectos.

Pd: Lo de expat, que no emigrante me pareció de un británico clasista...

#103 O sea gente para construirlos y poquísimo personal on site para operarlos , lo que decía yo. Y si es cierto lo del upper class british, no sabes tu lo exclusiva que es esa fauna, yo conocí auténticos profesionales de esa vida y alucinaba en las reuniones (si no vas la has cagao) con las conversaciones, los temas y la sensación de nuevos aristócratas de aquellos pijazos. Hoteles cinco estrellas, vuelos first class, colegios internacionales superelitistas (mayoritariamente USA o brits) y bonos por "productividad" BTF (by the face). Te parecerá clasista, lo son, superclasistas es hasta más adecuado.

#108 Lo que decías no.
Te expliqué que siempre se ha necesitado más personal técnico para la puesta en marcha que para la operación.
Por eso no es que se previeran más puestos de trabajo en Aragón que luego resulta que no por la IA o por patatas. Era algo que saben todos los que estamos en el mundillo.
Lo que se inflan son las cifras de empleo y beneficio económico en los publirreportajes en medios de comunicación.

No soy tan chic como tú, pero alguna cena con algún que otro ejecutivo mundial sí que he tenido.
Si algunos inversores supieran a quienes tienen al mando...

#19 hay mucha gente en paro pero no del sector relevante...

#7 Pues importáis esa gente porque os da la gana, que candidatos a trabajar hay de sobra.
A ver si os ponéis más serios con las inspecciones de trabajo y normalizáis un poco la cosa. Es lo menos que se espera en un país de 2.600.000 parados.

#18 ¿por qué me hablas como si yo fuera miembro del gobierno? si fuera por mi, controles a la inmigracion como en Canada o Australia.

#20 Te hablo usando el tiempo verbal que usas tú.
Tú dices: "importamos extranjeros poco cualificados", pues te contesto en plural.
En realidad es que no te creo. Me parece que hablas por hablar y sin conocer ni un solo dato de lo que dices, que puede ser verdad o mentira, pero que te dará igual.

#23 "Me parece que hablas por hablar". Tu en cambio aqui estás escribiendo una tesis doctoral. A la mierda.

#18 Pues importáis esa gente porque os da la gana, .

Cada vez que escucho a alguien decir eso es que no se han enterado aun qeu es casi imposible traer a un personal cualificado o que te den un visado de trabajo para España

que candidatos a trabajar hay de sobra

La cantidad de paquetes que hay aqui es de aupa. gente que no habla idiomas, Gente que no se actualiza. Gente que esta muuuyyyy lejos de lo que son los estandares de calidad internacionales . Gente que nunca a trabajados en proyectos globales con equipos globales.

Es lo menos que se espera en un país de 2.600.000 parados.
te das cuenta cuantos semianalfabetos hay que cuando comienzas a viajar por el mundo.

#20 #23 Aqui un ingeniero que ha tenido que venir a Espana con contrato de chacha, Que su hermano es medico esteticista que facgtura 300000 al año y ha tenido que venir con contrato de tecnico . A ver si no os dais cuenta que no importamos profesionales cualificados mas bien paletas y camareros.

Asi esKomimi No sabe de lo que esta hablando y posiblemente nunca ha trabajo en el extranjero.

#39 Estoy en Sofía (Bulgaria), y tengo la impresión (llevo cinco años) de que están mucho mejor preparados que el español medio... al menos la generación de los 25-45 aproximadamente.

#39 aquí hay trabajadores capaces.
Lo que no ocurre, ni aquí ni en ninguna parte, es coger a alguien que ha hecho un cursillo de 150 horas de tal cosa, que es muy barato y querer que trabaje como un ingeniero, por ejemplo. Lo que no ocurre, aquí ni en nunguna parte, es que una persona que esté X tiempo en una empresa y que no se le dé formación, aprenda mágicamente.

Aqui un ingeniero que ha tenido que venir a Espana con contrato de chacha
A ver, que no estamos hablando de personas concretas, por favor, no me seas paleto.

Asi esKomimi No sabe de lo que esta hablando y posiblemente nunca ha trabajo en el extranjero.
A ver si eres capaz de mantener un poco de educación básica. Si no eres capaz, pues habrá que aguantarte como eres.

#116
aquí hay trabajadores capaces.
Lo que no ocurre, ni aquí ni en ninguna parte, es coger a alguien que ha hecho un cursillo de 150 horas

Aqui un ingeniero que ha tenido que venir a Espana con contrato de chacha
A ver, que no estamos hablando de personas concretas, por favor, no me seas paleto.

O no te has enterado o te haces el que no sabes. No es un caso en concreto , la unica forma de un profesional de venir a espana es pillar un vuelo a Italia o cualquier destino con escala en Barajas y salirse del aeropuerto y estar 2 años ilegal hasta que consiguen un trabajo + NIE o vienes con un "master" y estas 1 años con un visado de estudiante que solo puedes trabajar maximo 20h a la semana .
por la opcion de tener un visado de trabajo para un doctor o un ingeniero es practicamente imposible.
Y siKomimi no sabe de leyes de inmigracion ni de trabajo para extranjeros.

#131 ¿ Y qué me quieres decir con eso, quitando el ataque personal ?
Ya sé que inmigrar a España está mal y una vez que se consigue, la vida que le espera a la persona aquí es la misma que a cualquier trabajador: ganar poco, estar puteado, que te despidan en cualquier momento, que no se puede tener una vida, una familia, una vivienda,...

#35 Los trabajadores somos el reflejo de nuestro mercado laboral,
No, somos las víctimas.
Pero vamos, con el odio que hay a los trabajadores en España, es normal que se les eche encima la culpa.

#114 Las vitimas hasta cierto punto. Tampoco puedes descargar totalmente la responsabilidad de quienes pasan de follones, aunque les llegue la mierda al cuello.

#118 claro, como las mujeres que llevan minifalda, que no les puedes descargar la responsabilidad de que les violen.

#121 No, vaya mierda de comparación.

¿Acaso las mujeres no han protestado y luchado por activa y por pasiva para que no las violen impunemente?

Los trabajadores somos víctimas de los empresarios, vamos a rezar a ver si viene el espíritu santo a socorrernos...


Si no luchas por hacer valer tus derechos, ¿Porque va venir nadie a hacerlos valer?

#128 No, vaya mierda de comparación.
Ojalá. Es el mismo caso, culpas de un problema a la víctima.

¿Acaso las mujeres no han protestado y luchado por activa y por pasiva para que no las violen impunemente?
Y también muchas veces cuando protestan les dicen que no salgan a la calle con minifalda, que ellas tienen la culpa.

#136 Pues nada, a esperar que la ayuda caiga del cielo entonces.

#35 eso muy malo que ha pasado se llamá "neoliberalismo" y la mayoría aún lo sigue votando, por desgracia...

#23 Siempre será mejor que regalar el dinero de nuestros impuetos a los cristofascistas de la iglesia por la fuerza de un Concordato para que financien medios de comunicación ultras. Esto sí que es preocupante, que se nos van unos cuantos miles de millones de euros al año en adoctrinamientos académicos, mediáticos, etc...

#13 palabras vacías y rimbombantes. La tienes bien adentro la de los políticos y sus voceros

#19 No se que me esta diciendo ¿Necesita usted un rey para algo?

#29 yo no pero los de los chiringuitos estos republicanos sí que lo necesitan. El día que haya república a ver qué van a hacer, preocuparse de problemas de verdad??

#29 y tu a un político?

#47 Vaya nivel.

#13 si crees que las repúblicas son ajenas a esos problemas, te falta lectura

#23 no, si yo lo pregunto por el voto negativo de Jobar, que solo se entiende si este tío es de podemos

#23 "negocios" oligárquicos...

con tito Floren hemos topado...

#12 ¡Vaya susto! Putin está asustado con la situación, atrapado en una guerra que nunca ganará y que se comerá su presupuesto y mano de obra. Muchos rusos quieren que la guerra continúe porque ganan cuatro veces más que en la mina, donde la muerte y las condiciones son muy similares.

#76 cuando se den cuenta de que han ennegrecido su futuro a base de dilapidar sus recursos naturales para comprar armamento e inflar el gasto público en la particular cruzada del gobierno ruso y los 4 interesados que se están forrando, será demasiado tarde.

#1 #2 #6 #12 #7 #8 Y a ver si algunos de los nafos nos responden esto, pero no era imposible negociar con Putin?

Ahora resulta que es Pútin el que plantea la paz en base a una negociación, pero eh, será mejor sacrificar otras 100.000 vidas ucranianas y otras tantas rusas porque se le ha metido en la mollera a algún gerifalte que va a sacar su cacho de provecho vendiendo armas.

PD: Podemos tenía razón, la paz se consigue negociando, no alimentando más la guerra.

#107 Vamos a ver, es que la propuesta de paz es "firmamos la paz si nos quedamos oficialmente con todas las provincias que queremos"

#115 Correcto, para mi vale más la vida de la gente que Rusia se quede con el trozo invadido, para otros ya veo que todo consiste en que no se quede con un trozo a costa de la vida de otros, es triste pero es así.

Ya avisamos de esto hace tiempo, ahora rusia va a tener ese trozo pero con 100k muertos ucranianos, lo siento para mi no veo que haya merecido la pena.

#125 Si es que lo que tú y yo opinemos da igual, yo estoy de acuerdo contigo, pero desde una perspectiva geopolítica ese acuerdo es inaceptable, es una propuesta de alto el fuego en el que Rusia se queda todo lo que quiere, exige la desmilitarización de ucrania, que no entre en la OTAN y dentro de dos, tres o diez años rusia invade otra vez. Cero sentido

#129 Lo siento pero es más inaceptable otros 100K muertos para perder aun mas territorio.

#132 Ok

#115 Que Rusia se va a quedar el Dombás si no empieza una III guerra mundial de forma abierta es un hecho poco discutible

#115 #117 #155 Vamos a ver, que igual no os habéis enterado, es que resulta que Rusia está revolcando a la OTAN y tiene a Ucrania de rodillas.

¿Me decís en qué otro momento histórico el ganador de un conflicto se ha bajado del burro?

¿De verdad pensáis que hay alguna opción de recuperar esos territorios?

La opción menos mala es no perder más, si se rechaza esta propuesta acabarán perdiendo Odessa, tiempo al tiempo, Putin no tiene prisa, tiene las factorías echando humo produciendo entre 3 y 6 veces mas armamento que todo occidente en bloque (reconocido hasta por el ministro de defensa alemán).

Dejad ya de vivir de sueños, cuando no se puede ganar se negocia, normalmente para no perderlo TODO.

#188 Ok, pues que lo llamen condiciones de rendición, que es lo que son, pero no tratado de tregua.
Pero vamos, que estoy 100% de acuerdo contigo, esto solo puede acabar de dos formas, o Ucrania es un satélite de rusia o la OTAN se mete oficialmente, se arriesga a empezar la tercera guerra mundial y a lo mejor, con "suerte" ucrania es un satélite de la OTAN.

#191 No tiene porqué ser un satélite ruso siempre que se mantenga neutral, se les ha ofrecido por activa y por pasiva.

La otra opción es desaparecer como nación, así que no hay mucho donde elegir.

Y si que es un tratado de paz, otra cosa es que salgan perdiendo, pero la paz es lo que ofrecen.

#202 No hay ninguna forma de mantenerse neutral, ambas potencias han invertido muchísimo en Ucrania y van a sacar todo lo que puedan para compensar las pérdidas, pase lo que pase Ucrania está jodida, les queda elegir si quieren estar jodidas en un bando, en otro o en medio.

Y si, ofrecen un alto el fuego, pero también exigen la desmilitarización de Ucrania y que no se unan a la OTAN, ofrecen una paz muy endeble que Putin podrá romper cuando quiera y volver a por más territorio.

#107 a pesar de que entiendo que eres pacifista, tu argumento es bastante inválido. En primer lugar no es culpa de la OTAN que está guerra siga adelante sino del agresor. Rusia puede terminarla cuando quiera. En segundo lugar nada te garantiza que firmar esta paz vaya a ahorrar 100k muertos.

#117 No, no es que sea pacifista, es que tengo dos dedos de frente.

Lo que me garantiza que va a haber otros 100K es que siga la guerra, y a todos los que defendéis seguir os mandaba yo allí y a vuestros hijos a primera linea tan valientes que sois, si tanto os gusta mantener este sin sentido id vosotros.

Y si planteas el argumento contrario, dadme potestad a mi para negociar un acuerdo de paz que voy el primero a Rusia a hablar con Putin y llegar a un acuerdo, y estoy seguro que cualquiera de Podemos lo haría dada esa potestad.

De nada

#121 no defiendo la guerra, también me gustaría que acabara. Simplemente es mejor buscar otros argumentos, ya que lo estás proponiendo es una rendición y escindir parte de un país para que pase a otro, algo que no sucedía desde la segunda guerra mundial.

#173 lo que propongo es acabar con las muertes completamente innecesarias y una negociación inmediata. Máxime cuando Ucrania ya está secuestrando a sus propios ciudadanos para mandarlos a morir al frente mientras todos aplaudis con las orejas sin tener los bemoles siquiera a ir vosotros alli tanto que os importa.

Por mucho que a algunos os cueste asimilar que valen más las vidas de las personas que un trozo de tierra.

#107 esto no es una negociación.

Putin está pidiendo que le regalen aún más territorio que el que ahora controla.

Es simplemente ridículo.


Cuando os hagáis adultos, igual lo entendéis.

#155 Ridículo va a ser cuando mueran 100K muertos más y encima tenga más territorio.

Vosotros mismos.

Oye ya que os importa tanto como no vais vosotros y vuestros hijos a recuperarlo? Ah, ya, porque "patatas"

#107 Si haces spam de respuestas, contestas con el culo, tu respuesta no tiene nada que ver con mi comentario.

#159 mi respuesta es un añadido relevante a vuestros comentarios no una respuesta personal de ahí el anidamiento.

Sí no lo entiendes no es mi problema

De nada

#164 Eres un poco borde, ideológicamente estamos en el mismo barco pero igual deberias de relajarte, no todos somos; trolls de derechas dando por culo.

Y no, si multispameas metes la pata, como es el caso, mi comentario es sarcasmo puro, y pongo un emoji para dejarlo claro, hacer añadidos no tiene sentido, mira a ver a quien querias contestar y relajate, porque últimamente, y esto te lo digo como alguien que vota a podemos desde que salió, ahi mi historial de comentarios, haciendo la guerra a todo lo que se te cruza en plan borde restas mas que aportas.

#179 dice que soy un poco borde el que me acaba de decir que "contesto con el culo".

Eso que era un alago? O borderio y faltar al personal? Es para un amigo

Yo contesto igual a quien es un borde y un faltón independientemente de su posicionamiento ideológico, y si contestas faltando espera una respuesta similar, y no hago excepciones ni a mi madre.

Háztelo mirar

Buenos dias

#229 Me citas y lo primero que pones es esto:

"Y a ver si algunos de los nafos nos responden esto, pero no era imposible negociar con Putin?"

El resto de la contestación en ese tono, se menos borde, molestate en responder a cada persona y no en hacer spam y te ahorraras problemas, a falton no te gana nadie, eres la primera persona de izquierdas que voy a bloquear desde que estoy aquí, pero tu ya has perdido el norte buscando enemigos en todos lados, espero que recuperes la educación, suerte.

#6 tontos nosotros, los políticos de la eurocámara son estómagos agradecidos

#6 Los tontos somos nosotros. Que "queremos" otra guerra, para contentar a eeuu, en nuestro continente.

Más que "más tontos y no nacemos", más tontos y desaparecemos"...

#182 la guerra en nuestro continente ya la tenemos desde que Rusia invadió Ucrania.

#1 Brutal.

#1 #2 #6 #12 #7 #8 Y a ver si algunos de los nafos nos responden esto, pero no era imposible negociar con Putin?

Ahora resulta que es Pútin el que plantea la paz en base a una negociación, pero eh, será mejor sacrificar otras 100.000 vidas ucranianas y otras tantas rusas porque se le ha metido en la mollera a algún gerifalte que va a sacar su cacho de provecho vendiendo armas.

PD: Podemos tenía razón, la paz se consigue negociando, no alimentando más la guerra.

#1 Pa qué disimular? Estos zumbados no estarán contentos hasta que caiga la primera nuclear táctica.

Y mientras tanto, ultimando el timo la estampita del crédito que pretende hacer EEUU con Europa como avalista.

Más tontos y no nacen.

#6 tontos nosotros, los políticos de la eurocámara son estómagos agradecidos

#6 Los tontos somos nosotros. Que "queremos" otra guerra, para contentar a eeuu, en nuestro continente.

Más que "más tontos y no nacemos", más tontos y desaparecemos"...

#1 Eso he pensado yo, pero no se supone que el conflicto es Ukrania y Rusia, porque decide la OTAN?!?!?

#7 Lo bueno es que todavía hay quien piensa que Ucrania decide algo...

#7 Siento ser yo quien te lo diga pero aunque ni tú ni yo apenas estemos notando sus efectos, Europa junto con sus aliados estamos en guerra con Putin.

#7 la OTAN no decide nada, pero si te nutres de desinformacion como ese canal 26 no esperes que alguien conteste a esa pregunta

#1 Oh, Dios mío. ¿Cómo se atreven los países de la OTAN a tener opiniones? ¿No saben que tienen que callarse ante la superioridad de la raza rusa? Heil Putin!

¡Jefes de Juácker, a ver si hacéis algo, que os está haciendo quedar mal!

#10 vaya circo en la sección de comentarios, más fanatismo que los Telegrams rusos .

#10 Ayer me respondias que hay que parar a Putin porque quiere borrar Ucrania del mapa y matar a los ucranianos, que la OTAN no tiene nada que ver con esto. Hoy Putin ofrece un alto al fuego, manteniendo la mayoria de territorio de Ucrania y solamente poniendo de condición no entrar en la OTAN, y vosotros a seguir con lo de que es Hitler, que hay que seguir luchando contra él, que el resto venimos luego y toda vuestra basura propagandística. Algún día pagareis muy caro esto que estais haciendo. 

#10 pueden opinar como puedo opinar yo y hasta si quieren pueden seguir ayudando a Zelensky; pero, ¡coño!, que esperen a ver lo que
opina Zelensky y sobre todo el pueblo ucraniano al que parece que nadie pregunta. Les puede el ansia.

#10 a ver las cosas reales son que Rusia tiene actualmente un ejercito de 200.000 de reserva, aparte los que tiene en el frente  y cada mes hay 20.000 nuevos voluntarios. Por tanto la guerra acabará .. con el último ucraniano, que no será zelensky eso seguro. Si e imposible ganar busca un acuerdo. Las guerras suelen acabar con acuerdos 
 
En Rusia no hay casi  oposición a la guerra. Hay voluntarios por miles cada mes. Si los rusos no se oponen a la guerra solo se conseguirá que mueran todos los soldados ucranianos porque la mentalidad rusa es esa. Continuar hasta que no quede ninguno 
 
Vas a morir tú en Ucrania? 

#10 me quieres decir que pinta la otan en aceptar o rechazar un plan de paz de un pais que no es miembro?

#1 Es que la oferta es muy buena. Rusia estaría renunciando a Odessa y a Kharkhiv. Ucrania se lo debe estar pensando, así que mejor hacer un bypass.

De hecho, la oferta es demasiado buena. Hay gato encerrado, la cuestión es dónde. Mi apuesta es que Putin sabe que será rechazada por la OTAN, y a nivel de pueblo llano en Ucrania, tener esa oferta encima de la mesa y ver que la rechazan directamente desde la OTAN sin consultarte, no creo que les haga mucha gracia. Si ya tenían pocas ganas de ir al frente a que les hagan carne picada, imagínate ahora.

#14 Es justo eso. Para los NAFO sin dos dedos de frente es completamente lógico que la OTAN rechace esto, ahora bien, para los ucranianos que ven como secuestran incluso a gente a punto de jubilarse...

Ya veremos cómo acaba Zelensky, pero más le vale tener la mochila preparada por si acaso.

#14 la oferta implica que Rusia se queda con territorios que ahora mismo no controla y con la capacidad de reiniciar la guerra cuando le apetezca. No digo que a Ucrania no le merezca la pena aceptar, pero no se donde ves que sea “demasiado buena”

#14 La propuesta no se ajusta a las necesidades de la OTAN. Una de ellas, Rusia pide que no pertenezca Ucrania a la OTAN. Eso significaría que tendrían que renunciar a su puerto en el Mar Negro, Odesa. Zona sin armas nucleares, eso tampoco es aceptable para la OTAN.

#14 Que coño estás diciendo? Que Rusia está renonciando a Odessa? De verdad estás Mal de la cabeza, Odessa está en la frontera con Moldavia, supondría que Ucrania ha dejado de existir si Odessa fuese rusa... La oferta es un mojón, sobre todo porque es un alto al fuego, que dentro de 1 año, los rusos avanzan otra vez.

#14 No, aunque puede ser. Yo creo que no entendemos que para Rusia Ucrania es pueblo hermano, lo que pasa es que no podían permitir lo de atacar y matar a gente rusa, y no pueden permitir que entre en la OTAN.
Así es este trato al fin y al cabo, que no entren en la OTAN y poco más.

#14 Lo preocupante no es lo que diga este indigente mental. Lo preocupante es que haya gente que le este votando positivo

#14 ¿La oferta es buena? Me quedo con todo lo que he ocupado más lo que no he ocupado tras dos años de guerra pero he dicho que es mío, exijo que Ucrania retire su ejército de Ucrania, y también quiero que Ucrania no entre en la OTAN, más los detalles que no se han publicado... Oye pues si está es la oferta buena, a saber cuál es la mala.

#14 Hombre, no se yo si perder Donetsk, Luhansk, Kherson, Zaporizhzhia y Crimea y aceptar una desmilitarización para que te puedan mangonear siempre que quieran se puede considerar como buen trato, la verdad

#14 Con sinceridad, si bien lo que dices tiene sentido no creo que el pueblo ucraniano ahora mismo está tan bien informado como para saber y opinar sobre que la otan ha rechazado sin el beneplácito de ucrania el plan propuesto por Putin

#14 La oferta es buena?
Pero si Putin pide mas territorio del que controla.
La oferta es un chiste.

#208 Vamos a ver, si a mí me parece totalmente lógica la propuesta de Putin, lo que no me entra en la cabeza es que comentarios como #14 tengan tantísimo apoyo, no, no es una buena oferta, es una oferta de rendición, y tiene lógica porque ucrania va perdiendo, pero joder, decir que "la oferta es demasiado buena" es bastante surrealista

#1 ¿Por qué no habría de hacerlo? Tal y como se dice en la noticia, una de las condiciones para el alto el fuego que ha puesto Putin es que Ucrania no ingrese en la OTAN.

#37 Y todos los territorios ocupados , incluidos los que no tiene ocupados pero que Rusia ha dicho que son suyos.

#45 se queda con territorios que se va a quedar igualmente, solo que sin que muera mas gente.

#1 Esto iba a decir, que ya conteste directamente la OTAN??? Si Ucrania ni es OTAN y si me apuras tan Europea como Rusia.

#56 menos que Rusia!
A Rusia aún la toman en serio, ahora mismo tiene menos soberanía que Transnistria...
Alguien apuesta 50€ a que veremos al "héroe" Zelensky hullendo como una rata a yankilandia(o país OTAN amigo...) con un buen saco de billetes cuando los Ucranianos se den cuenta que no sólo han perdido 1/4 de territorio a manos de Rusia, es que si "héroe" vendió el resto del país a perpetuidad a sus "amigos" de la OTAN,mientras mandaba al frente a todo hombre disponible de 18-65?

Se debería estudiar teoría de juegos en los colegios, para que la gente dejase de ser tan crédula y comprendiera que lo que importan siempre son los intereses, y los resultados en geopolítica...
La moral no existe.

Que USA es al mismo tiempo el mayor asesino y traficante del siglo XX,una oligarquía de manual el la que corporaciones y familias billonarias eligen a su títere viejales y el ciudadano no pinta nada;y la tierra de la "democracia",la "libertad" y la "paz"...comulgar con ruedas de molino es el mayor deporte mayoritario en occidente,ríete del fútbol o football...

#56 Si muere gente, es porque alguien los mata. Dejar a un asesino suelto, tampoco está bien.

Los gazatíes deben de salir de Gaza. ¿Para evitar muertes?

#1 Contesta Estados Unidos diras..... Y nosotros a callar y abrir boca mientras nos mea un maldito octogenario senil

#1 No disimulan, es la realidad.

Putin está obsesionado con su idea del imperio ruso y por eso ha iniciado todo esto aunque con el beneplácito del Oeste pues esto empezó hace mucho tiempo, simplemente se ha desmadrado y Putin tiene poder de sobra para llevarse por delante Rusia con tal de lograr su objetivo de emperador ruso.

Ucrania es el campo de batalla pero esto siempre ha sido una cuestión geopolítica donde Rusia ejerce de cabeza representante (o qué crees que pasaría si Irán se metiese a bombardear Ucrania?)

#1 Bueno, lo de que la OTAN rechaza es cosecha de la mierda de periodico que meneas.
Eso es una flagrante violación del Derecho Internacional y esa es la razón por la que los aliados siguen apoyando a Ucrania
La decisión sigue en manos de Ucrania y la OTAN deja claro que la sigue apoyando.
Por otra parte, pareces disgustado porque Rusia no se apodere de de forma consensuada con gran parte del territorio Ucraniano.
Dona tu casa si quieres a la embajada rusa para mostrar tu rechazo a la OTAN

#1 Es que la trampa propuesta incluye que Ucrania renuncie a postular a la OTAN.

Ya ni disimula, Putin directamente le dice que tiene que hacer a Ucrania.

#1 Bueno, te recuerdo que hablamos del mismo pais que dijo que solo estaban haciendo operaciones militares, que no pensaban invadir ni nada. Poca credibilidad hay, si encima lo que pide es que un pais soberano no pueda tomar sus propias decisiones... Que la OTAN estará haciéndolo como parte de sus planes y todo eso, pues probablemente. Pero también es muy difícil vender ahora a nadie que te puedes fiar de Putin y que no es sino para volver a intentarlo más adelante.

#97 La OTAN es EEUU, ¿éste deja tomar sus propias decisiones a un país soberano como es Cuba? ¿Se quedaría de brazos cruzados si Canadá o Méjico se sumasen a una alianza militar de Rusia?

#1 iban a llamar a la Rusia IMPERIALISTA para que lo garantizara...

#1 ojalá Zelenski saliendo con esta camiseta a anunciar el resultado de estas negociaciones a su pueblo

#1 mentiroso, la Rusia IMPERIALISTA no ha atacado NUNCA A NADIE en su historia!!!! #5

#1 Jajajaja. No se han dado cuenta de que se les ven las manos al marionetista

#1 No es una oferta de paz sino pide la capitulacion de Ucrania. Putin pide mas territorio del que controla. Pues claro que no van a aceptar. Quien no disimula es Putin