A ver, entre los que dicen que fue ataque de falsa bandera y los "Barbi Gaza" que dicen que no violaron mujeres, a ver quien dice el comentario más miserable
#4 va a pasar exactamente lo mismo que ha pasado con la primera flotilla, en cuanto lleguen a agua israelíes, se les detendrá y mandarán de vuelta a España.
Lo siento pero me resulta totalmente absurdo sabiendo que no van a conseguir absolutamente nada.
# 87 #94 Primero que nunca ponéis pruebas de que sea "misogena, homófoba y tremendamente racista", excepto bulos.
Además eso de "discursos a gente joven" es demagogia porque esas personas son adultos, pueden votar, pueden ir a la guerra etc.
Además de todo que una cosa es que te parezca bien o mal que debata en la universidad (cosa que por cierto empezó haciendo cuando tenía 18 años y murió con 31) pero es totalmente condenable que le asesinen POR ello. Porque no le asesinaron sólo por sus ideas, le asesinaron por debatir, de hecho le asesinaron cuando estaba debatiendo.
#71 Totalmente de acuerdo. Literalmente algunos están asesinando a personas pacíficas por debatir pacíficamente en la universidad... y muchos los defienden (incluso en comentarios aquí).
#4 Lo que vienes a decir es que Soto Ivars piensa mal y por tanto es nazi.
Y como se ve con acciones, y con comentarios por mnm, por tanto está bien asesinarle, según muchos. En realidad los nazis son estos mismos que quieren eliminar físicamente al que piensa diferente.
#15 Alguno, tú a lo mejor, negativizan un comentario por "contener estupideces". Pero otros lo hacen por pura ideología, y puedo dar varios ejemplos en mi persona. De todas formas, las normas de Menéame, el 'código deontológico del usuario', establecen que el negativo es para comentarios
Vale, olvídate de lo que iba a decir. Antes los votos negativos eran para comentarios que contuviesen insultos, racismo, xenofóbia, etc. Ahora al parecer también está bien visto por parte de los admins que se negativice un comentario porque no te gusta. Luego tienen los santos cojones de preguntarte si quieres donar...
"Desde Menéame establecemos dos tipos de mecanismos para favorecer la conversación sana:
Reducir la visibilidad de comentarios que, aún cumpliendo las normas, provocan rechazo, mediante su ocultación o posición más baja (en desarrollo experimental por el momento)"
Vamos, más subjetivo no puede ser. Esto me provoca rechazo porque no coincide con lo que yo pienso, ergo lo negativizo.
Y añado. Estoy a favor del derecho a la huelga y la manifestación pacífica, como no podía ser menos. Pero estaré siempre en contra de los piquetes que imponen por la fuerza, la violencia y la coacción el seguimiento de una huelga o paro. Manifestaciones comunicadas sí, cortes imprevistos de calles y carreteras no. Es como lo veo y siento.
#1 ¿Lo veis? Es tan fácil como negativizar un comentario. Bastan unos pocos para lograrlo, y luego decir que representan "el sentir de todo un pueblo".
#3 Lo dices como si no los hubieran apalizado ya. Y en Ferraz, hasta donde yo sé, no se han paralizado infraestructuras esenciales, ni el transporte público, ni se ha coaccionado a comerciantes para que echen el cierre.
Aparte de todo eso, si esas concentraciones debían ser comunicadas y no lo fueron me parece lógico que la Policía las disolviera.
#5 Mientras tanto, una noticias hace semanas donde una madre echaba la culpa a Milei de no tener recursos para su hijo, que tenía autismo o algo similar, esa... fue portada.
A ver, él no ha hecho esta comparación. Lo que ha hecho es contestar a la presidenta autonómica que es quien hizo la comparación. Y como este señor estuvo allí como reportero gráfico y tiene decencia se ha visto obligado a contestar.
Denunciar estas imágenes como violencia explícita parece más bien un intento de censura.
Comparar las manifestaciones de estos días con lo que sucedió en Yugoslavia no es ni inocente ni inocuo. Ocurre el mismo día en que se inventa el bulo de que es kale borroka, o que le manifestantes son militantes de Hamas. Hace algunos años se hablaba de la balcanización de España cuando se reformó el Estatuto de Cataluña. Montaron una campaña hedionda. Ahora volvemos a lo mismo: Los que se manifiestan contra la matanza son la ETA, quieren balcanizar España. Recuerdo que hace unas semanas salió algún sionista enlazando lo que pasaba en el norte con los el movimiento abertzale y el terrorismo. Hay una gente en el PP que compra el discurso de la gente que paga.… » ver todo el comentario
#9 Si es suficientemente explícito o no es algo que tendrán que valorar los administradores; pero si nos remitimos a la "jurisprudencia" de Menéame, imágenes como éstas han copado la portada de Menéame en los útimos meses, por cortesía de ciertos genocidas que campan a sus anchas por medio mundo.
Si me preguntas mi opinión, yo creo que el valor informativo de una imagen está por encima de consideraciones sobre su explicitud u obscenidad y, en el caso de Gervasio Sánchez, estamos hablando de un enorme fotoperiodista cuyo trabajo ha servido para informar al mundo sobre las atrocidades de conflictos como, precisamente, la guerra de Bosnia.
Guerra que una hijadeputa sin escrúpulos, a la sazón presidenta de la Comunidad de Madrid, ha utilizado para blanquear un genocidio y criminalizar a la gente que protesta contra él comparándolos con criminales de guerra. Que alguien como Gervasio Sánchez, que vivió en sus carnes las masacres de Bosnia, salga a la palestra a explicarle… » ver todo el comentario
no tengo pruebas
Ni vergüenza
Lo siento pero me resulta totalmente absurdo sabiendo que no van a conseguir absolutamente nada.
Quizas no hace gracia el paripe que hacen los de las flotillas con este caso concreto.
Además eso de "discursos a gente joven" es demagogia porque esas personas son adultos, pueden votar, pueden ir a la guerra etc.
Además de todo que una cosa es que te parezca bien o mal que debata en la universidad (cosa que por cierto empezó haciendo cuando tenía 18 años y murió con 31) pero es totalmente condenable que le asesinen POR ello. Porque no le asesinaron sólo por sus ideas, le asesinaron por debatir, de hecho le asesinaron cuando estaba debatiendo.
meneame.net/story/jane-fonda-relanza-iniciativa-libertad-expresion-era
Y como se ve con acciones, y con comentarios por mnm, por tanto está bien asesinarle, según muchos. En realidad los nazis son estos mismos que quieren eliminar físicamente al que piensa diferente.
De todas formas, las normas de Menéame, el 'código deontológico del usuario', establecen que el negativo es para comentariosVale, olvídate de lo que iba a decir. Antes los votos negativos eran para comentarios que contuviesen insultos, racismo, xenofóbia, etc. Ahora al parecer también está bien visto por parte de los admins que se negativice un comentario porque no te gusta. Luego tienen los santos cojones de preguntarte si quieres donar...
"Desde Menéame establecemos dos tipos de mecanismos para favorecer la conversación sana:
Reducir la visibilidad de comentarios que, aún cumpliendo las normas, provocan rechazo, mediante su ocultación o posición más baja (en desarrollo experimental por el momento)"
Vamos, más subjetivo no puede ser. Esto me provoca rechazo porque no coincide con lo que yo pienso, ergo lo negativizo.
blog.meneame.net/2025/02/03/normas-de-meneame-conversacion-sana-discur
Y añado. Estoy a favor del derecho a la huelga y la manifestación pacífica, como no podía ser menos. Pero estaré siempre en contra de los piquetes que imponen por la fuerza, la violencia y la coacción el seguimiento de una huelga o paro. Manifestaciones comunicadas sí, cortes imprevistos de calles y carreteras no. Es como lo veo y siento.
Y ahora la firma gráfica.
Aparte de todo eso, si esas concentraciones debían ser comunicadas y no lo fueron me parece lógico que la Policía las disolviera.
Debe ser que esa era diarrea mental buena.
Cuando vinieron a por los comunistas no hice nada porque no era comunista...
No se por que tantos nervios.
Pero decir que "la tumba de las luciérnagas" nos hace más felices....
No se yo.
"Si sin nieve vas al ventorro, no merece la pena comer potorro"
"Cuando en septiembre veas nevar, reservado en el Ventorro has de pillar"
Denunciar estas imágenes como violencia explícita parece más bien un intento de censura.
Comparar las manifestaciones de estos días con lo que sucedió en Yugoslavia no es ni inocente ni inocuo. Ocurre el mismo día en que se inventa el bulo de que es kale borroka, o que le manifestantes son militantes de Hamas. Hace algunos años se hablaba de la balcanización de España cuando se reformó el Estatuto de Cataluña. Montaron una campaña hedionda. Ahora volvemos a lo mismo: Los que se manifiestan contra la matanza son la ETA, quieren balcanizar España. Recuerdo que hace unas semanas salió algún sionista enlazando lo que pasaba en el norte con los el movimiento abertzale y el terrorismo. Hay una gente en el PP que compra el discurso de la gente que paga.… » ver todo el comentario
Si me preguntas mi opinión, yo creo que el valor informativo de una imagen está por encima de consideraciones sobre su explicitud u obscenidad y, en el caso de Gervasio Sánchez, estamos hablando de un enorme fotoperiodista cuyo trabajo ha servido para informar al mundo sobre las atrocidades de conflictos como, precisamente, la guerra de Bosnia.
Guerra que una hijadeputa sin escrúpulos, a la sazón presidenta de la Comunidad de Madrid, ha utilizado para blanquear un genocidio y criminalizar a la gente que protesta contra él comparándolos con criminales de guerra. Que alguien como Gervasio Sánchez, que vivió en sus carnes las masacres de Bosnia, salga a la palestra a explicarle… » ver todo el comentario