#2 Son magníficos
Queso de cabra artesanal. Diferencias entre las técnicas tradicionales y modernas en una quesería
youtube.comEn el año 1998, en la localidad de Acehúche (Cáceres) estaba la quesería donde se recogía toda la producción láctea de la zona. Allí, por una larga tradición quesera y por su personalidad, este alimento ha adquirido nombre propio: el queso de Acehúche. Monesma documentales
#6 es un argumento falaz porque el código abierto está abierto para todos, buenos actores y malos y los buenos ayudan a mejorar la seguridad del código. Especialmente si utilizan ese código en sus propios proyectos.
En una filtración, los buenos actores tienen poca o nula motivación para ir al código a buscar fallas
#18 sí, claro. En el software libre todo es amor, nadie va a buscar cosquillas. Y en el software privado de grandes empresas, se hacen auditorías de código, que viene a ser lo mismo que el fulano de tal que parchea x, pero sin cobrar.
#21 Como la auditoria de Deloitte a Caja Madrid antes de salir a bolsa?
#29 no la conozco. Las que hace Microsoft son la leche.
#34 https://www.bankinter.com/blog/lo-ultimo/deloitte-acusada-de-dos-errores-muy-graves-por-ignorar-el-70-de-los-riesgos-crediticios-de-bankia
Supongo que como todo dependera de a quien contrates y el dinero que le des.
#41 eso es una auditoría financiera. Yo hablo de auditorías de código fuente.
#44 No he visto una auditoria de código en la vida. Ni he oído de ninguna en las empresas por las que he ido pasando. Y he pasado por unas cuantas del ibex35 cuando estaba de consultor.
#18 que el código sea abierto no significa que haya gente auditándolo. De hecho, ya hemos visto casos de proyectos open source críticos que nadie mira ni se preocupa porque “es código abierto, seguro que ya hay otros revisándolo”
#6 un colaborador en un podcast de tecnología de cuyo nombre quiero acordarme, contó, a razón de que su hija entraba a la universidad, que la incapacidad ofirmática de las personas que entraban a la universidad era tal, que las universidades estaban obligando a hacer cursillos de conceptos básicos para poder realizar las prácticas.
EXPLICAR carpetas, archivos, extensiones, etc.
También hablaban de que estaban tan poco acostumbrados a los teclados que solo usaban dos dedos para escribir
Por lo que me parece, los milenials hicieron peak de conocimiento informático y de 2007 en adelante los smartphones les hicieron la vida tan sencilla que no se molestaron en ordenar conceptos.
#49 Y esos dos dedos son los pulgares 
#2 la escuela austriaca sigue a Mises y a Hayek. No se de donde sacáis que Smith es un defensor del movimiento.
#21 la escuela austriaca no bebe de Adam Smith sino de Hayek y Mises.
Creo que el confundido eres tú.
#36 Te faltan los Von. Así incluso se entiende mejor por qué se trata de narcisistas patológicos que reconocían que preferían sistemas dictatoriales para llevar a cabo sus experimentos sociales.
Lobos con piel de lobo.
#108 y a mi que me cuentas? Diselo a ellos...
Lo que no tiene mucho sentido es poner a Adam Smith como referente de la escuela austriaca.
#59 Nada, y en esos casos sí estamos de acuerdo que Israel no pinta nada invadiendo países, no?
#12 Y cuando Rusia quiera Lituania o Finlandia qué hacemos? También nos plegamos?
#54 ¿Qué estamos haciendo cuando Israel quiere toda Palestina, parte del Líbano y de Siria? Y eso no es un caso hipotético, está pasando ahora mismo.
#54 No, en ese caso invadiría países miembros de la UE y, si hacemos honor a los tratados firmados, toda la UE (y seguramente EEUU) se tendría que meter en tromba contra Rusia. Sería un acto suicida por parte de Rusia, ya que supondría su aniquilación, ya que son varios los países europeos que tienen armamento nuclear y otros cuantos que lo podrían desarrollar en muy poco tiempo si fuera necesario.
Vamos, que nos haríamos mucho daño unos a otros, pero Rusia correría el riesgo de desaparecer y ser un estado vasallo de la OTAN y fragmentado para evitar que levante cabeza en varias generaciones. Así que dudo mucho que se cumpla tu planteamiento. Al fin y al cabo, Rusia reclama una parte de Ucrania que en origen era rusa, no me parece que plantease anexionarse todo el país. Y no digo esto para justificar sus acciones, pero creo que de ahí a invadir un país miembro de la UE va un trecho.
#68 Entonces, tú consideras que el límite para actuar es el territorio OTAN?
Hasta el momento, Rusia invadió y se anexionó territorio de Georgia
Luego fue Crimea, que tampoco se hizo nada, y ahora trató y trata de quedarse con toda Ucrania, aunque ya controla parte del Dombas y otras regiones.
Yo no creo que haya que mandar tropas europeas. Y, precisamente para evitarlo, creo que hay que apoyar masivamente con todo lo demás.
Porqué cuál sería la línea roja para Europa? La invasión de Odesa? De toda Ucrania? Ucrania y Moldavia? Ucrania, Moldavia y toda Georgia? Un pequeño corredor terrestre a Kaliningrado por territorio OTAN? Una invasión importante en territorio OTAN? qué llegue a España?
#112 Ninguno de los países que mencionas pertenece a la UE ni a la OTAN, pero sí formaron parte de la órbita soviética.
La linea roja la tienen clara los rusos y los europeos.
#54 No esperemos a ver si eso pasa o no pasa, destruyamos España Europa y el planeta ya. Eso sí, vete tu y tu familia primero
#99 La invasión preventiva es más de Rusia. "Por si acaso me atacan desde Ucrania, yo les atacó a ellos primero". Demencial.
#10 Si no es fascismo lo que hace se parece mucho. Igual las formas difieren un poco pero el fondo es exactamente el mismo.
#25 #27 #13 "El proyecto político del fascismo es definido por el economista venezolano Humberto García Larralde como el intento de instaurar un Estado totalitario, basado en el corporativismo y una economía dirigista." (Wikipedia)
No creo que el programa ni las acciones de Milei esten en esta linea. Habla de una economia no intervenida por el Estado.
#27 #16 Tienes razón, el neoliberalismo nunca ha sido fascismo, aunque en el caso de Milei, y en muchos otros, haya una equivalencia clara. Luego empieza a mutar y a meterse con el aborto con esos "detallitos" sociales y autoritarios y seguimos sin poder llamarle fascista, porque no se llama Musolini.
editado:
@ChuckNorris siento decirte pero el personaje de las películas con tu nombre al igual que Milei son "un poco" fascistas.
#13 No es fascismo. No hay que prostituir los términos
La última imagen del tweet 15 es básicamente scammers diciendo que han sido scammeados y que una página web que es un scam les ha ayudado a la gente que les han scameado. Es básicamente gente buscando a gente estafada para estafarles de nuevo.
#11 De verdad, que mantra tenéis en la cabeza. Esta mujer lleva haciendo esta mierda con el beneplácito del kichnerismo porque se ha probado por activa y por pasiva que los políticos argentinos están encamados con las potencias económicas.
Lo negaréis mil veces y lo seguiré diciendo. A estos RICOS, que están ENCAMADOS con los políticos de turno, NO QUIEREN LIBERALISMO. Lo que quieren es el capitalismo de amiguetes que tienen instaurado para eliminar competencia y aumentar beneficios.
#26 ¿El "liberalismo" no es el "capitalismo de amiguetes" pero con el mismo disfraz?
#45 el mismo, cambia el adjetivo y te pones fino semanticamente, que es lo que se lleva ahora para disfrazar al lobo, pero si es el mismo capitalismo que aquí tanto gusta.
#77 No hablamos de suposiciones, sino de liberales. Si miras a Esperanza Aguirre, a Sánchez Drago, a Milei, liberales sobre el papel, ¿qué ves? Sapos y "capitalismo de amiguetes".
#82 Bueno. Al igual que hay "religiosos" que están ahí para aprovecharse , y al igual que hay gente que dice ser de izquierdas (políticos y gente de a pié) que también están para aprovecharse (ej, típicos actores que van de izquierdas al principio, para las ayudas, etc, pero cuando ya se asientan económicamente siguen diciendo que son de izquierdas pero actúan como lo que se atribuye a las derechas. O gente que de joven solo quiere repartir lo de los demás pero cuando ya ganan su dinero no quiere que se reparta ... )
Pues eso, que hay gente que dice ser liberal y solo lo es un poco.
Eso ha pasado con los estados, ej, la extinta URSS, también decía ser de izquierdas, pero no lo era plenamente y había un comunismo de amiguetes....
No creo que en ningún sitio se haya aplicado una teoría económica de forma pura, porque es prácticamente imposible.
#77 El liberalismo necesita al estado para proteger su propiedad privada. La suya, no la tuya, la suya...Porque a lo largo de la historia los liberales en el fondo, fondo, lo que buscan es la libertad de los capitales y no la libertad de las personas.
#84 El liberalismo puro puede contratar su propia seguridad privada. No le hace falta un estado.
De hecho mucha gente muy adinerada tiene su propia seguridad, y la seguridad estatal les limita para que los miembros de su seguridad actúen como les gustaría.
Y si tienen un problema con alguien que atenta contra ellos, acuden a las fuerzas de seguridad solo porque les obligan, si no dejarían actuar a sus fuerzas para que investiguen y actúen ...
#86 Claro, lo que viene a ser un cártel con sicarios. En México o Colombia tienen ese sistema y les va de puta madre..
#26 Como te veo informado te lanzo una pregunta. ¿Tuvo el beneplácito del Macrismo? Porque me da a mi que los ricos están por encima de siglas, partidos, etc...
#5 mi mujer y yo nos mudamos a Barcelona precisamente porque cuando miramos a nuestro futuro, tener propiedad en Múnich era una quimera. Y lo dijimos con ambos un sueldo muy superior a la media. El mío, por ejemplo, era de 6 cifras y el de ella andaba cerca.
Acabo de mirar inmobilien y los precios siguen desorbitados.
#58 Sí, a pesar de la caída todavía es necesario tener un par de sueldos de 6 cifras en casa y la sexta puede que mayor de 1. Además habla de casa no apartamento... En Ebersberg vi un anuncio de vivienda nueva hace unas semanas, que es una localidad a 30 km de Munich, y el precio era de 650k por 65m2.
#84 No se si has probado a jugar “contra” Cloudflare pero su bot detector va mucho más allá del simple request. Hemos probado algunas veces a ver cómo se comporta e incluso copiar requests literales que hace nuestro frontend y el bot score era una animalada.
#2 el problema de la automatización es que se detecta fácil. Este tipo de “ataques” son mucho más complicados de detectar.
Es la forma en la que las granjas de captcha funcionan. Tienen a miles de indios haciendo inputs de los captchas pagándoles miseria y las botnets pagan a las granjas para saltarse todo
#32 Ya... Eso es verdad. Me pregunto sin embargo hasta dónde se podría llegar automatizando sin ser detectado...
Alguna vez (hace mil años) rascando servicios web por ejemplo me han baneado temporalmente por uso excesivo en algún sitio y lo he arreglado fácil espaciando las peticiones en tiempos aleatorios y metiendo el user-agent aleatorio también. Eran cosas de trabajo, legales, por si las dudas, pero los servicios normalmente tienen detectores para evitar DoS y saltaban baneos.
Si a cosas así, le sumas 4000 y pico teléfonos distintos, por VPNs... Igual lo consigues automatizar sin que salte la liebre.
¿Entonces un periodista no se sienta con un mafioso pero con Josu Ternera vía libre?
Se tendrá que sentar con todos para hacer las preguntas pertinentes y luego INFORMAR.
Otra cosa es que a Ferreras se le olvide lo segundo
#11 Supongo que se refiere a la diferencia entre "sentarse frente a alguien" y "sentrase junto a alguien".
#11 Claro que puede sentarse en ambos casos y hacer las preguntas pertinentes. Y según tú, cuáles son las preguntas pertinentes que debe hacer Ferreras a esos mafiosos? Esos audios te parecen "las preguntas pertinentes"?
"Yo voy con ello, eh? , aunque me parece muy burdo, pero yo voy con ello"
Jajajaja, las preguntaz pertinentes. Lo que escriben algunos para no aburrirse!!
#11 Claro que no es lo mismo, una cosa es entrevistarse con un delincuente en el grado que sea y otra muy distinta hacerlo con un vendedor de mierdas, empresarios y gentuza variada. No estaba ahí para que Villarejo le contase nada sobre su vida, estaba para recibir órdenes. ¿Eso es periodismo?
#11 ¿Pero qué entrevista?
#11 Ojalá se hubiera sentado en calidad de periodista e investigador. Se sienta en calidad de publicador corrupto de los bulos que necesite para controlar a la izquierda. El que a estas alturas no se ha enterado es porque sigue absorbiendo la mayoría de la información de los mass media.
Estas cosas se hacen con un email? Sin formato? Jdr, en el pleistoceno estamos.
#2 Lo suyo sería usar Cl@ve, que ya está funcionando. Te identificas y votas.
#3 supongo que lo del email es por un lado para darle trabajo a alguna empresa amiga teniendo a Minions leyendo mails y pasándolos a un Excel, y por otra para manipular los datos sin problema. Adicionalmente tiene que ponerlo difícil no vaya a ser que la gente se acostumbre y pida consultas por otras cosas que realmente le hagan daño a los del poder.
Lo que está claro es que es impresentable hacerlo así en estos tiempos
#2 #6 dime que no sabes lo que es ni en qué consiste una consulta pública previa de una administración y acabamos antes…
No es una pregunta de si o no. Es una manera de que tú expongas tu opinión en el formato y medios que consideres. El mail solo es una manera de hacer llegar dicha exposición que puede tener el formato que consideres.
#16 en los tornos que corren, hacerlo por mail es una pura mierda y punto.
#16 Estemm... ¿Y cuánta gente van a contratar para leer los mails?
#46 la que haga falta.
La ley dice que las leyes, disposiciones, reglamentos y normativas deben ser expuestas al público y tener un periodo en el que cualquiera pueda manifestarse y proponer mejoras, modificaciones, salvedades…
Y para eso los ministerios han de tener técnicos, asesores y funcionarios.
Así funcionan los países que funcionan.
#51 No contratan a la gente necesaria para curar a los enfermos o para atrapar a los criminales y crees que van a contratar los que hagan falta para leerse decenas de miles de emails?
#16 mira yo no soy amigo de la tauromaquia, pero esto es un poco chapuza, lo mismo se puede hacer desde un formulario identificandote con cl@ve pero mediante mail quitas a muchas personas de la ecuación. Personas que ni saben que por obligación tienen un mail si tienen un smartphone.
#53 lo del email es una chapuza, pero tú argumento es aún peor. Con el email es mucho más fácil y probable que la gente envíe mensajes. ¿De verdad crees que hay muchagente que no sabe usar el email, pero si tiene acceso por cl@ve, y sería capaz de localizar el formulario?
Eso sí, con el email van a llegar un montón de mensajes de gente dando por saco, que habrá que filtrar, mensajes duplicados, ningún control del DNI (yo puedo poner uno al azar), etc, etc.
#87 #53 me encanta que de todo el comentario solo os quedéis con lo de cl@ve,que perfectamente el formulario podria ser sin cl@ve,solo poniendo el dni como piden por el método de email, pero oye, todoel argumento de que por mail es una chapuza a tomar por saco porque se me ocurrió poner que podían usar cl@ve
#128 es que el DNI solo, cuando podría inventarmelo (es solo poner 8 números y una letra que se calcula fácil a partir de los números), es una chorrada.
#6 leer emails? vamos, eso te lo hace una maquina al momento, cero problemas.
#57 "Este canal se constituye como el punto de acceso a los trámites de consulta pública previa y de audiencia e información pública en el proceso de elaboración de los anteproyectos de ley, proyectos de real decreto legislativo y proyectos de normas reglamentarias que se impulsen por el Ministerio y sus organismos públicos dependientes o vinculados, conforme a lo regulado en el art. 133 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas y en el art. 26 de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno."
¿Sabes quién aprobó la ley del 1997? --> El deleznable Aznar.
¿Sabes quién aprobó la del 2015? --> El ridículo y enigmático M. Rajoy.
Típico de un gobierno comunista.
Bocazas, que eres un bocazas analfabeto. El problema es que mucha gente se cree esas mierdas repletas de odio que vomitáis.
#3 entonces no podría votar ni uno de vox, que no saben ni en qué año viven..
#2 mucho mejor que el change.org, donde venden tus datos.
Pero si quieres que no pierdan el email, pon el texto en un fichero y usa el registro electronico
https://reg.redsara.es/
#4 a qué viene lo de change org? Vaya respuestas de patio de colegio
#2 Y las páginas no tienen certificados, o están caducados. Vamos, es lo que deduzco de los avisos de FireFox.
#2 Qué es esta mierda de enviar un mail? Ni un formulario web que use el DNI como verificación para evitar duplicación de respuestas. Vaya cutrez de consulta.
#1 ¿Que propondrias tu si atacasen nuestro país entonces? Les ponemos una alfombra cuando nos estén matando y apropiándose de nuestro territorio?
#36 Pero estás hablando de Milei o del peronismo?
#42 Sólo existen dos alternativas. Y ambas riendas la llevan unos tipos con mucha pasta.
#96 incumplimiento de qué? Dame ejemplos por favor.
#59 Si al Estado le pusiésemos las mismas condiciones que a las empresas privadas, ya habrían quebrado en muchas ocasiones por incumplimiento de contrato.
#46 Entiendo que sabes que cuando inviertes existen 3 entes financieros: La gestora, la custodia y la comercializadora y están separados, exactamente, para evitar que pierdas el dinero si una de ellas se va a la mierda.
Tus inversiones no forman parte del balance del banco gestor ni de la comercializadora, por lo que no pueden financiarse a costa de esa inversión, ni pueden liquidar tu inversión si se van a la quiebra. Si quebrasen, está en la normativa las reglas para encontrar a un nuevo banco gestor o una nueva comercializadora acorde a tus inversiones.
#3 El hecho de que este comentario tenga +400 de karma es para que no lo hagamos mirar.
Primero que el artículo no habla para nada de las rentabilidades de los PPP, habla de que mucha gente no gana lo suficiente como para poder ahorrar en un PPP. Se podría argumentar que el modelo es malo porque la mayoría de la sociedad no piensa en ahorrar como una prioridad, pero se puede contrargumentar diciendo que se puede obligar a meter cierta cantidad del sueldo pre-tax en un PPP o bien por tu cuenta o recomendado por un sindicato, etc.
Segundo que los planes de pensiones privados son vehículos de inversión. Los hay muy rentables, los hay muy poco rentables y los hay que son directamente estafas. La mayoría de los que ofrecen los bancos tradicionales (Santander, CaixaBank, BBVA, etc) son lo tercero. Lo que no quita que haya bancos e instituciones financieras que ofrezcan cosas con sentido (Indexa, MyInvestor, por ejemplo).
Tercero, la alternativa es cuál? El modelo de reparto que hay ahora en el que saldremos a 2 trabajadores por pensionista? Le quitamos a un trabajador el 33% de impuestos solo para pagar pensiones y luego otro 30 y pico % de IRPF para mantener el otro Estado de Bienestar? Cuánto tiene que generar un trabajador para poder vivir? Cuántos trabajos simplemente no van a ser rentables de hacer porque para poder hacerse van a tener un coste añadido del 70-80%?
#91 Si la gente en EEUU no gana lo suficiente para ahorrar con un sueldo medio de más de 60.000€ imagínate en España con un sueldo medio de menos de la mitad (y un salario mediano de unos 20.000€).
Claro, no ahorran porque son unos putos derrochadores, con 20.000€ brutos/año y alquileres de cerca 600-1000€/mes el que no ahorra es porque no quiere. Allí lo mismo, tienen mucho más dinero, pero tienen que hipotecarse para pagar la vivienda, hipotecarse para pagar la educación de sus hijos e hipotecarse para pagarse su sanidad, no ahorran porque no pueden, lo que tienen la inmensa mayoría son deudas, no ahorros, lo que hay que hacer es meter mano a todo eso y dar una alternativa a precio asequible, pero eso sería comunismo.
Además, si le quitas una parte del sueldo a la gente para destinarlo a ahorro adivina lo que va a pasar con el consumo y el empleo.
¿Y quién lo va a gestionar? ¿La empresa? ¿una empresa privada elegida por la empresa? ¿una empresa privada elegida por el trabajador (con nula educación financiera)? Todas esas opciones son un desastre asegurado. ¿se te ocurre alguna alternativa?
Yo tengo un fondo en Indexa, metiendo el 20% de mi sueldo neto con un "perfil inversor" de 5/10 el beneficio esperado a 20 años es de entre el 9% y el 498,2 %, que si se acerca a lo segundo muy bien, pero si se acerca a lo primero es una puta mierda, para eso mucho mejor gastarlo y por lo menos lo disfrutas ahora en vez de ni ahora ni luego.
#33 +1. He sacado 8/10. Las que he fallado son de leyes, que imagino que te tienes que estudiar.
#1 Acabo de hacer las preguntas de prueba, y si ese es el nivel, estudiando un poquito de leyes me lo hubiese sacado. Porque las de informática son un poco chorras. Pueden parecer rebuscadas, pero no lo son.
P.D. Es de funcionario, más que eso es ser fijo.
#36 Yo también 8/10, la del presupuesto de las universidades la habría dejado en blanco, extrapolando habría aprobado sobrado (habría que ver el resto de preguntas, claro).
Me parece un nivel normal, tirando a bajo.
Sin ver el resto de preguntas, no me parece algo disparatado, he visto exámenes de oposiciones bastante más complejos.
Leyendo el título ya sabía que era un vídeo de Eugenio Monesma. Puedo estar viendo vídeos con sus narraciones toda la vida.