Pero podemos besar el orto de Amancio que acaba de donar no sé cuantos millones para comprar máquinas.
No debemos depender de limosnas de los ricachos.

ChatGPT

#1 habrá qué decírselo al que hace las leyes, no?

Raziel_2

#1 Máquinas que acaban en hospitales privados y fundaciones.

danip3

#1 Siempre dependeras de quien más dinero tiene mientras compres las cosas con dinero. Eso sí, eres libre de patalear.

elmakina

#1 si no quieres depender de "limosnas" a ver si eres tú capaz de crear una empresa y generar empleo. Que lo que hay es mucha envidia.

CoolCase

#21 A ti te cuela toda la públi. En Galicia sabemos lo hijo de puta que es Amancito Ortega.

elmakina

#28 por eso le aplaudís desde la ventana. Anda, a contarle milongas a otro, que te guste o no, Amancio es considerado el paradigma de empresario de éxito y comprometido con su país. A ver si aprendes algo de él.

CoolCase

#30 Si lo de la mano semi-esclava en el tercer mundo, lo de que va por las oficinas recolocando mesas de gente que está trabajando porque está como una puta cabra y lo de que endeudo a muchísimas empresas de Galicia prometiéndoles comprarles a un precio y cuando tienen la maquinaria rebajar las condiciones hasta en 50% ¿Eso te lo ahorras no? ¿A que sabe el pene de Amancio muchacho? Y por la ventana aplaudirás tu a Amancio yo si lo veo bastante hago con no escupirle menos mal que soy de Vigo.

elmakina

#36 #38 La percepción de los gallegos sobre Amancio Ortega es muy positiva. Tanto que ni siquiera el BNG o Sumar se atrevieron a insinuar nada contra él en campaña electoral, sabiendo que es un suicidio político. Los únicos que no fueron mansos fueron los de Podemos.
A ver si te enteras, que esta es la verdad y no falacias, te guste o no.
#37 y yo no aspiro a lamer nada, al contrario que tú, me limito a señalar la realidad notoria.

CoolCase

#39 En España en general el servilismo y la pleitesía de sobre todo los que vivieron la dictadura es notoria eso no te lo niego pero si filtramos por edades y estudios la cosa cambia mucho como con los toros y el rey (que de este último ni el CIS pregunta).

Inditex paga millonadas para que por ejemplo está noticia no abra en un informativo con Vicente Vallés. En Galicia no encontré a ninguna empresa que me hablase bien de Inditex o de El Corte inglés (empresas que hicieron negocios con las mismas y saben de primera mano como son "Los grandes Empresaurios de este país") ahora cortesanos y borregos no faltan en todas las comunidades Alvise cual ardilla saltando por las cabezas de 800.000 mil subnormales ha llegado a Europa.

elmakina

#41 joder... Menudo red herring que te gastas para no reconocer la realidad. La gente será servil, estará alienada, o todo lo que tu quieras, pero lo que estoy diciendo es que, en general, Amancio Ortega está muy bien considerado entre los gallegos, guste o no. A ver si nos enteramos y dejamos de marear, que la realidad no es lo que te contaron a ti cuatro mataos resentidos con ínfulas de empresario new age.

CoolCase

#42 Te digo yo que ni resentidos ni empresarios con ínfulas de ningún tipo ni cuatro mataos. Tuve un trabajo en que me tuve que relacionar con muchísimas empresas y siempre que salía en conversación inditex no era para nada bueno.

Pero bueno, te pido perdón si me calenté un poco con el tema y cada uno que opine como quiera al fin y al cabo el pobre hombre ya está a las puertas de la muerte y quedará su hija la preparadísima al cargo. Un Saludo.

yopasabaporaqui

#39 Lo que has dicho es una falacia, te guste o no: descargar en el interlocutor la responsabilidad de cualquier tema que se plantea.
Y lo que opinen los gallegos, no lo invalida. Tiene mucho que ver con los publireportajes de la TVG.

elmakina

#47 yo no estoy descargando a nadie, no inventes bobadas, que no cuela. Y no he sido yo el que ha pretendido utilizar lo que opinan los gallegos como argumento, repasa la conversación, que no te enteras.
Me limito a señalar la evidencia de que Amancio Ortega está muy bien considerado por la ciudadanía gallega. Y esta es la realidad, te guste o no, así que asúmela, o por lo menos no marees con chorradas.

yopasabaporaqui

#49 A ver rey. Cuando ante un problema, una empresa incumpliendp las normas laborales, tú dices: montad vuestra propia empresa envidiosos. Entonces, sí, estas decargando en la víctima la responsabilidad de la solución. De bobada nada.


La realidad es también, que a Amancio le friegan muy mucho el lomo en los medios y de ahí, esa opinión. Aunque date una garbeo por la Costa da Morte : las costureras que dejó en la ruina no lo aprecian tanto.

Procurador

#38 ¿ recolocando mesas de gente que está trabajando ???? ....

CoolCase

#46 Sí. De vez en cuando aparece por las oficinas de la coruña y si ve una mesa que a el no le cuadra porque no está alineada perfectamente con otra hace levantar a la gente y le va dando ordenes a otros para que se le pase el TOC.

CoolCase

#30 No quería ponerte negativo. Te compenso.

N

#30 nadie niega que Inditex soporta una gran cantidad de puestos de trabajo tanto en Galicia como en el resto del mundo, pero te dejo este documental en el que explican cómo llegó hasta donde está ahora:


Además, tienes otros reportajes que te explica cómo ha gestionado su imperio hasta donde está ahora, dejando bastante que desear.

elmakina

#52 te agradezco el aporte, aunque ya conozco bien la historia de esa empresa.

yopasabaporaqui

#21 Pues nada, que genere Inditex riqueza sin empleados. No se porque les molesta tanto la huelga.

Esto se supone un país con normas, y las deben cumplir las dos partes. Lo que acabas de decir una falacia, y de las tontas.

ulipulido

#21 igual si sigues así te deja lamerle los zapatos

Raziel_2
D

Aprovecho la ocasión para señalar que si cobras una mierda en tu trabajo, no es culpa de Perro Sanxe, ni de tu abuelo que se hace rico con los 900 Euracos de superpensión que le han quedado por eslomarse desde los quince años, es porque no tienes las narices de pelear por tu salario, porque te parece que sindicarse y luchar por tus derechos es de rojos y tú algún día te podrás vengar en otros, que estén como tú estás ahora, y no contra quienes se aprovechan.

A pensar, emprendedor de clase media.

#3 Claro, el gobierno no tiene ni poder ni decisión para hacer nada, son unos peleles que están ahí porque tiene que estar alguien.

ChatGPT

#7 en meneame el gobierno del PSOE solo hace cosas bien, y siempre gracias a podemos (antes) y sumar (ahora)
Pareces nuevo

Si hay algo malo en el mundo es culpa de vox, los empresarios y los nazis

domadordeboquerones

#11 Y el enamoramiento

I

#11 Empresaurios, se dice empresaurios. A ver si el que va a parecer nuevo eres tú.

Caravan_Palace

#7 y que es eso que puede hacer el gobierno?
Y si tú respuesta es algo que pueda hacer el gobierno sin que la derecha les llame comunistas o dictadores,mejor que mejor.

T

#18 Estoy de acuerdo en que se luche para mejorar sus condiciones internamente. Pero un gobierno no se puede desligar del modelo económico, las leyes laborales, los salarios medios, etc que se dan en su país.

Lo que diga la derecha le tiene que importar una mierda, en todo caso, siendo un partido político, lo que digan sus votantes, es lo que le debería importar.

Caravan_Palace

#23 como pretendes que regule los salarios medios el estado? Como se nos ocurra hacer leyes laborales sin contar con la patronal estamos jodidos.

Y si, es importante lo que diga la derecha porque es la que controla los medios, y no solo los medios.
Cuando sale un partido que quiere meter mano en esos temas la derecha se lo merienda en 5 minutos.
El banco de España clama por la hecatombe, ooh las empresas saldrán huyendo, Juan Ramón Rallo sacará un video durisimo de YouTube.
La sociedad quería libre mercado. Pues eso tenemos, libre mercado.

#31 ¿Que regule? Yo no he dicho eso. Pero vamos, ¿lo que pasa en un país en cuestiones económicas, es ajeno a lo que haga su gobierno?

El PP o el PSOE... que todos los reguladores no hagan su trabajo, si no más bien les hagan el trabajo a la industria, digo yo que será culpa de los dos que siempre han gobernado. Banco de España, Comisión de Energía, Comisión Nacional del Mercado de Valores y la Competencia... ninguna hace su trabajo, siempre a favor de la industria.

Caravan_Palace

#32 a ver ,me hablas de que el gobierno haga algo con los salarios medios, pero no hablas de regularlos, entonces que quieres que haga? No entiendo exactamente que es lo que pides.

El banco de España, y las comisiones que mencionas están ahí precisamente para garantizar que haya libre mercado. Que es lo que nos está jodiendo.

avalancha971

#3 Hay mucha gente que podemos permitirnos luchar. Pero no podemos exigir lo mismo a los que cobran una mierda y no tienen capacidad de lucha.

N

#9 es justo para eso para lo que sirve un sindicato, entre otras cosas. Informas de tu situación al sindicato y ellos inician la manifestación. En algunos casos incluso se evita que haya trabajadores en la huelga para que no puedan tomar represalias directas contra personas concretas.

snowdenknows

#3 la realidad es que piden lo mismo que ya tienee los informáticos de inditex, el mismo sueldo, comer eb el comedor y ojo, tener 10mil euros de prestamo disponible sin intereses

ChatGPT

#12 una dependiento el mismo sueldo que un informática? (Cambio los géneros que si no alguno encima se centra en eso)

CarlosGoP

#12 En serio? Habrá que leer detenidamente qué piden, porque en MNM se juzga y se posiciona muy pronto todo el mundo sin tener todos los datos

elmakina

#3 claro, crack, porque el gobierno no tiene poder de decisión sobre el marco legislativo y las relaciones laborales... ¿Alguna imbecilidad más?

D

#17 Te voy a ignorar, que supongo que es lo que buscas...

Manolitro

#3 Si cobras una mierda no es culpa de Perro, pero cada vez que baja el paro sí es gracias al gobierno.

Vale que el amo inventó lo de los cambios de opinión, pero que os metan en el argumentario literalmente una cosa y la opuesta es un poco ridi. Y vale que pensar por uno mismo es de fachas y todo eso, pero le podíais dar una vuelta

D

#20 Mis opiniones, son mías, sólo me represento a mí, y a mis sesgos. No tengo argumentario, sólo una opinión que posiblemente tenga mucho de errónea. No entiendo esa tendencia a la agrupación de quien te comenta (hablo en general), me parece absurda a no ser que se pretenda contestar a otros a través de mí, o unificar enemigos para atacarlos. En ningún caso soy enemigo de nadie, y no respondo a esos intentos de cosificación. Aclarado este punto.

Claro que el Gobierno puede hacer, muchas cosas, de hecho lo hace, pero no influir sobre tu salario eso te lo tienes que currar tú. Puede subir el SMI, como ha hecho, para forzar que los salarios no estén por debajo de ese umbral. Puede incentivar a los empleadores, cambiar las normas sobre retenciones, impuestos, cotizaciones, etc... pero la mierda que se cobra se negocia entre patronal y sindicatos.

Un saludo.

smilo

A pedro Sanchez se le puede decir de todo en el desfile del 12 de octubre, si va a votar... pero a Ayuso ni se te ocurra decirle nada.

MAD.Max

#7 y a los reyes en eso, en los partidos, etc

El_Repartidor

#5
Lo que dice: retienen e identifica.
Lo que se ve: una mujer gritando.

Pero no se ve nada más? No, pero lo dice X.
Pues portada.

EpifaníaLópez

#5 #6 A ver, al Mago Pop se le achacan dos cosas: apropiarse de cosas inventadas por otros, esto es, ahorrándose todo el coste de tiempo y dinero que implica el ensayo y error (hay magos que tienen a un equipo de gente trabajando creando efectos y se dejan mucho dinero en ello) y luego de ser muy efectista, es decir, que en lugar de tratar de manejar una técnica y engañar al ojo lo que hace es abusar de algo que muchos magos consideran espúreo que son los falsos voluntarios (como el grupo de gemelos de aquella vez que hizo una "traslación" de gente). Y sacar muchos cacharros gordos con luz y color pero luego realmente no hacer nada que requiera rapidez o habilidad a la hora de manejarlo, sino que requiere pasta para producir todo eso (contratar a la gente y toda la producción que hay detrás) y, por supuesto, ser un buen showman.
Igual que conozco pocos cirqueros a los que les entusiasme ver el Soleil, no conozco ningún mago al que le guste el Mago Pop, y he coincidido con muchos, algunos televisivos y algunos de reconocimiento internacional en premios y tal pero no tan conocidos por el gran público, como los hermanos Pastur o Miguel Muñoz, Gran Premio Mundial de Magia en 2018.
Sobre todo porque hay cosas que no son patentables y porque las sociedades de magia se suponen un "espacio seguro" donde mostrar cosas en las que estás trabajando a otros compañeros para que te den feedback e ir a ellas y robar lo que ves es un comportamiento que hizo saltar por los aires la misma base de su existencia

MAVERISCH

#7 Ya. Es un showman.
Yo soy músico y para mi no es muy diferente de cuando veo conciertos en estadios llenos de gente a la que les componen los temas, las letras, les visten, les peinan, les dan los pasos de baile y les diseñan la iluminación. Con mucho menos mérito que gente que va en solitario como el mago Pop, y sin embargo no les voy a negar talento. Y que, como siempre digo, la culpa de que unos "triunfen" y otros no, no es de ellos. Es del público, que valora lo que valora. Pero yo no voy a ir a pedirles que vayan a ver a un cantautor emergente a una sala de barrio en vez de ir a ver a Beyoncé y que le paguen a él 300 euros de entrada.

EpifaníaLópez

#8 Bueno, el Mago Pop tiene un equipo de más de 30 personas trabajando, se parece a un concierto de Beyoncé también en eso.

MAVERISCH

#9 Por eso lo he comparado con Beyoncé lol

GanaderiaCuantica

#9 #10 me habéis traído a la cabeza una canción de Beyoncé (no se el título) con la letra “ma-go ma-go pop, pop…pop pop pop pop pop, maaago pop…” lol

g

#16 eso es lady gaga

dilsexico

#18 Que envidia os tengo a los que sabeis solfeo!

MAVERISCH

#9 No es lo mismo que Warner Sony o Universal te monten un proyecto y te contraten personal que ser un mago y montarte un equipo de trabajo.

o

#8 Ir a salas a ver conciertos poco conocidos por 12 pavos era mi afición cuando me gustaba descubrir música, ahora ya no tengo tanto tiempo. Cuando alguien me dice que ir a ver a los rolling o a acdc es algo que tienes que hacer siempre me parece que te va a decepcionar porque ya han dado sus mejores años y va a ser mejor el disco de estudio que el directo por norma general o peor alguno igual es playback y no tienen esas ganas que tiene un tío que lleva poco tiempo en una sala aunque esté a medias la sala

T

#8 Hombre la comparación según lo que dicen sería que canta las letras de otros... y evidentemente este tío debe ser un genio del marketing y del espectáculo.

ChukNorris

#7 Osea, sin conocer de su existencia hasta ahora y leyendo tus comentarios, parece la clásica lucha entre magos puristas y un mago POP, que hace magia popular para el populacho.

EpifaníaLópez

#15 Bueno, hacer algo POP no implica robarlo o que sea mentira... Hay pop muy bueno y hay Mili Vanili jejeej

o

#7 A mí nunca me pareció un gran mago, pero creo que como hombre de negocios lo ha petado con su espectáculo, pero es verdad que siempre han hablado muy mal de él en los círculos profesionales lo que no le quita merito.

PD: Los derechos de autor si estuvieran limitados a una década o a la vida de los autores yo los apoyaría pero como están actualmente me parece una mierda

thalonius

#3 #4 #5 #11
Yo no soy mago pero soy muy aficionado, y durante muchos años fui a congresos nacionales, a asociaciones mágicas, tengo muchos amigos magos profesionales...
Y ya no por lo que me hayan dicho ellos, sino por lo que yo he visto con mis ojos, habiéndole visto a él en directo: no es un gran mago, es un gran producto con más marketing que talento.
Hay magos en España mucho mejores. Y esto no se debería decir, pero lo digo porque es vox populi incluso entre profanos de la magia: abusa excesivamente de los compinches, y no de una forma medida e inteligente, como he podido ver en algún congreso de magia donde la labor del compinche simplemente daba pie a que sucedieran otras cosas, sino de forma burda y directa, o sea, el compinche realizaba el efecto. Lo descubrió mi novia sin yo decirle nada. Lo típico de las gemelas, y lo típico de estructuras de rigidez y tal.
Había un chiste en twitter de que "llegará el día en que todos habremos sido compinches del mago Pop".

Así que bueno, cierto que tiene mérito esas afluencias, esas recaudaciones, etc. Pero es comprensible que para los amantes de la magia les rechine un poco porque en cierto modo, en vez de engrandecer el arte, lo desprestigia un poco.
#7 #14 #17

selina_kyle

#23 que si que si pero tratar de echar mierda del mago pop precisamente en la noticia de su récord guiness es de puro envidioso y cainita patrio. Ahora escríbeme otro tochazo para justificarlo que tampoco lo voy a leer kiss

EpifaníaLópez

#34 Hombre no nos vamos a poner a hablar del Mago Pop en la noticia del novio de Ayuso, no? O sea, hay una noticia sobre él, opino lo que me parece...

P

#23 Tiene un equipo de más de 100 personas. Los magos que conozco, tienen un o dos ayudantes, y si me apuras técnico de sonido, audio, y representante.

MAVERISCH

#17 También hay que reconocer que cuando triunfa todo el mundo es malo. Ya te llames Bardem, Mago Pop, Bunbury o Almodovar. Magos que hacen trucos que no han inventado los tienes todas las semanas actuando en garitos de Madrid y la gente dándole palmaditas en la espalda. Pero ay, como les vaya bien... Mientras eres un muertiño de hambre siempre eres muy auténtico para el resto. Como lo petes...

Conste que mi comentario primero era para ver esto mismo que ha pasado aquí y comprobarlo de nuevo.

thalonius

#29 El 90% de los magos hacen rutinas trilladísimas (ya sea magia de cerca o de grandes ilusiones) y el plagio de presentaciones está a la orden del día. Se valora aquellos que ante una rutina conocida le dan una presentación original que las enriquece, y mucho más, aquellos que realmente presentan efectos nuevos. Pero vamos, que si eres aficionado a la magia, estás un poco hartito de la ambiciosa, la bolsa y el huevo, la chaqueta amarrada, la mujer zig-zag, la mesa zombie... VEINTE MIL MESAS ZOMBIES, SIEMPRE IGUAL, los aros chinos...

Yo creo que el punto más débil del mago pop son los compinches, es lo que lo tira todo por la borda, porque ciertamente pocos magos generan repertorio original, todos hacen algo que han aprendido en un libro, en un vídeo, en una conferencia, o de otro mago. Pero no hay nada malo. En las conferencias, los magos muestran su material a otros magos, y venden sus notas de conferencia. Si vendes unas notas se puede dar por sobreentendido que el comprador puede realizar esos efectos, lo que no puede es atribuírselos.

Y el marketing se vuelve pesado cuando insisten con lo de "última oportunidad de verlo antes de su regreso a America", son estrategias de escasez como las de "solo quedan 4 entradas", "oferta solo disponible hasta el día 17", que a los que olemos el marketing a la legua, nos tiran un poco pa'trás.

MAVERISCH

#31 Conste que a mi ese tipo de magia David Copperfield no me llama. Y no me consta que se atribuya esos trucos, o que haya pagado o no.
Pero le reconozco que aunque fuera simplemente un avaricioso malvado copiador de trucos, de esos hay millones. Hace falta mucho talento aunque ese fuera el caso para conseguir petarlo como lo peta. Lo mismo que le reconozco a Beyoncé, por poco que me interese.

o

#29 Al pobre desgraciado no le conoce nadie, mi abuelo siempre decía una frase "el clavo que sobresale recibe el martillazo"

S

#17 bueno eso también lo podrías extrapolar a una vivienda, debería estar limitada y una vez fallezca el propietario que saliera a subasta pública? Porque igual de justo me parece que los hijos de un artista puedan heredar los derechos de la obra de sus progenitores. A la que también le habrán dedicado muchos años y dinero. Es que incluso podemos pensar en obras póstumas, por ejemplo la conjura de los necios, la obra se publicó años después de que su autor se suicidara sin ver jamás un duro por su obra. Es justo que su familia no tenga ese retorno? Y también nos parecería justo si un gran estudio quiere trasladar esa obra a la gran pantalla que no le costará nada y fuera a las arcas de sus ejecutivos?

o

#47 Yo creo que las herencias deberían estar grabadas al menos en un 50% si de verdad creemos en un sistema de meritocracia pero como todo es mentira da igual. La justicia es muy relativa, porque el autor de una obra se merece todo el crédito y todas las obras que han influido en él ninguno? El problema es determinar que es justo y como la justicia es un término abstracto y relativo para unos las herencias deben ser sin impuestos y para otros, como yo, la única manera de que todo el mundo tenga justicia es tener las mismas posibilidades y eso pasa por no dejar herencias y poder así costear los servicios básicos a todo el mundo, que alguien no tenga que trabajar para pagar sus estudios mientras otros disponen de clases particulares y todo el tiempo del mundo para sacarse una plaza de juez o de diplomatico y perpetuar las clases mientras se rompe el ascensor

n

#7 Entiendo lo que quieres decir pero también David Coperfield está considerado uno de los grandes de la magia y solo necesitó mucho dinero para hacer desaparecer la estatua de La Libertad con un sistema mecánico que hacía giirar muy suavemente el escenario donde se encontraban los testigos.

Raúl_Rattlehead

#3 #4 #7 vamos, que es un jeta sacando rédito de hacer trampas, la verdad es que encaja bien en el modelo de español de éxito.

Tarod

#3 #7 gracias!
O sea es lo opuesto a Tamariz!

sieteymedio

#7 Acabo de descubrir que existe el concepto de "cirquero".

n

#7 Entiendo lo que quieres decir pero también David Coperfield está considerado uno de los grandes de la magia y solo necesitó mucho dinero para hacer desaparecer la estatua de La Libertad con un sistema mecánico que hacía giirar muy suavemente el escenario donde se encontraban los testigos.

MAVERISCH

"artista individual de mayor éxito de la historia de Broadway."
"recaudó solo en la última semana de funciones 2.717.000 dólares en el Barrymore Theatre, uno de los mayores equipamientos escénicos de Broadway"

Que salvajada. Brutal.
Ole por la gente que se lo curra.

EpifaníaLópez

#2 Bueno tengo algunos amigos magos y por lo visto este chico no está muy bien visto en el sector: al parecer plagia rutinas sin pagar por ellas y si están patentadas las cambia lo justicia para poder patentarlas él de nuevo. Me da rabia porque me gustaría alegrarme por un logro así de un chaval español pero sé que está vetado en varias sociedades mágicas por su falta de compromiso a lo que significan (allí los magos muestran sus invenciones a otros con el fin de perfeccionarlo y hay un pacto de no revelar y no robar que él se pasaba por el forro).

frankiegth

#3 #4. Planteas un buen debate. Desde mi punto de vista copiar o imitar lo que hacen otros es parte de la vida misma. El tema de los "Derechos de autor" plantea tantas lagunas como problemas adicionales donde nunca los hubo.

"Magia" es pretender cobrar a todo el mundo indefinidamente en base a los denominados "Derechos de Autor". A esa "Magia de teletransporte de billetes" burocrática sí que le canta el truco. La "originalidad" una vez puesta a disposición del gran público no debería tener ni "derechos" ni "precio" ni "restricciones".

MAVERISCH

#4 #5 Si, sería mucho más grande todavía el tema si todos sus trucos fueran originales. Pero hay un montón de talento detrás de lo que ha conseguido, y ser el creador de sus trucos sería sólo una parte de ello. Por ejemplo, fíjate en que los creadores de esos trucos que el podría haber copiado (seguro que no todos, no nos olvidemos) no lo han conseguido. Ni el mismísimo Juan Tamariz. En la vida, no todo es proponérselo (que quizas genios como Tamariz simplemente no lo han hecho) sino que es inventarse cómo hacerlo y tener el empuje suficiente.
Imagina que un hijo te dice que va a dejar de estudiar y a vivir de la magia, lo que pensarías. Y 30 sños después es el artista individual record de la historia de Broadway. Y aún teniendo en cuenta, que quizás, el resto de los artistas de la historia que por allí pasaron, tampoco son autores de lo que han representado, sea teatro, música o cualquier clase de espectáculo.
De todos modos, yo si estoy a favor de los derechos de autor. Y creo que dejar este asunto en manos de una especie de pacto de caballeros (del cual uno puede ser partidario o no) no es el camino, y él simplemente no parti ipa de él. Poco que reprocharle, más que una cuestión de puntos de vista. En el artículo que enlazas lo dicen, es algo que entre magos oasa día si y día también. No hay un consenso sobre ello, y en el caso de que un mago no destaque, no parece importarle demasiado a nadie.

EpifaníaLópez

#5 #6 A ver, al Mago Pop se le achacan dos cosas: apropiarse de cosas inventadas por otros, esto es, ahorrándose todo el coste de tiempo y dinero que implica el ensayo y error (hay magos que tienen a un equipo de gente trabajando creando efectos y se dejan mucho dinero en ello) y luego de ser muy efectista, es decir, que en lugar de tratar de manejar una técnica y engañar al ojo lo que hace es abusar de algo que muchos magos consideran espúreo que son los falsos voluntarios (como el grupo de gemelos de aquella vez que hizo una "traslación" de gente). Y sacar muchos cacharros gordos con luz y color pero luego realmente no hacer nada que requiera rapidez o habilidad a la hora de manejarlo, sino que requiere pasta para producir todo eso (contratar a la gente y toda la producción que hay detrás) y, por supuesto, ser un buen showman.
Igual que conozco pocos cirqueros a los que les entusiasme ver el Soleil, no conozco ningún mago al que le guste el Mago Pop, y he coincidido con muchos, algunos televisivos y algunos de reconocimiento internacional en premios y tal pero no tan conocidos por el gran público, como los hermanos Pastur o Miguel Muñoz, Gran Premio Mundial de Magia en 2018.
Sobre todo porque hay cosas que no son patentables y porque las sociedades de magia se suponen un "espacio seguro" donde mostrar cosas en las que estás trabajando a otros compañeros para que te den feedback e ir a ellas y robar lo que ves es un comportamiento que hizo saltar por los aires la misma base de su existencia

MAVERISCH

#7 Ya. Es un showman.
Yo soy músico y para mi no es muy diferente de cuando veo conciertos en estadios llenos de gente a la que les componen los temas, las letras, les visten, les peinan, les dan los pasos de baile y les diseñan la iluminación. Con mucho menos mérito que gente que va en solitario como el mago Pop, y sin embargo no les voy a negar talento. Y que, como siempre digo, la culpa de que unos "triunfen" y otros no, no es de ellos. Es del público, que valora lo que valora. Pero yo no voy a ir a pedirles que vayan a ver a un cantautor emergente a una sala de barrio en vez de ir a ver a Beyoncé y que le paguen a él 300 euros de entrada.

EpifaníaLópez

#8 Bueno, el Mago Pop tiene un equipo de más de 30 personas trabajando, se parece a un concierto de Beyoncé también en eso.

o

#8 Ir a salas a ver conciertos poco conocidos por 12 pavos era mi afición cuando me gustaba descubrir música, ahora ya no tengo tanto tiempo. Cuando alguien me dice que ir a ver a los rolling o a acdc es algo que tienes que hacer siempre me parece que te va a decepcionar porque ya han dado sus mejores años y va a ser mejor el disco de estudio que el directo por norma general o peor alguno igual es playback y no tienen esas ganas que tiene un tío que lleva poco tiempo en una sala aunque esté a medias la sala

T

#8 Hombre la comparación según lo que dicen sería que canta las letras de otros... y evidentemente este tío debe ser un genio del marketing y del espectáculo.

ChukNorris

#7 Osea, sin conocer de su existencia hasta ahora y leyendo tus comentarios, parece la clásica lucha entre magos puristas y un mago POP, que hace magia popular para el populacho.

EpifaníaLópez

#15 Bueno, hacer algo POP no implica robarlo o que sea mentira... Hay pop muy bueno y hay Mili Vanili jejeej

o

#7 A mí nunca me pareció un gran mago, pero creo que como hombre de negocios lo ha petado con su espectáculo, pero es verdad que siempre han hablado muy mal de él en los círculos profesionales lo que no le quita merito.

PD: Los derechos de autor si estuvieran limitados a una década o a la vida de los autores yo los apoyaría pero como están actualmente me parece una mierda

thalonius

#3 #4 #5 #11
Yo no soy mago pero soy muy aficionado, y durante muchos años fui a congresos nacionales, a asociaciones mágicas, tengo muchos amigos magos profesionales...
Y ya no por lo que me hayan dicho ellos, sino por lo que yo he visto con mis ojos, habiéndole visto a él en directo: no es un gran mago, es un gran producto con más marketing que talento.
Hay magos en España mucho mejores. Y esto no se debería decir, pero lo digo porque es vox populi incluso entre profanos de la magia: abusa excesivamente de los compinches, y no de una forma medida e inteligente, como he podido ver en algún congreso de magia donde la labor del compinche simplemente daba pie a que sucedieran otras cosas, sino de forma burda y directa, o sea, el compinche realizaba el efecto. Lo descubrió mi novia sin yo decirle nada. Lo típico de las gemelas, y lo típico de estructuras de rigidez y tal.
Había un chiste en twitter de que "llegará el día en que todos habremos sido compinches del mago Pop".

Así que bueno, cierto que tiene mérito esas afluencias, esas recaudaciones, etc. Pero es comprensible que para los amantes de la magia les rechine un poco porque en cierto modo, en vez de engrandecer el arte, lo desprestigia un poco.
#7 #14 #17

selina_kyle

#23 que si que si pero tratar de echar mierda del mago pop precisamente en la noticia de su récord guiness es de puro envidioso y cainita patrio. Ahora escríbeme otro tochazo para justificarlo que tampoco lo voy a leer kiss

EpifaníaLópez

#34 Hombre no nos vamos a poner a hablar del Mago Pop en la noticia del novio de Ayuso, no? O sea, hay una noticia sobre él, opino lo que me parece...

P

#23 Tiene un equipo de más de 100 personas. Los magos que conozco, tienen un o dos ayudantes, y si me apuras técnico de sonido, audio, y representante.

MAVERISCH

#17 También hay que reconocer que cuando triunfa todo el mundo es malo. Ya te llames Bardem, Mago Pop, Bunbury o Almodovar. Magos que hacen trucos que no han inventado los tienes todas las semanas actuando en garitos de Madrid y la gente dándole palmaditas en la espalda. Pero ay, como les vaya bien... Mientras eres un muertiño de hambre siempre eres muy auténtico para el resto. Como lo petes...

Conste que mi comentario primero era para ver esto mismo que ha pasado aquí y comprobarlo de nuevo.

S

#17 bueno eso también lo podrías extrapolar a una vivienda, debería estar limitada y una vez fallezca el propietario que saliera a subasta pública? Porque igual de justo me parece que los hijos de un artista puedan heredar los derechos de la obra de sus progenitores. A la que también le habrán dedicado muchos años y dinero. Es que incluso podemos pensar en obras póstumas, por ejemplo la conjura de los necios, la obra se publicó años después de que su autor se suicidara sin ver jamás un duro por su obra. Es justo que su familia no tenga ese retorno? Y también nos parecería justo si un gran estudio quiere trasladar esa obra a la gran pantalla que no le costará nada y fuera a las arcas de sus ejecutivos?

n

#7 Entiendo lo que quieres decir pero también David Coperfield está considerado uno de los grandes de la magia y solo necesitó mucho dinero para hacer desaparecer la estatua de La Libertad con un sistema mecánico que hacía giirar muy suavemente el escenario donde se encontraban los testigos.

Raúl_Rattlehead

#3 #4 #7 vamos, que es un jeta sacando rédito de hacer trampas, la verdad es que encaja bien en el modelo de español de éxito.

Tarod

#3 #7 gracias!
O sea es lo opuesto a Tamariz!

sieteymedio

#7 Acabo de descubrir que existe el concepto de "cirquero".

CoolCase

#5 El debate es complejo si la copia e imitación no habría evolución de nada porque siempre se añade algo y al final caminamos a hombros de gigantes porque no vamos a reinventar la rueda cada uno que nace con una vida tan corta.

x

#5 Ya sin hablar de dinero. Copiar y no nombrar al que copias es una falta total de ética y respeto por el compañero.
En el ámbito académico además sería un tema penalizado por plagio

the_unico

#4 suficiente para votar negativo, gracias

thalonius

#4 Mira, gracias a esos links descubro dos cosas:
Que Mag Lari es su asesor. Mag Lari me encanta, sí me parece un tío original. Una vez que actuó en Gran Canaria me sacó de voluntario

Y otra que le robó el número del escorpión a Joaquin Kotkin. A Kotkin tuve la suerte de conocerlo en persona en Madrid. Un día que fui a la SEI con unos amigos y después era costumbre ir a cenar todos junto con Juan Tamariz, y además de que Juan me hizo personalmente un juego de cartas improvisado por la calle, en la cena estaba Kotkin, y estuve hablando con él.
Por cierto, Kotkin es el apellido real de David Copperfield. Joaquin Kotkin es muy fan de Copperfield y le pidió permiso para usar su apellido real como su apellido artístico, y después vino que le vendiera los derechos del número del escorpión.

selina_kyle

#3 que mala es la envidia eh. Un español triunfando, a por el!

EpifaníaLópez

#11 Magos españoles triunfando sin robar tienes unos cuantos. Miguel Muñoz ganó varios premios mundiales por su número de las bolas de cristal que se convierten en agua, o Dani DaOrtiz, considerado por muchos el mejor cartomago del mundo ahora mismo.
Igual lo que cabrea es que la gente en lugar de buscar cosas de calidad van a las cosas grandes o que salen en la tv.

h

#12 Jandro sale en la tele y es mago increíble. Una cosa no está reñida con la otra.

Del Mago Pop vi un programa que había en Netflix y la verdad es que no me atrajo nada.

c

#11 Uh, es Español, hay que ir con el aunque sea gilipollas. Uh, uh! Pulserita, golpe en el pecho lol

CoolCase

#3 Que lastima no sabía nada de eso y desde la distancia me parecía buen tío en entrevistas y tal y me flipa sus trucos aunque me mola más la magia de cerca como Tamariz. A mi Magic Andreu en una feria en IFEMA me hizo un truco en mis narices de cartas que flipé como un niño pequeño.

guaperas

#3 habladurias, todo eso es porque al final el aspecto físico es lo que importa, este feo y al final a los feos generan rechazo

Juan Tamariz es guapo y mira que bien considerado está

javibaz

#2 cuando haces pop, ya no hay stop.

frankiegth

#3 #4. Planteas un buen debate. Desde mi punto de vista copiar o imitar lo que hacen otros es parte de la vida misma. El tema de los "Derechos de autor" plantea tantas lagunas como problemas adicionales donde nunca los hubo.

"Magia" es pretender cobrar a todo el mundo indefinidamente en base a los denominados "Derechos de Autor". A esa "Magia de teletransporte de billetes" burocrática sí que le canta el truco. La "originalidad" una vez puesta a disposición del gran público no debería tener ni "derechos" ni "precio" ni "restricciones".

MAVERISCH

#4 #5 Si, sería mucho más grande todavía el tema si todos sus trucos fueran originales. Pero hay un montón de talento detrás de lo que ha conseguido, y ser el creador de sus trucos sería sólo una parte de ello. Por ejemplo, fíjate en que los creadores de esos trucos que el podría haber copiado (seguro que no todos, no nos olvidemos) no lo han conseguido. Ni el mismísimo Juan Tamariz. En la vida, no todo es proponérselo (que quizas genios como Tamariz simplemente no lo han hecho) sino que es inventarse cómo hacerlo y tener el empuje suficiente.
Imagina que un hijo te dice que va a dejar de estudiar y a vivir de la magia, lo que pensarías. Y 30 sños después es el artista individual record de la historia de Broadway. Y aún teniendo en cuenta, que quizás, el resto de los artistas de la historia que por allí pasaron, tampoco son autores de lo que han representado, sea teatro, música o cualquier clase de espectáculo.
De todos modos, yo si estoy a favor de los derechos de autor. Y creo que dejar este asunto en manos de una especie de pacto de caballeros (del cual uno puede ser partidario o no) no es el camino, y él simplemente no parti ipa de él. Poco que reprocharle, más que una cuestión de puntos de vista. En el artículo que enlazas lo dicen, es algo que entre magos oasa día si y día también. No hay un consenso sobre ello, y en el caso de que un mago no destaque, no parece importarle demasiado a nadie.

EpifaníaLópez

#5 #6 A ver, al Mago Pop se le achacan dos cosas: apropiarse de cosas inventadas por otros, esto es, ahorrándose todo el coste de tiempo y dinero que implica el ensayo y error (hay magos que tienen a un equipo de gente trabajando creando efectos y se dejan mucho dinero en ello) y luego de ser muy efectista, es decir, que en lugar de tratar de manejar una técnica y engañar al ojo lo que hace es abusar de algo que muchos magos consideran espúreo que son los falsos voluntarios (como el grupo de gemelos de aquella vez que hizo una "traslación" de gente). Y sacar muchos cacharros gordos con luz y color pero luego realmente no hacer nada que requiera rapidez o habilidad a la hora de manejarlo, sino que requiere pasta para producir todo eso (contratar a la gente y toda la producción que hay detrás) y, por supuesto, ser un buen showman.
Igual que conozco pocos cirqueros a los que les entusiasme ver el Soleil, no conozco ningún mago al que le guste el Mago Pop, y he coincidido con muchos, algunos televisivos y algunos de reconocimiento internacional en premios y tal pero no tan conocidos por el gran público, como los hermanos Pastur o Miguel Muñoz, Gran Premio Mundial de Magia en 2018.
Sobre todo porque hay cosas que no son patentables y porque las sociedades de magia se suponen un "espacio seguro" donde mostrar cosas en las que estás trabajando a otros compañeros para que te den feedback e ir a ellas y robar lo que ves es un comportamiento que hizo saltar por los aires la misma base de su existencia

MAVERISCH

#7 Ya. Es un showman.
Yo soy músico y para mi no es muy diferente de cuando veo conciertos en estadios llenos de gente a la que les componen los temas, las letras, les visten, les peinan, les dan los pasos de baile y les diseñan la iluminación. Con mucho menos mérito que gente que va en solitario como el mago Pop, y sin embargo no les voy a negar talento. Y que, como siempre digo, la culpa de que unos "triunfen" y otros no, no es de ellos. Es del público, que valora lo que valora. Pero yo no voy a ir a pedirles que vayan a ver a un cantautor emergente a una sala de barrio en vez de ir a ver a Beyoncé y que le paguen a él 300 euros de entrada.

EpifaníaLópez

#8 Bueno, el Mago Pop tiene un equipo de más de 30 personas trabajando, se parece a un concierto de Beyoncé también en eso.

MAVERISCH

#9 Por eso lo he comparado con Beyoncé lol

GanaderiaCuantica

#9 #10 me habéis traído a la cabeza una canción de Beyoncé (no se el título) con la letra “ma-go ma-go pop, pop…pop pop pop pop pop, maaago pop…” lol

MAVERISCH

#9 No es lo mismo que Warner Sony o Universal te monten un proyecto y te contraten personal que ser un mago y montarte un equipo de trabajo.

o

#8 Ir a salas a ver conciertos poco conocidos por 12 pavos era mi afición cuando me gustaba descubrir música, ahora ya no tengo tanto tiempo. Cuando alguien me dice que ir a ver a los rolling o a acdc es algo que tienes que hacer siempre me parece que te va a decepcionar porque ya han dado sus mejores años y va a ser mejor el disco de estudio que el directo por norma general o peor alguno igual es playback y no tienen esas ganas que tiene un tío que lleva poco tiempo en una sala aunque esté a medias la sala

T

#8 Hombre la comparación según lo que dicen sería que canta las letras de otros... y evidentemente este tío debe ser un genio del marketing y del espectáculo.

ChukNorris

#7 Osea, sin conocer de su existencia hasta ahora y leyendo tus comentarios, parece la clásica lucha entre magos puristas y un mago POP, que hace magia popular para el populacho.

EpifaníaLópez

#15 Bueno, hacer algo POP no implica robarlo o que sea mentira... Hay pop muy bueno y hay Mili Vanili jejeej

o

#7 A mí nunca me pareció un gran mago, pero creo que como hombre de negocios lo ha petado con su espectáculo, pero es verdad que siempre han hablado muy mal de él en los círculos profesionales lo que no le quita merito.

PD: Los derechos de autor si estuvieran limitados a una década o a la vida de los autores yo los apoyaría pero como están actualmente me parece una mierda

thalonius

#3 #4 #5 #11
Yo no soy mago pero soy muy aficionado, y durante muchos años fui a congresos nacionales, a asociaciones mágicas, tengo muchos amigos magos profesionales...
Y ya no por lo que me hayan dicho ellos, sino por lo que yo he visto con mis ojos, habiéndole visto a él en directo: no es un gran mago, es un gran producto con más marketing que talento.
Hay magos en España mucho mejores. Y esto no se debería decir, pero lo digo porque es vox populi incluso entre profanos de la magia: abusa excesivamente de los compinches, y no de una forma medida e inteligente, como he podido ver en algún congreso de magia donde la labor del compinche simplemente daba pie a que sucedieran otras cosas, sino de forma burda y directa, o sea, el compinche realizaba el efecto. Lo descubrió mi novia sin yo decirle nada. Lo típico de las gemelas, y lo típico de estructuras de rigidez y tal.
Había un chiste en twitter de que "llegará el día en que todos habremos sido compinches del mago Pop".

Así que bueno, cierto que tiene mérito esas afluencias, esas recaudaciones, etc. Pero es comprensible que para los amantes de la magia les rechine un poco porque en cierto modo, en vez de engrandecer el arte, lo desprestigia un poco.
#7 #14 #17

selina_kyle

#23 que si que si pero tratar de echar mierda del mago pop precisamente en la noticia de su récord guiness es de puro envidioso y cainita patrio. Ahora escríbeme otro tochazo para justificarlo que tampoco lo voy a leer kiss

EpifaníaLópez

#34 Hombre no nos vamos a poner a hablar del Mago Pop en la noticia del novio de Ayuso, no? O sea, hay una noticia sobre él, opino lo que me parece...

P

#23 Tiene un equipo de más de 100 personas. Los magos que conozco, tienen un o dos ayudantes, y si me apuras técnico de sonido, audio, y representante.

MAVERISCH

#17 También hay que reconocer que cuando triunfa todo el mundo es malo. Ya te llames Bardem, Mago Pop, Bunbury o Almodovar. Magos que hacen trucos que no han inventado los tienes todas las semanas actuando en garitos de Madrid y la gente dándole palmaditas en la espalda. Pero ay, como les vaya bien... Mientras eres un muertiño de hambre siempre eres muy auténtico para el resto. Como lo petes...

Conste que mi comentario primero era para ver esto mismo que ha pasado aquí y comprobarlo de nuevo.

thalonius

#29 El 90% de los magos hacen rutinas trilladísimas (ya sea magia de cerca o de grandes ilusiones) y el plagio de presentaciones está a la orden del día. Se valora aquellos que ante una rutina conocida le dan una presentación original que las enriquece, y mucho más, aquellos que realmente presentan efectos nuevos. Pero vamos, que si eres aficionado a la magia, estás un poco hartito de la ambiciosa, la bolsa y el huevo, la chaqueta amarrada, la mujer zig-zag, la mesa zombie... VEINTE MIL MESAS ZOMBIES, SIEMPRE IGUAL, los aros chinos...

Yo creo que el punto más débil del mago pop son los compinches, es lo que lo tira todo por la borda, porque ciertamente pocos magos generan repertorio original, todos hacen algo que han aprendido en un libro, en un vídeo, en una conferencia, o de otro mago. Pero no hay nada malo. En las conferencias, los magos muestran su material a otros magos, y venden sus notas de conferencia. Si vendes unas notas se puede dar por sobreentendido que el comprador puede realizar esos efectos, lo que no puede es atribuírselos.

Y el marketing se vuelve pesado cuando insisten con lo de "última oportunidad de verlo antes de su regreso a America", son estrategias de escasez como las de "solo quedan 4 entradas", "oferta solo disponible hasta el día 17", que a los que olemos el marketing a la legua, nos tiran un poco pa'trás.

o

#29 Al pobre desgraciado no le conoce nadie, mi abuelo siempre decía una frase "el clavo que sobresale recibe el martillazo"

S

#17 bueno eso también lo podrías extrapolar a una vivienda, debería estar limitada y una vez fallezca el propietario que saliera a subasta pública? Porque igual de justo me parece que los hijos de un artista puedan heredar los derechos de la obra de sus progenitores. A la que también le habrán dedicado muchos años y dinero. Es que incluso podemos pensar en obras póstumas, por ejemplo la conjura de los necios, la obra se publicó años después de que su autor se suicidara sin ver jamás un duro por su obra. Es justo que su familia no tenga ese retorno? Y también nos parecería justo si un gran estudio quiere trasladar esa obra a la gran pantalla que no le costará nada y fuera a las arcas de sus ejecutivos?

o

#47 Yo creo que las herencias deberían estar grabadas al menos en un 50% si de verdad creemos en un sistema de meritocracia pero como todo es mentira da igual. La justicia es muy relativa, porque el autor de una obra se merece todo el crédito y todas las obras que han influido en él ninguno? El problema es determinar que es justo y como la justicia es un término abstracto y relativo para unos las herencias deben ser sin impuestos y para otros, como yo, la única manera de que todo el mundo tenga justicia es tener las mismas posibilidades y eso pasa por no dejar herencias y poder así costear los servicios básicos a todo el mundo, que alguien no tenga que trabajar para pagar sus estudios mientras otros disponen de clases particulares y todo el tiempo del mundo para sacarse una plaza de juez o de diplomatico y perpetuar las clases mientras se rompe el ascensor

n

#7 Entiendo lo que quieres decir pero también David Coperfield está considerado uno de los grandes de la magia y solo necesitó mucho dinero para hacer desaparecer la estatua de La Libertad con un sistema mecánico que hacía giirar muy suavemente el escenario donde se encontraban los testigos.

Raúl_Rattlehead

#3 #4 #7 vamos, que es un jeta sacando rédito de hacer trampas, la verdad es que encaja bien en el modelo de español de éxito.

Tarod

#3 #7 gracias!
O sea es lo opuesto a Tamariz!

sieteymedio

#7 Acabo de descubrir que existe el concepto de "cirquero".

CoolCase

#5 El debate es complejo si la copia e imitación no habría evolución de nada porque siempre se añade algo y al final caminamos a hombros de gigantes porque no vamos a reinventar la rueda cada uno que nace con una vida tan corta.

x

#5 Ya sin hablar de dinero. Copiar y no nombrar al que copias es una falta total de ética y respeto por el compañero.
En el ámbito académico además sería un tema penalizado por plagio

the_unico

#4 suficiente para votar negativo, gracias

thalonius

#4 Mira, gracias a esos links descubro dos cosas:
Que Mag Lari es su asesor. Mag Lari me encanta, sí me parece un tío original. Una vez que actuó en Gran Canaria me sacó de voluntario

Y otra que le robó el número del escorpión a Joaquin Kotkin. A Kotkin tuve la suerte de conocerlo en persona en Madrid. Un día que fui a la SEI con unos amigos y después era costumbre ir a cenar todos junto con Juan Tamariz, y además de que Juan me hizo personalmente un juego de cartas improvisado por la calle, en la cena estaba Kotkin, y estuve hablando con él.
Por cierto, Kotkin es el apellido real de David Copperfield. Joaquin Kotkin es muy fan de Copperfield y le pidió permiso para usar su apellido real como su apellido artístico, y después vino que le vendiera los derechos del número del escorpión.

EpifaníaLópez

#2 Bueno tengo algunos amigos magos y por lo visto este chico no está muy bien visto en el sector: al parecer plagia rutinas sin pagar por ellas y si están patentadas las cambia lo justicia para poder patentarlas él de nuevo. Me da rabia porque me gustaría alegrarme por un logro así de un chaval español pero sé que está vetado en varias sociedades mágicas por su falta de compromiso a lo que significan (allí los magos muestran sus invenciones a otros con el fin de perfeccionarlo y hay un pacto de no revelar y no robar que él se pasaba por el forro).

frankiegth

#3 #4. Planteas un buen debate. Desde mi punto de vista copiar o imitar lo que hacen otros es parte de la vida misma. El tema de los "Derechos de autor" plantea tantas lagunas como problemas adicionales donde nunca los hubo.

"Magia" es pretender cobrar a todo el mundo indefinidamente en base a los denominados "Derechos de Autor". A esa "Magia de teletransporte de billetes" burocrática sí que le canta el truco. La "originalidad" una vez puesta a disposición del gran público no debería tener ni "derechos" ni "precio" ni "restricciones".

MAVERISCH

#4 #5 Si, sería mucho más grande todavía el tema si todos sus trucos fueran originales. Pero hay un montón de talento detrás de lo que ha conseguido, y ser el creador de sus trucos sería sólo una parte de ello. Por ejemplo, fíjate en que los creadores de esos trucos que el podría haber copiado (seguro que no todos, no nos olvidemos) no lo han conseguido. Ni el mismísimo Juan Tamariz. En la vida, no todo es proponérselo (que quizas genios como Tamariz simplemente no lo han hecho) sino que es inventarse cómo hacerlo y tener el empuje suficiente.
Imagina que un hijo te dice que va a dejar de estudiar y a vivir de la magia, lo que pensarías. Y 30 sños después es el artista individual record de la historia de Broadway. Y aún teniendo en cuenta, que quizás, el resto de los artistas de la historia que por allí pasaron, tampoco son autores de lo que han representado, sea teatro, música o cualquier clase de espectáculo.
De todos modos, yo si estoy a favor de los derechos de autor. Y creo que dejar este asunto en manos de una especie de pacto de caballeros (del cual uno puede ser partidario o no) no es el camino, y él simplemente no parti ipa de él. Poco que reprocharle, más que una cuestión de puntos de vista. En el artículo que enlazas lo dicen, es algo que entre magos oasa día si y día también. No hay un consenso sobre ello, y en el caso de que un mago no destaque, no parece importarle demasiado a nadie.

EpifaníaLópez

#5 #6 A ver, al Mago Pop se le achacan dos cosas: apropiarse de cosas inventadas por otros, esto es, ahorrándose todo el coste de tiempo y dinero que implica el ensayo y error (hay magos que tienen a un equipo de gente trabajando creando efectos y se dejan mucho dinero en ello) y luego de ser muy efectista, es decir, que en lugar de tratar de manejar una técnica y engañar al ojo lo que hace es abusar de algo que muchos magos consideran espúreo que son los falsos voluntarios (como el grupo de gemelos de aquella vez que hizo una "traslación" de gente). Y sacar muchos cacharros gordos con luz y color pero luego realmente no hacer nada que requiera rapidez o habilidad a la hora de manejarlo, sino que requiere pasta para producir todo eso (contratar a la gente y toda la producción que hay detrás) y, por supuesto, ser un buen showman.
Igual que conozco pocos cirqueros a los que les entusiasme ver el Soleil, no conozco ningún mago al que le guste el Mago Pop, y he coincidido con muchos, algunos televisivos y algunos de reconocimiento internacional en premios y tal pero no tan conocidos por el gran público, como los hermanos Pastur o Miguel Muñoz, Gran Premio Mundial de Magia en 2018.
Sobre todo porque hay cosas que no son patentables y porque las sociedades de magia se suponen un "espacio seguro" donde mostrar cosas en las que estás trabajando a otros compañeros para que te den feedback e ir a ellas y robar lo que ves es un comportamiento que hizo saltar por los aires la misma base de su existencia

MAVERISCH

#7 Ya. Es un showman.
Yo soy músico y para mi no es muy diferente de cuando veo conciertos en estadios llenos de gente a la que les componen los temas, las letras, les visten, les peinan, les dan los pasos de baile y les diseñan la iluminación. Con mucho menos mérito que gente que va en solitario como el mago Pop, y sin embargo no les voy a negar talento. Y que, como siempre digo, la culpa de que unos "triunfen" y otros no, no es de ellos. Es del público, que valora lo que valora. Pero yo no voy a ir a pedirles que vayan a ver a un cantautor emergente a una sala de barrio en vez de ir a ver a Beyoncé y que le paguen a él 300 euros de entrada.

EpifaníaLópez

#8 Bueno, el Mago Pop tiene un equipo de más de 30 personas trabajando, se parece a un concierto de Beyoncé también en eso.

o

#8 Ir a salas a ver conciertos poco conocidos por 12 pavos era mi afición cuando me gustaba descubrir música, ahora ya no tengo tanto tiempo. Cuando alguien me dice que ir a ver a los rolling o a acdc es algo que tienes que hacer siempre me parece que te va a decepcionar porque ya han dado sus mejores años y va a ser mejor el disco de estudio que el directo por norma general o peor alguno igual es playback y no tienen esas ganas que tiene un tío que lleva poco tiempo en una sala aunque esté a medias la sala

T

#8 Hombre la comparación según lo que dicen sería que canta las letras de otros... y evidentemente este tío debe ser un genio del marketing y del espectáculo.

ChukNorris

#7 Osea, sin conocer de su existencia hasta ahora y leyendo tus comentarios, parece la clásica lucha entre magos puristas y un mago POP, que hace magia popular para el populacho.

EpifaníaLópez

#15 Bueno, hacer algo POP no implica robarlo o que sea mentira... Hay pop muy bueno y hay Mili Vanili jejeej

o

#7 A mí nunca me pareció un gran mago, pero creo que como hombre de negocios lo ha petado con su espectáculo, pero es verdad que siempre han hablado muy mal de él en los círculos profesionales lo que no le quita merito.

PD: Los derechos de autor si estuvieran limitados a una década o a la vida de los autores yo los apoyaría pero como están actualmente me parece una mierda

thalonius

#3 #4 #5 #11
Yo no soy mago pero soy muy aficionado, y durante muchos años fui a congresos nacionales, a asociaciones mágicas, tengo muchos amigos magos profesionales...
Y ya no por lo que me hayan dicho ellos, sino por lo que yo he visto con mis ojos, habiéndole visto a él en directo: no es un gran mago, es un gran producto con más marketing que talento.
Hay magos en España mucho mejores. Y esto no se debería decir, pero lo digo porque es vox populi incluso entre profanos de la magia: abusa excesivamente de los compinches, y no de una forma medida e inteligente, como he podido ver en algún congreso de magia donde la labor del compinche simplemente daba pie a que sucedieran otras cosas, sino de forma burda y directa, o sea, el compinche realizaba el efecto. Lo descubrió mi novia sin yo decirle nada. Lo típico de las gemelas, y lo típico de estructuras de rigidez y tal.
Había un chiste en twitter de que "llegará el día en que todos habremos sido compinches del mago Pop".

Así que bueno, cierto que tiene mérito esas afluencias, esas recaudaciones, etc. Pero es comprensible que para los amantes de la magia les rechine un poco porque en cierto modo, en vez de engrandecer el arte, lo desprestigia un poco.
#7 #14 #17

selina_kyle

#23 que si que si pero tratar de echar mierda del mago pop precisamente en la noticia de su récord guiness es de puro envidioso y cainita patrio. Ahora escríbeme otro tochazo para justificarlo que tampoco lo voy a leer kiss

EpifaníaLópez

#34 Hombre no nos vamos a poner a hablar del Mago Pop en la noticia del novio de Ayuso, no? O sea, hay una noticia sobre él, opino lo que me parece...

P

#23 Tiene un equipo de más de 100 personas. Los magos que conozco, tienen un o dos ayudantes, y si me apuras técnico de sonido, audio, y representante.

MAVERISCH

#17 También hay que reconocer que cuando triunfa todo el mundo es malo. Ya te llames Bardem, Mago Pop, Bunbury o Almodovar. Magos que hacen trucos que no han inventado los tienes todas las semanas actuando en garitos de Madrid y la gente dándole palmaditas en la espalda. Pero ay, como les vaya bien... Mientras eres un muertiño de hambre siempre eres muy auténtico para el resto. Como lo petes...

Conste que mi comentario primero era para ver esto mismo que ha pasado aquí y comprobarlo de nuevo.

S

#17 bueno eso también lo podrías extrapolar a una vivienda, debería estar limitada y una vez fallezca el propietario que saliera a subasta pública? Porque igual de justo me parece que los hijos de un artista puedan heredar los derechos de la obra de sus progenitores. A la que también le habrán dedicado muchos años y dinero. Es que incluso podemos pensar en obras póstumas, por ejemplo la conjura de los necios, la obra se publicó años después de que su autor se suicidara sin ver jamás un duro por su obra. Es justo que su familia no tenga ese retorno? Y también nos parecería justo si un gran estudio quiere trasladar esa obra a la gran pantalla que no le costará nada y fuera a las arcas de sus ejecutivos?

n

#7 Entiendo lo que quieres decir pero también David Coperfield está considerado uno de los grandes de la magia y solo necesitó mucho dinero para hacer desaparecer la estatua de La Libertad con un sistema mecánico que hacía giirar muy suavemente el escenario donde se encontraban los testigos.

Raúl_Rattlehead

#3 #4 #7 vamos, que es un jeta sacando rédito de hacer trampas, la verdad es que encaja bien en el modelo de español de éxito.

Tarod

#3 #7 gracias!
O sea es lo opuesto a Tamariz!

sieteymedio

#7 Acabo de descubrir que existe el concepto de "cirquero".

CoolCase

#5 El debate es complejo si la copia e imitación no habría evolución de nada porque siempre se añade algo y al final caminamos a hombros de gigantes porque no vamos a reinventar la rueda cada uno que nace con una vida tan corta.

x

#5 Ya sin hablar de dinero. Copiar y no nombrar al que copias es una falta total de ética y respeto por el compañero.
En el ámbito académico además sería un tema penalizado por plagio

the_unico

#4 suficiente para votar negativo, gracias

thalonius

#4 Mira, gracias a esos links descubro dos cosas:
Que Mag Lari es su asesor. Mag Lari me encanta, sí me parece un tío original. Una vez que actuó en Gran Canaria me sacó de voluntario

Y otra que le robó el número del escorpión a Joaquin Kotkin. A Kotkin tuve la suerte de conocerlo en persona en Madrid. Un día que fui a la SEI con unos amigos y después era costumbre ir a cenar todos junto con Juan Tamariz, y además de que Juan me hizo personalmente un juego de cartas improvisado por la calle, en la cena estaba Kotkin, y estuve hablando con él.
Por cierto, Kotkin es el apellido real de David Copperfield. Joaquin Kotkin es muy fan de Copperfield y le pidió permiso para usar su apellido real como su apellido artístico, y después vino que le vendiera los derechos del número del escorpión.

selina_kyle

#3 que mala es la envidia eh. Un español triunfando, a por el!

EpifaníaLópez

#11 Magos españoles triunfando sin robar tienes unos cuantos. Miguel Muñoz ganó varios premios mundiales por su número de las bolas de cristal que se convierten en agua, o Dani DaOrtiz, considerado por muchos el mejor cartomago del mundo ahora mismo.
Igual lo que cabrea es que la gente en lugar de buscar cosas de calidad van a las cosas grandes o que salen en la tv.

h

#12 Jandro sale en la tele y es mago increíble. Una cosa no está reñida con la otra.

Del Mago Pop vi un programa que había en Netflix y la verdad es que no me atrajo nada.

c

#11 Uh, es Español, hay que ir con el aunque sea gilipollas. Uh, uh! Pulserita, golpe en el pecho lol

CoolCase

#3 Que lastima no sabía nada de eso y desde la distancia me parecía buen tío en entrevistas y tal y me flipa sus trucos aunque me mola más la magia de cerca como Tamariz. A mi Magic Andreu en una feria en IFEMA me hizo un truco en mis narices de cartas que flipé como un niño pequeño.

guaperas

#3 habladurias, todo eso es porque al final el aspecto físico es lo que importa, este feo y al final a los feos generan rechazo

Juan Tamariz es guapo y mira que bien considerado está

A

Creo que dejé de usar el chatbot ese a los dos meses del boom.

OviOne

#4 Pero es posiblemente el más avanzado. Esto no es como Facebook, que algunos decidimos no registrarnos nunca, esto es una herramienta que potencialmente incrementará las capacidades de cada persona. ¿Cómo huímos de eso si no hay una alternativa financiada con fondos públicos y open source que esté a la altura? Es un dilema complicado.

frankiegth

#4. Pues te gano porque yo ni siquiera he empezado a usarlo. No me he fiado un pelo del tema de la IA desde el principio. Me he limitado a ver algún video en Youtube de gente que lo usaba y me fue más que suficiente.

#9. Escucha a Snowden. Hasta hace nada vigilaban a escondidas los archivos que se comparten o las direcciones url que se visitan de forma indiscriminada. Con un "ChatGPT" bien dopado y engrasado serán capaces ya no solo de meterse en nuestras cabezas y catalogarnos por ideologias y gustos al milímetro, sino que serán capaces de apropiarse o censurar todo lo que se les antoje.

OviOne

#20 Totalmente de acuerdo, ¿pero cuál es la alternativa? Aquí sí que es o lo usas o te quedas atrás. Como pasó con los smartphones.

p

#29 en local, de hecho puede que se use más potencia de computación en local para frigate y similares que para chatgpt.
En ese sentido usarías llama.
Si quieres curiosear: https://localai.io/

frankiegth

#29. Tengo un smartphone descatalogado de 100 euros de hace al menos cuatro años, y no tengo intención de cambiarlo. En ocasiones "la alternativa" consiste en no entrar al trapo.

A

#8 #24 Más bien es que hay un doble uso, una herramienta que nos facilita la vida o el trabajo y a su vez una herramienta que controla nuestras vidas, la información que ofreces, la que recibes, tus preferencias, ideología, etc. básicamente es un control y espionaje de masas y con un mal uso puede derivar en un autoritarismo digital.

CC #20 Te acabo de leer.

sauron34_1

#30 bueno, hay que tener siempre cuidado con este tipo de herramientas. Una cosa es usarla como ayuda para programar o buscador de cosas concretas (ahorra muchísimo tiempo) y otra para cuestiones más delicadas.

pedrobotero

#9 #20 buscadores de internet, smartphones, smartv utilizáis?

OviOne

#32 Nada ha llegado hasta un extremo tal. ChatGPT está dirigiendo las decisiones de muchas personas, tanto en su vida privada como laboral.

frankiegth

#39. Apple nunca, y de Google es complicado escaparse pero minimizo todo lo posible sobre todo con el insufrible Android.

#32. Nunca he tenido SmartTV en casa, ni se me pasa por la cabeza comprar una. El smartphone que uso es antigüo y prescindo de el con frecuencia. Los buscadores de Internet son, al menos de momento, lo menos dañino y más manejable y además existe variedad de buscadores y de navegadores.

AntiTankie

#20 usas google o apple

c

#20 pruébalo. A poco que tengas un curro que requiera conocimientos avanzados verás lo inútil que es. No es capaz ni de generar código VHDL coherente con la especificación que le doy (dame un PLL que genere un reloj de X desde un reloj de Y para Kintex-7). Se inventa información y a mí personalmente me haría perder más tiempo corrigiendo errores que otra cosa.

Dectacubitus

#20 Actualmente la IA es un “must have”, un imprescindible. Ha desplazado totalmente a Google. Dejar de usar IA porque espía es como dejar de usar móvil y PC porque espian.

A

#9 no se puede huir, la gente es vaga y tiende a ser imbécil.

tdgwho

#9 tú solo mira la pasta que gasta openai.

No hay fondo público que pueda sostener eso.

OviOne

#83 Tendrá que haberlo, de alguna manera...

borre

#4 Algo me dice que van a haber dos nuevos tipos de personas.

A

#12 el neoludismo existe hace mucho.

borre

#23 pues otra capa más diferenciadora.

frankiegth

#12. Sí, las personas dependientes y las persona independientes. Que no nos vendan de nuevo la moto con la última moda, ni la IA que nos están preparando nos hará más inteligentes ni más libres.

El fracaso de las tablets y los PCs en la aulas de primaria ya ofrecen pistas de por donde va la cosa. La pasta y el "conocimiento" acaba en manos de multinacionales y empresuchas con webs interactivas de dudosa calidad didáctica y editoriales con libros PDF con fecha de caducidad inducidas a través de sistemas DRM. Nos quieren en un mundo donde hasta de los libros se compra tan solo por licencia de uso por tiempo limitado y no por volumen impreso o digital.

Khadgar

#26 Los libros tradicionales no necesitan DRM porque cada año les cambian un par de cosas y toca pasar por caja.

borre

#26 Estás mezclando cosas, y no puedo estar más de acuerdo con lo que comentas.

Harkon

#4 Pollas chat-bot, hace scripts de cientos de lineas en cualquier lenguaje de programación en segundos y encima funcionan lol

d

#25 y encima funcionan

No en mi (breve) experiencia.

Harkon

#62 En la mía sí, la gran mayoría de las veces y en las que no, requieren una mínima modificación

Varlak

#25 Bueno, funcionan a veces

A

#25 me aburres

Rorschach_

#4 Ya tienen tu número de teléfono.

A

#63 no

Rorschach_

#114 No... lo dudes.

Boleteria

#4 Enhorabuena, ¿Quieres que te demos un premio? roll

A

#109

Gerome

#1 Si lo dices porque vive refugiado en Rusia, pues oye, era el único país que le garantizaba protección para no acabar como Julian Assange.

traviesvs_maximvs

#2 a esta gente hay que explicárselo bien masticado y con esquemas de colores.

ErJakerNROL35

#5 no cambia que sea un hipocrita

traviesvs_maximvs

#11 ¿Y dónde quieres que vaya si en prácticamente cualquier otro pais va a estar en peligro de muerte?

ErJakerNROL35

#14 peligro de muerte en rusia como contradiga a su amo

traviesvs_maximvs

#19 no me has contestado

Varlak

#11 hipócrita porqué?

ErJakerNROL35

#71
"¿Por qué beneficiarse de vivir en una autocracia que controla a sus ciudadanos y los castiga por sus opiniones?"

dilsexico

#82 Estas describiendo las razones por las que Snowden tuvo que buscar asilo en Rusia.

cathan

#5 Da igual que se lo expliques. El sesgo está incrustado en su cabeza y va a seguir ahí. cc #2

Jesulisto

#5 Hablas de un tipo que me dijo que yo iba a votar a Trump en las europeas.
Imagínate el nivel...

GranTipo

#1 no me digas que no se nota que esta cuenta la maneja una agencia

El_Tio_Istvan

Aborto NO! Somos provida!

Guerra global SÍ!! Muerte para todos!

Luego diréis que los fascistas discriminan.

Chinchorro

#9 la cantidad de hombres que tendrán que hacerse cargo económicamente durante dieciocho años del polvo de una noche…

l

#25 Eso estaba implícito en lo escrito.

Chinchorro

#28 no está de más recordarlo. A veces el bolsillo es lo que más duele.

l

#32 Ea, pero sigue siendo implícito, y tu buscándolo en un mensaje que ya estaba...

Chinchorro

#34 no estaba, por eso lo he mencionado.

N

#25 Con lo jodido que se está poniendo el derecho al aborto, como para plantear el derecho a renunciar a la paternidad no deseada

Chinchorro

#39 si se hiciera hincapié en ese punto a lo mejor había un inesperado cambio de tornas.

Kipp

#45 #39 Yo lo comenté en otro envío que si el derecho al aborto queda en manos de la mujer, el hombre debe tener opción también pero comenté que debía hacerse con cautela y sólo ante ciertos supuestos para que no valga el ir a calzón quitao y haciendo el borrego y luego irse de rositas si la chica se queda embarazada. Es una manera de igualar un poco la situación porque el embarazo le pese a quien le pese lo sufre la mujer y le toca a ella decidir pero tampoco es justo que obligue a otro a ser padre. En mis comentarios creo que aparece todavía la explicación mas detallada.

Chinchorro

#48 nadie obliga a nada, solo hay actos y consecuencias. Si cometes actos, asume tus consecuencias. Hay muchos métodos para evitar estas consecuencias.

Kipp

#49 Ya, pero como todo, el único método 100% seguro de no haber embarazo (quitando libros rarunos) es sin sexo, todos los demás métodos tienen fugas y porcentajes de efectividad (eso incluye la vasectomía, que más de uno ha venido con la pareja embarazada porque no fue eficaz al cabo de un año o así). Lo habitual es que la gente hable las cosas y se decide en conjunto pero siempre hay que cubrir esa parte de la campana de gauss donde está la gente que va a mala idea, tanto hombres como mujeres y tan mal me parece el que obliga a la mujer a tener un niño que no quiere (o abortar al que sí quiere) como la que obliga al otro a hacerse cargo de un niño que desde el inicio no quiso. Como digo me tiré un rato escribiendo para plantear una idea que podría ayudar hasta que seamos capaces de encender y apagar la fertilidad como quien enciende una luz.

o

#52 Lo siento, ellas son quienes tienen que decidir sobre su cuerpo, si algún día el hombre puede gestar lo revisamos mientras ajo y agua y si, el único método 100% seguro es hacerte pajas solo en casa

Kipp

#82 Si va todo bien, parece que mi idea de apagar o encender la fertilidad va a ser posible Que conste que no lo sabía cuando puse el comentario!

Por supuesto que deciden las mujeres, después de lo que hace el embarazo como para no decidir!

maria1988

#48 No puedes quitarle al niño el derecho a la manutención.

Kipp

#79 Dado que existen los bancos de esperma mi idea iba un poco en esa línea porque aunque el otro se quite de enmedio se le puede citar para lo que toque con el crío en temas de salud (informes médicos antecedentes familiares... como los bancos de esperma vaya) . De todas formas mi idea es eso, una idea dicha en el momento en que escribo, de seguro se puede diseñar alguna forma que se equitativa para todos. Mi idea contempla que ninguna parte puede forzar a la otra a hacer algo que no quiere y contempla múltiples casos sobretodo cuando en la otra parte hay mala fe porque cuando ambas partes están de acuerdo es sencillo. Aun así, soy consciente de que perfecta no es y que lo suyo es que si el otro no quiere tener al crío que abortes y punto pero como el ser humano enreda bastante, al menos que la ley lo cubra en la medida que se pueda.

maria1988

#110 «Lo suyo es que si el otro no quiere tener al crío que abortes y punto». No estoy en absoluto de acuerdo. Si la mujer quiere tener al crío ni de coña debería abortar, por mucho que el padre no lo quiera.

B

El juez Peinado va a aprender, seguramente por las malas, que el PSOE no es Podemos, y que sus amiguitos del PP lo han lanzado a la arena y que cuando suelten los leones ellos no van a bajar a salvarlo.

TonyStark

#1 no lo creo... Esto solo sale en 4 sitios, los principales medios, los que más difusión tienen no se hacen eco de estas historias... No verás a Vicente Vallés dando la noticia...

B

#6 Vamos a darle tiempo, de momento ha salido mucha mas mierda de este que de otros que han hecho lawfare a destajo y de forma descarada.

yopasabaporaqui

#6 Dió la de Salvador Alba?

TonyStark

#67 no me acuerdo, pero seguro que me lo vas a decir tú ignorando que lo mío era un ejemplo para contar una generalidad que se extiende por todos los medios de derechas

https://es.ara.cat/opinion/victoria-rosell-salvador-alba-amnesia-periodistica_129_4202523.html

yopasabaporaqui

#77 Deja de ir con el cuchillo en los dientes hombre. Me refería que aunque no la deja el vendido ese, igual hay suerte.

Lamantua

#1 Ya quisiera el psoe parecerse a Podemos. Se parece más al PP.

Varlak

#8 Efectivamente, ese es el problema del juez peinado, Podemos son unos mindundis, el PSOE es la mafia. No te metes con la mafia sin llevarte un buen escarmiento.

Lamantua

#9 Ahhhh, no lo habia interpretado así. Gracias.

B

#8 Pues eso digo lol lol lol

Spider_Punk

#1 "Peinado, sé fuerte".

Olepoint

#1 No conoces la mafia. El PP es una mafia organizada bajo las siglas de un partido político, pero no deja de ser una mafia. Se comporta como tal y se organiza como tal. Una de las principales reglas de las mafias es hacerse cargo de los suyos cuando estos caen por acción de la justicia. Por ejemplo, si algún cabeza de familia lo meten en la cárcel, la mafia se hace cargo de la manutención de su familiares. Lo puedes ver en cualquier documental sobre la mafia.

El único caso en el que la mafia deja de atender a los suyos es cuando hay una traición. Por ahora Peinado no ha cometido "traición"

Tarod

#1 pero si se va a jubilar en breve. Esto es una diversión para el

El_Repartidor

#1 que insinúas, que Pedro Sánchez utiliza recursos del estado para ir a por un juez? roll

txirrindulari

#28 a todo el mundo se le queda mierda bajo la alfombra, pero si no levantas no se ve. No vas levantando la alfombra de cada casa en la que entras para revisar que tal está, solo se mira cuando hay que mirar

B

#28 No, por Dios, eso es potestad unica del PP, pero este juez se cree que sera como con Podemos, que el que no apoyaba la guerra sucia se hacia el despistado mirando para otro lado, con el PSOE eso no va a pasar, sin necesidad de usar recursos del estado, solo con la legislación en la mano basta que alguien decida aplicar la ley contra este juez, eso con Podemos no pasaba.

Cam_avm_39

#1 das por hecho que el PSOE son los leones pero creo que te equivocas ahí, el PSOE no hace malas artes como hace el PP, y te lo dice alguien de Podemos.

Liante

#29 De verdad te crees esa gilipollez? Ambos son partidos mafiosos que utilizan todas las herramientas a su alcance para permanecer en el poder. 
Por cierto, podemos tampoco es una excepción.

Cam_avm_39

#56 ya imaginaba que alguien diría algo así. Pero no negarás que el PP es el que más manipulado con muchiiiiiiisima diferencia. No veo yo manipulando a saco a El País y a El diario de la forma que lo hacen El mundo y Okdiario.
Hay una diferencia muy grande.
Está bien criticar que el PSOE manipule, pero ponerlo al mismo nivel que lo que hace el PP es fomentar esa actitud.
Por cierto cómo gane esa actitud que está tomando el PP en España, en unos años nos veremos igual que Hungría, una dictadura encubierta.

z

#1 él cuenta con ello, el plan es que si lo condenan por prevaricación no entrará en la cárcel por edad y la inhabilitación le da igual porque se puede jubilar cuando quiera.
En todo caso quedará como un héroe para la derecha y su hija ascenderá como un cohete en el partido podrido, porque son sus costumbres.

m

#1 Y sus compañeros van a aprender que mucho ojito con quien te metes.

sotillo

#1 Un puto moroso que no paga a los autónomos trabajadores, la peor escoria que se puede dar en nuestro país y todos del pp