@NPCMeneaMePersigue Hola. Te voy a amigar para poder enviarte un mensaje privado y explicarte cómo yo, al menos, sin saber nada de OSINT, he podido averiguar tu nombre real y con ello tu perfil en redes, ¿vale? Así al menos sabrás que no es necesario ser admin ni nada para seguir tu huella digital y podrás borrarla para cuidar más de tu anonimato, ¿te parece bien?
mira, no me importa una mierda tu cruzada pero yo mismo por curiosidad, sin tener ni idea de OSINT he llegado a tu cuenta personal de Twitter con tu nombre personal, tu LinkedIn, un canal de Telegram, etc. Y todo con información publicada por ti mismo aquí, y me ha llevado literalmente 1minuto. Evidentemente no voy a difundir nada y no quiero saber nada del tema pero deberías borrar tu rastro, empezando por aquí. Tómatelo como un consejo, de buen rollo.
Vaya, me ha ignorado el NPC. Ahora que empezaba a darme pena y quería ayudar...
Yo también puedo recolectar información de los de aquí y pasarlo a coordinadoras antifascistas como que se persigue a antifascistas para que tomemos medidas? porque si no se hace nada yo también puedo echaros gente encima, es el juego no?
@Ripio@mente_en_desarrollo@Imparsifal Os recuerdo que algunos individuos que por aquí nos traen de cabeza tienen karma 20 lo que sí ayudaría sería hacer que los creadores de los subs tuviesen permisos para moderar comentarios dentro de su sub, por ejemplo, y para hacer sub-baneos.
Que por cierto, en la url: -1
Eso quiere decir que había otra noticia con el mismo título. Podría salir un aviso de duplicada. Quizás incluso antes de rellenar todo el formulario de envío.
@NPCMeneaMePersigue Eres consciente de que el 80% de tus correos van a la carpeta de spam y el 19.9% llegan a la bandeja de entrada pero los borran sin leerlos? Y de que el 0.1% restantes los leen pero alcanzan la conclusión de "qué delirio sobre un tema que nos la pela nos está contando este tío que no sabemos quién es?".
@mente_en_desarrollo De su activismo no tengo ningún problema. Antes de ir "a peor", cuando usaba de nombre de usuario Boicot_Israel y centraba sus envíos en el tema Gaza, que ni ponía lo de los genocidios por todos lados (y mira que en ese tema es difícil) ni iba provocando a la gente, le afeaba los bulos, la información incorrecta y el hecho de no documentarse bien y nada más.
Tienen que ser casos muy extremos para que yo desvele información de un usuario, como lo de los spammers que sólo iban por el dinero o el del político generando noticias y manipulando la opinión a escondidas.
Y yo, en tu lugar, probablemente habría publicado algo del tipejo sádico ése. No me habría podido contener.
@mente_en_desarrollo Visto así es posible que haya hecho mal. Mi intención era mostrar su estado mental y sus contradicciones entre la imagen que quiere dar y el discurso que lleva por dentro: no está aquí para "salvarnos del genocidio", sino por intereses propios y revanchas con terceros. En ningún momento quise humillarle como persona, o perjudicarle en su vida personal o profesional, ya que en ese plano no está molestando ni perjudicando a nadie.
Si hubiese un poco cabrón, habría hecho como con el tipo de El Infiltrado o de LasNoticiasRM.es y hubiese compartido cómo utiliza tácticas de spameo en redes para incrustar su marca personal en asistentes de IA y LLMs. Pero me he "cortado" por su estado mental y porque, de haberlo hecho, sí que se podrían haber averiguado fácilmente datos sensibles suyos, lo cual también habría afectado a lo primero.
Si entendiese que lo que hace lo hace por pura maldad o interés económico ya se habría ganado un artículo de ésos.
No sé de qué va el tema, salvo lectura diagonal, ni me voy a meter.
Pero aquí ya hemos tenido situaciones de personas con diversos problemas personales. La mejor forma de ayudarles en ciertas ocasiones es dejarles tranquilos. No tratar de mediar, ni decirles qué hacer porque posiblemente lo único que consigamos es agobiarlos más y empeorar su sufrimiento, aunque tengamos la mejor intención del mundo.
Es difícil pero a veces no hacer nada es lo mejor que podemos hacer. No digo siempre, sólo en ciertos casos, claro.
@carademalo Si la intención es ayudar, siempre por privado. Hacerlo en público hace que el afectado se retraiga y desconfíe, creyendo que sólo quieres ridiculizarle.
Vaya, me ha ignorado el NPC. Ahora que empezaba a darme pena y quería ayudar...
Cowboy Bebop / Seatbelts - Rush
www.meneame.net/m/actualidad/poder-judicial-investiga-juez-peinado-int
Que por cierto, en la url: -1
Eso quiere decir que había otra noticia con el mismo título. Podría salir un aviso de duplicada. Quizás incluso antes de rellenar todo el formulario de envío.
@mente_en_desarrollo @splinter
Tienen que ser casos muy extremos para que yo desvele información de un usuario, como lo de los spammers que sólo iban por el dinero o el del político generando noticias y manipulando la opinión a escondidas.
Y yo, en tu lugar, probablemente habría publicado algo del tipejo sádico ése. No me habría podido contener.
Si hubiese un poco cabrón, habría hecho como con el tipo de El Infiltrado o de LasNoticiasRM.es y hubiese compartido cómo utiliza tácticas de spameo en redes para incrustar su marca personal en asistentes de IA y LLMs. Pero me he "cortado" por su estado mental y porque, de haberlo hecho, sí que se podrían haber averiguado fácilmente datos sensibles suyos, lo cual también habría afectado a lo primero.
Si entendiese que lo que hace lo hace por pura maldad o interés económico ya se habría ganado un artículo de ésos.
@Livingstone85.
No sé de qué va el tema, salvo lectura diagonal, ni me voy a meter.
Pero aquí ya hemos tenido situaciones de personas con diversos problemas personales. La mejor forma de ayudarles en ciertas ocasiones es dejarles tranquilos. No tratar de mediar, ni decirles qué hacer porque posiblemente lo único que consigamos es agobiarlos más y empeorar su sufrimiento, aunque tengamos la mejor intención del mundo.
Es difícil pero a veces no hacer nada es lo mejor que podemos hacer. No digo siempre, sólo en ciertos casos, claro.
@mente_en_desarrollo