Yo solo tengo migrañas los fines de semana, o al llegar a destino en un viaje, o al finalizar una reunión que me haya generado mucho stress. Por suerte la controlo bastante bien con zomig. Eso si, como decían más arriba, solo de pensar de tomarme una copa de vino y ya casi me viene
#50 Potencialmente. El problema es que la gente cree que el concepto de IA es o que hay hoy disponible. Y son incapaces de ver su potencial, que espero que explote a corto y medio plazo
Hay alguna manera de hacer que los enlaces cloudfare vuelvan a funcionar? (sin vpn). Estoy intentando descargar un modelo de civtai y asumo que no me deja por esta gracieta de movistar
civitai-delivery-worker.r2.cloudflarestorage.com ha tardado demasiado tiempo en responder.
He probado cambiando el dns en chrome y no lo he conseguido
#120 No lo tengo muy claro, pero diría que el subsidio de mayores de 52 cotiza para la jubilación, no se si un 125% del mínimo. No lo tengo del todo claro como digo, pero juraría que es así
PD: ah, que igual te refieres a que como le han quitado el subsidio ahora si que no va a cotizar si trabaja en B, claro
No se si es la percepción de que hay muchos más casos que antes, y cada vez más violentos, o que realmente es así. Y si fuese así yo una solución que veo es tratarlos como mayores de edad, con las mismas penas.
#52 Pues por lo que me ha parecido intuir las veces que he estado por el sur de Gran Canaria, si los jubilados de estos países regresan a sus países va a ser un palo gordo para la isla. De todas maneras juraría que la mayoría de jubilados son alemanes e italianos, no?
#14 Exacto, yo lo veo igual. Solo puedes sacar lo justo para no tener que presentarla. Pero como entiendo que lo que puedes sacar son aportaciones puntuales, en principio en la mayoria de casos no debería haber problema (sacas tantas aportaciones, de las que puedas, que la suma del importe total de esa aportaciones, mas cualquier otro ingreso que tengas, no te obligue a hacer la declaración)
#12 Por lo que leo se consideran rendimientos de trabajo. Entiendo que no haciendo declaración podrias obtener el importe integro de la aportación que retires
#8 Según tengo entendido no es tanto que te cambie el porcentaje de retención, sino que te aplicarán el porcentaje que toque según tus rendimientos del trabajo. Es decir, si estas trabajando y cobras más de 32.500 brutos anuales, te van a quitar el 37% de ese dinero. Lo que ya no tengo tan claro es si lo sacas cuando cobres menos de 22.000 euros, y por tanto no tengas que hacer declaración obligatoriamente, si significa que puedes obtener el 100% de ese dinero.
yo tengo un 10% de mis ahorros metidos, más o menos, y solo lo rescataría si en un futuro me quedase sin trabajo y sin paro. Sino no lo toco ni de coña, que como dice #1 si no vigilas te lo funde el IRPF
#74 y los desesperados? y los discapacitados? e incluso los depresivos? que se jodan imagino, no? En fin, a mi me cuesta mucho creer que haya gente que no vea los peligros de esta "libertad de expresión inviolable" que está tan de moda, y que busque argumentos para apoyarla, pero es lo que hay.
#68 desde mi primer mensaje he dicho que entiendo que no todo es blanco o negro. Pero que haya gente que incluso llevando el caso al absurdo diga que lo mejor es no limitar nada, da bastante pavor, la verdad. Si a mi me llevas el caso al absurdo en el otro extremo te diré que hay muchas cosas que jamás se deben impedir expresar, gusten más o gusten menos. Pero cuando la libertad de expresión atenta directamente contra la salud y la seguridad? Da miedo pensar que haya gente que piense que en lugar de encontrar términos medios la libertad de expresión debe ser inviolable. Pero bueno, por edad yo ya no seré quien sufra las consecuencias a medio plazo de todo esto. En fin, aqui lo dejo.
#65 Bueno, de Josep Pamies SI lo es. Pero al caso, lo que quiero saber es, con independencia de las faltas o delitos que haya o no, tu no ves ningún problema en esto?
#61 Claro que hablo sin saber de leyes, ya lo he dicho antes. Pero esten como esten las leyes lo que veo es gente justificando todo esto, y es lo que me chirría. Si tu madre, o tu hermano, o tu hijo, tiene cáncer, es influenciable porque la quimio parece que no acaba de funcionar, se cree a estos charlatanes y se pone a beber lejía, deja la quimio, y muere al poco tiempo ... allá tu madre/hermano/hijo? culpa suya por ser cenutria? A ti no te importará que la hayan inducido a su muerte? Porque, y ya solo para rizar el rizo, esta gente no apunta a personas con todas sus facultades, sino que apunta a personas en un estado de desesperación
#54 si? y que pasa si uno de ellos es un familiar directo tuyo, que por el motivo x (depresión, edad, o simplemente porque es así) es altamente influenciable? que se joda tambien?
#50 No soy experto en leyes, ni me acerco, pero me costaría mucho creer que lo que dices sea legalmente posible. Priorizar la libertad de expresión como un derecho por encima de cualquier daño que pueda causar es más que peligroso. Sería una herramienta (fíjate que ya no un derecho, sino una herramienta!) para promover actos delictivos. De esta manera se podría legalizar una secta que promueva el suicidio masivo de sus fieles o incluso publicitarlo abiertamente en periódicos y redes sociales? Es absolutamente ridículo! Yo creo que la gente malinterpreta la libertad de expresión como algo mucho más allá de lo que debería ser, y lo antepone a derechos fundamentales de las personas como la salud, la dignidad o la seguridad.
Pero en fin, está claro que los dos opinamos distinto sobre esto y ya solo daremos vueltas a lo mismo, a ver que opina otra gente.
#46 Te lo llevo al absurdo, y tómatelo como tal. Si me pongo en la calle con un micrófono a decir a la gente que la gravedad no existe, y que pueden saltar libremente de los áticos de los edificios que no les pasará nada, soy culpable de algo si saltan 2 o 3 personas y mueren ahí mismo?
#40 La libertad de expresión es un derecho fundamental, pero como todos los derechos tiene límites cuando afectan a la seguridad y bienestar de las personas. En general, inicitar a cosas que pongan riesgo vidas, la salud publica, o a normalizar conductas violentas, ilegales, et... bajo el paraguas de la libertad de expresión debe ser limitado. Que eñl tema no es blanco ni negro? de acuerdo! Pero la libertad de expresión no puede permir decir cualquier cosa impunemente, y por ello debe ser regulada y controlada.
#17 Fuera coñas, sin entrar en detalles yo recuerdo perfectamente una imprudencia por ignorancia donde lo más normal era haber muerto en una explosión (si existen los milagros ese fue uno), otro en el que podía haber perdido un pie (aun no entiendo como no lo perdí), y alguna situación más en la que podía haber salido muy perjudicado. Haber llegado sano y salvo a mi edad me parece un milagro, y no lo digo ni en coña
Ah, y por supuesto que yo también jugué con las bolitas de mercurio, y no tenía ni idea que eran peligrosas
#176 Llevo desde que leí lo de los 16 años preguntándome lo mismo. Ni idea de donde los sacan para afirmarlo, porque si saben la edad saben quien es como bien dices. Otra prensa habla de un chico de unos 18 años según testigos
#32 mbcn 