m

#1 y subnormal por no darse cuenta (si es que subnormal no viene ya implícito en lo anterior)

Harkon

#5 Entendía que era implícito

A

#1 Y le piden 1 año de mierda. Al fiscal solo le ha faltado darle un premio.

Kleshk

#1 ¿Pulserita de España?

Gadfly

#25 no tendrás un calzador?

GranTipo

#30 no tendras tu una pulserita también?

Gadfly

#33 y calzadores, no se te olvide.

antihoygan

#25 Yo estaba pensando lo mismo. Lo del abuso sexual a pleno día en un supermercado no cuadra. Tiene más pinta de subnormal radicalizado por discurso ultra.

AcidezMental

#2 En cambio el asesinato de fetos no está prohibido y además se promociona.

g

#20 Has superado el récord mundial de estupideces por número de palabras. Felicidades.

AcidezMental

#25 #26 #27 #28 Pues ya véis, hay personas que piensan de manera diferente a vosotros. Y vuestros hijos no heredarán vuestras ideas, ya que no tendréis. Feliz extinción.

D

#30 Que atrevida afirmación, bastante sabe usted si tenemos, tendremos, o tuvimos descendencia, diría que es la reflexión de un ignorante, pero no, veo que es la de alguien "antiabortista" que nos dice a los que pensamos diferente de los que no respetan las decisiones de los demás, tendremos que hacer lo que digan los que se quejan de que no escuchamos a los demás.... jajjjajajja, por favor, de donde sale usted?
Aunque quien lo diga sea un ignorante manifiesto.

T

#32 está expresando un deseo, volvemos a principios del sxx.
Yo pienso que a esta gentuza habría que volverlos a meter en la cueva de la que no debieron salir. Estamos jodidos entre tanto retrasado mental.

B

#30 Si con esa extinción nos libramos de aguantar la clase de mierdas que dices, por mí encantado.

AcidezMental

#44 Exactamente: el nihilismo os lleva a odiar la vida y la belleza del mundo. Todo es feo, triste, hiriente para vosotros. El abandono de la espiritualidad os lleva a la frustración vital, a la falta de sentido, al desprecio hacia todo lo que os rodea, hasta el punto de matar a vuestros descendientes.

B

#49 Efectivamente, acidez mental. Parece esto un panfleto de la iglesia.

M

#49 no odiamos la vida y la belleza del mundo, justamente la apreciamos y odiamos a los que están intentando acabar con ella, casualmente todos tus amiguitos antiabortistas

T

#49 salvo que sean negros en el mediterráneo o palestinos. Esos si se pueden masacrar agusto siendo una persona espiritual amante de la vida.
Debéis de tener una vida muy mierda para agarraros al más allá e introspectivas espirituales en vez de tratar de ser persona en esta vida y empatizar un poco con los demás.
De todos los devotos cristianos que conozco, ni el primero se salvaría según sus mandamientos. Ninguno.
Por eso creo q les mola tanto esa doctrina, pueden ser lo hijos de puta que quieran que solo tienen que pedir perdón a su diosito antes de morir.

g

#30 El problema es que crees que piensas la idea correcta y no, te equivocas, tergiversas, exageras, te marcas una falacia como un camión y mientes. Los abortos ha descendido con la nueva ley:

https://www.rtve.es/noticias/20190208/numero-abortos-bajado-espana-desde-implementacion-actual-ley-plazos/1880920.shtml

https://cadenaser.com/nacional/2023/01/17/el-numero-de-abortos-ha-bajado-en-espana-un-10-en-la-ultima-decada-cadena-ser/

Así nos va, con mamarrachos que sin ningún argumento más allá de su fanatismo religioso ni conocimiento del tema, sueltan chorradas y se quedan tan panchos.

AcidezMental

#70 100.000 abortos frente a 400.000 nacimientos en el año de tu artículo.

La reducción del número de abortos, frente a los del 2010, vino con la popularización de la píldora del día después:
https://elpais.com/sociedad/2011/12/14/actualidad/1323823239_748903.html

Crece un 83% la venta de la píldora del día siguiente
El aumento de la dispensación del anticonceptivo de urgencia en boticas equivale a la caída en los ambulatorios.


¿Por qué insultas? ¿quizá porque te cuesta contra argumentar? ¿sueles pegar golpes con el puño en la mesa cuando no te gusta lo que te dicen?

g

#76 El uso de la píldora no se considera aborto porque en ese punto, dentro de las 72h, no se garantiza una fecundación y además se cataloga como método de prevención.

http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2310-02652013000100013#:~:text=Medicamente%3A%20no%20se%20considera%20abortiva,si%20la%20mujer%20menstruara%20normalmente.&text=Todo%20mecanismo%20que%20act%C3%BAe%20ANTES,nombre%20lo%20indica%20ANTI%2DCONCEPTIVO.

Entiendes ahora por qué te llamo mamarracho? No tienes ni idea. No me hacen falta golpes de mesa para echar abajo tus argumentos. En cambio vosotros recurrís a la coacción a personas que ejercen un derecho en centros autorizados.

https://www.dw.com/es/espa%C3%B1a-penaliza-el-acoso-a-mujeres-que-acudan-a-cl%C3%ADnicas-para-abortar/a-61461115

Buenos días y que no se te atragante el café...

L

#30 a ti te importa una mierda la perpetuación de la raza. Solo quieres repartir amor cristiano.

g

#30 porque todos sabemos que el hecho de querer abortar (así, sin entrar en contextos) implica que no se querrá tener descendencia, no?

AcidezMental

#115 buena reflexión

S

#20 Por la propia definición de asesinato y por supuesto esto hay que conocerlo, nunca se puede "asesinar" en el acto de abortar, prodíamos hablar de un "homicidio" pero se os caería el chiringuito y cosas tan molonas como los esloganes-rebuznos en las manifas y eso sin meternos en que probablemente hablemos de vividores de la mamandurria de la creencia en seres imaginarios, porque sí, os la pela ese feto una vez sale de un vientre

D

#20 Que pena de algunos fetos en su día.... ejem.......

#20 el feto hasta las 25 semanas (menos de ahí lo dudo y muy pocos sobreviven a esas semanas) es más un parásito que otra cosa, si seguimos la definición de parásito.
Me parece increíble que en el tema del aborto se utilice tan alegremente la palabra asesinato.
Dudo que muchas mujeres aborten por gusto. A ninguna creo que nos haga gracia sangrar como un cerdo con un aborto farmacológico o que te estén urgando dentro con los instrumentos (no hace ni puta gracia cuando vas a tener un bebé, imagínate lo contrario).
Los motivos para el aborto pueden ir desde "soy una cria de 16 años, ¿cómo cojones voy a cuidar de un bebé si no se cuidar de mi misma" a "mi bebé no va a sobrevivir una vez salga de mi. Lo poco que viva será entre sufrimientos que no voy a poder ni aliviar. ¿Voy a someter a tal tortura a mi hijo? ¿esa clase de madre soy?". O las que o abortan o se mueren.
Luego están a las que tienen que legrar (creo que se dice así, corregidme si me equivoco) porque han sufrido un aborto natural pero se ha quedado parte dentro o (no sabía que podía pasar hasta que me lo contaron) un embrión se implanto, se creó la placenta pero luego fue absorbido (son casos muy raros) y la placenta continuó ahí.
De todas formas, entre cada uno y su conciencia no debería involucrarse nadie. Nadie.
Yo soy de la opinión de que debería ser el último recurso, pero no estoy a favor de nadie que quiera prohibirlo.
Que Meloni esté tan metida en esto puede deberse incluso a que ella sea estéril y no tenga que preocuparse de ello.
No podré entender a ninguna mujer que esté en contra. Nunca sabes cuando podrías tener que recurrir a uno.

AcidezMental

#45 ¿Que el feto es un parásito? Dios Santo, a dónde nos ha llevado el progresismo y el ateismo...

https://www.heraldo.es/noticias/salud/2017/06/20/el-mujeres-que-abortan-hacen-por-segunda-tercera-vez-1182641-2261131.html

El 42,5 % de las mujeres que se someten a una interrupción voluntaria de embarazo lo hacen por segunda o tercera vez, según un estudio realizado por la Sociedad Catalana de Medicina Familiar y Comunitaria (CAMFiC) presentado este martes en las XIX Jornadas de Médicos Residentes en Medicina Familiar y Comunitaria.

chu

#46 Tienes una lista de enlaces y los sueltas aleatoriamente.
Qué tendrá que ver que el 57,5% de las mujeres que abortan lo hagan por primera vez, ni siquiera puede leerse el artículo sin pagar.

Tú no buscas el debate, quieres imponer.

maria1988

#57 Es cuanto menos aventurado pensar que el greco de abortar dos veces implica que lo hagas "tan alegremente".
Precisamente conozco a una mujer que ha abortado dos veces. Fueron dos embarazos deseados, ambos con malformaciones fetales incompatibles con la vida. Tanto ella como su marido están destrozados, descubrieron que tienen un problema genético que se transmite al feto, y ahora están en tratamientos de reproducción asistida para poder ser padres.
Y tú vienes aquí desde tu sofá (y desde tu ignorancia) a juzgar a gente que no conoces de nada y que ha pasado por un proceso durísimo dos veces. No sé cómo no te da vergüenza.
CC. #56 #62

AcidezMental

#67 Perfecto, prohibamos los demás casos y limitemos el aborto a malformaciones y enfermedades graves. Bien. Estamos de acuerdo.

S

#46 ¿No te cansas de hacer el ridículo y de presumir de tu ignorancia post tras post?

#46 definición de parásito:
https://www.cun.es/diccionario-medico/terminos/parasito
Y este de la RAE:
https://dle.rae.es/par%C3%A1sito

Hasta las 25 semanas no es viable que vivan fuera del cuerpo de la madre (de nosotras, vamos).
Un embarazo, además, es algo muy solitario aunque tengas una pareja que esté ahí para todo. Tú eres la que no duermes, la que tienes náuseas, la que de pronto tiene antojos de lo más raros, pesadillas super bizarras, que si te dan subidas de tensión, te sube el azúcar (estas dos no en todos, pero nos los comemos nosotras igualmente), dolores en partes del cuerpo que no sabes ni que existen antes y después, un cerebro que de pronto deja de servir para algo...
Yo tengo una hija y estoy enamorada de ella (es el amor de mi vida, mi marido lo tiene asumido), pero te aseguro que si me dicen en la ecografía de la semana 12 que viene mal (y anda que no pasa, y sobre todo ahora que cada vez tenemos hijos más tarde y a partir de los 36 aumentan las probabilidades de malformaciones y mutaciones genéticas), le habría evitado el sufrimiento.
No sabes lo que es que te digan que viene bien y, aún así, saber que hasta que no esté en tus brazos pueden pasar mil cosas. Yo manche a las 14 semanas y siempre recordaré cuando salí de la consulta (no le dejaron entrar) y le dije a mi marido que estaba bien, que seguía ahí. Ni cuando su madre murió lloró así.
Considero que tener hijos es un poco un canto a la esperanza. A que sean mejores que nosotros, a que nos hagan mejores, pero hay mucho hijoputa (masculino general, me da igual XX que XY) con carnet de padre (masculino general, que parece que ahora tenemos que decir todo por duplicado). Es duro y hermoso a la vez, pero también puede ser una tortura y eso no es bueno ni para los niños ni para los padres.
Lo dicho, mucho provida mientras está en la incubadora humana, luego que te den.
¡Ni conciliación familiar siquiera!

AcidezMental

#116 En la sociedad actual la capacidad de sacrificio se ha mermado mucho. El aborto por enfermedades graves podría tener justificación, no lo dudo.

M

#20 pues nada, que tengas un embarazo con un feto con una grave enfermedad sin posibilidad de solución.

AcidezMental

#60 Buen avance ¿Y si prohibimos el aborto excepto en caso de enfermedad grave sin solución? Vamos acercando posturas.

Z

#61 ¿Y si no lo prohibimos y dejamos que cada persona actúe en este tema como dicte su conciencia?.

c

#20 Ni sabes lo que es un feto, ni entiendes la diferencia entre permitir y promocionar.

AcidezMental

#66 Gente de tu cuerda, en este mismo hilo, comentaba que un feto es un parásito. ¿Lo crees tú también?

c

#72 Si dejaras de clasificar a la gente por cuerdas y de insultar conseguirás que tu audiencia te preste atención. De lo contrario simplemente te tratarán como lo que pareces ser: un fanático con ideas dinosáuricas.

AcidezMental

#94 nono, si lo que digo no coincide con lo que la masa meneante piensa, te tratan como un fanático e insultan. Da igual el tono.

c

#122 ¿Dice que siempre le tratan como a un fanático?

g

#20 sí, creo que hay una cartilla de puntos y vas desbloqueando premios

loboatomico2

#1 Los españoles estan solo un escalon por encima de los negros y muy lejos de los blancos desarrollados de verdad: noruegos, holandeses, suecos...

Obviamente, los subhumanos no cuentan para ellos.

e

#16 Los españoles somos "de color" para los anglosajones.
Pero no se trata de los turistas en general, solo se quejan de que se corte agua a los turistas muy ricos.
"la exclusiva zona de Sotogrande en la Costa del Sol cortó el suministro de agua durante la noche, dejando a turistas y expatriados sin lo esencial para ducharse, cocinar o limpiar".
"Sotogrande es una zona de grandes villas y con cinco campos de golf utiliza mucha agua"

"Hay una gran escuela aquí con miles de niños que necesitarán lavarse y cepillarse los dientes todas las mañanas. ¿Cómo pueden hacer eso?"
El corte de agua es por las noches y durante el verano. Las clases son de día y durante el resto del año. No creo que la salud bucodental de los niños ricos ingleses resulte afectada.

Yo comprendo que para un millonario puede ser muy traumático no poder cocinar una paella o fregar el salón a las tres de la mañana, pero que le vamos a hacer.

mudito

"Aunque parece completamente imposible que vuelva a recuperar ese estatus, es posible que"

Es posible que sea imposible.

knzio

#18 Rajoy: haré todo lo que pueda y un poco más de lo que pueda si es que eso es posible, y haré todo lo posible e incluso lo imposible si también lo imposible es posible.

MoñecoTeDrapo

#18 Oro parece, plata no es

NPC1

Libertad para que te mueras, libertad para no vacunar, libertad para los que los enfermos de cáncer no reciban tratamiento y libertad para subirse él sueldo

La necropolítica de Ayuso se extiende

g

#3 la mayoria ha querido eso. Y me juego el cuello a que la mayoria seguirá queriéndolo.

z

#26 Y yo querría eso también. Yo sí me quiero vacunar, me vacuno contra el Dengue o la Malaria, pero no querría jamás que fuera el gobierno el que me obligara, especialmente si no puedo contagiar a nadie.

g

#72 sienpre puedes. Eres un vector, quieras o no, asi que pones en riesgo a tus conciudadanos si no te vacunas.

z

#77 No, los humanos no son un vector de transmisión en el Dengue.

l

#82 los humanos sin un vector intermedio. El dengue vive muy poco tiempo en los mosquitos. El mosquito tiene que picar a un portador y luego picar a otro humano en un tiempo relativamente corto (fuente: vivo en un país con dengue y cuando lo coges te obligan a aislarte en casa)

K

#82 ¿y dónde crees que esta el virus cuando no esta en loa mosquitos?.
El concepto describe el agente principal de transmisión no el reservorio de la enfermedad que precisamente son los enfermos.

G

#72 Entonces tampoco quieres que la sanidad pública te cure en caso de contagiarte de una enfermedad de las que no quieres vacunarte?

z

#78 Ah, tú eres de esos que no quieres llevar al hospital a los obesos por haber comido demasiado? O que quieres que los fumadores se mueran en su casa?

G

#84 No soy de esos. Y te lo explico.
El estado no prohíbe fumar, ni comer demasiado.
Pero los que no se quieren vacunar, tendrían que firmar un documento aceptando su responsabilidad y sus consecuencias. Que luego todo son lloros y los demás contribuyentes tenemos que pagar por su "cabezonería"

rafaLin

#93 Eso estaría bien, y seguramente sería mucho más efectivo que la vacunación obligatoria. Quien no se vacune, pierde derecho a la sanidad pública de esa enfermedad concreta, que se vaya a la privada.

BiRDo

#84 Tú eres más bien de los de "No le debo nada a la sociedad, voy a hacer lo que dicte mi polla".

El contrato social son los padres. Devuelve toda la pasta que el estado ha gastado en ti, el DNI y a la frontera a buscar asilo.

z

#135 Precisamente es al contrario, y es lo que no entendéis los zurdos. 
El capitalismo precisamente funciona, porque si no cooperas en sociedad te comes los mocos.
Ya puedes ser el hijo de puta más asqueroso, que como no ofrezcas a la sociedad un producto de valor, te quedarás en la miseria. Por eso el capitalismo es el mejor sistema económico, porque es capaz de convertir a cualqueir hijo de puta en un benefactor social. 

En cambio, el estatismo defiende precisamente lo contrario, una estructura jerárquica de gente que no produce nada ni necesariamente tiene que proporcionar nada valioso a la sociedad y aún así son capaces de enriquecerse.

Por cierto, lo que el Estado se ha dejado en mí está más que pagado con creces. Habré pagado más de 500.000€ en impuestos desde que soy mayor de edad.

K

#72 qué?

BiRDo

#26 La mayoría están más que arrepentidos, sólo hay que ver las webs de "arrepentidos con Milei".

Projectpep

#134 claro, por eso tiene más aceptación ahora que cuando salió elegido.

BiRDo

#163 Otra trola más de los medios neoliberales. No te lo crees ni tú.

m

#26 la mayoría no sabía lo que estaba votando, les han hecho entrevistas según votaban y les decían lo que suponía todo lo que prometía Milei y se quedaban asombrados... 

n

#3 Lo de los argentinos es 20 veces Ayuso. En todo caso se está entendiendo desde USA a toda América y llegando a Europa.

n

#3 Lo de los argentinos es 20 veces Ayuso. En todo caso se está entendiendo desde USA a toda América y llegando a Europa.

VladTapas

#1 pide, que no impone. Tu ve en calzones si hace falta y lucha por tus derechos.

#2 si fuera mosquito diría, aquí no pico que lleva pantalón largo. Qué pereza.

n

#2 ¿Y mi libertad por ponerme la vacuna? ¿Dónde queda?

BiRDo

#101 Es un derecho no reconocido.

rafaLin

#101 No la prohíben, si tienes pasta la podrás comprar y ponértela, como en España con vacunas no subvencionadas (mis hijos tienen puestas dos que tuvimos que pagar, contra el papiloma o algo así).

Findeton

#1 Habría que haber vacunado el año pasado, ahora ya no sirve de nada. Pero claro, eso no lo decís porque implicaría que la culpa es del anterior gobierno y que además no votásteis ninguna noticia sobre las vacunas de dengue en Argentina cuando gobernaban los k.

Caravan_Palace

#15 ya, ya ,la herencia recibida. Jajajajaja anda déjate esto que ya no tiene solución y pasate por esta noticia Argentina: el gobierno revisa a la baja acuerdos de subidas de sueldos

Hace 1 mes | Por ostiayajoder a twitter.com


Que quiero ver cómo haces malabarismos para justificarlo

Findeton

#16 En principio me parece mal, lo que no sé es cómo funcionan las paritarias, es decir quién es realmente "la patronal" que está supuestamente aceptando esas subidas.

Caravan_Palace

#17 ostia. Esto si que no me lo esperaba. Cada vez que sale una noticia de Milei estás super informado. No hay noticia sobre algo que haya hecho Milei en la que no hayas ido con 20000 datos... y oh casualidad. Ahora no sabes cómo funcionan las paritarias.

Me cago en mi calavera

Projectpep

#16 que cojones tendrá que ver una cosa con la otra. La verdad es que a dia de hoy la vacunacion no seria efectiva a la hora de parar la epidemia. Te lo dicen y sales por peteneras. 

powernergia

#36 La enfermedad la transmiten los mosquitos, la vacunación no la puede parar, la vacunación es para proteger de los efectos mas graves, y no hay campañas de vacunación preventivas.

Caravan_Palace

#36 #46 #118 No sería efectiva para parar la epidemia hoy. Pero es que el dengue va a desaparecer? El año que viene no habrá dengue? Que el anterior gobierno no hiciera una puta mierda contra el dengue,justifica que esté tampoco lo haga?

BiRDo

#36 ¿Por qué no sería efectiva?

mecha

#16 manzanas traigo

ostiayajoder

#15 Como q ahora no sirve de nada????

lol

Pero q dices?

lolXDXDXD

Sirve para parar la epidemia.... lol

Tu cuando crees q se ponen las vacunas? El año antes? lol

En fin, pues para TU mundo de maravillas: si no las ponen este año q pasara el q viene? lol pantalones largos?

t

#20 Para el brote que está cursando ahora no haría nada ya que se requieren dos dosis y vacunando ahora de la primera, la segunda sería en junio y generaría inmunidad a primeros de julio. Dicho esto, yo estoy a favor de la vacunación en cualquier caso.

S

#47 De hecho, lo que tendrían es que empezar a vacunar ya para minimizar, no para solventar, ya que ya llegan tarde. Y seguramente parar el país
Pero según Milei.... el mercado se autoregula. Seguramente para que los funerarias incrementen su valor

m

#47 También sirve para el brote actual. Aunque una vacuna sea de varias dosis no es ni parecido que te pille con una que sin nada.

ChukNorris

#20 No sirve para parar los contagios.

https://www.google.com/amp/s/cnnespanol.cnn.com/2024/04/06/vacuna-dengue-argentina-precio-contraindicaciones-efectividad-orix/amp/
Se la utiliza para prevenir los casos graves de dengue, aunque la ANMAT advirtió que no detiene el contagio y, por lo tanto, tampoco el brote actual. “La incorporación de una vacuna podría pensarse para bajar la carga de enfermedad, y evitar la sobrecarga en el sistema de salud”, argumentó la ANMAT.

Consultado por CNN, el médico infectólogo Eduardo López aseguró que la protección de la vacuna dura unos cuatro años y medio. Además, señaló que su eficacia en la prevención es del “62% para cualquier tipo de dengue, de leve a grave”, y que asciende a más de 80% para los casos que requieren hospitalización.

Yonny

#59 si todo lo que dices es cierto, la vacunación obligatoria ahora estaría más que justificada.

a

#59 Tampoco la vacuna del covid la previene pero evita que te mate.

ostiayajoder

#59 Solo sirve para que la gente no se muera???????????????

Entonces no me extraña que no quiera vacunar a la gente.... lol

la incorporación de una vacuna podría pensarse para bajar la carga de enfermedad, y evitar la sobrecarga en el sistema de salud

ChukNorris

#66 Recuerda lo que dijiste en #20 ...

"Sirve para parar la epidemia.... lol

Tu cuando crees q se ponen las vacunas? El año antes? lol"


No sirve para parar la epidemia, se pone antes de la epidemia .... Tiene hasta 4 años de protección.

ostiayajoder

#68 SIRVE PARA LA PUTA EPIDEMIA PQ MUERE MENOS GENTE SI LA PONES AHORA

Pero claro, eso solo es si te importa que muera menos gente, que no es el caso de Milei: menos pensiones que pagar y mas ahorro publico!!

ChukNorris

#88 Está bien que reconozcas en #83 que lo que decías en #20 de que "sirve para parar la epidemia" era incorrecto ...

ostiayajoder

#106 sirve
Para
Parar
La
Epidemia

Cuando puedes curar a mas gente y desaturas tus urgencias paras los problemas q te genera la epidemia q, a todos lis efectos, es parar la epidemia.

borre

#15 Veo que no has aprendido nada de la historia de la humanidad. Una pena.

BM75

#15 No, eso no lo decimos porque es FALSO.
O eres un desinformado o un mentiroso. Y me temo que sé la respuesta y tiene que ver con la manipulación...

ElTioPaco

#15 ostia que vacunar contra el dengue no vale para nada.

Lo único que te deseo es que no lo pilles, por lo que me ha contado una buena amiga, una experiencia de sufrimiento difícil de comparar con otra cosa.

Projectpep

#28 no se ha dicho que no valga, se ha dicho que ya no esta en plazo para ser efectiva en este caso particular.

BiRDo

#37 Que no sea tan efectiva no significa que no sirva para nada. Creo que la discusión es absurdísima. Sabiendo lo dolorosa y jodida que es, no me imagino a nadie optando por no vacunarse por majaderías de mierda de cuatro neoliberales locos.

Alegremensajero

#15 ¿Cuánto cobras por arrastrarte de esta manera?

M

#15 ¿Quieres decir que deberían vacunar ahora para el año que viene?
Pues eso.

BiRDo

#65 Mejor que te pille con una que con nada.

Ludovicio

#15 Es una broma ¿no? Imagina que hay que vacunar, como dices, el año anterior. ¿El año que viene ya no hay dengue?
Por favor, dime que es una broma.

s

#15 ¿Algo te hace suponer que el dengue se va erradicar para el año próximo?

G

#1 Obviamente se fue al carajo.

ytuqdizes

#1 Tienes libertad para ponerte pantalón corto, pero no inmunidad

maria1988

#1 Te los puedes poner si quieres, basta que no te importe morir.

Imag0

#1 Y la libertad de los mosquitos a picarte las pantorrilas, qué!?! eh??? ahh claro, la hipocresía de los humanos... típico

AlvaroLab

La guerra entre Israel y Gaza
El genocidio de Israel en Gaza

De nada.

manbobi

#1 Limpieza étnica

Saul_Gudman

#2 supermegaturboholocausto nivel supesayayin

Cherenkov

#3 Muestra respeto por la vida humana, miserable.

Jesulisto

#7 Te recomiendo Primperan o Clevoril que sin un antihemetico a veces se hace duro leer ciertos comentarios

Polarin

#7 Pero... quien cojones tiene ningun respeto por la vida humana en esa zona? Que hay 32000 + 1500 muertos, por poner las dos partes, mas los rehenes, mas los prisioneros por causademiscojones... 
Todo en una zona donde se aplica alrededor la sharia como base legal, que es una puta barbaridad. Y donde el resto de la gente de alrededor quieren genocidar a los israelies. Que en el mundial de futbol mataron a 15000 trabajadores ahi al lado. 
 
 

a

#3 un payaso hablando

francesc1

#1 Con sus tres negativos de rigor wall wall

Jesulisto

#1 A eso venía, la neolengua

F

#1 siguen con eso y es brutal.

Comparación así con cosas que en el tiempo no se han distanciado casi nada.


La invasión de Putin a Ucrania, o invasión rusa VS La guerra de Israel y Gaza. O mejor aún la guerra de Israel contra los terroristas de Hamas


Los misikes de Putin vuelven a sembrar de muerte Kiev asesinando a 10 civiles VS Fuerzas israelíes atacan un hospital el Gaza porque había tuneles de Hamas (esa afirmación nunca se demuestra), matando a 50 personas.

Lo de como informar de los muertos también es tremendo. Han asesinado a xx israelíes pero del otro lado solo Han muerto xx palestinos

Es tan descarado que me sorprende que la gente lo acepte y se crea que eso son "noticias"

L

#1 Venía a decir lo mismo, qué p*ta manía de llamarlo guerra entre Palestina e Israel a lo que es un genocidio puro y duro. ¿Os imaginais que el estado Español hubiera bombardeado Euskadi por los atentados y secuestros de ETA? Pues es lo mismo.

loborojo

Siempre la mismo argumentación para esconder los crímenes del estado sionista

DocendoDiscimus

#12 ¿Están en el punto 5, no? Dado que no alegan que sean escudos humanos sino...

""Fue resultado de un trágico error debido al cínico 'modus operandi' de Hamas que explota la infraestructura civil y sus vehículos", dijo el representante israelí."

Tienen la cara de cemento armado, nunca mejor dicho.

ChatGPT

Guerra es paz
Libertad es esclavitud
Mis misilazos los lanzas tú

millanin

#3 la ignorancia es la fuerza.

yopasabaporaqui

#3 Tal cual:

"Estamos aliados con Oceanía - > Siempre hemos estado en guerra con Oceanía"

"No iban identificados correctamente - >Ha sido Hamás"

powernergia

#8 Entiendo que lo que quiere decir, es que ese bosque mantiene secuestrado ese CO2 mientras exista, porque en otros muchos sitios lo han eliminado para poner plantaciones agrícolas.

En cualquier caso el planteamiento del periodista es cínico. Es absurdo culparles a ellos por la extracción, cuando el CO2 lo emite quién quema el combustible fósil.

m

#19 totalmente de acuerdo

U

Ese pensamiento es el problema: muchos se creen que por aportar dinero (aunque haya mucho turismo low cost) pueden hacer lo que quieran y que el resto somos sus esclavos.

B

#4 eso es lo que piensan:
Ingleses.
Alemanes.
Holandeses......, de España.

Guanarteme

#11 #4 Pues me parece una mentalidad muy prepotente que me he encontrado en muchos pueblos germánicos: "si pago puedo hacer lo que me da la gana"/"si quiero comprar, me tienen que vender".

Y no, te pago para darte un servicio en concreto y en el que te pongo yo las condiciones e igual ya no quiero que me pagues y te metes tu dinero por dónde te quepa.

e

#12 es clasismo puro y pasa en todo el mundo. 

Guanarteme

#14 Pues no sé, yo cuando entro en una tienda pregunto, no ordeno.

c

#12 #14 Eso se llama transacción onerosa. Yo te doy servicios,producto y tu me das dinero.
Lo que las partes contratantes acuerden entre sí, vale si no es contrario a la ley.
Es decir, si te vendo mi plátano, pero quiero que me des 10€ y me bailes una sardana. En tu derecho está aceptar, o no puedes comerte el plátano. Bueno, o cualquier otra fruta.

Guanarteme

#56 No estoy hablando de eso.

De lo que estoy hablando es que esa mentalidad de como yo te doy dinero tú me tienes que dar plátanos sí o sí, es una mentalidad protestante, capitalista, germánica-anglosajona.....

Pues mira, igual ya no venderte plátanos ni a uno ni a mil euros el kilo, porque me interesa más no tener que darte mis plátanos que tu dinero...

Eso pasa a nivel internacional (no te vendo tal recurso porque me interesa que te falte para que seas menos competitivo) y es lo que a los anglos les da pánico de verdad, y empiezan las invasiones.

G

#14 Colonialismo, en estado puro, diría yo. Bueno, es prácticamente lo mismo.

Un invento anglosajón.

T

#14 cuanto más aria/eslava/blanco es la gente del país, más suele pasar... no se qué les pasa pero lo de la supremacía lo llevan innato, tarde o temprano sale a relucir de una forma u otra más o menos evidente...

oricha_1

#21 Aqui se viene a generalizar y a soltar tu mierdas

#11 #12 Y los catalanes unos agarraos
Y los andaluces unos vagos

Luego os quejais cuando entrais a un supermercado en Alemania o Holanda y teneis al de seguridad pisandoles los talones a ver que hacies por los pasillos

c

#39 Eso no es verdad, el segurata pasa mucho de mí. El problema es el chino que me persigue por el pasillo de su local y me mira todo el rato. Y eso que me conoce.

Beltenebros

#12 #11 #4
Es algo asociado a los países donde triunfó el protestantismo y a partir de ahí el capitalismo. Es una actitud muy anglosajona/protestante/capitalista.
Mira que los católicos no me parecen lo mejor del mundo precisamente, con su hipocresía, doble moral y corrupción, pero los protestantes, son peores aún.
El individualismo, la falta de pensar en colectivo, la usura, la ostentación, etcétera encajaron perfectamente con el capitalismo.
Karl Marx y F. Engels, ente otros, lo explica muy bien.

https://aprende-historia.com/manifiesto-comunista-el-impacto-revolucionario-de-un-texto-historico/

AntiTankie

#43 menudo comentario racista , individualismo en el sur de Europa no existe, no que va , lol lol lol lol lol

Draakun

#55 Más que racista me parecería un comentario "culturalista" (¿existe ese palabro?). Señala la tradición y la cultura, no la raza.

c

#43 Hay un detalle que desconoces o no mencionas, Marx venía de familia judia, pero se distanció hasta hacerse ateo. Y el Capital no habla bien del pueblo elegido por dios. Hay algo mucho peor, era periodista en Prusia, no hay nada peor.
Engels, era un caso similar. Familia judia, pero poniendo tierra por medio.
Entonces, ahí creo que se entiende mejor. Vienen de familia judia y no quieren ser judios en el futuro. Y el problema que comentas lo menciona el Capital.
Por cierto, Trostky era judio igual que toda la familia. Por cierto, Lenin, no. Ese sólo la madre.
Recuerda que durante mucho tiempo en Europa los judios no podían apenas ejercer profesiones, excepto las libres. La de prestamista era una de ellas, no muy bien vista por motivo evidentes.

Beltenebros

#77
Esos "detalles" son bien conocidos.
¿Cuál es el problema?
¿Resta eso algún valor a la teoría marxista?
También hubo 500.000 judíos que combatieron a los nazis, voluntarios en el ejército Rojo.
¿Y?

B

#43 calvinistas y luteranos.

Beltenebros

#81
Y anglicanos.

f

#43 Pues mira tú que en Alemania , cuna del protestantismo, la parte más rica es la católica

jonolulu

#4 #11 #12 Esa es la economía de libre mercado, que de libre no tiene nada, porque sin el dinero suficiente eres un esclavo que va a remolque.

Viene gente con mas pasta que dispara el precio de la vivienda y los insumos básicos y al final acaba expulsándote de tu barrio

l

#12 en venta, un precio bajo equivale a no tener autoridad y atraer clientes tóxicos.

Guanarteme

#125 Y no moverme ya por criterios de mercados, que aunque algunos no les entre en la cabeza, hay vida más allá del comercio, el dinero, el mercado y las transacciones.

No te vendo, punto.

- Oye, que tu país produce gas y yo tengo mucho dinero, véndeme tu gas

- No, que si tienes mi gas te vuelves más competitivo y me haces sombra, busca gas por otro sitio más lejano y a mayor precio; yo no quiero que tengas gas

#12 Es lo que pasa cuando te vendes barato, que te tratan como una baratija

Guanarteme

#171 Es lo que tienes cuando vendes, barato o caro, que el que compra se cree en posición de exigir.

e

#11 y cualquier madrileño que se va a Valencia, Cádiz, Almería, Asturias, etc. Que el clasismo no lo hemos inventado nosotros pero bien que lo hemos adoptado a nuestra forma de ser. 

k

#13 #11 la de veces que me lo dijeron cuando trabajaba de camarera en la playa de Gandia roll Los mismos que por aquí se les llama las 3 Ps, Playa, Paseo y Pipas y que hacían colas de una hora para comer en un buffet libre.

e

#18 en defensa de los madrileños decentes te digo que los que son así de mierda fuera, lo son también aquí en la meseta. 

p

#18
Lo de los buffets identifica al tipo de gilipollas tambien.

Perogrullo.

#13 y cualquier madrileño que...
Haz el favor de no generalizar, hay mucha gente decente en Madrid y también mucho hijo de puta que vive fuera.

unodemadrid

#13 Deja a los madrileños en paz.

Beltenebros

#4
De acuerdo con tu comentario, pero yo no lo llamaría "pensamiento"...
CC #11

militar

#4 #11 malditos franceses que nos tratan como si fuéramos portugueses....

Allesgut

#11 no, yo vivo en alemania y lo q opinan es q españa es un pais de puta madre, q la gente es genial y si no se vienen mas a vivir es por el curro.

El q va de superior es el britanico

B

#165 he "sufrido" al aleman:
En el trabajo y en Mallorca y donde vivo.

F

#11 Y los españoles de España, recuerda la avalancha de indignación que hubo cuando se osó nombrar el horario nocturno de la hostelería, queremos las cocinas abiertas a las 00:00.

u

#4 anda! Como los Madrileños de vacaciones!

#25 El madrileño de vacaciones es un imbécil integral, vivo en Mandril, ni respeta ,ni tiene clase, ni dinero ni educación.Vamos una joyita

n

#29 semana santa en el extranjero. Adivina de dónde eran los putos notas de todas las excursiones.... Acertaste lol

n

#25 pero queda más cool culpar a los de fuera.....

E

#4 Mira lo que pasó después de tantos años en los que se fomentó el emprendimiento como la salvación del país y se alabó la figura del emprendedor, que ahora cada dos por tres te encuentras con un señor que revende productos baratos chinos, o que simplemente tiene un bar, y que escribe y publica vídeos en redes sociales como si fuese el mesías salvador del país diciendo que le debemos todos la vida y que los simples mortales no deberíamos juzgarlo.

Es peligrosísimo eso de dejar que alguien piensa que te está haciendo un favor cuando simplemente está haciendo uso de un servicio.

paputayo

#4 Yo estoy cansado de ver ciudadanos de países europeos donde respetan las señales al dedillo a saltarse toda norma cuando están aquí. Saben que es su patio de colegio en el que todo vale y se lo permitimos con manga ancha. Tenemos lo que nos merecemos.

gadolinio

#61 conocí a una alemana con dinero (por vivir donde vive), buena persona, a la hija pequeña la tiene en un colegio público para que aprenda español.

Me contaba una vez que aquí vivía bien respecto a las normas porque éramos "pasotas" con las cosas más leves mientras que en Alemania son más estrictos con todo, eso decía desconozco cómo es en Alemania.

paputayo

#178 Yo en concreto me refería a cuando van en bicicleta, no es que tengamos ni de lejos sus infraestructuras, pero tienden a no respetarlas aquí, doy fe.

p

#4
El que va en un ryanair con 4 amigos a el peor airbnb con el unico objetivo de ir a tomar litronas de cerveza aguada al local mas cutre ese no aporta una mierda.

K

Cualquiera que haya pasado por su zona en Tenerife sabe lo que hace la chusta britona.
Puto asco de gentuza.
No veo las mismas quejas de los alemanes.

diminuta

#3 pregunta en Mallorca a ver qué opinan de los alemanes en Magaluf o Ballermann que hasta tiene entrada en la Wikipedia en alemán https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ballermann_6

e

#64 hay mucho aleman que odia lo que Ballermann representa tb.

diminuta

#108 sí, pero también hay muchos que van directos allí...

e

#130 si demasiado, bueno tb hay borrachos en España

noexisto

#64 Madre mía
Todos los días se aprende algo. Gracias!

Tyler.Durden

#64 los alemanes no pisan magalluf, eso es zona brit. Por otro lado, existe turismo alemán de calidad, pero no es el que encontrarás en el ballermann del Arenal.

diminuta

#127 sí, pero haberlo haylo, el turismo cutre de borracheruzos alemanes

jdhorux

#3 por eso pone tourist go home, para que lo entiendan bien los que deben

Laro__

No es lo mismo turismofobia, que fobia a los putos y prepopentes turistas británicos.

Aokromes

#2 y las denuncias falsas de intoxicaciones alimentarias.

l

#2 lo que habría es que cobrar el doble a británicos... por ejemplo.

granuja

#63 Cambia "británicos" por negros.

Suena genial...

aritzg

#138 bueno... pues no lo cambies...

granuja

#139 Mucho mejor, gracias

Lekuar

#138 Mientras no sean negros británicos, ningún problema con los negros.

A

#138 #63 mi cuñado es un británico negro y va con su mujer y mi sobrino una semanita a Tenerife roll
Oxford y Cambridge van a cobrar doble a los estudiantes españoles, porque hablan muy alto y distraen, que te parece?

Kipp

#157 Que se lo pasen mu bien pero que recuerden que no es disneyland, un poquito de "pofavó" y ya está.

quint

#157 una tonteria

F

#157 Fuente de esto?

johel

#2 No es turismo fobia ni xenofobia britanica, es aprofobia disfrazada o una combinacion bien agitada junto a problemas de vivienda generados por politicas nefastas a largo plazo.
Lo que no se quiere es el turismo de pobres que solo se pueden alcoholizar en el supermercado o en las barras libres, sean brits, duch o pitinguis. Queremos turismo de cubata a 40€ y borrachuzo encocado ibiza style para en vez de "turistas go home" sea un "medicos homeless".

ElTioPaco

#75 que curioso, que se busque turismo que aporta riqueza en vez de turismo que aporta problemas.

Esta gente, que egoísta y exigente es.

johel

#87 El turismo que aporta riqueza en españa si no cambian nuestras politicas tradicionales del ppsoe no lo conocemos ni lo conoceremos salvo en 4 puntos aislados del pais. Solventar el problema requiere cirugia de precision a gran escala y tratamientos multiples focalizados a largo plazo, no un hachazo en la pierna del paciente.
Para el resto, aunque sea turismo economico con dos ceros mas a la derecha sigue siendo el turismo del hambre. He mencionado ibiza pero no es un caso aislado.

ElTioPaco

#92 no creo que haga falta turismo de elite para solucionar el problema.

Con acabar con ese turismo de " todo el finde a todos los gastos pagados por menos de 100 euros" (en sus tiempos, 50), que suele generar más gasto a las localidades que beneficio, creo que mucho problema se solucionaria.

Al final ese turismo solo beneficio (y mínimo) al hotel, nunca a la localidad donde está el hotel.

johel

#94 Estoy deacuerdo con que la solucion no es el turismo de elite.
Los problemas sin embargo son multiples; Por ejemplo si unicamente limitas el turismo de gastos pagados, ese turismo se desviara a los pisos turisticos baratos. Si anulas los pisos turisticos baratos tiraran con los airbnb. Si dejas solos a los hoteles, las grandes franquicias destruiran las zonas que sean susceptibles de ser saqueadas comprando toda la vivienda para luego salir corriendo cuando no quede nada... etc

Kyoko

#87 Cambia turismo por inmigración y es muy propuesta de vox...

santim123

#87 Ibiza, turista de jet privado, copas a 40 euros, pisos de 30 metros cuadrados a 3000 euros, médicos viviendo en tienda de campaña.
Cuidado con el turismo que aporta riqueza.
La aporta a 3 bolsillos, el resto, más esclavizados.

almogabares

#75 pues yo personalmente no quiero ninguno de esos dos turismos. Prefiero un buen turismo cultural, que venga a disfrutar de los monumentos y museos que tenemos, que vaya a cenar a un buen restaurante y probar la verdadera gastronomía de cada zona con una buena botella de vino, que vayan a disfrutar de los parajes naturales tan maravillosos que tenemos cuidándolos y respetándolos, ect. Aunque veo un problema en todo esto, llevan años atrayendo justo lo contrario y cambiar eso de la noche a la mañana es imposible, además de los intereses económicos de unos pocos que se encargan de comprar a quienes deben para que nada cambié, y tampoco es que podamos criticar demasiado cuando el turista medio español, cuando viajas por el extranjero, es del estilo del turista guiri. El año pasado viaje a Egipto, era el primer viaje organizado que hacia ya que siempre me lo organizo yo y me voy a mi aire, el grupo con el que iba eran españoles como es obvio, me hicieron pasar vergüenza más de una vez y todo para r su falta de educación, respeto y civismo.

santim123

#144 Es que el turista de Ryanair desde Manchester es un muerto de hambre analfabeto cani en su país, que como el salario es el doble que en España, viene a gastarse en un fin de semana lo mismo que gasta saliendo a cenar al kebab de su barrio dormitorio de Manchester.

#75 Aporofobia la tuya, que identificas pobres con borrachos

obmultimedia

#2 hay turistas y luego están los británicos.

d

#2 Vamos que piden "gente de bien". No gente pobre, sin una buena educación y que a la mínima que reunen 4 libras se pillan el Ryanair para salir de la depresión de isla esa. Clasismo contra los British de bajo nivel económico y social es correcto entre la ultraizquierda de menéame. Por alguna razón.

mecha

#99 si, pero que no hagan subir el precio de la vivienda, no vaya a pasar con en Ibiza.

Kipp

#99 No y no mees fuera del tiesto. Queremos guiris civilizados y tranquilitos porque tampoco viene bien gente de dinero que haga ese turismo. Que se alojen en su hotel, que vean museos, que estén en la playa tranquilos y sobretodo que no se tajen como si mañana se acabase el alcohol en el mundo.

Lo que viene a ser turismo de calidad, tranquilo y educado

d

#162 la gente de dinero no hace ese turismo. Eso es de gente pobre con pocos recursos y educación. Lo que tu pides es gente con pasta. Tipo suizos, daneses, noruegos, british de la city, etc

Kipp

#191 Pues no... Pido gente educada no turistas borrachos me da igual que sean nacionales que de fuera porque estoy hasta las narices que se relacione a españa con el puñetero disneyland alcohólico barato y la solución es cortar por lo sano con ese tipo de turismo. Existen muchas formas de visitar un país pero para suecos brittish alemanes nórdicos etc parece que vienen a españa para hacer y comportarse como no les dejan en sus países (tienen un problema serio con el alcohol) y aquí se les permite.

Hay holandeses daneses noruegos que bajan en autocaravana y van a ver cosas a probar restaurantes, a comprar en el super, a hacer fotos a una playa sin meterse con nadie y otros que se alojan en un hotel, se ven el palacio de las artes y las ciencias, visitan la catedral de león se hacen una ruta en soria etc y se vuelven sin armar follón porque son educados y saben respetar. Es tanto pedir?

d

#198 no. Pero es muy poco woke pedir que venga solo gente de bien a tu país. Porque la realidad detras de esa gente educada es que tienen pasta. Los british con pasta no son el prototipo de magalluf, son el prototipo de turista interesado en la cultura también. No sabía que en mename había clasismo ahora

santim123

#99 La mitad de los españoles que van por ahí de viaje financiado con el Cofidis, no deberían ni salir de su barrio.
No hablo de clases ni capacidad económica.
Hablo de comportamiento.

d

#201 claro que hablas de clases y capacidad económica. El dinero es la variable mas significativa para predecir un comportamiento correcto de turista interesado en conocer la cultura del país y no de ir a emborracharse y pelearse con hooligans

armadilloamarillo

#2 El titular ya es sensacionalista y manipulador.

Definición de fobia: "Una fobia es un trastorno de ansiedad que se caracteriza por un miedo leve, desproporcionado e irracional, ante seres, objetos o situaciones concretas"

La palabra "turismofobia" en si misma es una mentira, porque pinta como un miedo desproporcionado e irracional al turismo una serie de problemas que no tienen nada de imaginarios y la respuesta de quienes se quejan no es ni desproporcionada ni irracional.

Tampoco se trata de que se quiera que solo vengan turistas ricos. Simplemente de no convertir pueblos y ciudades en parques temáticos inaccesibles para los locales, que acaban teniendo que irse porque ya no hay lugar para ellos.

C

#2 No te metas con los hijos de la gran bretaña...

t

Primero que fue en una zona segura, segundo que tanto hi-tech y pollas y ahora me dices que no podías ver el logo gigante de la ONG en los coches porque era de noche, tercero que se supone que estaban actuando coordinados con la IDF, alguien en la cadena de mando sabía que estaban ahí, y cuarto que no fue un ataque, fueron tres.

Gerome

#4 Mención aparte que la investigación la lleven los mismos que han cometido el crimen. Mortadelo y Filemón hacían investigaciones más serias que eso.

Solinvictus

#5 es que se visten como...

jonolulu

#1 Ahora van a sobrar 4 películas en vez de 3

villarraso_1

#3 y aun así, iremos a verla, ¿verdad?