#62 Creo que deberían bombardear las instalaciones de Urgencias de los hospitales del Líbano. Ahora que están llenos de militantes (funcionarios, trabajadores, personal sanitario, y combatientes) del partido político más votado de Líbano, Hezbollá.

No te parecería una operación selectiva?

#56 Es que no veo la unión entre una cosa y la otra. No veo porque acusar a Maduro por lo que hace (una de las últimas secuestrar a 2 pobres desgraciados españoles que tuvieron la horrorosa idea de visitar un país con semejante estercolero de "gobierno") pierde valor porque no acuses a Israel por tratar de ejecutar sumariamente a 5000 """supuestos""" terroristas.

Es un calzador como un piano de cola y de los muy cutres además. Pero por algún motivo aquí muchos están enamorados del régimen de Venezuela porque dice muchos eslóganes chulisimos y punto.

#76 ¿No aprecias un comportamiento radicalmente opuesto de nuestros gobiernos según sea Venezuela o Israel? Precisamente la cosa es que la acción de Israel es mucho más condenable que las de Maduro, pero en vez criticarlo les estamos aplaudiendo.

Muchos creemos que el fin no justifica los medios. Pero ahora vete a Maduro y le dices “eh, la UE te insta a que no te saltes la legalidad”. A título particular tú te puedes ciscar en quien te apetezca, pero como “actor internacional” lo de la UE está siendo absolutamente patético.

#86 Especular con la vivienda es comprar un piso cerrarlo y esperar venderlo dentro de unos años por el doble.
Si compra vivienda para alquilarla no es especular, es hacer negocio con ella.

Te parecerá mal o no comprar vivienda para alquilar, pero especular no es la palabra correcta.

#90 Acaparar bienes escasos y encima de primera necesidad con el fin de 'hacer negocio' es también especular. Si dependiese de mí a partir del segundo inmueble le crujía a impuestos a niveles obscenos.

#106 De la propia RAE la definición de especular
Efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios

Hacer negocio no es especular, es hacer negocio.

#142 La RAE esa fuente de verdad absoluta... Al menos no has puesto la primera acepción, aunque te podrías haber fijado en la 4ª o la 5ª

#90 Dependiendo del precio del alquiler, será especular o no. Lo que acabas de descubrir

#90 comprar 30 casas en una zona hipertensionada como Ibiza no es especular, no…

#128 no, y que la zona esté en hipertensión no te da la razón. Te puede parecer mal que se puedan hacer inversiones sobre bienes de primera necesida, como la vivienda, y peor aún si la zona está escasa de vivienda y suelo, pero comprar casas no es especulación per se.

Luego está lo que haga este señor con ellas, que puede ser para alquilar o pura especulación.

#128 Comprar 30 casas para tenerlas cerradas esperando que suban de precio en unos años para venderlas por mas dinero es especular.

Comprar 30 casas para alquilarlas y hacer negocio no es especular.

#143 #194 compra 30 casas para especular. Evidentemente les sacarán más rentabilidad si mientras no las vendan las alquilan.

Me parece que no es tan difícil de entender.

#194 Compras 3 naves para montar una empresa, tu objetivo es montar una empresa, esas 3 naves dentro de 30 años valdran mas.
¿Esta especulando cuando compra las 3 naves si su intención es montar una empresa?

Comprar para alquilar no es especular, especular es comprar algo esperando venderlo por mas en X tiempo, si tu objetivo es alquilar, estas haciendo negocio con el alquiler, tu objetivo no es especular.

Es bastante simple la verdad.

#196 parece mentira que compares tres naves de una empresa con 30 casas en una isla en la que a un trabajador medio le resulta casi imposible comprar una casa.

#90 No me gusta tirar de diccionario... pero es que hoy en día no se tarda ni 5 segundos en ponerlo en el buscador:

Especulación
f. Operación comercial que se practica con mercancías, valores o efectos públicos, con ánimo de obtener lucro

Especular es la palabra correcta.

#136 Esa definición es una mierda y lo sabes, ¿El repartidor que compra una furgoneta para repartir y obtener lucro esta especulando cuando se compra la furgoneta?
De la RAE
Efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios

Comprar para alquilar no es especular.

#144 La furgoneta es una herramienta, no es el bien. La furgoneta no es la mercancía ni el valor en sí.
Cuando compras un piso para alquilarlo, estas aprovechando y jugando con la demanda del propio bien que es el piso. Es especulación. Por no hablar que todo el que compra un piso (y no es para vivir en el) lo hace como "inversión". Es decir, aprovechando las variaciones de los precios para obtener una futura rentabilidad.

Si supieramos que el precio de la vivienda va a caer al 50% el año que viene crees que habría gente comprando pisos para ponerlos en alquiler?

#164 Por supuesto que si que lo justifica, y mas aun cuando se trata de terroristas como los de Hezbollah...

#4 Van a saco. Tienen comprados los medios y los dirigentes de medio mundo y no van a poder mantenerlo para siempre, por lo que están arrasando lo más rápido que pueden mientras se lo permitan.

#4 Será una decepción para los que se crean las películas de Hollywood, para el resto no, ya que sabemos que las guerras son eso,mierda.
Y lo son desde que el mundo es mundo.

#115 A ver si me entiendes, a los terroristas como Hezbollah, hay que destruirlos, de la manera que sea posible.

Si, la hija de un comandante/oficial de Hezbollah es una daño colateral, el eligio ser un terrorista y poner en riesgo a su familia, pues que se joda, yo no voy a ser el que sienta la menor pena por esos desgraciados y miserables terroristas que llevan decadas poniendo todo tipo de atentados bomba contra todo tipo de civiles. El terrorismo no se combate dialogando, o con florecitas y mariposas, se combate con contundencia.
La paranoia para con los aparatos electronicos en toda la organizacion debe ser descomunal, los numeros hablan de mas de 4.000 heridos, mas de 500 ciegos, cerca de 1000 amputados... desde luego, ha sido el ataque de precision a una organizacion terrorista mas épico de la historia, y no tengo ninguna duda de que habra mas ataques y golpes certeros a esos terroristas, para tu desgracia... ellos eligieron la guerra contra Israel, pues que se jodan.

#159 El fin no justifica los medios.

#164 Por supuesto que si que lo justifica, y mas aun cuando se trata de terroristas como los de Hezbollah...

#105 Un lamentable daño colateral... el objetivo atacado es bastante claro, los terroristas de Hezbollah. Pero vaya, cuando los terroristas de Hezbollah ponian atentados bombas, que tienen un historial bastante amplio en los últimos mas de 35 años, no son pocos los niños que se han cargado en nombre de su lucha santa.
Shit happens, y mas aun cuando le declaras la guerra a Israel.

Los buscas fueron manipulados y vendidos a Hezbollah a traves del mercado negro en un aparente lote. Las baterias de esos dispositivos no explotan, son aparatos de muy baja potencia y su bateria dura unos dos meses. Claramente les colaron a los terroristas unos dispositivos con explosivos, y colada hasta el fondo.

#109 A ver si me entiendes, si haces lo mismo que un terrorista, tú también eres un terrorista.

"Lamentable daño colateral..." dices con todo tu cinismo. En fin.

#115 A ver si me entiendes, a los terroristas como Hezbollah, hay que destruirlos, de la manera que sea posible.

Si, la hija de un comandante/oficial de Hezbollah es una daño colateral, el eligio ser un terrorista y poner en riesgo a su familia, pues que se joda, yo no voy a ser el que sienta la menor pena por esos desgraciados y miserables terroristas que llevan decadas poniendo todo tipo de atentados bomba contra todo tipo de civiles. El terrorismo no se combate dialogando, o con florecitas y mariposas, se combate con contundencia.
La paranoia para con los aparatos electronicos en toda la organizacion debe ser descomunal, los numeros hablan de mas de 4.000 heridos, mas de 500 ciegos, cerca de 1000 amputados... desde luego, ha sido el ataque de precision a una organizacion terrorista mas épico de la historia, y no tengo ninguna duda de que habra mas ataques y golpes certeros a esos terroristas, para tu desgracia... ellos eligieron la guerra contra Israel, pues que se jodan.

#159 El fin no justifica los medios.

#164 Por supuesto que si que lo justifica, y mas aun cuando se trata de terroristas como los de Hezbollah...

#2 Se que este señor tiene toda tu credibilidad.

#4 sisi.

#2 Yo no lo veo tan claro. Que de decenas de personas, nadie fuera a la policía a denunciar, ni siquiera una persona, UNA...

Que no creo que este hombre lo publicitase abiertamente. En algún momento tendría que decir "mira, que es no consentido, que es una violación"... y de todas las veces que lo dijo, ¿no hubo ni siquiera una persona que fuera a la policía?

¿Que hay gente que le importan los demás una mierda y se apuntan a una violación? Seguro. ¿Que de un centenar de personas, las cien se apunten? No me lo creo.

#33 pues depende de donde busques a esas 100 personas, porque no creo que lo comentara en la cola del super. Si te pones a buscar violadores en foros de violadores igual a ninguno le extraña.

#49 ¿En foros de violadores? ¿violadoresanonimos.es? ¿meneamela.net?

Supongo que lo buscaría en foros de BDSM, swingers, fetiches y cosas por el estilo. Y hay habrá de todo, desde pervertidos hasta gente maja pero con prácticas sexuales peculiares, pero que se toma muy en serio el consentimiento. Me extraña que de 100 personas, se lo dijera a las 100 y ninguna fuera a denunciar.

#68
El BDSM es una práctica consentida, así como las prácticas swinger. Y ser fetichista no te convierte tampoco en un delincuente. Es como si me dices que vas a buscar cómplices de asesinato en foros gays porque son unos degenerados amorales.

#68 Sacado de otra noticia:

«Entre el material fotográfico de Pélicot también se han encontrado fotos robadas de desnudos de su hija y nueras que compartía por Internet. El chat en el que ofrecía a su mujer se llamaba ‘Sin su conocimiento’, y estaba en el popular foro Coco.g.g. (antes Coco.fr), donde se podía interaccionar con seudónimo, que ha sido cerrado el pasado junio por permitir la difusión de todo tipo de ilegalidades, sobre todo relacionadas con sexo y drogas.»

#52 ¿Cómo alguien puede aceptar el consentimiento de un tercero como consentimiento? ¿Cómo se puede considerar que tener a una persona drogada e inconsciente entra dentro de las prácticas sexuales consentidas?

Porque son violadores. No es gente corriente seleccionada al azar. Lee a #49

#62 Algunos aceptarán y otros se levantarán y dirán "adiós, buenos días", pero ninguno irá a la policía.
Es la misma lógica que los puteros que ven que les llevan a una mujer drogada o sospechosamente joven: la inmensa mayoría no denuncia.
CC. #65 #69

#74 ninguno, no la gran mayoría, ninguno.

#74 De hecho el gran crimen de estos "señores", y por el cual acabarán en la cárcel, es no ser importantes empresarios con fuertes relaciones entre jueces y gobernantes

#119 No. El gran crimen es ser violadores. Otra cosa es que haya otros criminales que, gracias a su posición, se libren tras cometer ese mismo crimen.

#69 no has tenido el disgusto de cruzarte con suficientes mujeres que tienen traumas no resueltos evidentemente. Nunca llegaron a proponerme algo así de extremo como este caso, pero no muy lejos estaban sus deseos, lo cual en mí (y calculo que cualquier persona medianamente “”normal””) nos parecería repulsivo o directamente aniquilaría el deseo.

En fin, sí uno vive o patea lo suficiente se encontrará con todo tipo de locuras subnormales que algunos toman como conductas dentro de lo que llamamos “NORMALIDAD” (sí es que existe).

No lo justifico, me parece aberrante este caso, es una simple observación.

#33 #2 #49
En este caso hay que acudir a fuentes francesas y algunas cosas se aclaran. Por ejemplo, el marido "reclutaba" a los violadores en un foro de internet llamado "a l'insu". Expresión francesa que significa "sin su conocimiento/sin que se entere". El foro era del site coco (https://fr.wikipedia.org/wiki/Coco.gg), que se cerró en junio porque se había comprobado que era usado por traficantes, pedofilos, y similares por su falta de moderación y anonimato. Los acusados, por decirlo de otra forma, se habían autoseleccionado entrando en un foro cuando menos turbio, lo que explica que nadie acudiese a la policía. No era como que el marido hablase con los amigos y les soltase "te quieres venir a violar a mi mujer"?
Lo segundo es que se ha destacado que encontro a los violadores en el mismo pueblo, pero esto es una exageración. Mazan es un pueblo de 6.000 habitantes, pero los acusados son de todo el departamento de Vaucluse (medio millon de hab) o Drome (idem), u otros.
Los violadores, eso si, son de toda edad, profesión y origen. Dicho esto, 7 de ellos ya tenían condena firme por violación, abusos o violencia contra sus parejas, que para condena en firme (no solo denuncia) es una proporción alta.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_viols_de_Mazan
https://www.liberation.fr/societe/police-justice/affaire-des-viols-de-mazan-le-proces-dun-long-supplice-20240901_5KQYBPCTQNDAZN64LZMMYEZWPU/
https://www.lavoixdunord.fr/1501164/article/2024-09-11/proces-des-viols-de-mazan-la-femme-de-l-un-des-accuses-ete-droguee-et-violee

#33 Creo que vengo a decir lo mismo que #49, no es lo mismo buscar a esas personas en un foro de pervertidos y violadores que en la cola del super

#33 Por qué iba un violador a denunciarse a sí mismo y a otros violadores cuando la ley ha sido siempre tan floja y permisiva? Para ganarse una paliza o una violación?
A ver, que son gente chunga.

#50 No creo que lo anunciase públicamente como violación. Y si alguien va allí pensando que es algún tipo de fetichismo y luego le dice que mira, que no, que ella ni lo sabe ni consiente... en ese momento algunos se apuntarán y otros se levantarán, dirán que adiós buenos días e irán a la policía. Que de un centenar de personas, se lo dijera y ninguno fuera a la policía... no sé, no me lo creo.

#62 El rollo de algunas sectas es tener algo de los socios para poder chantajearles, no se si irá por ahí el asunto.

#33 ¿Cómo alguien puede aceptar el consentimiento de un tercero como consentimiento? ¿Cómo se puede considerar que tener a una persona drogada e inconsciente entra dentro de las prácticas sexuales consentidas? En el sado y prácticas extremas se consensuan palabras seguras para que en el momento que una persona no se encuentre cómoda pueda decir que no quiere continuar se para la práctica, está mujer no tenía ninguna opción de nada, si casi 100 hombres pensaron que eso podía considerarse una práctica consensuada es como si alguien se lleva de una tienda mercancía sin pagar porque no tiene alarma y piensa que es gratis y dice que no robó.

#52 el tema es que usted y yo tenemos algo que se llama “sentido común”, hay gente que no tiene muy desarrollada ese area. Y lo que usted y yo consideramos común es un consenso del tiempo-lugar que habitamos. Sí nos vamos 50 años atrás, muchas violaciones no eran consideradas como tal, eso sigue siendo común en otras culturas.

#33 eso es el quid de la cuestión y que pone de relieve la cultura de la violación existente. El tal Pelicot daba como indicaciones a los violadores que no olieran a tabaco ni a perfumes y que se calentarán las manos... para no despertarla. Por lo tanto, si pretendía no despertarla es muy difícil aducir que fuese un juego de pareja con consentimiento. Seguramente, y así lo comentan, ciertos hombres declinaron la invitación... pero Ninguno denunció. Corporativismo masculino

#35 ves a #65

#33 Ni confesando pueden dejar de buscar excusas. Es increíble. Las personas que fueron a violar sabían a lo que iban, ¿cómo iban a denunciarse a ellos mismos?
Entonces, según usted, ¿qué es lo que pasó exactamente?
Ilumínenos.

#33 si cae uno, caen todos, eso les habrá hecho no hablar sabiendo que son violadores

#33 Hay foros de pederastas con decenas de miembros de cuya desarticulación nos enteramos de vez en cuando. ¿Cuál sería la diferencia con este caso?

#2 hombres!

#2 Exactamente. A estas alturas, ya no quedan espacios para excusas absurdas. Esto no es un malentendido ni un escenario inventado. Es hora de dejar de buscarle giros a lo que es claro: no es no, y punto.

#2 Claro. El testimonio de esta persona debería ser tomado como una prueba. ¿Le preguntamos sobre algún otro tema y le escuchamos?

#2 Yo lo que he leído aquí es que era la defensa que decían los acusados. Y me parecía lógico declarar eso (que no significa que sea cierto).