Portada
mis comunidades
otras secciones
Big data en pymes…? Una de las tendencias que suenan últimamente con más fuerza dentro del marketing digital es el concepto del Big Data. La recopilación y
#5 Extrañamente tengo que coincidir contigo. La pena de muerte ya sea a pedradas o con una sofisticada inyección es aberrante. Por no hablar de que es necesario que un juez le condene antes de asumir su culpabilidad, por poder podría ser un rehén.
Precisamente por tener valores democráticos y no los basados en leyes teológicas antediluvianas es que suceden estos atentados. Y es a donde pretenden llevarnos sus ejecutores, no les demos ese gusto. Juicio justo y si se demuestra su culpabilidad, a la trena y punto.
Cc/ #3 #4
#32 Extrañamente...
Menos mal que no hemos coincidido últimamente en noticias de cierto viaje de cierta persona a cierto lugar.
Es que me crispa ver a gente que presume de ser civilizada caer en el linchamiento publico ante alguien sin ninguna prueba y ninguna información mas allá de la que da la prensa. En la que como vemos, ya es culpable desde el momento que ha sido detenido. No hay presunción de inocencia ni nada. Sensacionalismo puro y duro.
#49 Aun así. Eso solo es darles mas motivos y crearles mártires... Nunca aprendemos de la historia.
Cuando un linchamiento o la venganza ha servido para solucionar un conflicto? y sobretodo uno tan gordo como este. Donde hasta los propios "soldados" son victimas de una manipulación y de un lavado de cerebro.
#50 Entonces esto es una disyuntiva, si una cosa es aberrante, la otra ya no?
#42 Ya, como los otros dos responsables: 'Me inmolo porque se que si me pillan mi cadáver solo se comerá 10 años de cárcel en lugar de pena de muerte o cadena perpetua...'
Ya, la respuesta del ojo por ojo funciona a la perfección. EEUU llegó a Afganistán y en 3 días de guerra soluciono el conflicto y volvieron para casa de nuevo... O quizás no, quizás llevan ahí 15 años en su guerra mas larga sin avistarse un final próximo. Lo mismo está empezando a ocurrir en Siria. No tienen miedo precisamente porque no tienen nada que perder y se las suda inmolarse, te crees tu que les va a achantar una condena mas dura?
#43 O a ti la paguita. Que con esas gilipolleces solo demuestras que eres merecedor de ella... ¿Que cojones tendrá que ver ser racista o no con ser coherente con una persona de la que que no tienes ni puta idea de si es culpable o no? Simplemente ha sido detenida y muchos ya le desean la muerte...
Mola ver al señor Don Nadie creerse Juez cuando en realidad sois carne de cañón de programa de marujeo.
#68 Que miedo das, tío.
Usas los mismos argumentos que ellos para justificar las mismas atrocidades que ellos ¿Es que no ves que todo lo que dices lo podría estar diciendo un yihadista?
Ellos también considera que la violencia va a solucionar sus problemas. Ellos también consideran que la única forma de acabar con nosotros es matarnos y ellos también consideran que nosotros matamos a inocentes en nuestras operaciones de inteligencia y militares alrededor del mundo.
Eres exactamente igual que ellos.
Además, cuando te lo hacen ver, tu respuesta es:
ya veríamos que pensarías si tuvieras un familiar entre las víctimas.
Es decir, nuestros valores morales tienen que estar sujetos a la venganza y al odio. Eso es lo que propones. Basicamente tu argumento se basa en que si te matan a alguien entonces estarás de acuerdo...si te matan a alguien te guiarás por la sed de sangre y venganzan, además de por el odio y si eso es estar de acuerdo contigo, entonces ¿que dice eso de ti?
Tengo una última pregunta...
¿A quien matamos?
Podemos matar a este chico, con suerte, si no nos equivocamos será culpable (ya que aún no ha sido juzgado). Estoy seguro que esto solucionará nuestros problemas, por que todo el mundo sabe que los yihadistas tienen mucho miedo a la muerte y cuando vean que los matamos al capturarlos, se acojonarán y dejarán de matar, por miedo a morir.
Pero si estamos hablando de gente que se pone un cinturón de bombas y lo explota... Que al ser capturados los maten no les va a dar mucho miedo, creo yo.
Y entonces, si matar a este chico no va a solucionar nuestros problemas, no va a detener el yihadismo y no va a devolver la vida a los muertos... ¿Para que matarle en lugar de condenarle como un pais civilizado?
Yo te contesto: por odio, por venganza.
Y sabes que ha creado este conflicto? También te contesto: el odio, la venganza.
Todo esto se llama razonamiento lógico: de nada
cc #76 #79 #80 #42
#97 no tio, lo que estoy diciendo no es lo mismo que un yihadista. Yo no estoy diciendo acabar con todos los musulmanes, como mucha gente dice. Tu estas mezclando además las cosas. Me da igual que sea yihadista, musulman, cristiano, X. Alguien que mata en masa a personas inocentes, no merece vivir y ni siquiera lo considero una persona, es un monstruo. Que tu piensas que soy como ellos? pues muy bien, la verdad es que me la pela, yo no lo veo así.
Esta conversación me recuerda a la que tienen Davedevil y The Punisher en el episodio 3 de la segunda temporada. Te recomiendo verlo, es muy interesante. En este caso tu eres Daredevil y yo sería The Punisher.
#107
Alguien que mata en masa a personas inocentes, no merece vivir y ni siquiera lo considero una persona
Ahí está el problema. Los yihadistas tampoco nos consideran personas y también piensan que no nos merecemos vivir. En este mundo hay dos tipos de personas, las que se creen con derecho sobre quien es persona y quien no y quien merece vivir y quien no. Y las que consideran que todos merecemos vivir y que todos somos personas.
Tu, claramente estás posicionandote en el lado de las personas que se consideran con derecho a decidir quien vive y quien muere. Y tu estás en el grupo de las personas que se consideran que la superioridad moral como para matar a otras personas.
Los yihadistas también en están en ese grupo, en el grupo de las personas que se consideran con superioridad moral y derecho a matar a los demás. De hecho ese es precisamente el problema que tenemos con ellos: que se creen con derecho a matar (por la razon que sea, no la vamos a discutir aqui).
Y es el mismo problema que tengo contigo, que te crees con derecho a matar (por la razon que sea).
Tu te crees que es diferente por que tus razones son legítimas y las suyas no, pero es que ellos también piensan que sus razones son legítimas...
¿Que diferencia objetiva hay entre tu y ellos?
Yo estoy convencido que este conflicto no se va a resolver matando a nadie. Creo que lo que ha creado este conflicto es precisamente la muerte, que los sintomas de este conflicto son la muerte, y que de ninguna manera la muerte será la solución. Creo que los que deseais esto lo hacéis desde el odio y la venganza, pero no creo que el odio y la venganza sirvan para resolver nada, absolutamente nada. Aunque los comprendo y son sentimientos muy humanos. No culpabilizo a nadie por sentir odio o venganza en los momentos duros. Pero mejor llamar a las cosas por su numero: el odio y la venganza son impulsos humanos, no razonamientos lógicos y planes para resolver nada.
#150 Hay una gran diferencia. Yo estoy hablando de de juzgarlo y condenarlo a muerte, eso es muy diferente a poner una bomba por donde pasa gente inocente, donde pueden pasar incluso niños, que no tienen culpa de nada. Ser como ellos sería poner una bomba en un país musulman y matar civiles, eso sería el ojo por ojo, eso sería odio y venganza, hacer lo mismo que ellos. Condenar a un asesino a muerte, no es lo mismo, ni de lejos, yo lo veo claro como el agua.
La muerte no es la solución? bueno, a lo mejor no, pero seguro que ese ya no mata a nadie.
#152 La ignorancia mata mas, y tu eres una victima en potencia.
Mira tu lo que mata el buenismo, que este hombre no ha matado a nadie porque no existe. Ya que nadie ha sido detenido. Aunque bueno, para ti, mi cuñado favorito, es culpable hasta que no se demuestre lo contrario.
La de jueces que hay en Meneame...
#1 sí... se va un poco de las manos, muchos comentarios raros
Atentados como los ocurridos en Bruselas muestran lo mejor y lo peor del ser humano. Las redes sociales son una prueba de ello. Entre los temas más comentados de Twitter se encuentran el #PrayforBelgium, donde los usuarios muestran su solidaridad con los belgas. Sin embargo, hay personas que usan estos sucesos para hacer propaganda xenófoba. Ejemplo de esto es el trending topic #StopIslam, sobre el que no han tardado en aparecer comentarios de repulsa.
#3 Disculpa soy novato en la web, acabo de leer las faq de la web
#1 ¿que dices?
Según un estudio de IAB, el 80% de los internautas usa el móvil mientras mira la televisión. Destacando que en España hay 15.4 millones de usuarios de smartphone, podemos analizar que las dimensiones del mercado publicitario mobile vuelve a coger protagonismo. La publicidad mobile ha generado mucha confusión desde su inicio aunque los datos siempre la hayan favorecido. Parece que poco a poco va cogiendo el protagonismo que se merece, ya que los datos de los últimos estudios demuestran su eficacia y aceptación por el usuario.
Con la aparición de nuevas formas de comunicación todo el mundo busca como sacar el máximo provecho. ¿Pero cómo podemos sacar conclusiones con una herramienta que sigue evolucionando? ¿Y por qué los mismos casos funcionan de formas diferentes?
Big data en pymes…? Una de las tendencias que suenan últimamente con más fuerza dentro del marketing digital es el concepto del Big Data. La recopilación y
Atentados como los ocurridos en Bruselas muestran lo mejor y lo peor del ser humano. Las redes sociales son una prueba de ello. Entre los temas más comentados de Twitter se encuentran el #PrayforBelgium, donde los usuarios muestran su solidaridad con los belgas. Sin embargo, hay personas que usan estos sucesos para hacer propaganda xenófoba. Ejemplo de esto es el trending topic #StopIslam, sobre el que no han tardado en aparecer comentarios de repulsa.
Según un estudio de IAB, el 80% de los internautas usa el móvil mientras mira la televisión. Destacando que en España hay 15.4 millones de usuarios de smartphone, podemos analizar que las dimensiones del mercado publicitario mobile vuelve a coger protagonismo. La publicidad mobile ha generado mucha confusión desde su inicio aunque los datos siempre la hayan favorecido. Parece que poco a poco va cogiendo el protagonismo que se merece, ya que los datos de los últimos estudios demuestran su eficacia y aceptación por el usuario.
Con la aparición de nuevas formas de comunicación todo el mundo busca como sacar el máximo provecho. ¿Pero cómo podemos sacar conclusiones con una herramienta que sigue evolucionando? ¿Y por qué los mismos casos funcionan de formas diferentes?
#5 Extrañamente tengo que coincidir contigo. La pena de muerte ya sea a pedradas o con una sofisticada inyección es aberrante. Por no hablar de que es necesario que un juez le condene antes de asumir su culpabilidad, por poder podría ser un rehén.
Precisamente por tener valores democráticos y no los basados en leyes teológicas antediluvianas es que suceden estos atentados. Y es a donde pretenden llevarnos sus ejecutores, no les demos ese gusto. Juicio justo y si se demuestra su culpabilidad, a la trena y punto.
Cc/ #3 #4
#32 Extrañamente...
Menos mal que no hemos coincidido últimamente en noticias de cierto viaje de cierta persona a cierto lugar.
Es que me crispa ver a gente que presume de ser civilizada caer en el linchamiento publico ante alguien sin ninguna prueba y ninguna información mas allá de la que da la prensa. En la que como vemos, ya es culpable desde el momento que ha sido detenido. No hay presunción de inocencia ni nada. Sensacionalismo puro y duro.
#49 Aun así. Eso solo es darles mas motivos y crearles mártires... Nunca aprendemos de la historia.
Cuando un linchamiento o la venganza ha servido para solucionar un conflicto? y sobretodo uno tan gordo como este. Donde hasta los propios "soldados" son victimas de una manipulación y de un lavado de cerebro.
#50 Entonces esto es una disyuntiva, si una cosa es aberrante, la otra ya no?
#42 Ya, como los otros dos responsables: 'Me inmolo porque se que si me pillan mi cadáver solo se comerá 10 años de cárcel en lugar de pena de muerte o cadena perpetua...'
Ya, la respuesta del ojo por ojo funciona a la perfección. EEUU llegó a Afganistán y en 3 días de guerra soluciono el conflicto y volvieron para casa de nuevo... O quizás no, quizás llevan ahí 15 años en su guerra mas larga sin avistarse un final próximo. Lo mismo está empezando a ocurrir en Siria. No tienen miedo precisamente porque no tienen nada que perder y se las suda inmolarse, te crees tu que les va a achantar una condena mas dura?
#43 O a ti la paguita. Que con esas gilipolleces solo demuestras que eres merecedor de ella... ¿Que cojones tendrá que ver ser racista o no con ser coherente con una persona de la que que no tienes ni puta idea de si es culpable o no? Simplemente ha sido detenida y muchos ya le desean la muerte...
Mola ver al señor Don Nadie creerse Juez cuando en realidad sois carne de cañón de programa de marujeo.
#68 Que miedo das, tío.
Usas los mismos argumentos que ellos para justificar las mismas atrocidades que ellos ¿Es que no ves que todo lo que dices lo podría estar diciendo un yihadista?
Ellos también considera que la violencia va a solucionar sus problemas. Ellos también consideran que la única forma de acabar con nosotros es matarnos y ellos también consideran que nosotros matamos a inocentes en nuestras operaciones de inteligencia y militares alrededor del mundo.
Eres exactamente igual que ellos.
Además, cuando te lo hacen ver, tu respuesta es:
ya veríamos que pensarías si tuvieras un familiar entre las víctimas.
Es decir, nuestros valores morales tienen que estar sujetos a la venganza y al odio. Eso es lo que propones. Basicamente tu argumento se basa en que si te matan a alguien entonces estarás de acuerdo...si te matan a alguien te guiarás por la sed de sangre y venganzan, además de por el odio y si eso es estar de acuerdo contigo, entonces ¿que dice eso de ti?
Tengo una última pregunta...
¿A quien matamos?
Podemos matar a este chico, con suerte, si no nos equivocamos será culpable (ya que aún no ha sido juzgado). Estoy seguro que esto solucionará nuestros problemas, por que todo el mundo sabe que los yihadistas tienen mucho miedo a la muerte y cuando vean que los matamos al capturarlos, se acojonarán y dejarán de matar, por miedo a morir.
Pero si estamos hablando de gente que se pone un cinturón de bombas y lo explota... Que al ser capturados los maten no les va a dar mucho miedo, creo yo.
Y entonces, si matar a este chico no va a solucionar nuestros problemas, no va a detener el yihadismo y no va a devolver la vida a los muertos... ¿Para que matarle en lugar de condenarle como un pais civilizado?
Yo te contesto: por odio, por venganza.
Y sabes que ha creado este conflicto? También te contesto: el odio, la venganza.
Todo esto se llama razonamiento lógico: de nada
cc #76 #79 #80 #42
#97 no tio, lo que estoy diciendo no es lo mismo que un yihadista. Yo no estoy diciendo acabar con todos los musulmanes, como mucha gente dice. Tu estas mezclando además las cosas. Me da igual que sea yihadista, musulman, cristiano, X. Alguien que mata en masa a personas inocentes, no merece vivir y ni siquiera lo considero una persona, es un monstruo. Que tu piensas que soy como ellos? pues muy bien, la verdad es que me la pela, yo no lo veo así.
Esta conversación me recuerda a la que tienen Davedevil y The Punisher en el episodio 3 de la segunda temporada. Te recomiendo verlo, es muy interesante. En este caso tu eres Daredevil y yo sería The Punisher.
#107
Alguien que mata en masa a personas inocentes, no merece vivir y ni siquiera lo considero una persona
Ahí está el problema. Los yihadistas tampoco nos consideran personas y también piensan que no nos merecemos vivir. En este mundo hay dos tipos de personas, las que se creen con derecho sobre quien es persona y quien no y quien merece vivir y quien no. Y las que consideran que todos merecemos vivir y que todos somos personas.
Tu, claramente estás posicionandote en el lado de las personas que se consideran con derecho a decidir quien vive y quien muere. Y tu estás en el grupo de las personas que se consideran que la superioridad moral como para matar a otras personas.
Los yihadistas también en están en ese grupo, en el grupo de las personas que se consideran con superioridad moral y derecho a matar a los demás. De hecho ese es precisamente el problema que tenemos con ellos: que se creen con derecho a matar (por la razon que sea, no la vamos a discutir aqui).
Y es el mismo problema que tengo contigo, que te crees con derecho a matar (por la razon que sea).
Tu te crees que es diferente por que tus razones son legítimas y las suyas no, pero es que ellos también piensan que sus razones son legítimas...
¿Que diferencia objetiva hay entre tu y ellos?
Yo estoy convencido que este conflicto no se va a resolver matando a nadie. Creo que lo que ha creado este conflicto es precisamente la muerte, que los sintomas de este conflicto son la muerte, y que de ninguna manera la muerte será la solución. Creo que los que deseais esto lo hacéis desde el odio y la venganza, pero no creo que el odio y la venganza sirvan para resolver nada, absolutamente nada. Aunque los comprendo y son sentimientos muy humanos. No culpabilizo a nadie por sentir odio o venganza en los momentos duros. Pero mejor llamar a las cosas por su numero: el odio y la venganza son impulsos humanos, no razonamientos lógicos y planes para resolver nada.
#150 Hay una gran diferencia. Yo estoy hablando de de juzgarlo y condenarlo a muerte, eso es muy diferente a poner una bomba por donde pasa gente inocente, donde pueden pasar incluso niños, que no tienen culpa de nada. Ser como ellos sería poner una bomba en un país musulman y matar civiles, eso sería el ojo por ojo, eso sería odio y venganza, hacer lo mismo que ellos. Condenar a un asesino a muerte, no es lo mismo, ni de lejos, yo lo veo claro como el agua.
La muerte no es la solución? bueno, a lo mejor no, pero seguro que ese ya no mata a nadie.
#152 La ignorancia mata mas, y tu eres una victima en potencia.
Mira tu lo que mata el buenismo, que este hombre no ha matado a nadie porque no existe. Ya que nadie ha sido detenido. Aunque bueno, para ti, mi cuñado favorito, es culpable hasta que no se demuestre lo contrario.
La de jueces que hay en Meneame...
#1 sí... se va un poco de las manos, muchos comentarios raros
#3 Disculpa soy novato en la web, acabo de leer las faq de la web
#1 ¿que dices?
arde twitter