#3 ninguna base, se la cargan a base de puñetazos en la mesa, y se quedan los pelotas. Tienen claro que es pura marketing de una empresa electoral, y la vía rápida para llegar arriba si te ganas a quien te tienes que ganar. Cuando rosa diez se jubile, se acabó el partido. Pies de barro, créeme.
#31 El crear productos financieros de la nada metiendo en una misma caja dos hipotecas fiables, cuatro de alto riesgo y seis historias más, poner un nombre tentador a esto ( como preferente ) lanzarlo al mercado tampoco es delito
No tengo tan claro que no sea delito, porque no tengo tan claro que sea tan fácil como dices. No lo sé la verdad, seguramente estoy equivocado. Pero lo que no puede ser legal es vender algo como si fuera otra cosa totalmente distinta. No puedes vender un coche como si fuera un Ferrari pero que luego tenga la mecánica, motor etc de un utilitario. Eso es una estafa.
Estoy de acuerdo contigo, no somos gilipollas pero empiezo a pensar que somos unos pringados porque siguen apretando a la gente y riéndose de todos, y no pasa n-a-d-a . #14
#1#2#3#4 Estoy por votar irrelevante por la mencion a Chacon, sensaconalista por la insinuacion de robo, o erronea por lo de "Defensa" cuando es una seccion del Ejercito del Aire la que se encarga de estas compras (los tres ejercitos estan tan diferenciados administrativamente uno de otro que son casi ministerios independientes).
Comienzo: La firma de la compra de ese combustible, no paso NUNCA mas arriba del despacho de un Teniente General (el MALOG) incluso me atreveria a decir que lo mismo ni llego, pues al "trocearse" y ser partidas mas pequeñas se pudieron aprobar mas abajo. www.ejercitodelaire.mde.es/ea/pag?idDoc=900E59F4467431F1C12570DD00424E
Cierto, la DAT la manda un Coronel que es la que se encarga de todo esto, por lo que a Chacon le quedaba bastante lejos el enterarase. Ademas, para fiscalizar estos temas esta la intervencion de Ejercito dela Aire que es la que se encarga de fiscalizar las cuentas.
Por cierto, esta practica es muy habitual para acelerar las contrataciones, en Valencia, la inmensa mayoria de los proyectos se hicieron asi, por un lado la estructura, por otro los tabiques, por otra la intalacion electrica, y asi se ahorraban el concurso y contrataban a dedo (bueno, se supone que al mejor de tres presupuestos).
Aunque en este caso, como explicare a continuacion, la razon es otra: En la administracion Española el dinero se asigna por partidas presupuestarias, lo cual produce, situaciones esperpenticas como que en la partida presupuestaria de recambios para vehiculos te sobre dinero, pero la de combustible la tengas vacia (mas misiones de las previstas, etc), con lo que, o dejas parados todos los vehiculos, o lo unico que te queda si quieres seguir manteniendo la operatividad, es camuflar admnistrativame la compra de combustible como compra de recambios, llegando (a veces) a que el vendedor de recambios te los facture y con ese dinero el pague a la empresa de combustible, y supongo es lo que ha ocurrido en este caso, de ahi que hayan recurrido a tirar de tantas partidas, distintas, han cogido de donde quedaba presupuesto.
Por cierto, eso paso con Chacon, paso antes y seguira pasando mientars se siga utilizando el sistema de partidas preupuestarias asignadas a conceptos, pues es imposible acertar a calcular cuanto sera lo que se gaste el año proximo en cada concepto, con lo que si se quiere seguir cumpliendo con las misiones no queda otra. Es como lo que nos pasa a todos en casa, yo tengo de mi sueldo 150€ para gasoil al mes, si un mes me surge un viaje y gasto los 150€ antesde que termine, ¿que hago el resto del mes?, ¿No voy a trabajar?, ¿o mejor lo quito del dinero que pongo cada mes para mantenimiento o para ocio, y sigo yendo a trabajar?
#16 iris2012 
