#14 . ¿ Y para cuando veremos a un gobierno del PP llenando la hucha de las pensiones, que también está para llenarla ?
El gobierno de Aznar fue el que abrió la hucha y realizó aportaciones durante el resto de años que estuvieron gobernando
Fracaso de Antena 3
noticiasdegipuzkoa.eus¿Se han parado a pensar los dirigentes de Atresmedia por qué los vascos rechazan su canal de cabecera, hecho objetivo y no casual? En mi opinión, la agresividad de sus informativos, fervorosos del PP y su alianza con la ultraderecha, crean una profunda antipatía sobre la marca y su oferta. Lo que impugnan los espectadores vascos es el explícito desprecio que los comunicadores de Antena 3, particularmente Vicente Vallés, muestran hacia ideas políticas distintas a las suyas, junto a la malévola confusión que se observa entre información y opinión
Hace 1 mes | Por RamonNogueras
Publicado hace 1 mes por
RamonNogueras
Soy Ramón Nogueras, psicólogo, divulgador, profesor. Pregúntame
Ramón Nogueras es psicólogo por la Universidad de Granada, máster en Dirección de Recursos Humanos y en Terapias Contextuales y de Tercera Generación. Trabaja como psicólogo sanitario en consulta independiente desde 2001, y ha desarrollado labor de consultor, formador en habilidades y responsable de RRHH. Desde el año 2012 es docente universitario en el ámbito de la psicología social y de las organizaciones en distintas universidades, y es un apasionado de la divulgación, habiendo participado en numerosos eventos como Desgranando Ciencia, TEDxMadrid, TEDxGranada, Escépticos en el Pub, las Noches del Conocimiento, diferentes foros de psicología, y ha escrito tres libros titulados "Por qué creemos en mierdas", "Por qué compramos la burra" y "Por qué pollas haces eso" (recién publicado), con Kailas Editorial.
Lunes, 13 de mayo a partir de las 15h EN VÍDEO
#15 ¿ Por qué no cuentas la historia completa ? ¿ Sabes que una verdad a medias en una mentira a medias ?
La propuesta vino de la desaparecida CIU, en 1995, Aznar no tuvo más remedio que meter algo de dinero, poco, porque estaba casi obligado a ello, 5 años que se resistió poniendo mil excusas.
La historia completa -> https://www.elconfidencial.com/economia/2017-12-09/veinte-anos-hucha-pensiones-millones-pesetas-deuda_1489939/
#19 Ostras, no sabía esto:
Por el camino se produjeron otros dos escándalos, esta vez de la mano del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Para aliviar las estrecheces presupuestarias de su última etapa al frente del Ejecutivo, además de guardar facturas en los cajones, decidió que se saltaría la Ley y no aportaría al Fondo los superávits de 2008 y 2009
#4 no intoxiquemos, por favor.
El déficit actual del sistema de pensiones sin contar con el apoyo directo de los PGE ya sería de 56.000 millones de euros, casi lo que gasta España en educación.
No lo digo yo, ni la Razón, ni el abc.
Lo dice el Pais
Rajoy lo único que hizo fue tirar de la hucha en una época en la que no había un duro.
Ahora tiran directamente de impuestos y más impuestos a los trabajadores.
Siento haberos amargado la tarde, el gobierno actual no multiplica el dinero
El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas
Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023
https://elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html
cc #7 #12 #13 #22 #25 #75 #19 #14 #16 #17
#111 me da igual de dónde salga, antes ni existía ese déficit que va ya por 56.000
y
#120 eso es bastante falso.
La deuda al final siempre se acaba pagando, en forma de intereses o más impuestos, y más impuestos suponen más pobreza y huída de la inversión y menor competitividad
#111 Las pensiones no contributivas son unos 10.000 millones >https://documentos.fedea.net/pubs/ap/2024/ap2024-02.pdf?utm_source=wordpress&utm_medium=documentos-areas&utm_campaign=estudio
No trates de engañar a usuarios como #92
#149 Que no es dificil de entender, con tus contestaciones queda claro que hablabas sin saber. En el enlace viene bastante bien detallado.
El estado ingresa casi 50.000 millones fuera del sistema de cotizaciones, y las pensiones no contributivas son menos de 11.000 millones.
También ese tipo de cosas se tienen en cuenta en el enlace que aportaba #92 y respondías inventando.
#149
Ingresos cotizaciones sociales: 147M
Prestaciones contributivas: 172M
No metas transferencias del Estado como ingresos, porque eso es eliminar déficit con deuda. No son ingresos orgánicos del sistema de la SS.
#19 ¡No me digas que es un invento de Pujol! Me pinchan y no sangro.
Recordemos que fue M. Rajoy el que dejó a cero la hucha de las pensiones.
#4 Si, Rajoy usó la hucha de las pensiones para pagar las pensiones durante un periodo de déficit. Justo para lo que se creó la hucha.
Y si hubiera que volver a usar la hucha para dicho objetivo, esperemos que se use, sea el partido que esté gobernando.
El actual gobierno también recurrió a la hucha para pagar una extra de navidad a los pensionistas. Para esto está.
#11 edit
#9 Los auto proclamados "buenos gestores", se gastaron el 90% de la hucha, ahí es nada, y para colmo dejó una deuda de 25.000 millones..... Pero sí, claro, se gastó el dinero en lo que estaba pensado... ¿ Y para cuando veremos a un gobierno del PP llenando la hucha de las pensiones, que también está para llenarla ?
#14 . ¿ Y para cuando veremos a un gobierno del PP llenando la hucha de las pensiones, que también está para llenarla ?
El gobierno de Aznar fue el que abrió la hucha y realizó aportaciones durante el resto de años que estuvieron gobernando
#4 no intoxiquemos, por favor.
El déficit actual del sistema de pensiones sin contar con el apoyo directo de los PGE ya sería de 56.000 millones de euros, casi lo que gasta España en educación.
No lo digo yo, ni la Razón, ni el abc.
Lo dice el Pais
Rajoy lo único que hizo fue tirar de la hucha en una época en la que no había un duro.
Ahora tiran directamente de impuestos y más impuestos a los trabajadores.
Siento haberos amargado la tarde, el gobierno actual no multiplica el dinero
El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas
Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023
https://elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html
cc #7 #12 #13 #22 #25 #75 #19 #14 #16 #17
#111 me da igual de dónde salga, antes ni existía ese déficit que va ya por 56.000
y
#111 Las pensiones no contributivas son unos 10.000 millones >https://documentos.fedea.net/pubs/ap/2024/ap2024-02.pdf?utm_source=wordpress&utm_medium=documentos-areas&utm_campaign=estudio
No trates de engañar a usuarios como #92
#149 Que no es dificil de entender, con tus contestaciones queda claro que hablabas sin saber. En el enlace viene bastante bien detallado.
El estado ingresa casi 50.000 millones fuera del sistema de cotizaciones, y las pensiones no contributivas son menos de 11.000 millones.
También ese tipo de cosas se tienen en cuenta en el enlace que aportaba #92 y respondías inventando.
#149
Ingresos cotizaciones sociales: 147M
Prestaciones contributivas: 172M
No metas transferencias del Estado como ingresos, porque eso es eliminar déficit con deuda. No son ingresos orgánicos del sistema de la SS.
#9 y 300.000.000.000 € para la sareb y 106.000.000.000 € para rescate bancario
Y 9.800.000.000 para la candidatura olimpica Madrid 2020.
Pero lo que hundió España es el plan e de zeta pe, 13.000.000.000. la décima parte del rescate bancario, treinta veces menos que la sareb y casi lo mismo que la candidatura olimpica. ZP es la ruina de esssssssspaña. Coño!!!
#47 Disculpa, ¿el rescate bancarios no fue un rescate con dinero europeo? ¿Se usó dinero del fondo de reserva de las pensiones para la candidatura olimpica de Madrid? ¿La SAREB no se financió a través del FROB? ¿Podrías aportar más información?
#9 Entiendo que la hucha puede ser un colchón de emergencia, pero no para todo un periodo, para eso hay que subir impuestos y no a los mas necesitados, si no a los otros.
#9 ¿Solo las pensiones?
#9 La hucha de las pensiones es para el futuro déficit cuando se jubilen los baby boomers, no estaba pensado para gastarlo en el momento que lo usó Rajoy.
#9 No, M.Rajoy utilizó la hucha para pagar muchísimas cosas que no eran pensiones.
#9 También es que en la época de Rajoy se vaciaba y no se llenaba ya que se subvencionaban cosas con reducción de cotizaciones como era la creación de empleo, lo podían haber hecho con reducción del impuesto de sociedades, por ejemplo. O se pagan con cargo a cotizaciones de la seguridad social pensiones que no han sido generadas por medio de cotizaciones como viudedad, orfandad, pensiones no contributivas, etc.
#9 Rajoy la usó para pagar el rescate de las cajas, no directamente pero metió 60.000 millones por un lado para eso para luego usar los otros 60.000 de las pensiones para otras cosas aparte de pensiones.
Por otro lado si la vacías la responsabilidad es tuya de volver a llenarla, cosa que ni intentó siquiera.
#150 ¿En que otras cosas aparte de las pensiones se usó el dinero que se sacó del fondo de reserva?
Por otro lado si la vacías la responsabilidad es tuya de volver a llenarla, cosa que ni intentó siquiera.
Claro, la prioridad era pagar las pensiones, no rellenar el fondo
#4 se confunde usted caballero, fue Mariano Rajoy.
M. Rajoy por contra, es un personaje misterioso que nuestra ágil, moderna y honesta judicatura todavía sigue cuestionándose quién podría ser.
#7 Y aumentan los salarios, empezando por el SMI. A más salarios, más cotizaciones
#4 Y a menos salarios, menos cotizaciones. La reforma laboral de ese misterioso M. Rajoy permitía a las empresas bajar salarios cuando quisieran. No fue un accidente, en plena crisis la única parte de la administración que se mantenía en números negros era la tesorería de la SS a pesar del paro y a pesar de todo. Hasta que llegó el PP y la hundió y claro, luego no había dinero para las pensiones, qué casualidad.
#4 Hucha creada bajo el mandato de Aznar y el Pacto de Toledo que un PSOE aprobó con la cabeza agachada después del desastre que hizo legislatura previa a Aznar. Contemos la historia entera a los más jovenes del lugar.
Estamos pagando 0.5 punto mas de cotizaciones por 10 años, asi hasta mi niña te hace un balance positivo.
#141 En 2024 es un 0.7
#151 y viendo como va la economía del país, el empleo y los derechos sociales que siga muchos años.
Edito: y el alto nivel de bilis de muchos que eso también alegra
Diez millones a dedo en cinco años: así pagaron Feijóo y Rueda la lealtad de la prensa afín con dinero público
elsaltodiario.comDesde ‘La Voz de Galicia’ hasta el canal de extrema derecha de Javier Negre, los últimos dos presidentes de la Xunta de Galicia han repartido entre la prensa más acrítica con la gestión de sus gobiernos al menos 3.686 contratos sin concurso previo.Esta síntesis ha sido posible gracias al análisis de 1.034.964 contratos menores realizada por El Salto en el que se ha revelado que al menos 3.686 de esas licitaciones.
#3 La chica ha sido muy sincera. Le preocupa su situación económica y lo dice claro, es inteligente y parte de lo que narra es mas ironía que otra cosa. Algunos comentarios en este post aliñan misoginia y machismo carrocero con la falta de empatía.
"Tengo siete euros en la cuenta": Pepa Prieto Puy, cuando ni 'triunfar en lo tuyo' te libra de la precariedad
eldiario.esEntrevista a Pepa Prieto Puy, curtida en la ilustración editorial –ha trabajado para 'The New Yorker' o 'The New York Times'–, publica su primer cómic: 'Mis agendas semanales'. Nos recibe en la buhardilla en la que se ha instalado recientemente en Santiago de Compostela, su ciudad, y aborda sin complejos la precariedad descarnada que afecta a su sector y que lleva a muchos autores a una doble vida.
No mires arriba (made in Spain)
youtube.comEs indignante e incomprensible cómo algunos políticos pueden mostrarse tan desinteresados y menospreciativos durante una sesión tan crucial donde se discute el futuro de nuestro planeta. En el Ayuntamiento de Zaragoza, figuras destacadas del PP y VOX, liderados por la alcaldesa Natalia Chueca, se permiten el lujo de ignorar a Ana Moreno, una eminente científica del CSIC experta en glaciares. En vez de prestar atención, optan por hablar entre ellos, reír y distraerse con sus móviles.
Aquí el vídeo donde este chico llama en toda su cara manipuladora y morbosa a Ana Rosa Quintana
twitter.comAquí el vídeo donde este chico llama en toda su cara manipuladora y morbosa a Ana Rosa Quintana
Universidades propiedad de Planeta y la Asociación Católica de Propagandistas conceden honores a periodistas de medios propiedad de Planeta y la Asociación Católica de Propagandistas
elpais.comVicente Vallés es el periodista más influyente de España y el presentador del informativo de televisión más visto. Si es que los informativos de televisión tienen todavía la influencia que un día tuvieron. Es un ejemplo a estudiar, una referencia esencial cuando se trata de fiscalizar al poder. Vallés es una guía para las nuevas generaciones de periodistas. Desde el pasado viernes es también doctor honoris causa, un honor que alcanzan muy pocos periodistas en el mundo.Trabaja en Antena 3, la televisión del grupo Atresmedia, propiedad de Planeta
#18 Aparte de no ser pecata minuta emitir en tu programa una noticia falsa a sabiendas, Ferreras es uno de los mayores protectores de Eduardo Inda, cloaquero número 1 del reino. Lo saca en su programa y le da cuartelillo sabiendo que todo lo que sale de su boca es mierda pura. Y lo hace gustosamente.
#32 Eso es cierto, aunque creo que hace tiempo que Inda ya no va al programa. Pero la relación personal existe, sin duda.
#33 Es difícil poder tener una relación personal con gente como Inda.
#43 A ver, hay relaciones extrañas que se dan, no sé, me viene a la cabeza Fidel Castro y Franco. Yo mismo tengo un amigo franquista
#50 No creo ni que tu amigo franquista llegue al nivel de Inda, ni que tu relación con él llegue a la de Ferreras con Inda.
Si Pablo Iglesias no puede hablar de esos pseudoperiodistas, con la excusa que no están presentes, por esa misma regla de tres esos mismos no pueden hablar de Iglesias porque tampoco está presente cuando esparcen sus mentiras.
A ver si para ellos libertad de difamación y los demás nos tenemos que callar.
... porque Pablo Iglesias sí está presente cada vez que esa piara le cita, verdad?
Es acojonante lo de esta banda de malnacidos
Edit : #9 cooooorrecto!!!
#9 Toda la razón, Pablo Iglesias ha sido demasiado guerrero una vez más, le tenia que haber pedido a Fortes que razonara ese argumento para que se acorralase el mismo , porque es indefendible. Yo creo que ha querido proteger a RTVE muy desafortunadamente y sin mucha convicción.
#9 Y de todos modos Pablo Iglesias ya habla lo suficiente sobre Pablo Iglesias como para necesitar a más gente que hable de él
No es solo eso, en general, en el Periodismo, destila un Corporativismo muy grande, llaman a tertulianos, (no son periodistas si no opinadores profesionales) y pueden nombrar a quien sea, y más si es un personaje público, ahora bien, entre ellos, bien cuidan en no pisarse la manguera.
La corrupción está asentada en todo, periodistas, jueces, político, empresarios, etc....
#4 Si, en todos lados pero coño si yo denuncio a un medico y gano el juicio, depende de lo que haya sido desde el colegio de medicina le pueden retiran la licencia. Si denuncias a un periodista por bulos y ganas pues te paga una multa y al día siguiente sigue con sus bulos, no hay nadie que les pare los pies.
#6 Bueno, y ni siquera eso: el juez llega y dice que vincular a Pablo Iglesias con el narcotráfico y el terrorismo sin ninguna prueba es "veraz" (aunque sea falso), y asunto arreglado afinado.
#19 Brutal
#6 Sí, la audiencia. Hoy en día hay poquísimos medios que puedan permitirse vivir en exclusiva de anunciantes y suscriptores, y la dependencia de publicidad institucional es brutal cuando en el pasado podían permitirse un cierto grado de independencia. Cuanto más desconfíe la gente, menos espectadores/lectores y mayor dependencia de otros ingresos.
#7 Pero ese no miente, lo lleva en el nombre.
Corporativismo se llama.
Esto es como decirle a alguien:
- Oye, no está bien que señales al medico que en una operación de rodilla te quito un riñón y lo vendió .
En medicina y derecho la mala praxis se paga por ejemplo, no entiendo el nivel de protección que tienen los periodistas que hacen mal su trabajo a sabiendas por qué están comprados. Es como si se permitiesen los árbitros comprados y estuviese mal señalarlos jaja.
#1 Eso es como si un periodista va a dar una noticia negativa de un político y el político lo llama y le dice: No des noticias mías si yo no estoy presente.
#34 Es que es eso. En televisión se habla de gente que no está presente constantemente. Hay periodistas muy famosos que ya forman parte de la opinión pública, no es como nombrar a un carpintero que trabaja solo en su barrio.
#1 en periodismo la mala praxis se paga... Con publicidad institucional
#1 Eso se denuncia querido
#59 Si y además si lo haces en cualquier profesión que no sea el periodismo tienen su inhabilitación cuando ganas el juicio y han hecho una mala praxis a sabiendas.... en periodismo, denuncias, ganas, pagan una multita y al día siguiente siguen con los bulos como si nada. Inhabilitación ya. Y a parte de la denuncia estás en tu derecho de decir quien te ha intentado estafar o quien te ha engañado o difamado con mentiras no? O tienes que callarte? 
.
#60 Tienes todo el derecho del mundo, pero tienes que asumir las consecuencias juridicas, cada uno que sopese lo suyo.
Yo sostengo que lo mejor es acudir a la justicia, lo de difundirlo no soluciona el problema.
#11 Efectivamente, era una pionera. La primera propagandista que se hacia pasar por periodista. Una pionera de los mass-mierda de hoy en día. Digna de Mr. X.
#6 Y ocultó durante décadas aquellas esclarecedoras palabras de Suárez sobre el referéndum monarquía-república.
Estamos en manos de mafias. Es desalentador.
Recordemos que cuando Esperanza Aguirre pilló el bicho y a los viejos les dejaban morir abandonados, ella se reservó una suite para ir con su marido a la Fundación Jiménez Díaz. La corrupción con Quirón viene de largo.
#7 Recordemos también que Aguirre va ahí porque se ha ganado el enchufe* a pulso: Aguirre ‘regaló’ durante dos años las bolsas de sangre a la Fundación Jiménez Díaz.
*Todos los peperos que han administrado la sanidad desde el desgobierno de la comunidad han hecho lo mismo o peor.
#24 Yo lo interpretaría como que están más que acostumbrados a hacer dinero con la sangre ajena. Desde el 36.
Deuda encubierta y presuntos pagos irregulares: el vínculo de la Comunidad de Madrid con Quirón Salud
diario16plus.comLa gestión financiera de la Comunidad de Madrid presuntamente revela un patrón de pagos sin contrato a proveedores, con Quirón Salud como principal beneficiario. Desde 2020 hasta 2023, el gobierno de Ayuso ha pagado al menos 2.004 millones de euros a proveedores mediante convalidaciones de gasto, un método excepcional y no común en otras autonomías...
#3 El legionario subnormal junto con otros, ahora mismo están en la tv pública, pagada con nuestro dinero, emitiendo opiniones con unos valores para nada sanos. Y la organización de este programa ha decidido que este tipo de personas son los que hay que ensalzar y dar una oportunidad para que transmitan su "buen hacer".
Con dos cojones, que paren el mundo.
#29 Es un tio con mentalidad de esclavo que lo único que busca es a otros que compartan sus cadenas
#1. "-Continuamos. Aquí no ha pasado absolutamente nada."
Esa frase final por parte del "programa" hace vomitar a las cabras. RTVE debería hacérselo mirar manteniendo semejante bazofia en antena.
Nos conviene recordar el no tan lejano suicido de Verónica Forqué tras pasar por ese "programa" que en lugar de detectar que sufría un problema y ayudarla pareciera que acabaron de hundirla.
#82 Bajo mi punto de vista la violencia no está en que el trabajo sea exigente sino en hacerle culpable frente a sus compañeros de su decisión de abandonar, para que estos se pongan en su contra, y si el equipo termina fracasando tengan ya un chivo expiatorio, en vez de plantearse si las reglas del programa son justas y el problema es sistémico y no de la actitud de unas personas en concreto
#69 lo que no creemos algunos es que esa mierda de programa, con esos chulos prepotentes tenga que emitirse con dinero público
#9 Los auto proclamados "buenos gestores", se gastaron el 90% de la hucha, ahí es nada, y para colmo dejó una deuda de 25.000 millones..... Pero sí, claro, se gastó el dinero en lo que estaba pensado... ¿ Y para cuando veremos a un gobierno del PP llenando la hucha de las pensiones, que también está para llenarla ?