#2 Lo dices como si eso lo hiciera solo Madrid, cuando es la tónica en la mayoría de ayuntamientos de España. Y la recogida de basuras no está privatizada. Está subcontratada, que parece lo mismo pero no.
Y siendode familia de barrenderos, me pongo el palillo en la boca:
Si fuera privada, podrías contratar otra empresa para que recoja tu basura.
Si fuera pública podrías cagarte en los muertos del Ayuntamiento con razón.
Con la subcontrata todo son ventajas. La empresa dice que no le pagan lo suficiente para cubrir el servicio. Que si quieren tenerlo todo pulcro, que suelten más panoja.
El Ayuntamiento dice que la empresa no cumple y que la va a sancionar. Sanción que nunca llega. Al final cambia el partido de Gobierno, dicen que van a investigarlo todo porque el pueblo está lleno de mierda y multar a la empresa. Al final no se investiga nada, no se multa a nadie, se saca nueva subcontrata y se vuelve a contratar a la misma empresa.
Incluso por menos dinero que en el anterior concurso de hace diez años. Porque la eficiencia de los barrenderos crece mucho más que la población del pueblo y la inflación.
#6 A mi ha sorprendido porque precisamente hoy, Renfe lo ha manejado bastante bien. Otras veces, debido a un temporal en el Cantábrico, la vuelta a albacete usando la misma línea ha sido un auténtico caos, llegando con varias horas de retraso.
Pero como eso solo afecta a los que cogemos esa línea, pues imagino no interesa tanto como montar hoy el drama en Atocha.
#41Las enfermedades se han extendido a lo largo de nuestra historia debido a nuestra tendencia a migrar y a establecer rutas comerciales. La peste negra asoló Asía y Europa y no había vuelos low-cost Madrid-Pekin.
Se pueden criticar al capitalismo sin partir de una premisa falsa y falaz.
#2 La razón es únicamente política. Hacen venir a los profesores a calentar la silla porque si se quedan en casa, de cara al público es como si no trabajarán. Y para justificar el pago de las matrículas.
Y mientras, pues a tirar con el sistema semi-presencial, que combina todas las desventajas del sistema presencial y el online en un sólo. Los alumnos ya tal.
#34 pues con 30 años llevo una vida bastante tranquila gracias a que pude recibir una educación que mis padres no hubieran podido pagar si fuera privada, y a no palmarla de chiquillo debido a alguna enfermedad crónica que padezco.
Cuando los sistemas públicos de pensiones se idearon las pirámides poblacionales eran muy diferentes a las de la actualidad. Entoces la base de población que trabajaba podía sostener el sistema sin problemas a los jubilados. Ahora que la la gente vive mucho más tiempo y se tienen menos hijos, la base es más estrecha que la cúspide es complicado mantenerlo.
¿Pero qué hacemos para solucionarlo?
Las pensiones privadas son una lotería. La rentabilidad es bajísima, y como la entidad quiebre acabas perdiendo todo el dinero invertido. Ejemplos no faltan al respecto.
Podríamos eliminar las pensiones y ya está. Que la gente trabaje hasta el día de su muerte. Como ya tenemos unas tasas bajísimas de paro estructural, pues no habrá problema por añadir un montón de trabajadores más a la ecuación.
O simplemente, dejar que la gente se muera una vez que no rinden trabajando y no pudieron ahorrar mientras trabajaban para poder vivir una vejez digna.
Qué es muy fácil hacer un artículo hablando del probable colapso del sistema de pensiones debido al cambio de la pirámide poblacional. Lo difícil es proponer una solución alternativa que no implique dejar a los ancianos en la míseria.
Al menos a mí, a título personal, no me gustaría ver a mis padres en esa situación. Y también me gustaría poder envejecer con un poco de dignidad.
#8 Siempre me lo he preguntado, ¿qué ganan con censurar sistemáticamente cosas que no les gusta, a parte de joder al resto de usuarios? ¿No podrían hacer algo más productivo para combatir el aburrimiento, como golpearse con una piedra en la espinilla?
Tócate los huevos. Es que la vida no tiene sentido. Sólo somos una puta casualidad.
Pero es que no hace falta recurrir a escalas cósmicas para mandar a la civilización a tomar por culo.
Pero oye, me gustaría que mis nietos vivieran mejor que yo. Con lujuria, walkmans, sobrepeso y oxígeno. Y oye, si tienen la suerte de vivir el apocalipsis con el Sol convirtiéndose en superroja, pues de puta madre. Que hagan una paloma mientras toman el fresco y a disfrutar del espectáculo.
Pero joder, si nos lo curramos, no quedan unos miles de años antes de tirar la toalla como especie.
Como diría el Fary, deja a los muchachos que caminen. si quieren camelarle a la lejía, si quieren camelarle a la mandanga, déjales que camelen.
Pero no le quitemos la oportunidad de camelar.
Dicho esto,r respeto tu cinismo y resignación, aunque sólo lo comparta en parte
#8 hombre, que el Sol se cruce con un agujero negro que lo destroce es bastante improbable.
No quiero decir que eso no vaya a ocurrir, pero es más probable que la vida en la Tierra se extinga debido a la muerte del Sol a que se extinga debido a que nos hemos cruzado con un agujero negro.
Que un agujero negro pueda matarnos no me parece justificación para destrozar el planeta y matar a las generaciones que vendrán dentro de 100 o 200 años.
Puestos en ese plan, lo mejor es la esterilización y/o suicidio y a tomar por culo. Total, dentro de unos miles de millones de millones de años no quedará energía en el universo y la vida será imposible, así que, ¿ para qué postergar lo inevitable? Toda la vida a tomar por culo
#32 no, no. Eso sería si las ballenas chuparan directamente los residuos. Al diluirlo mucho, mucho, mucho, protegerá a todos los seres marinos de la radiactividad. ¿Es qué no conoces los principios científicos de la homeopatía?
Pero si el material radiactivo se filtra poco a poco en el oceano y se diluye, ¿No sé convertirá el oceano en un producto homeopático contra la radiactividad?
#9 Yo he visto plazas de administrador de sistemas, que no requieren estar de cara al público, donde el idioma (en este caso valenciano) no era requisito, pero valía más puntos que saber ingles o tener conocimientos de informática específicos para el puesto.
Una auténtica estupidez, pero al menos no era obligatorio.
Y siendode familia de barrenderos, me pongo el palillo en la boca:
Si fuera privada, podrías contratar otra empresa para que recoja tu basura.
Si fuera pública podrías cagarte en los muertos del Ayuntamiento con razón.
Con la subcontrata todo son ventajas. La empresa dice que no le pagan lo suficiente para cubrir el servicio. Que si quieren tenerlo todo pulcro, que suelten más panoja.
El Ayuntamiento dice que la empresa no cumple y que la va a sancionar. Sanción que nunca llega. Al final cambia el partido de Gobierno, dicen que van a investigarlo todo porque el pueblo está lleno de mierda y multar a la empresa. Al final no se investiga nada, no se multa a nadie, se saca nueva subcontrata y se vuelve a contratar a la misma empresa.
Incluso por menos dinero que en el anterior concurso de hace diez años. Porque la eficiencia de los barrenderos crece mucho más que la población del pueblo y la inflación.