#55 Si, en EEUU funciona muy bien, donde multitud de gente acaba arruinada para poder pagarse un tratamiento médico.
Si en Europa hemos disfrutado de las cotas de bienestar de las que hemos llegado a disfrutar, es precisamente gracias a ideas socialistas. Pagar impuestos para tener una sanidad y una educación de calidad y accesible a todos por igual no es precisamente una idea capitalista.
"Dios no existe por X argumento ateo": es que no hay ningún argumento a favor la no existencia de Dios. No se puede demostrar que algo no existe. Puedes demostrar la existencia de algo, pero no lo contrario. Y hasta ahora, en 6000 años de civilización, no hay ninguna prueba de la existencia de Dios. Sin evidencias, no hay caso.
#31 Por curiosidad... ¿Qué doctrina económica es la verdadera? ¿Y por qué es la verdadera?¿Y por qué el comunismo o el socialismo son falsos? ¿Es falso absolutamente falso todo lo que defiende el socialismo?¿Solo algunas cosas?
#3 Supongo que es normal. Es imposible que entre cientos de sketches, todos sean buenos (o mejor dicho, que todos resulten graciosos a todo el mundo).
A mi me pasaba lo mismo con "la Hora Chanante", cuando todavía no eran famosos y había que recurrir al Emule para poder ver los capítulos. Tan pronto estaba llorando de la risa como diciendo "pero que cojones acabo de ver ".
#48 Yo lo que cuento es en el Alterna, en El Bonillo, también en Albacete. Llevo años yendo, muy buenos carteles, precios asequibles, nada masificado y encima la gente de El Bonillo es majisima (a menudas gachas migas me invitaron unos señores que estaban cenando al fresco, solo porque me vieron cara de hambre y yo me quedé fijamente mirando la sartén de gachas). Y el año pasado fue la primera vez que vi algo así y me pareció lamentable.
Simplemente me parece indignante cosas como las que vi en el último festival que estuve (y era pequeñito, apenás unas 4000 personas). Unos 10 guardias civiles y un perro, todos con sus fusiles, para ir multando a chavalines de 18-20 años que apenas llevaban un par de porros en los bolsillos. Pero donde está la gente chunga no se acercan, no vaya a ser que se metan en problemas.
Que oye, tampoco culpo a los pobres GC que se comen el marrón. Al final son unos mandados de algún cabronazo que quiere hacer pasta a base de multas. Pero claro, luego que no esperen que caigan bien entre esa gente. Cuando te están intimidando con fusiles y te sacan de 300€ para arriba por llevar una porro, no esperes encima luego caer bien.
#27 En la zona de acampada. En el viñarock los he visto incluso ir andando por el camping promocionando sus productos, al más puro estilo afilador. Y ya suelen ir en una autocaravana, que está considerado igual que una vivienda y no pueden entrarte sin una orden judicial (aunque francamente, desconozco si esto es real o una simple leyenda urbana).
#78 Sip, leí los artículos sobre el brutalismo. Siempre pensé que esos edificios tan feos y cutres, eran simplemente eso, edificios feos y cutres. No sabía que era una corriente arquitectónica de prestigio.
#2 Será un éxito dependiendo del objetivo de los registros ¿El objetivo es la prevención del consumo o la recaudación?
Si el objetivo es prevenir el consumo, es un total fracaso. No conozco a nadie que haya dejado de consumir drogas porque hubiera perros, en cuanto se corré la voz ya se cuidan de ir por otro sitio o dejar las cosas en la tienda de campaña o la caravana para evitar. Y desde luego, no conozco a nadie que haya dejado de consumir droga para siempre por el simple hecho de que les hayan puesto una multa. De hecho, el efecto suele ser más contraproducente, ya que la gente acaba indignada con la Guardia Civil por que te han multado por algo que consideras injusto (aunque sea ilegal).
Si el objetivo es recaudar, pues si, es todo un éxito. Aunque ya podían echarle cojones y pasarse por la zona de acampada, donde están los camellos, en lugar de multar a la gente por llevar un porro.
#23 Tienes razón, pero es que hay que estudiar para acordarse de todas sus formaciones
#50 todo es probar, pero siendo un artículo viejuno y sobre Yes, no creo que llegue muy largo... igual en algún sub. Lastima haber descubierto el blog en 2018 (aunque en su día me pegue unos buenos atracones de vicisitud.
Se me quedó el culo torcido cuando descubrí que "The Buggles" eran don ex-Yes y Hans Zimmer. Aunque los de Yes es para echarles de comer a parte, con dos bandas girando simultáneamente en la actualidad
Dices que "sin ellos simplemente no estaremos". No me parece muy diferente a lo que yo he dicho antes: "deberíamos preocuparnos porque la destrucción del medio podría acabar con nuestra propia especie"
Extinciones siempre ha habido y siempre las habrá. Si no recuerdo mal, en la extinción masiva del Cámbrico (corregidme si me equivoco) que menciona #4 se extinguieron el 90% de las especies. Y nosotros no tuvimos nada que ver (el mundo sigue girando aunque no estemos nosotros).
Y no, no estoy de acuerdo con ir arrasando el planeta por motivos cortoplazistas. Quizá gracias a esa destrucción vivamos de puta madre actualmente, pero estamos condenado a las futuras generaciones a la extinción.
Pero hay un gran trecho de ahí a erigirnos como paladines de la naturaleza y la biodiversidad (preferiblemente con mamíferos y aves bonicas, si eres un bicho feo que te jodan), y pretendiendo mantener la naturaleza en un estado estático por los siglos de los siglos. Da igual que una especie haya desaparecido o esté desapareciendo sin mediación alguna del ser humano. Hay que mantenerla porque nosotros lo decidimos. Nosotros estamos por encima de la naturaleza. Nosotros somos la polla y decidimos quien vive y quien muere en este planeta.
Lo siento, pero me parece una visión simplista y paternalista. No se cuanto sobreviviremos como especie, pero es estúpido pensar que pasarán millones de años y la naturaleza estará exactamente igual que ahora. Y otro gran error es atribuirle moral a la naturaleza. A la naturaleza le importa un mierda que miles de especies se extingan. Mientras sea físicamente posible, habrá bichos lo suficientemente hijos de puta para sobrevivir en condiciones extremas. Y la vida seguirá adelante, aunque nuestra especie no esté para contemplarlo.
Por eso creo que deberíamos preocuparnos de nuestra propia supervivencia como especie. Creo que haríamos más bien a la naturaleza así, siendo consciente de que somos un bicho más que debe sobrevivir, en lugar de creernos el centro del universo y auto-proclamarnos dioses de esté planeta.
Y no me vengáis con que nuestro deber es proteger al planeta y tal. No seáis antropocéntricos. Todos los seres vivos afectan y modifican el medio. Los humanos somos un ser vivo más y modificamos el medio como seres vivos que somos.
En todo caso, deberíamos preocuparnos porque la destrucción del medio podría acabar con nuestra propia especie. Quizá acabemos causando la sexta extinción masiva, exterminándonos a nosotros por el camino, pero con que sobrevivan unas pocas especies la vida seguirá adelante.
Quizá dentro de millones de años no existan osos pandas, linces, delfines, seres humanos u otros animales bonicos, pero seguro que los insectos y las palomas seguirán adelante. Tranquilos, habrá otros animales bonicos que los sustituirán, aunque nosotros no estaremos para contemplarlos.
Así que menos de ir de Jesucristo salva-especies-condenadas-al-fracaso y más preocuparse por nuestra propia supervivencia a largo plazo. Lo cual creo que, paradójicamente, hará que más especies sobrevivan y se libren de la
extinción.
P.D: Menos mal que no tengo karma. Lo que esta muerto no puede morir.
La fibra ni está ni se le espera ¿Para que, si Movistar no tiene competencia? Si quieres ver Being Sport o Netflix son la única opción, y aun así los bajones de calidad durante el streaming son habituales. Y suerte si vives en el centro del pueblo, como vivas en un extremo, el ancho de banda no llega a mucho más de 5-6 megas.
Son tan ruines que en mi casa Movistar se negó a ponerme una linea ADSL porque tenían que instalar un poste y tirar unos metros de cable desde la casa adyacente. Al final me pusieron una conexión por 3G. Cuando iba bien, pues vale, pero cuando iba mal el lag hacía que jugar online fuera imposible.
La cobertura 4G deja mucho que desear. Depende la zona del pueblo y la compañia, en algunos casos como la red de Orange la cobertura es prácticamente inexistente.
Y todo esto en un pueblo de 2000 habitantes que está a 5 kilometros en linea recta al gran núcleo de población más cercano y sin ningún accidente geográfico que dificulte tirar las lineas. No me quiero imaginar como será en los pueblos de la sierra del sur de Albacete.
Que llegar, llegará, pues sí, es evidente. Pero no va a ser a corto plazo. Y a mi me gustaría seguir jugando mientras tanto. Mientras sigan combinando ambos modelos de negocio, pues tampoco es problema. Aunque cualquiera sabe, te puedes esperar cualquier cosa de compañías tan ruines como EA .
#66Todos mas o menos tenemos una buena conexion en casa, pero si me quiero llevar la consola al pueblo de vacas para echarme un vicio con la gente de allí, por lo menos yo, ya no podre, porque no voy a contratar otra conexión allí. Y los datos no creo que estén para eso
Es el mayor inconveniente que le veo al modelo streaming. En la ciudad, todo muy bonito, pero en mi pueblo es imposible tener una conexión de calidad de más de 6-7 megas. Con un modelo de negocia basado en streaming, los jugones en zonas rurales se comerían un mojón. Y bueno, llevarte la consola a una casa rural para hacer el chorra con el karaoke o similares, pues olvidate.
Además, apenas juego online, no terminó de ver que ventaja me aporta tener que depender de una conexión a internet para jugar...
Pues a mi el gym me deprimía profundamente. Iba porque ya lo tenía pagado y soy un rata... Pero era empezar la tabla de ejercicios y ya estaba deseando irme para hacer algo divertido. Evidentemente, terminó la subscripción y no volví.
En general, el actual gobierno me parece una panda de ladrones e incompetentes, pero en este caso, sobre el papel (habrá que ver la implementación), me parece correcta.
Los productos homeopáticos tiene dos opciones:
-Demostrar en tres meses que curan, cosa que no van a lograr ni de coña.
-Poner una etiqueta de "este producto no cura"
No se prohíbe nada y ellos mismos se dejaran en evidencia ante la falta de pruebas.
El que siga creyendo en estas gilipolleces, pues tampoco se puede hacer mucho contra la fe irracional. Al menos el que se "medica" con homeopatía sólo se hace daño a si mismo, no es un peligro para la sociedad como los antivacunas
". 
Si en Europa hemos disfrutado de las cotas de bienestar de las que hemos llegado a disfrutar, es precisamente gracias a ideas socialistas. Pagar impuestos para tener una sanidad y una educación de calidad y accesible a todos por igual no es precisamente una idea capitalista.
"Dios no existe por X argumento ateo": es que no hay ningún argumento a favor la no existencia de Dios. No se puede demostrar que algo no existe. Puedes demostrar la existencia de algo, pero no lo contrario. Y hasta ahora, en 6000 años de civilización, no hay ninguna prueba de la existencia de Dios. Sin evidencias, no hay caso.
No llames lógica a la fe.