fatboy

Solo puedo decir que hay que ser un infraser para simular una enfermedad y aprovecharse de las ayudas y prestaciones cuando hay otra gente que realmente lo necesita.

Este verano falleció mi tia que estuvo padeciendo una larga enfermedad degenerativa durante 30 años. Tenía 68 años. Era Maestra de escuela, la obligaron a dejar lo que más quería que eran sus niños. Ella hubiera dado todo el dinero que percibía por su incapacidad ,150% de pensión más otras ayudas , muchísimo dinero decía. Estaba tetraplejica durante más de 10 años, pero antes fue perdiendo la movilidad de cada uno de sus miembros los 10 años anteriores. Ese dinero no lo quería , ella quería volver a trabajar, y lo hubiera dado todo por tan solo poder dado 1 día más clase a sus niños.

Yo siempre digo que murió dos veces, el verano pasado, y el día que le dijeron que ya no podía volver a trabajar.

En fin, y luego que hayan desgraciados engañando para su beneficio propio y en detrimento de los demás es que les deseo todo lo peor.

fatboy

Me uno a la moción. Anuncios sí, pero audio no. Entiendo que meneame tiene que financiarse con anuncios pero mi línea es esta.

Y no voy a perder el tiempo en ponerme ningún plugin para bloquear nada. Si siguen saliendo estos anuncios tan invasivos que digo yo que el propietario del sitio tendrá algo que decir en qué anuncios va a mostrar, pues se me quitan las ganas de entrar y a otra cosa mariposa.

BiRDo

#34 Yo no me pongo sistema de bloqueo porque entiendo que de algo tiene que vivir MNM, pero si la publicidad sigue siendo intrusiva directamente ni entro.

F

#34 Menéame se ha ganado el bloquear audio en el sitio

fatboy

#8 o quizá el Villaricos?. Yo lo escuché allí y fue impresionante

jdmf

#27 #41 #23 Me suena que fue en Villaricos, hace más de 15 años, pero no fue el Ola Festival. He buscado por internet y se que duró 3 o 4 años, luego no hicieron más ediciones, al menos en Almería.
Lástima no acordarme, fui solo y me la pasé genial, me pasé todo un verano en bolas.!

mamarracher

#56 Sería el Creamfields pues

jdmf

#67 Seguramente

fatboy

Hace unos años , en una ruta de mototurismo nos hicieron una visita guiada a este secadero explicando todo el proceso desde que entra, se pone en salazón , el proceso de curación y el jamón finalizado. Para quien no lo sepa Bronchales es uno de los pueblos que está a mayor altitud sobre el nivel del mar en España, y eso hace que tenga unas condiciones perfectas de temperatura y humedad para el proceso de curación. Pero es que además lo hacen de manera artesanal para cada jamón que entra en sus instalaciones.

Pero lo que más me impresionó es que de verdad se sentía que esta empresa familiar había un dedicación y mimo por el producto y en el resultado final se notaba esta dedicación. Por supuesto en la cata que nos prepararon al final de la visita pudimos comprobar que el jamón efectivamente estaba exquisito. .lol

Me alegro que la iniciativa les haya salido bien.

fatboy

#37 A ver para mi son cosas diferentes. Ciertamente parece que Alemania ha hecho una mejor gestión de la crisis de la pandemia. Estaban mejor preparados que nosotros , tenían más medios y en definitiva parece que lo han estado llevando mejor.

Pero aquí va de contar muertos (independientemente de la causa), el sistema MoMo no es de ahora y justamente se creó para poder hacer un seguimiento al exceso de muertes por diferentes motivos. Pues lo único que me extraña es que para algo tan simple que es contabilizar muertos (y me da igual de que), no se publican datos.

Es decir no es cuestión de que se centren en una cosa u otra. Eso sería un falso dilema, verdad ?. Se pueden centrar en combatir el virus, y además contar los muertos, digo yo.

fatboy

Jooder con Alemania, un país que presume de tener un sistema sanitario y gobierno supereficiente, que es ejemplo en todo el mundo de cómo llevar la pandemia, pero se les jode el ordenador que lleva las cuentas y no aparecen datos.

Ojo, que nosotros no somos ejemplo de nada pero por lo menos se publican diariamente los datos del Momo.

En fin al final y tristemente, los muertos no se pueden esconder debajo de una alfombra porque al final huelen. Ya veremos en unos meses que pasaba realmente en Alemania.

D

#20 yo antes pensaba un poco como tu, pero estoy en una de las zonas mas afectadas por el virus y hay muchisima normalidad en todos lados... ni he visto mas coches funebres, ni mas policia ni el hospital del pueblo esta colapsado.... creo que ni ellos saben que han hecho bien

r

#20 Tal vez es que se centraron y apresuraron a combatir el virus, en lugar de publicar la información de muertes y contagios a todo el mundo para beneficio de... de?

Como bien dices, ya veremos en unos meses si Alemania tenía que haberse centrado en dar datos o que algunos países deberían haberse centrado y apresurado en combatir el virus...

fatboy

#37 A ver para mi son cosas diferentes. Ciertamente parece que Alemania ha hecho una mejor gestión de la crisis de la pandemia. Estaban mejor preparados que nosotros , tenían más medios y en definitiva parece que lo han estado llevando mejor.

Pero aquí va de contar muertos (independientemente de la causa), el sistema MoMo no es de ahora y justamente se creó para poder hacer un seguimiento al exceso de muertes por diferentes motivos. Pues lo único que me extraña es que para algo tan simple que es contabilizar muertos (y me da igual de que), no se publican datos.

Es decir no es cuestión de que se centren en una cosa u otra. Eso sería un falso dilema, verdad ?. Se pueden centrar en combatir el virus, y además contar los muertos, digo yo.

MeneatzaileOhia

#20 No dan datos y eso a lo mejor angustia y crea menos alarma a su población.
Efectivamente como dices, seguramente cuando esto pase, se verán las cifras aproximadas.

fatboy

Pues que queréis que os diga. Este señor creo que sigue pensando igual que pensaba a principios de Marzo. Habrá cambiado el discurso impuesto por otras razones y para no perder votos, no por que haya cambiado su manera de pensar. Es un sociópata, y lo que me entristece que a este señor, por su condición de Primer Ministro, no le va a faltar una cama ,un respirador, un médico o una atención de primera mano. Es muy fácil gobernar y que sus decisiones las sufran otros.

En fin, que ni pizca de pena me da lo que le pase a este hombre.

r

#61 Cambio el discurso pero no las acciones.
Los sanitarios siguen sin tener material básico.
Las empresas de PPE, ventiladores y demás en RU siguen sin recibir pedidos ni respuestas del gobierno. Por lo que exportan casi toda su producción. A la vez que el gobierno "recompenza" a alguno de sus donantes con contratos de miles de ventiladores, a una empresa que nunca fabricó ninguno... casi como lo de contratar a una empresa de ferries sin ferries...

fatboy

Desde luego la idea de darle una renovación tecnológica a meneame me parece acertada, incluso con la máxima de "Si funciona no lo toques". Meneame debería poder aguantar otros 13 años al menos.

Me he descargado el código, y sí se nota que es un código que tiene sus añitos (si es que el repo es un subversion !!!) y esta programado a lo "old school", pero está bastante limpito oye.

Estaría bien migrarlo a un framework de php modernete: Symfony, Laravel, Cakephp , ... . Pero claro antes de elegir el "framework" tiene que haber alguien que lidere el proyecto y tome este tipo de decisiones (aunque sea consensuado de manera colaborativa). Por ejemplo yo si estuviese interesado en colaborar he trabajado con Cakephp y actualmente con Laravel, pero por ejemplo Symfony poco, lo bueno de un framework, eso si es que todo el mundo tenemos la misma documentación y estamos obligados a hacer las cosas de una única manera.

Con el framework de servidor decidido , y con los modelos definidos (he estado viendo el diseño de la db, y se ve que esta normalizada) se podria seguir con la implementación de la api, rehacer cada una de las vistas, hacer la app, etc, pero vamos hay trabajo. Como dicen por ahí arriba meterse a rehacer todo es una tarea titánica. Y lo más titánico sería coordinar las tareas concretas a implementar.

Aún así, creo se sigue con la filosofía de que sea software libre, y se coordina una comunidad pues oye igual hasta la gente se va animando.

fatboy

Sí que soy viejo si, o quiza viejoven como dicen ahora los que se resisten a envejecer.
He pasado por todas las fases que comenta el artículo y muchas más ya que mi primer PC fue un 386SX con 4Mb.

Pero me ha venido recuerdos al leerlo el día que "pinché" la flamante Voodoo 2 de Creative , que incluía 4 juegos, y me dispuse a jugar a uno de ellos : "Ultimate Race Pro" (creo que se llamaba). No puedo describir que nuevo mundo se abrió ante mi al ver aquellos gráficos y efectos 3D. Ni que decir, que a todos los amigos (de los que aún era muy "analógicos" y no habían pasado del spectrum), que iban a casa y les enseñabas aquella burrada se quedaban literalmente con la boca abierta. Esta anécdota al igual que cuando pinché mi primera Sound Blaster nunca me causaron tanta sorpresa con las innovaciones que vinieron después.

fatboy

#19 pero quien se ha quejado de la leche. Yo digo que a mi no me gusta la actual. Mi comentario inicial era por el tema es que hasta en aquella época la leche se como hervia. Y como han apuntado aún así no asegurabas matar el 100% de los patógenos. Pero vamos esta gente que la bebe sin hervir me parece una inconsciencia.

Respecto a la soja la bebo porque me gusta más. Si vamos es una mierda yo ya no entro. No me he documentado al respecto. Si bien podrías aportarme más información de porque es mejor la leche que lo que yo bebo.

D

#22 la soja es agua, azúcar y un poco de soja. Te sale más sano tomar la soja directamente y te ahorras el azúcar

f

#22 Yo el mayor problema que veo a la leche de soja es llamarla "leche". Sería más exacto llamarlo "horchata"

A mí no me gusta, pero no tengo ningún problema. Que cada cual tome lo que quiera.

fatboy

#14 dudo que le el lechero que venía a mi casa le pusiera nada. De hecho alguna vez fui a su casa a ver cómo las ordeñaba. Que por cierto ya lo hacía mecánicamente y no de manera manual. Si que es verdad que recuerdo que decía que otros lecheros le echaban "polvos" a la leche. Yo en su momento no lo entendí. Quizá fuera glutamato o saber que.

D

#16 "dudo que le el lechero que venía a mi casa le pusiera nada. De hecho alguna vez fui a su casa a ver cómo las ordeñaba"

Como absolutamente todos.

El lechero de la familia de mi padre era del pueblo, conocian la ganaderia y eran amigos de la familia.

Eso era lo normal en las relaciones profesionales de la epoca y lo normal es que hubuera adulteracion.

Y ya te digo: un sabor muy fuerte en la lecye, si no es de cabra, no es natural

bkavidalster

#17 yo la he ordenado y bebido después de hervirla y es mucho más fuerte el sabor que cualquiera del mercado, y no, no era una cabra

Jakeukalane

#17 yo la he bebido recién ordenada por mi abuelo y tiene muchísimo sabor, y no le echaba nada. Ya no tiene vacas pero que buena estaba esa leche.

D

#34 sin ánimo de contradecirse u ofender (realmente se llama así), esto se llama "la falacia del superviviente".

Consiste en que a día de hoy solo quedan los testimonios de los vivos, por lo que una actividad con riesgo de muerte parece segura.

Suerte tuviste de no contraer por ejemplo carbunco intestinal (mortal en un 70% con medicina moderna, en la época de tu abuelo era mortal de necesidad).

El carbunco se contraía por contacto o ingestión de productos de ganado infectado y es (a día de hoy) endémico en prácticamente todo el mundo. Gracias a que no hacemos el imbécil (o no muchos) cada vez menos, pero es muy difícil de erradicar, todos los años en España se sacrifican una o dos ganaderías por carbunco.

El carbunco es también conocido como anthrax, te sonará por que los gobiernos la temen como un posible arma biológica terrorista, se ha empleado con éxito en EEUU y costó la vida a varias personas A PESAR de contar con todos los tratamientos médicos desde horas después de estar en contacto con la bacteria.

En definitiva: jugaste a la lotería y no te toco. ENHORABUENA!!

Jakeukalane

#39 gracias. De todas formas esto fue hace pocos años así que tampoco me habría pasado nada.

D

#45 de nada,

Pero insisto: es endémico a día de hoy.

Y solo está controlado por que no mucha gente hace lo que tú haces, es como con las vacunas, mientras más del 90% de la gente actúe con cordura el resto 10% está protegido por por la inmunidad de rebaño.

Jakeukalane

#60 bueno, lo que yo hago.... 2 veces o así no creo que cuente y nadie se puso enfermo y era probarla no tomarse un litro.

Mateila

#39 No hay ninguna falacia del superviviente. El hervido de la leche durante 10 minutos destruye el bacilo y también los espécimenes esporulados.

Te equivocas respecto a la epidemiología del Bacillus anthracis. La transmisión del carbunco no cesa porque se dejen de consumir productos no pasteurizados porque como bien dices el germen es cosmopolita y existe en un reservorio animal en la fauna silvestre y en otro reservorio edáfico (el suelo), donde la bacteria desarrolla una forma de resistencia llamada espora. O sea, que no es contagioso entre consumidores, sino que cualquiera puede contraerlo por exposición al germen activo o sus esporas a través de animales enfermos o suelos contaminados. El control de la transmisión a humanos se debe a la vacunación del ganado herbívoro.

Por otra parte vemos muy poco carbunco en España, y los casos que se ven son cutáneos, muy pocos pulmonares y la forma intestinal es rarísima y ni se ve. Se considera enfermedad profesional para ganaderos, matarifes... etc.

Y sí se cura, afortunadamente como dice #45: el ántrax como arma bacteriológica consiste en cepas mutantes resistentes a antibióticos y muy productoras de exotoxinas bacterianas que es lo que condiciona la letalidad de la cepa.

D

#86 si la hay. Mi comentario de la falacia era para los que dicen no hervirla.

Hervida me parece genial su consumo. No veo razón para hervirla en casa en condiciones no controladas cuando te la pueden dar hervida, pero eso ya cosa de cada uno.

"O sea, que no es contagioso entre consumidores" estoy de acuerdo en esto. No se x que dices que me equivoco antes cuando no me había pronunciado.

Pero supongo que debido a la epidemiología del carbunco estarás de acuerdo conmigo en que un caso de carbunco en una zona donde no lo hubiera causa una nueva zona de carbunco endémica. Sino estás de acuerdo te puedo poner como ejemplo las islas donde reino Unido experimento con esta bacteria.

"la forma intestinal es rarísima y ni se ve" sigo estando de acuerdo. Pero supongo que estás de acuerdo conmigo en que esto es gracias a que hacemos bien las cosas.

Volvamos a beber todos de la teta de la vaca, como decía el de la falacia del superviviente, y volverá a ser normal ver esa enfermedad.

Creo que eres de ciencias y creo que estamos de acuerdo en todo.

Salvo quizás que el hecho de que una enfermedad este controlada, pero no erradicada, en mi opinión no es razón para dejar de vacunarse y de hacer las cosas bien.

Jakeukalane

#86 #90 no se si estaba hervida, puede que si, aunque fuese recién ordeñada. Sabia genial , eso es todo.

Con mi comentario no propongo ni que la gente haga lo mismo ni nada de nada en contra de vacunas y demás, son temas diferentes.

Mateila

#90 Si soy médico. Te había interpretado justo al revés porque sobreentendí que en su comentarioJakeukalaneJakeukalane decía que hervía la leche pero ahora al releer veo que era de la teta a la boca. De todas formas te pudo decir que contagiarse así del carbunco sería rarísimo y se me ocurren otras infecciones que hubiera podido adquirir bastante fácilmente.

De todas formas no es que un caso de carbunco en una zona donde no lo hubiera antes lo haga endémico. Y en toda la Europa templada está presente. Y no es una enfermedad erradicable, porque esa una enfermedad zoonótica, animal, no sólo humana.

EDITO: que acabo de ver #91. La culpa de todo el embrollo la tieneJakeukalaneJakeukalane, que no sabe si hervía la leche

thoro

#39
"todos los años en España se sacrifican una o dos ganaderías por carbunco"
La primera noticia que tengo....

Como ganadero se que existen vacuna para el carbunco.
https://www.google.es/search?hl=es&sky=mrdr&site=webhp&source=hp&q=vacuna+carbunco&gws_rd=ssl


Y una vacuna que una vez al año, si no se dan casos, o cada 6 meses en caso de prevalencia de "interotoxemias".

fatboy

#10 quien hace alegato de nada. Simplemente bebo soja porque me gusta más que la leche que venden por ahí. No he entrado a valorar si vas es mejor o peor que lo que bebía. Así que desanonadate.

D

#15 lo que bebes es una mierda que no es leche.

La leche de por ahí es más leche que esa cosa que bebes.

No puedes quejarte de la leche y decir que bebes pspsicola.

fatboy

#19 pero quien se ha quejado de la leche. Yo digo que a mi no me gusta la actual. Mi comentario inicial era por el tema es que hasta en aquella época la leche se como hervia. Y como han apuntado aún así no asegurabas matar el 100% de los patógenos. Pero vamos esta gente que la bebe sin hervir me parece una inconsciencia.

Respecto a la soja la bebo porque me gusta más. Si vamos es una mierda yo ya no entro. No me he documentado al respecto. Si bien podrías aportarme más información de porque es mejor la leche que lo que yo bebo.

D

#22 la soja es agua, azúcar y un poco de soja. Te sale más sano tomar la soja directamente y te ahorras el azúcar

f

#22 Yo el mayor problema que veo a la leche de soja es llamarla "leche". Sería más exacto llamarlo "horchata"

A mí no me gusta, pero no tengo ningún problema. Que cada cual tome lo que quiera.

fatboy

Yo he estado bebiendo leche que traía el lechero a mi casa diariamente hasta los 20 años. Que decir que cualquier leche que venden ni se le aproxima al sabor de esta leche. Cualquier leche entera parecería desnatada al lado de la que yo bebía. De hecho hay gente que le parecía que tenía el sabor muy fuerte. Pero obviamente lo primero que se hacía siempre era ponerla a hervir. Nada de beberla directamente.

Echo de menos ese sabor y de hecho ya puestos a que ninguna leche me parece igual bebo soja. 😁 😁

D

#8 haces un alegato a la leche recién ordeñada y acabas hablando de esa mierda de soja?

Anonadado me hallo.

D

#10 "Puestos a beber mierda, elijo la mierda que yo quiera" o algo así.

fatboy

#10 quien hace alegato de nada. Simplemente bebo soja porque me gusta más que la leche que venden por ahí. No he entrado a valorar si vas es mejor o peor que lo que bebía. Así que desanonadate.

D

#15 lo que bebes es una mierda que no es leche.

La leche de por ahí es más leche que esa cosa que bebes.

No puedes quejarte de la leche y decir que bebes pspsicola.

fatboy

#19 pero quien se ha quejado de la leche. Yo digo que a mi no me gusta la actual. Mi comentario inicial era por el tema es que hasta en aquella época la leche se como hervia. Y como han apuntado aún así no asegurabas matar el 100% de los patógenos. Pero vamos esta gente que la bebe sin hervir me parece una inconsciencia.

Respecto a la soja la bebo porque me gusta más. Si vamos es una mierda yo ya no entro. No me he documentado al respecto. Si bien podrías aportarme más información de porque es mejor la leche que lo que yo bebo.

D

#22 la soja es agua, azúcar y un poco de soja. Te sale más sano tomar la soja directamente y te ahorras el azúcar

f

#22 Yo el mayor problema que veo a la leche de soja es llamarla "leche". Sería más exacto llamarlo "horchata"

A mí no me gusta, pero no tengo ningún problema. Que cada cual tome lo que quiera.

F

#8 Yo tambien de pequeño iba a la lecheria y siempre se hervia, menudo pestazo daba y la nata que sacabas...

D

#8

1. Hervir la leche es pasteurizar pero mal. La pasteurización es hervir a temperatura y tiempo controlados para matar las máximas bacterias dañando la leche lo mínimo posible.

2. Mis padres tomaban la leche del lechero, hasta que un día una persona de la familia acabo muy mal y tirando de la manta descubrieron que la mayor parte de la leche vendida a través de lecheros estaba adulterada.

Habiendo pasado 37 años es difícil encontrar referencias, pero Google es Dios: página 107.


https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.raco.cat/index.php/HistoriaIndustrial/article/download/280118/367820&ved=0ahUKEwigu7_T4qPUAhUmD8AKHblWBVw4FBAWCBswAA&usg=AFQjCNG_rd7s3xaMAMoMcZxZq_6LTjFJsQ&sig2=JKFqjrhO3IKeCJINgih5NQ

Así que a saber cuánto glutamato tenía tu leche para que supiera tan fuerte.

3. En mi opinión (esto es una opinión, no un hecho) los temas de salud deberían ser prioritarios. Si podemos eliminar un vector de infección simplemente hirviendo la leche en origen, venderla sin hervir debería estar prohibido.

fatboy

#14 dudo que le el lechero que venía a mi casa le pusiera nada. De hecho alguna vez fui a su casa a ver cómo las ordeñaba. Que por cierto ya lo hacía mecánicamente y no de manera manual. Si que es verdad que recuerdo que decía que otros lecheros le echaban "polvos" a la leche. Yo en su momento no lo entendí. Quizá fuera glutamato o saber que.

D

#16 "dudo que le el lechero que venía a mi casa le pusiera nada. De hecho alguna vez fui a su casa a ver cómo las ordeñaba"

Como absolutamente todos.

El lechero de la familia de mi padre era del pueblo, conocian la ganaderia y eran amigos de la familia.

Eso era lo normal en las relaciones profesionales de la epoca y lo normal es que hubuera adulteracion.

Y ya te digo: un sabor muy fuerte en la lecye, si no es de cabra, no es natural

bkavidalster

#17 yo la he ordenado y bebido después de hervirla y es mucho más fuerte el sabor que cualquiera del mercado, y no, no era una cabra

Jakeukalane

#17 yo la he bebido recién ordenada por mi abuelo y tiene muchísimo sabor, y no le echaba nada. Ya no tiene vacas pero que buena estaba esa leche.

D

#34 sin ánimo de contradecirse u ofender (realmente se llama así), esto se llama "la falacia del superviviente".

Consiste en que a día de hoy solo quedan los testimonios de los vivos, por lo que una actividad con riesgo de muerte parece segura.

Suerte tuviste de no contraer por ejemplo carbunco intestinal (mortal en un 70% con medicina moderna, en la época de tu abuelo era mortal de necesidad).

El carbunco se contraía por contacto o ingestión de productos de ganado infectado y es (a día de hoy) endémico en prácticamente todo el mundo. Gracias a que no hacemos el imbécil (o no muchos) cada vez menos, pero es muy difícil de erradicar, todos los años en España se sacrifican una o dos ganaderías por carbunco.

El carbunco es también conocido como anthrax, te sonará por que los gobiernos la temen como un posible arma biológica terrorista, se ha empleado con éxito en EEUU y costó la vida a varias personas A PESAR de contar con todos los tratamientos médicos desde horas después de estar en contacto con la bacteria.

En definitiva: jugaste a la lotería y no te toco. ENHORABUENA!!

Jakeukalane

#39 gracias. De todas formas esto fue hace pocos años así que tampoco me habría pasado nada.

Mateila

#39 No hay ninguna falacia del superviviente. El hervido de la leche durante 10 minutos destruye el bacilo y también los espécimenes esporulados.

Te equivocas respecto a la epidemiología del Bacillus anthracis. La transmisión del carbunco no cesa porque se dejen de consumir productos no pasteurizados porque como bien dices el germen es cosmopolita y existe en un reservorio animal en la fauna silvestre y en otro reservorio edáfico (el suelo), donde la bacteria desarrolla una forma de resistencia llamada espora. O sea, que no es contagioso entre consumidores, sino que cualquiera puede contraerlo por exposición al germen activo o sus esporas a través de animales enfermos o suelos contaminados. El control de la transmisión a humanos se debe a la vacunación del ganado herbívoro.

Por otra parte vemos muy poco carbunco en España, y los casos que se ven son cutáneos, muy pocos pulmonares y la forma intestinal es rarísima y ni se ve. Se considera enfermedad profesional para ganaderos, matarifes... etc.

Y sí se cura, afortunadamente como dice #45: el ántrax como arma bacteriológica consiste en cepas mutantes resistentes a antibióticos y muy productoras de exotoxinas bacterianas que es lo que condiciona la letalidad de la cepa.

thoro

#39
"todos los años en España se sacrifican una o dos ganaderías por carbunco"
La primera noticia que tengo....

Como ganadero se que existen vacuna para el carbunco.
https://www.google.es/search?hl=es&sky=mrdr&site=webhp&source=hp&q=vacuna+carbunco&gws_rd=ssl


Y una vacuna que una vez al año, si no se dan casos, o cada 6 meses en caso de prevalencia de "interotoxemias".

Al-Khwarizmi

#6 #11 #14 #20 Tengo contactos ganaderos que me facilitan leche directa de la vaca, y siempre la hiervo, además durante más tiempo que los mínimos que se suelen citar, para curarme en salud.

Me gusta mucho más que la que venden pasteurizada en el supermercado (con la nefasta UHT ya ni comparo). No me meto en si es porque en la industria la calientan a una temperatura distinta, porque le hacen algún proceso adicional, porque le quitan más nata, porque las vacas de esa explotación son especialmente buenas (no creo, es una explotación como cientos que hay que vende leche normal que acaba en briks, no es leche ecológica ni nada) o por alguna otra cosa. Ni idea. Sólo sé que su sabor me gusta mucho más.

porcorosso

#29 Es por el UHT, a 200º se carameliza parte de la lactosa.

Acido

#29

Yo apostaría por 4 factores:

1. Autosugestión: no has echo un ensayo con doble ciego y tal... Vamos, que tú sabes cuál es la del super y cuál es la que hierves tú... así que esa información te afecta subjetivamente. Es como el experimento de las cocacolas, que las personas del experimento decían que les gustaba más según la etiqueta que llevaba, pero la que no llevaba etiqueta era idéntica.

2. Posible efecto del diferente procesado.
La pasteurizada del super no es UHT como dice #36 y será HTST
https://es.wikipedia.org/wiki/Pasteurizaci%C3%B3n
Esto significa que no ha hervido y seguramente no se ha caramelizado tanto... por tanto la HTST te sabrá menos dulce.
Cuando tú la hierves, más de 100ºC seguro, posiblemente a 150ºC o 200ºC eso carameliza los carbohidratos, lo deja más "socarrat" y te sabe más rico.

También es posible que la hervida la tomes más calentita y por eso te guste más, no lo se. O que la del super la calientes al microondas (no necesitas hervir, solamente calentarla) y la otra en un cazo al fuego.

Esta opción se podría descartar si le haces el mismo tratamiento a la del super: hiérvela de la misma forma que la otra, el mismo tiempo, a la misma temperatura... Si logras diferenciarlas a ciegas (sin saber cuál era cuál: otra persona le pone unas etiquetas sin que tú lo veas) es que esto no es.

3. Que la del super sea más antigua y la otra más reciente.
No creo que esto afecte mucho, porque a lo mejor una tiene un día y la del super a lo mejor tiene 6 días... y no creo que haya tanta diferencia pero podría ser.


4. Posible efecto del envase.
El plástico de un envase puede cambiar un poco el sabor, aunque no suponga riesgo para la salud...
O bien que con cierto envase no le de la luz y con el otro sí.

D

#29 no creo que eso sea legal.

E

#71 como vender costo, que sea ilegal es irrelevante

m

#14: Algo bueno tenía que tener el Opus, y es que la leche como mucho la bautizaban, no la adulteraban.

kampanita

#8 Es que lo que nos venden en tetrabriks ni es leche. Primero le quitan la grasa, luego se la vuelven a poner a un suero totalmente insípido ya..... Nos dicen que es leche, pero ... es agua sucia.

fatboy
e

#58 Yo estoy igual. Me han devuelto 2 años de intereres cobrados de más, y he firmado no volver a reclamarles nada. Esa clausula deberia ser ilegal.

fatboy

Bueno uno de los que no va a poder reclarmala (y bien merecido lo tengo) .
Hace dos meses firmé con el banco (Banco Sabadell)una revisión en la que el banco me dejaba el tipo fijo de interés a cambio de una pequeña subida para el resto de vida dela hipoteca, pero ya en ese nuevo contrato, había una clausula que decia que yo ya no podría llevar acabo acciones legales contra la entidad bancaria para reclarmar nada. En su día me lo olí, que sería para cubrirse ante este tipo de sentencias, pero no creí que fuera tan inminente ni tan probable dicha sentencia, y abogados a los que le consulté me dijeron que no valía la pena esperar y que era un buen trato (para el banco al parecer).
Independientemente como dicen más arriba, la banca siempre gana, y si no es de una forma lo pagaremos de otra, eso tenedlo por seguro. Así que.

r

#39 Ese tipo de clausulas no siempre son legales, especialmente si van contra una sentencia de la UE. Si denuncias y reclamas la devolución de la clausula suelo como mucho perderás el nuevo contrato con interés fijo, pero si te compensa más recibir la indemnización que lo que te ahorres con el interés fijo deberías investigarlo.

M

#39 #43 tiene razón. Además hay un concepto (que los bancos favorecieron en su momento, y es algo que da para una entrada en un blog), que son los derechos civiles irrenunciables.

En unos meses leerás algo al respecto, porque habrá muchos abogados y clientes interesados en anular ese tipo de contratos.

fatboy

#48 Gracias por la info a ambos !!!. Lo consultaré.

e

#58 Yo estoy igual. Me han devuelto 2 años de intereres cobrados de más, y he firmado no volver a reclamarles nada. Esa clausula deberia ser ilegal.

Karmarada

#32 Mi abogado me comentaba el otro día que precisamente los del popular están peleando todas las denuncias hasta el final, así que no te hagas ilusiones. Ten en cuenta que van a intentar engañarte para que firmes una renuncia, te aconsejo que no firmes nada sin mirarlo muy bien. Como ejemplo lo que le hicieron a #39

empe

#39 La sentencia del tribunal está por encima de lo que firmaste. Ve a una asociacion de consumidores que te lo devuelven seguro. Al menos eso decía un abogado que hablaba está mañana en la SER.

fatboy

#69 Bueno cuando uno esta ebrio, no es dueño de sus actos. Hay algunos que le dan por bailar, otros por llorar, y otros por ponerse agresivos. Y luego son unas personas más normales. Además lo que yo vengo a criticar que se suban estos vídeos a youtube para hacer utilización política de ellos, cuando nada tiene que ver. Como digo, sólo veo un pobre borracho. El que conoce la noche, los ve a todas horas.
Igual este tio es igual de capullo yendo sobrio, no lo sé, pero no lo puedo juzgar por un vídeo que va como va y no sabe ni lo que dice.

fatboy

La verdad es que me parece muy triste que se saque a la luz este tipo de videos. Vaya por delante que cualquier político debe cuidar mucho más que un ciudadano normal su vida pública. Pero también digo que subir un vídeo de una persona ebria ,sea del partido que sea, y en la que obviamente no está en plena posesión de sus facultades y por tanto haciendo el ridículo, me parece un escarnio excesivo que nadie merece.
Le encontraría sentido subir este vídeo si fuera en un acto público del partido, o algo relacionado con su vida política, y que el tio le hubiera dado a la botella más de la cuenta, como sí que ha pasado con algunos políticos que les han pillado unas declaraciones o situaciones después de un acto público un poquito pasaditos de vueltas.
Pero en este caso yo sólo veo aquí un pobre borracho, que se ha pasado con la bebida , para mi es irrelevante que sea en este caso sea político del PP, Podemos o Ciudadanos.

chemari

#59 A mi como mucho me sacarían haciendo el ridículo bailando la gozadera con la camiseta amarrada a la cabeza y pegando traspiés, vamos lo normal. No se que borracheras tienes tu, pero lo de ir amenazando a camareros e irme sin pagar de los sitios no me parece muy normal, creo que dice mucho de la persona.

fatboy

#69 Bueno cuando uno esta ebrio, no es dueño de sus actos. Hay algunos que le dan por bailar, otros por llorar, y otros por ponerse agresivos. Y luego son unas personas más normales. Además lo que yo vengo a criticar que se suban estos vídeos a youtube para hacer utilización política de ellos, cuando nada tiene que ver. Como digo, sólo veo un pobre borracho. El que conoce la noche, los ve a todas horas.
Igual este tio es igual de capullo yendo sobrio, no lo sé, pero no lo puedo juzgar por un vídeo que va como va y no sabe ni lo que dice.

U5u4r10

#69 Se le ve super amenazante, a punto de partirle una botella en la cara al camarero, vamos.

CoolCase

#69 #59 Estoy de acuerdo con los dos, me parece relevante la noticia por la actitud que desprende el fulano del PP pero se podría contar sin el video.

Yo me pillo borracheras importantes pero nunca me voy sin pagar lo que debo ni discuto con camareros.

D

#59 Me remito a #89; cargo público se es para lo bueno y para lo malo.

D

#59 igual al verse se le cae la cara de vergüenza y deja la bebida, es como esos malcriados que salían en hermano mayor, que al verse sentían tanta vergüenza que reaccionarán.

CoolCase

#105 No hace falta que la deje, solo que la pague. Yo no voy robando latas de cerveza del DIA (Si mi vida es así de triste no me da para ir a tomar cañás al bar pero al menos pago lo que bebo).

fatboy

a ver señores frikis y no tan frikis (y yo me he leido el libro 3 veces, asi que un poquillo friki soy), yo os explico porque los cambios respecto al libro y porque tanto Hollywood, metido en la peli. Coste de la trilogía:

281 millones de dolares

Si alguno de vosotros los tienes para montarse la peli a su gusto adelante, o sino hacemos una colecta todos los frikis para que la hagan a nuestros gusto. Por eso los cambios y no por otra cosa.

Por cierto recaudación total según la wikipedia:

2 915 155 189 $

Es por esto y no por otra cosa que van a hacer la versión de El Hobbit. Y tened por seguro que no será fiel al libro.

fatboy

#38 Yo te digo lo que hacen bien, cualquier votante del PP aquí en Valencia sus argumentos son : "...pero y lo bonita que está Valencia??". Vamos que lo demás da igual. Y luego viene el otro argumento cuando dices:"pero son unos presuntos ladrones", los seguidores del PP te dicen: "...ya pero los otros más, o no te acuerdas de Lerma y compañía??". Vamos argumentos de peso. Efectivamente las próximas elecciones volverá a ganar el PP con mayoría absoluta, estoy convencido, pero Valencia seguirá bonita aunque nos roben en nuestras narices.

fatboy

Pero que gran HdP. Este tio se hace llamar SOCIALISTA ??. Bueno hace tiempo que sabíamos que no lo era, pero es que este recochineo, es ya de juzgado de guardia. Solo le falta un pin en la solapa del PP. Votemos a Zapatero para nuevo presidente del gobierno .... pero esta vez por el PP. Y pensar que yo voté a este gilipollas.

fatboy

Morir no habrá muerto nadie, pero se dice que los que salían del autobús, algunos tenían extrañas protuberancias a la altura de la garganta, y otros iban dejando un extraño rastro marrón de olor desagradable...

fatboy

... y lo bonita que está Valencia !!!!.
... y que tengamos circuito urbano !!!.
... y la Copa America que, no me digais que no estuvo chula
... y que decís de la Ciudad de las Artes y las Ciencas , será bonito eso !!!
... y que viniera el Papa a Valencia, no me digais que no fue bien recibido-

Conclusión (elijan el que más les guste):
*Días de mucho,visperas de na
*No se puede estirar más el brazo que la manga