ku21

#60 si piensas eso de verdad, es que eres tontisimo. Le estas haciendo el trabajo gratis, PUNTO. Da igual que sea Ferra Adrià o Paco McDonalds. El esta ganando dinero por el trabajo que tu le haces gratis, y si encima lo aceptas de buen grado, es que ademas de aprovecharse de ti, se rien en tu cara.
Imaginate que cualquier gran empresa (Apple, Balenciaga, Tesla, Google) tuviesen a gran parte de su plantilla TRABAJANDO GRATIS porque estan aprendiendo de los mejores mientras sus empresas dan beneficios millonarios. ¿Estupido, no? Pues ahora sigue aplaudiendo ser “stagier”, o como decimos los que somos menos pedantes: “Pardillo que se ofrece a currar gratis y encima lo disfruta y agradece”

tul

#39 eso es poque los sistemas judiciales como el español no estan pensados para impartir justicia de manera equitativa sino mas bien para proteger las prebendas y privilegios de unos pocos.

Maximilian

#24 eso sería en un país democrático de verdad, donde los derechos de los ciudadanos se respetan y se busca mejorar el sistema de gobierno constantemente.

torkato

#14 Más de 1 año en la cárcel y solo 13k míseros euros.

No compensa el daño de quedarte sin trabajo, la mala fama y todas las acusaciones de tu entorno que tienes que aguantar, tachándote de violador.

o

#95 No compensaría ni con 130k que pedía el hombre pero al menos me daría un colchón para intentar buscarse las habichuelas pero es que 13k es vergonzoso ni el smi lol

makinavaja

Lo lógico es el sistema de deposito y retorno, de toda la vida, y el más extendido en Europa... pero se le fastidia el negocio a Ecoembes, que cobra por no hacer nada...

o

#2 ¿Cómo que no hacen nada? Ponen anuncios

J

#2 ¿Crees que las máquinas y su mantenimiento las va a pagar Ecoembes o los supermercados donde se instalen?

No dudes que lo vas a pagar tú en cada botella

jonolulu

#25 Pues como ahora

T

#25 pues ok. Menos botellas se consumirán. Como si sube un euro cada botella o lata que es lo que debería de pasar.

J

#33 No ocurrirá, por eso Ecoembes (en su propio nombre y el de las empresas de producción) hace lobby para que la legislación no se aplique

homebrewer

#25 Este es tu clon Kumi

WcPC

#1 NO, El camino es VOLVER ATRÁS en el camino...
Botellas de vidrio retornables. (Que la palabra retornable no está ni en los diccionarios del Firefox)
Pagar dinero por devolver las botellas y que sea rentable devolverlas (recuerdo que se eran 25 pts la botella, suficiente para que los chavales buscaran botellas para retornarlas)
Que le den por culo al plástico cojones ya.

JOFRE

#24 Mejor comentario de todo el hilo y el más sensato

mamarracher

#24 Eso ahorraría trayectos sin carga útil en los camiones de reparto de bebidas, y ahorraría trayectos de camiones de basura, además de ahorrar recursos y contaminar menos.

estoyausente

#24 Solo que ahora te subirán el precio de esa bebida 25 céntimos con la excusa de que te los devuelven.

El cristal tiene otros problemas principalmente logísticos: se rompe y es peligroso, pesa más, es más delicado, en muchos sitios no puedes entrar botellas de cristal...

Hay muchas casuísticas. Aun así, estoy contigo de que se debería de fomentar mucho más, porque aunque haya muchas casuísticas, aun quedan muchas en las que el plástico se puede eliminar.

court

#43 Mientras devuelvan luego los 25 céntimos no hay problema.

El vidrio se usa para la cerveza, vino, licores, y no pasa nada: los camiones lo transportan y los supermercados lo venden.

WcPC

#43 La respuesta de #45 está clara...
Por otro lado, que resulte más complicado para la empresa no es mi problema, lo que ha conseguido las empresas con las botellas de plástico es trasladar ese coste (que tenían antes) en logística , más trabajadores y más centros de limpieza "externalizando" para que el resto lo paguemos con un peor medio ambiente.
Me hace mucha gracia cuando se quejan de las "paguitas" cuando no paramos de subvencionar "-externalizando" costes de las empresas para que puedan tener menos trabajadores, menos estructuras físicas y puedan "llevarselo muerto" a base de nuestro medio ambiente.

Ahora llegan palés de cocacola bebidas carbonatadas desde miles de km de distancia jodiendo aún más el medio ambiente, destrozando el comercio local e impidiendo que una empresa local tenga alguna ventaja competitiva contra una multinacional que paga a 10€ al mes a un niño para que haga el trabajo que en España haría un adulto....
A ver si entendemos que, esto no solo va de "ecología", va de dejar de subvencionar a las mega empresas que nos están extrayendo toda la riqueza concentrándola en manos de cada vez menos.

estoyausente

#52 Claro, y volver al cristal es lo que lo soluciona todo. Relájate, que no hace falta alterarse tanto.

Si yo no defiendo a las empresas. Tendrán que cumplir los criterios ecológicos que se les mande, y me parece bien. Pero ante la ausencia de prohibiciones han optado por lo más cómodo y barato, tiene sentido. Amén de que el daño que hace el plástico es algo de lo que somos conscientes ahora.

Por cierto, las bebidas carbonatadas, como las cervezas, suelen ser de producción nacional. Se traerán, por supuesto, algunos ingredientes de fuera, pero casi todo está producido y envasado en España, lo puedes ver en las etiquetas.

WcPC

#63 Las botellas de coca cola de plástico las traen de marruecos cuando tienen mucha demanda y las españolas las mandan hasta Alemania en las mismas circunstancias, eso son miles de km.

JMorell

#24 no se qué me dice que esto sería otra vez peor el remedio que la enfermedad. Porque en un mundo perfecto se devolverían casi todas las botellas, pero en el mundo real, tendremos otra vez un problema pero en vez de con el plástico, con el vidrio.

WcPC

#54 Por si no lo sabes, el vidrio se puede reutilizar en un 100% y por si fuera poco es inerte, no reacciona con el cuerpo humano más que una piedra, luego NO, incluso si se tiraran el 100% de el vidrio (como ahora con el plástico) el problema sería mucho menor.

vacuonauta

#54 es lo que se hacía antes.

La gracia de devolver el vidrio es que se desinfecta y se reutiliza, que es mucho más ecológico que reciclarlo.

VladTapas

#24 Dimelo a mi. Yo uso botellas de cristal en casa y tengo filtro, e intento llevarme termos y botellas reusables al trabajo.

victorjba

#24 No. El vidrio pesa más, a la hora de transportar millones de envases la diferencia entre plástico y vidrio son un montón de toneladas, y moverlas supone un gasto de energía nada desdeñable.

WcPC

#93 Claro, si se pretende seguir llevando botellas desde marruecos hasta París como ahora hacen con el plástico sería inviable, pero la realidad histórica, la que vale, no las teorías, nos demuestra que se crean sistemas de envasado, limpieza y distribución locales (Sevilla tenía 3 plantas) y los ciclos del envasado/consumo/reutilización son mucho más cortos con vidrio, luego el gasto en transporte es mucho menor.

Lo dicho, lo que dices es propio de alguien que NO conoce la historia o alguien que cree que la única manera de hacer las cosas es la que se hace ahora.

victorjba

#94 3 plantas ¿de qué? Una de Cruzcampo, otra de CocaCola y otra de nosequé. ¿Y el resto? A traerla de lejos. Eso de "local" valía cuando solo había una marca de cerveza, una de gaseosa y otra de agua. ¿Vas tu a montar una planta capaz de envasar cientos de marcas distintas? ¿O a las que no puedas hacer en local les prohíbes vender en esa zona? Hacer las cosas como antes igual no es viable a día de hoy.

WcPC

#96 Cruzcampo (heineken ahora) sigue teniendo planta, cocacola también (cerca del aeropuerto) y pepsi
De verdad que no veas...
Que aún se venden vidrios a los restaurantes.
"¿Vas tu a montar una planta capaz de envasar cientos de marcas distintas?"
Esas 3 plantas eran de otras empresas como las que gestionaban las botellas de Casera o las de otra empresas cerveceras, empresas que vendían en la provincia.
Claro que si vas a montar una fábrica así...
Si ahora esas 3 fabricas que existen hacen casi todas las botellas que tienes acceso en bares y restaurantes para casi toda Andalucía.
Colega, piensa un poco antes de comentar, que estás diciendo como imposible lo que no solamente se hacía antes, sino que se hace ahora.
Lo que propongo es que amplíen esas industrias a todas las botellas que se vendan en todos los establecimientos, no solo en los bares, restaurantes y hoteles.

"¿O a las que no puedas hacer en local les prohíbes vender en esa zona?"
QUE NO SE PROHÍBE NADA...
Simplemente si tienes que cobrar 30 céntimos más la botella por logística ya verás como la gente se va a las empresas locales o las empresas montan sistemas de ciclo corto para sus productos.
Lo dicho, este tipo de cosas seguro que, si le hubieras dado una vuelta antes de comentar, habrías caído tú....

B

#1 A mi me preocupa como el titular intenta igualar a unos auténticos gañanes, provocadores y sinvergüenzas con el resto, luego estos van llorando como plañideras que otros tensan el debate político, de vergüenza, y ya el colmo del cinismo y el victimismo es quejarte de alusiones personales, con dos cojones, entonces Abascal puede decir lo que quiera que no alude, y si le contestan que malos son...

Hay que tener el liston moral por lo suelos para votar a esta tropa...

jacm

Estoy totalmente de acuerdo con #20 en que lo preocupante es el titular y la intervención del pseudo periodista que equipara los insultos fascistas de unos con las respuestas muy adecuadas que se le dan.

m

#20 Es como si una paliza a un sin techo, dijeran pelea entre fascistas y indigentes.

Caravan_Palace

#53 querrás decir entre constitucionalistas e indigentes

m

#60 lol

m

#60 Por la bandera que llevan, entiendo que los de la foto no son los constitucionalistas.

Caravan_Palace

#68 entonces son los indepes!
lol lol

A.more

#53 o lo de guerra Israel gaza. También es de traca. De bombardeo, casi

Supercinexin

#20 La consigna en TODOS los medios es decir que hay "crispación entre los políticos", no que determinados grupos, es decir la derecha, se dedican a insultar, reventar plenos, largarse del hemiciclo todos en medio de una sesión...

Como si todos los políticos fueran igual de culpables y todos fueran iguales. Y esto es una estrategia de manipulación que se lleva viendo años, no es nueva de ahora.

Tkachenko
torkato

#1 Y sin consecuencias... occidente es cómplice.

m

#1 Si se pasan las resoluciones de la ONU por el forro y no dejan operar a los representantes de la ONU en su país, ¿a qué se espera para iniciar trámites de expulsión de Israel de la ONU?

LázaroCodesal

#26 La resolución de la ONU que les reconoce como estado debería ser también derogada y no reconocida por el mundo civilizado.

imagosg

#1
Menudos trozos de mierda , qué pensaran los familiares de los 6 mills de judíos exterminados por otro Netanyahu alemán ?

Nihil_1337

#51 #70 Perder el gusto y el olfato esta relacionado con daño neuronal y cognitivo severo, no es una secuela menor en absoluto, pero oye, no estáis muertos y podéis chupar y comer cosas sin lavar. lol

In COVID-19, prolonged olfactory dysfunction has been associated with severe cognitive consequences, which may be attributed to inflammation, altered neurogenesis of the olfactory system, and functional changes within the brain structures.

https://www.news-medical.net/news/20240212/COVID-19s-lasting-impact-on-smell-and-brain-health-unveiled.aspx

VotaAotros

#72 Tranquilo, que lo recuperé. Eso sí, el daño neuronal, ahí sigue... sigo entrando aquí...

K

Defendiendo a Israel haciendo el saludo nazi... todo en orden.

karakol

#1 Esta gente, por llamarla de alguna manera, no está a favor de nada, unicamente está en contra de todo lo que les parezca de izquierdas.

Si la izquierda apoyara a Israel estarían todo el día con la kufiya puesta. Hasta en agosto en Sevilla.

d

#3 logico. Gente sin capacidad intelectual como para pensar por sí mismos, así que se integran en grupos fascistas para que alguien les mande a base de gritos.

MasterChof

#7 y les dice que son un rebaño... lol

sotillo

#7 Cuidado con menospreciar a esta gente que son terroristas en potencia y la policía hace la vista gorda

d

#35 no infravaloro el peligro de esta gente
No hay nadie más peligroso que un idiota, salvo un idiota motivado. Y estos son de los segundos.

Ignorantes de la Historia, incapaces de razonar pensamientos mínimamente complejos o levemente abstractos, que siente y piensan como cavernícolas, para los que el mundo es confuso y hostil (porque son incapaces de entender lo que pasa a su alrededor y de empatizar con otras personas) y que encima están envalentonados porque tiene representantes políticos que les alimentan.

Vivimos una época peligrosa. Yo la llamo "la revolución de los gañanes" y son peligrosos.

Luis_F

#35 no es que haga la vista gorda, es que muchos policías, militares y picoletos son parte de ellos. No hay más que ver la simbología que a veces llevan incluso vistiendo uniformes.

usuario_dinosaurio

#7 de quién estás hablando?

d

#42 de los gañanes como el que aparece en la noticia.

Gente con poca capacidad de razonamiento y abstracción que se sienten más cerca de los animales que de personas civilizadas y educadas
Que creen que sus músculos resolverán los problemas (como los animales) que alzando la voz tendrán más razón (como los animales) y que gustan de participar en grupos uniformados para solo obedecer a un macho alfa y no tener que cuestionar ni pensar por sí mismos (como las manadas de animales).

Muy amigos de meterse en grupos fascistas y de amedrentar al ciudadanoo.

Van de protectores pero no son más abusones y matones descerebrados.
Gañanes y niñatos malcriados que creen que salirse con la suya es libertad y que sienten que están haciendo la revolución.... La Revolución de los Gañanes.

usuario_dinosaurio

#44 Tal y como lo has dicho, es perfectamente aplicable a ambos lados del espectro político

d

#48 uy qué va. Al otro lado hay otro tipo de idiotas. Más tipo intelectual. Los que no les da más que para resolver la cosa a golpes y mostrar músculos para salirse con la suya están siempre más allá de la derecha.

A la izquierda te puedes encontrar desde hippies trasnochados, new agea, o intelectuales que creen que leyendo y sabiendo mucho se resuelven las cosas.

l

#3 No reduzcamos al absurdo a esta gente. Solo hay que ver American History X.

NPC1

#3 Aquí están pagados por Israel, sino qué sentido tiene ir a aclamar a Hitler para defender a Israel?


#1

Verdaderofalso

#1 pides coherencia a alguien así? No voy a llamarlo nazi porque aunque haga el saludo nazi no hay que catalogar, igual pedía un taxi

JuanCarVen

#6 Pedir un taxi en un recinto cerrado, probablemente. Todo un hito de la inteligencia.

Sadalsuud

#6 O era de esos tan majos que anda saludando a todo el mundo...

r

#1 Pues sí. israel es sionista. El sionismo es en un prácticamente igual que el nazismo, sólo cambia el sujeto.
Así que sí, tiene mucho sentido lo que hace.

makinavaja

#1 Las neuronas justas para no cagarse encima....

tatamka

#1 venía a decir lo mismo, menudo girito de la Historia nazis defendiendo judíos. ¿Te imaginas viajar a 1940 y contarlo?

E

#12 el Che era de izquierdas, no es incompatible la homofobia con el socialismo/comunismo/marxismo al igual que hay gente conservadora en lo económico y homosexual (conozco a unos cuantos, uno de los fundadores de idealista o el de los hoteles Room Mate)

angelitoMagno

#65 ¿Seguro que el Che era homófobo? Teniendo en cuenta que dejó múltiples escritos, diarios y cartas; y que dio una gran cantidad de discursos públicos, ¿podrías indicarme citas suyas directas que demuestren dicha homofobia?

E

#89 no, porque no los he leído, cambia el Che por Stalin o por Trotsky si te apetece. Era a modo de ejemplo.

Esto es lo que dice chatgpt

Entiendo que estás buscando información sobre las opiniones de Ernesto “Che” Guevara en relación con la homofobia. Es importante mencionar que las figuras históricas deben ser analizadas en el contexto de su tiempo y cultura, y las interpretaciones de sus acciones y palabras pueden variar.

Según algunos informes, Che Guevara tenía actitudes que hoy podrían considerarse homofóbicas. Por ejemplo, se ha informado que durante su tiempo en el poder en Cuba, se establecieron las Unidades Militares de Ayuda a la Producción (UMAP), donde personas, incluyendo homosexuales, fueron enviadas a trabajar en condiciones duras1. Estas acciones han sido interpretadas como una muestra de su actitud hacia la homosexualidad.

Sin embargo, también es importante señalar que hay debates sobre la interpretación de sus acciones y palabras, y algunos argumentan que las citas atribuidas a él sobre este tema a menudo provienen de fuentes secundarias o son interpretaciones de sus políticas más que declaraciones directas2.


Lee bien el mensaje porque yo no he hablado de discursos concretos

angelitoMagno

#90 Lee bien el mensaje porque yo no he hablado de discursos concretos
Ya, por eso te he pedido discursos concretos. Si acusas a alguien de homofobia habrá que hacerlo en función a SUS palabras, no en función a "alguien dice que dijo algo"

Mira lo que te dice ChatGPT:
las citas atribuidas a él sobre este tema a menudo provienen de fuentes secundarias o son interpretaciones de sus políticas más que declaraciones directas

Vamos, que no hay evidencias sólidas para sustentar el argumento "El Che era homófobo"

De nada.

E

#91 vale, pues tacha el Che.

El gobierno del que era parte, que afirmaba ser de izquierdas, no realizó medidas discriminatorias contra los homosexuales, ¿Afirmas tú eso?

De nada, de nada

Nihil_1337

Molan los de "unos mocos y nada más" y luego caen fulminados unos meses más tarde haciendo running en el parque sin unir los puntos. Hoy he ido a la farmacia a por unos test y la farmacéutica me ha dicho que me llevaba el último, que la orden es no traer más y que sea normalización total. Esto de la pandemia es como estar en un live action de la película Idocracia. No será porque no tenemos papers e información suficiente para entender que esto no es un simple resfriado. Me joden los niños pequeños que van a llegar a los 30 con unos sistemas circulatorios e inmunes de señores de 90. Pero al menos llegarán libres.

filosofo

#5 Eso es la apariencia. Lo que uno tiene por dentro no se sabe sin analizar.

Por ejemplo. Hubo gente que cogió covid y pensó que no les había dejado secuelas. Al hacerse una radiografía les aparecieron los pulmones llenos de cicatrices.

Elektr0

#6 Así es. El SARS-COV-2 es más peligroso por los efectos no visibles (daños inmunitarios, cardiovasculares, neurológicos, etc) que los síntomas, salvo los casos donde causa neumonía, pero la mayoría de la gente no conoce los estudios publicados al respecto y lo toman como un resfriado. Mejor evitar el contagio todo lo posible porque no se conocen todos efectos que puede tener a largo plazo y lo que se sabe hasta ahora no es bueno.

d

Lo correcto es decírselo a los profesores y luego a dirección.
Si pese a la intervención (o no intervención) de los adultos, a agresión persiste, toma una silla y ábrele la cabeza a menda en mitad de la clase

Verás como ahí si, los profesores intervienen y cortan el asunto como debieron hacer al principio mientras habían soluciones fáciles.

Uno no va a colegio a aguantar gilipollas. Bastante duro es ya ir a aprender como para tener que lidiar con niñatos malcriados abusones.
Mientras lleves un compas en el estuche, que nadie te toque laa narices

oliver7

#24 totalmente de acuerdo con el procedimiento. De un profesor.