Fanática de ciencias (incluida la ficción) No hay mayor distopía que la realidad. Never allow yourself to hate people because of the actions of a few. Hatred and bigotry destroyed my nation, and millions died. Erich Hartmann.
En menéame desde diciembre de 2016
menéame
Vuelvo también después de un strike por votar positivo una nota crítica-humorística de belfasus, ingeniosa y respetuosa (excepto para abogados cristanos). Y querría saber dónde dice que esto se ajusta a las normas.
Han sido 5 días de strike, y otros 3 de pico y pala con los votos a envíos, lo único posible con menos de 6, para subir medio punto de karma. No es tan fácil, y supone que más de la mitad de los penalizados por la nota sigue con karma inferior a 6, sin poder decir nada o protestar en abierto. Tampoco cuando se dijo por aquí que "solo" son 5 días, y que no es para tanto. Y no, no son solo 5 días, ya han pasado y la mayoría siguen silenciados. La inmensa mayoría, usarios que nunca habían dado o tenido problemas, que era su primer strike, o que tras décadas aquí, los hemos empezado a recibir hace 2-3 semanas.
Por ponerlo en números. De los 36 strikeados se han dado de baja 8 (22%, angelitomagno, harapo, haprendiz, JanSmite...) que suman una antigüedad de 108 años en menéame, con cuentas de 2006, 2007, 2008 (2), 2011 o 2016. Algunos como Doisneau se han despedido o dejado de participar. Y más del 50% siguen sin poder hacerlo.
En definitiva, #free @belfasus
Pues no, no tendría que haber pasado, pero aquí estamos. Yo ya puedo notear, pero otros 19 (19!!), 20 contando a belfasus, todavía no. Aunque me parece que hay quienes no tienen intención, interés o prisa por volver, y también es entendible.
Y por cierto, quisiera acordarme de @Lecrercia_adecarboxilata, penalizado también por bromear y hacer un par de envíos chorras a propósito de lo de variar fuentes (como se ha hecho por aquí desde hace décadas, sobre tantas cosas).
Está con karma 5, un meneante apreciado y valioso que ha aportado mucho con sus envíos, divulgación y comentarios sobre temas médicos. Y que ahora mismo tampoco puede participar...
#FREE @Lecrercia_adecarboxilata
Estoy de vuelta y éste chiste es muy apropiado
@Beika en nuestras manos está que haya risas y gracietas. Eso no lo puede evitar nadie.
No et limites a contemplar
aquestes hores que ara vénen.
Baixa al carrer i participa.
Participa en el ball, la festa,
dóna les mans al teu germà.
No podran res davant un poble
unit, alegre i combatiu!
Yo lo que peor llevaba era cuando me paraban los pitufos cada dos por tres para mirarme los bolsillo en busca de costo.
Una vez me toco vaciarlos y había un juego de 1d20, y 1d4 (iba a casa de unos colegas a echar partida del AD$D) y el cabronazo del pitufo me quería empapelar por jugar a rol (todo hay que decirlo, acaba de pasar lo del asesino del rol)
Al final lo que noté es que en cuanto me corté el pelo y me puse ropa normy, y pasé a ser "uno más", los pitufos ni me miraban, siendo yo el mismo tipo.
...cosas de la vida y las apariencias, que oyes, qué te voy a contar yo de nuestra ciudad, que no sepas ya.
Yo creo que la puse la primera vez, hace años, por el 12 también, luego la dejé por lo que comento, no se, me parece que una bandera debe incluir a todos, no separar a la gente.
Es evidente que hay gente que tira de estereotipos y te juzga, como cuando el siglo pasado, yo iba por el mundo con las greñas, la chupa de cuero, las barbas, el look de heavy y la gente no se sentaba a tu lado en el bus por si les robas la cartera dado que seguro que era un drogadicto violento.
Yo que sé, la peña se monta películas en su cabeza y luego proyecta.
Tengo una bandera española en el balcón por cuatro razones:
1. Porque es la bandera de mi país.
2. Para que los hijos de la Gran Bretaña la vean cada vez que bajan del barco.
3. Porque soy de Santander, y aquí tenemos cierta reputación que mantener.
4. Porque me apetece.
Mi ideología no viene incluida en el mástil.
¿Por qué dais por supuesto que quien bloquea es la víctima y quien es bloqueado es el acosador? ¿No contempláis que el bloqueo también puede utilizarse para acosar y negar el derecho de réplica?
Un ejemplo: dos usuarios discuten de política. Uno critica a un partido y el otro le responde con un argumento discutible, remata con una coletilla irónica, como si hubiera zanjado la discusión, y lo bloquea. El primero ya no puede replicar.
Días después, el segundo lo desbloquea, busca otro comentario suyo, vuelve a discutirle, remata con otra frase de suficiencia y lo bloquea de nuevo.
¿Quién está acosando a quién? ¿Quién está utilizando el bloqueo como arma?
Eso no es protegerse de una conversación desagradable. Es intervenir en debates públicos, lanzar afirmaciones sin exponerse a su refutación y decidir unilateralmente cuándo puede responder el otro.
El bloqueo puede proteger del acoso, pero también servir para hostigar. Si asumimos que quien bloquea siempre es la víctima, dejamos indefenso a quien sufre ese abuso.
A pesar de la insistencia de la administración en joder esto, aquí seguimos de nuevo.
Recordemos que #free @Paumal y muchos otros. O una de dos: me tomo una cerveza viendo como joden esto o me fumo un canuto y una cerveza viendo lo mismo.
Dicho queda.
Foto institucional hecha en el exilio
Anda, ya funciona.
Queridos, queridas, tanta paz llevo como dejo.
Pasaré cuando me apetezca pero desde luego, ya he borrado esto de mis sitios habituales. No voy a dar tráfico a un proyecto con el que no estoy de acuerdo en su forma de administrar normas. No voy a colaborar creando contenido para que se penalice arbitrariamente. No voy a tolerar que me insulte alguien de forma impune.
Os invito a que recapaciteis si coger distancia, si no participar, si no colaborar con un proyecto en el que puede que ya no os sintáis acogidos, reconocidos o apreciados, será a la larga la mejor jugada.
Con dios. Y con los santos.
El idioma más hablado del mundo es el español por culpa de los argentinos, que no se callan nunca
Ale, pasadlo bien.
Tanto quienes, apenas dos días después (pero muchos lo hicieron desde el minuto uno) se olvidan de las víctimas para vomitar las soflamas y los datos que les convienen en dirección norte como quienes lo hacen en dirección sur, denunciando la insensibilidad de los del otro lado y olvidándose de mirarse sus propios ombligos.
Las víctimas, siempre las víctimas, tendrían que ser lo primero, y no como armas arrojadizas. Y cualquiera diría que no han pasado ni dos días, y ya incluso estorban si no es como medio para lograr un fin, o demostrar... ¿qué, exactamente?
Hace tiempo que no veo noticias al respecto, y, por lo que entiendo, aquello no es que haya cambiado mucho, no?