M

Un artículo escrito con sentido común en la portada de meneame 😱

torkato

#15 Que importará el sentido común cuando puedes hacer demagogia en redes sociales...

#1 si fuera otro no le ponen un millón, la fianza va en función de la capacidad económica

MirandesOnline

#3 #4 la respuesta a vuestros comentarios está en el hilo, y si queréis la versión resumida, en #5

BM75

#5 Alves tiene un patrimonio de 50 millones de euros, y le han puesto una fianza de 1 millón.
¿Crees que a alguien con un patrimonio de 50 000 eutos le pondrían una fianza de 1 000?
cc #6

MirandesOnline

#37 yo no creo ni dejo de creer nada, es como funciona la justicia.

BM75

#39 #55 Estoy seguro que la proporcionalidad entre patrimonio/fianza beneficia enormemente a los ricos.

Aperitx

#57 y yo lol

MirandesOnline

#57 no tengo datos ni pruebas pero tampoco dudas

Necrid

#57 Pero vamos a ver que es una fianza, una FIANZA

Aperitx

#37 No va de lo que creamos, #32 lo explica

Justiciero_Solitario

#37 La gente se piensa que los millonarios tienen su dinero en la cuenta corriente de la caja rural, Alves a penas tiene liquidez, de hecho en su cuenta corriente de Brasil a día de hoy está en números rojos. La gente invierte su dinero y conseguir 1 millón de euros supone vender activos, es mas Alves según varios medios no ha podido juntar el millón de euros y han tenido que dejárselo.

Tu puedes tener un piso valorado en 300.000€ (es decir un patrimonio de 300.000€) pero no tener ni 2.000€ en tu cuenta corriente, y si te ponen una fianza de 6.000€ tener que vender tu piso, pedir un crédito o pedir prestado.

BM75

#72 Siendo cierto lo que dices, sinceramente no veo el problema en que el violador de Alves tenga que pedir un préstamo teniendo un patrimonio de 55 millones de dólares...

LázaroCodesal

#37 Doy fe.

s

#37 Además, alguien con ese patrimonio no puede permitirse un abogado que "ejerza suficiente presión" para conseguir una fianza relativamente baja. Y si lo gasta en un "buen" abogado, no le va a quedar dinero para pagar la fianza

Marco_Pagot

#5 le ponen un millón de fianza y justo antes de pagar qué casualidad que Hacienda le devuelve 9,2 millones. Cositas que se os olvidan.

o

#18 Alves tiene 5 sentencias a favor, ¿Te parece mal que se cumpla la ley y le devuelvan el dinero?

Marco_Pagot

#26 de comprensión lectora andas regulinchi, aunque me temo que la falacia es intencionada.

¿Qué parte de que haya recibido tan rápido y repentinamente los milloncejos no has querido entender?

o

#66 No, el que quieres decir que Alves es un privilegiado eres tú, cuando hacienda le cobro indebidamente, la legalidad es la que es sino os gusta cambiemosla y ponemos "a los violadores no les devolvemos el dinero y aunque no haya sentencia firme que se queden en la trena hasta que se mueran"

Ainur

#5 pero hay un mínimo verdad?

P

#5 Depende. Actualmente, Alves no tiene una gran capacidad económica por los embargos por las demandas de su exmujer y pérdida de ingresos pero si no fuera por ello el millón o más lo pagaría a los 5 minutos, que en México ganaba 300.000 dólares al mes y en equipos de otros países ganó mucho más. A otras personas su fianza les costaría mucho más pagarla, si es que pudieran hacerlo.

La fianza de un millón de euros no asegura que no piense en escapar. Si yo tuviera 10 millones o más no me importaría perder uno si ello me permitiera librarme de pasar 3 años o más (cabe la posibilidad de aumentar la pena tras los recursos) en la cárcel y es posible que Dani Alves tenga más de esos 10 millones en paraísos fiscales o en cuentas no conocidas. No podrá salir del país con un pasaporte legal pero podría comprar uno falso e ir a Arabia Saudí.

Pichaflauta

#5 una duda: si no escapa del país o no hace lo que sse supone que no debe hacer, ¿Le devuelven la fianza?

c

#28 Ese es precisamente el concepto de fianza, si no sería una multa

D

#5 Cada caso es unico ; pero si fuera otro ,,, es muy facil . no seria tan prepotente para atreverse ,,,a tanto mentir , a lo que suelen hacer tantos futbolistas en reservados de lujos ,,, con toda clase subtancias ,,,
¿¿ cuantos mismo de verdad inocentes se pudren presos por no tener buenos abogados ??

mecheroconluz

#5 La capaciadad económica de Alves es de mucho más de un millón, no me jodas. El que tiene dinero se libra de la cárcel y el que no lo vea está ciego.

e

#35 ciego estas

Edheo

#5 Quieres decir que si eres un mierdas que está en rojos todos los fines de mes, por 10 euros te dejan ir a casa?

M

#36 #42 la fianza es para que no te fugues, si eres un mierdas sin dinero no podrás fugarte, por tanto no hay necesidad ni de ponerte fianza, quedarás libre simplemente.

c

#48 ¿Tu crees que si este personaje quisiera fugarse, perder un millón de € le iba a a suponer algún problema?

M

#78 eso es lo que estima el juez

Edito: si no quiere escaparse, mejor aún, la fianza sobra, debería salir sin fianza

Edheo

#48 Me parecen eufemismos, sinceramente... tal y como resulta... si pagas fianza, sales.

Dudo que aun mierdas, que no fuese este, le ofreciesen salir bajo fianza, y mucho menos, de gratis.

En fin, mi incultura me harà decir gilipolleces, pero a ojos del pueblo llano, así es como luce.

M

#92 dado que existe la libertad sin fianza, sí, al mindungui le dejarían salir sin fianza.

H

#5 no se tu, pero yo después de 1 año sin trabajar no me queda ni para pipas. ¿Me dejarían salir sin pagar fianza?

#5 Los miembros de la manada salieron el libertad provisional con una fianza de 6.000€

Kurtido

#5 La Sra Lloria , justo después de hablar de lo que usted comenta, habla de la clara desigualdad en cuestión de patrimonio y lo que se te pide en función del escalafón económico, y lo disculpa diciendo que "ser famoso también tiene otras cosas malas"
Nada de lo que decía me parecía mal hasta que me he muerto de vergüenza ajena.

m

Vaya, menéaneme otra vez difundiendo el mensaje de políticos de ultraderecha, antiabortista, que ha promovido gran cantidad de legislación para putear a las mujeres, que se opuso a un proyecto de ley para facilitar la píldora del día después y que compara el matrimonio homosexual con el incesto entre otras muchas cosas...

Pero como es aliado de Putin, hay que difundir su mensaje...

Mark_Renton_1
m

#85 La pregunta que yo me hago es, ¿como gente supuestamente "izquierdista" llega a difundir mensajes de la ultraderecha? Quiero decir, estoy seguro que habrá algún chalado por ahí que piense que la guerra de Ucrania es una guerra del mundo "libre" contra los malvados comunistas y blah, blah, blah... no me vas a ver a mi difundir su mensaje, probablemente ni siquiere llegue a ver su mensajes...

La pregunta que yo te hago es seria y es ¿por qué? ¿por qué difundes el mensaje de personajes ultraderechistas? Y lo más importante ¿como es que sigues a ultraderechistas?

Y no es la primera vez que lo hacéis...

Coronel Richard Black: ”Ucrania ha perdido la guerra: pero la guerra termonuclear aún amenaza”

Hace 1 año | Por FatherKarras a youtube.com

El coronel estadounidense Richard Black disecciona la destrucción del gasoducto Nord Stream por parte de su país y cómo benefició a la industria estadounidense del gas licuado (EN)
Hace 1 año | Por --557077-- a youtube.com

Entrevista al coronel richard black en español, sobre similitudes entre Siria y ucrania, no tiene desperdicio, habla abiertamente de cómo EEUU financió y armó a al qaeda en Siria https://t.co/UH2hpSA
Hace 1 año | Por Mark_Renton_1 a larouchepub.com

Mark_Renton_1

#86 este senador de eeuu (da igual que sea de izquierdas o de derechas, republicano o democrata) ha revelado que eeuu financia, arma y usa como fuerza proxy al isis y a al qaeda, me da igual que sea un antivacunas, o un terraplanista, como si quiere ser de "hazte oir" o de "el yunque" este tío sabe más de los tequemanejes de eeuu, por ahí que tú, yo y todo meneame juntos, así que dejate de falacias "ad hominem" porque la verdad es la verdad, la diga agamenon o su porquero.

Esto es por si quieres más información de la operación tumber sycamore de la que habla en el vídeo

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Timber_Sycamore

m

#91 este tío sabe más de los tequemanejes de eeuu, por ahí que tú, yo y todo meneame juntos, así que dejate de falacias "ad hominem" porque la verdad es la verdad, la diga agamenon o su porquero.

¿Pero por qué él? ¿Porque le entrevistaron en Sputnik? ¿Y de nuevo en Russia Today? ¿Tan obsesionados estáis con culpar del atentado en Moscú a Ucrania que no dudáis en difundir el mensaje de la ultraderecha? Porque que yo sepa, dejó de ser militar en 1994, comenzando su carrera política en Virginia poco después hasta el día de hoy, donde no ha dejado promover políticas que curiosamente coinciden con la rusa. ¿No te hace sospechar ni siquiera un poquito?

#24 Tú si que hueles, a...

#52 a que?

G

Es bastante evidente que es un fake. Un búsqueda rápida en Google basta para comprobar que a este hombre lo han crujido a fakes.

SirMcLouis

#61 Respeto lo que me dices de la independencia, pero después de haber visto otros sistemas en Europa, no te lo compro. Sobre todo después de haber visto los de los países nórdicos. La independencia es un arma de doble filo también. En otras palabras, tu haces lo que te da la gana sin importarte lo que opine el de arriba, o las personas que son los representantes de los ciudadanos, y eso tampoco es un buen sistema. Está muy bien si tu tienes buenas ideas y ganas de sacar cosas adelante, pero si no las tienes, pando de todo.

Tu, como en toda organización, deberas estar a las ordenes de tu superior, dentro de un orden, y no hacer lo que a ti te de la gana. Si no te gusta, puedes marcharte, o pactar que te echen ya que ya no te gusta la forma en la que se realiza el trabajo. Esto es lo mismo que aquella tontería de hacerte objetor de conciencia siendo medido en el sector publico y no realizar abortos, como? Si trabajas en la SS y la SS practica abortos tu, si te toca los haces, y si no, te vas a ejercer en lo privado. Lo mismo que con las farmacias que no querían vender condones y cosas por el estilo, tienes una licencia, tienes que ejercer las obligaciones de la licencia.

Yo no creo que las empresas sean mejores, todo lo contrario, en una empresas solo se mira, de forma general, el beneficio económico, ya que sin eso no puede sobrevivir. Yo he sido trabajador publico, y creo que hacen falta más trabajadores públicos y un sector publico más dinámico.

Si lo que quieres es independencia, de la de verdad, lo que hay que hacer es mejorar los sistemas politicos, y tener sindicados independientes que de verdad defiendan a los trabajadores de los abusos. Lo que no puede ser es que a un gremio de le de patente de corso para operar con independencia de quien le paga, la ciudadania. Por no mencionar que el sistema fue diseñado hace dos siglos, en el turnismo, ya llovió.

#99 psss... No creo que sea compañerismo ni corporativismo... Entre ellos bien que se dan navajazos. Yo más bien veo indiferencia, vagancia y dejadez.

HeilHynkel

#9

Claro, y el VAR siempre acierta cuando se trata de Flo/

#3 #9 La casualidad, ya...

#24 Otro "medio"

ElTioPaco

#2 #9 probablemente sea mucho más sencillo.

El madrid paga mucho dinero para la imagen del club y los perros de flo, habrán buscado fotos de el sin la camiseta del Madrid.

Nadie paga ese dinero en el barsa a sus perros, así que cualquier foto de Alves vale.

No es una conspiración, sino una cara campaña de gestión de reputación tanto online como en prensa, que ya se forma pasiva limpian el culo del Madrid.

No es la primera vez que ocurre "magia" con el Madrid y la limpieza de su reputación por culpa de "jugadores descarriados", cuando tienes suficientes conocimiento de internet, solo puedes preguntarte cuánta pasta soltara el Madrid para tener ese tipo de protección, no debe ser barato.

Creo que solo hay una persona más que tiene ese tipo de protección en toda España, y es "Don Amancio" es increíble el nivel de reacción y defensa que se puede ver ante cualquier noticia negativa, es para aplaudir.

volandero

#34 Será debido a ese dinero que paga el Madrid que los medios hablan mucho más de los modales de Vinicius o de los vídeos de Real Madrid TV que del hecho de que el Barça haya estado todo el siglo XXI sobornando al Comité Arbitral.

Por cierto, te dejo aquí algunos pagos en metálico que hacía Bartomeu a los medios, si encuentras algo similar por parte del Madrid te agradecería que me lo enviases.

WarDog77

#84 Ya te he explicado como funciona eso de las mayorías cualificadas. Sino lo entiendes pregunta al administrador de tu comunidad de vecinos porque es así.

sorrillo

#118 Este tipo de decisiones se suelen tomar en referéndum y se lleva a cabo la opción con más votos.

Por ejemplo tienes el referéndum de independencia de Escocia y tienes el referéndum del Brexit, ambos reconocidos internacionalmente en su formulación y resultado, también por parte del Reino de España.

WarDog77

#119 Jamás se debe de tomar una decisión que restringe derechos importantes de los que no están de acuerdo por mayoría simple ni +1, jamás.

sorrillo

#120 Cuando el ciudadano vota de forma directa en un referéndum lo democrático es siempre llevar a cabo la decisión que tiene más apoyos.

Así está reconocido a nivel internacional, como pudimos ver entre otros en el referéndum de independencia de Escocia y en el Brexit, ambos reconocidos internacionalmente en su formulación y resultado, también por parte del Reino de España.

sorrillo

#83 Si la mayoría de los catalanes no votan mayoritariamente opciones independentistas es que no quieren ser independientes.

De ser cierto lo que dices cuando hubo una mayoría parlamentaria de partidos favorables a la independencia España habría reconocido la independencia de Cataluña. No fue el caso, tu hipótesis ha quedado falsada.

WarDog77

#84 Ya te he explicado como funciona eso de las mayorías cualificadas. Sino lo entiendes pregunta al administrador de tu comunidad de vecinos porque es así.

sorrillo

#118 Este tipo de decisiones se suelen tomar en referéndum y se lleva a cabo la opción con más votos.

Por ejemplo tienes el referéndum de independencia de Escocia y tienes el referéndum del Brexit, ambos reconocidos internacionalmente en su formulación y resultado, también por parte del Reino de España.

WarDog77

#119 Jamás se debe de tomar una decisión que restringe derechos importantes de los que no están de acuerdo por mayoría simple ni +1, jamás.

sorrillo

#120 Cuando el ciudadano vota de forma directa en un referéndum lo democrático es siempre llevar a cabo la decisión que tiene más apoyos.

Así está reconocido a nivel internacional, como pudimos ver entre otros en el referéndum de independencia de Escocia y en el Brexit, ambos reconocidos internacionalmente en su formulación y resultado, también por parte del Reino de España.

Mark_

El turismo tal y como se entiende hoy día NO GENERA RIQUEZA. Genera puestos de trabajo precarios, malas condiciones y en un sumatorio amplio, más desventajas que ventajas para la población local.

eltoloco

#21 claro que genera riqueza.. para unos pocos, nadie ha dicho que sea para todos.

black_spider

#1 #2 no creo que haya mucha solución.

Subes los salarios.
Eso atrae a gente de la península a venirse a las Canarias.
Eso hace que la demanda por la vivienda aumente.
Eso aumenta el coste de los alquileres
Ese aumento de los alquileres se come el aumento salarial.
Y ahora qué?

Es básicamente el modelo de Ibiza. Y así están, una isla carisima.

A

#5 las últimas viviendas de PVO que se hicieron en Tenerife ,fue Añaza hace unos 40 años ,y para demoles Juan XXIiI o San Pio,ahora sólo recalifican terrenos para hoteles o campos de golf,el problema es el gobierno y nada más.

ElTioPaco

#1 #2 #5

O que les paguen lo mismo pero les habiliten una planta entera para que vivan los empleados durante toda la temporada, pudiendo usar el resto de servicios del hotel gratis en sus ratos libres.

La gente se pegaría por currar allí.

EpifaníaLópez

#11 Eso es lo que debería ser. A mi me contactaron un año para trabajar un verano en el Hard Rock Hotel y aunque no pagaban mal, me veía viviendo en un camping o malviviendo en una habitación y me dio la sensación de que no me valía la pena el dinero... me pareció bochornoso que no gestionaran ese tipo de cosas.

Atusateelpelo

#11 El hotel en el que trabajo tiene 3 edificios de 14 viviendas con 2 habitaciones para 2 personas y 1 individual por vivienda para personal. No se paga ni luz ni agua.

Sueldos segun convenio de Baleares (el mejor de España) + primas mensuales por servicio (unos 200 euros).

2 dias libres a la semana (o 1 si quieres librar solo un dia cobrando el otro a unos 100 euros/dia)

Puedes hacer desayuno, comida y cena en la cantina de personal del hotel.

Y todas las temporadas falta personal.

Cuando la Covid ocupamos 3 plantas del hotel (con el 40% de clientela) para aislarnos de gente que iba dando positivo y se quedaba de clausura en los pisos....y es una mierda. Para unos dias aun bueno...¿pero toda la temporada? Ni loco!

#11 en su tiempo lo hicieron, pero llegó 2008 y un montón de gente rebotada de la construcción y los salarios y prebendas cayeron por los suelos.

Yonny

#18 #11

Eso ya se hace, desde hace mucho tiempo.

o

#11 Hace unos 20 años cuando aún estaba yo estudiando nos fuimos a currar a Cataluña unos meses un par de amigos y yo, nos pagaban 2k al mes y alojamiento y comida, creo que tardamos unos minutos en decir que íbamos de cabeza. Lástima que entonces éramos como la canción del camarero de platero

flyingclown

#11 Hay muchos bares en que son propietarios del piso de justo encima. Tienen los empleados siempre cerca y no tienen problemas de quejas por ruido.

#5 que los hoteles den alojamiento y comida, ya lo hacían hace 20 años, lo que pasa es que ahora esa habitación que dabas a alguien del personal le sacas mínimo 7-8k a un guiri al mes

#5 Lo que viene siendo inflación, pero eres un facha que estás diciendo esto en menéame.

K

#5 En Ibiza no han subido los salarios, por eso la gente no quiere ir. Ah y los alquileres aumentan, así mágicamente, los alquileres los aumentan los que siempre quieren ganar más y más con avaricia sin limite.

e

#1 #5 yo planteo un escenario aún peor: las empresas facilitando los pisos a los empleados, haciendo que no te puedas permitir dejar la empresa porque te quedas literalmente en la calle

Globo_chino

#26 #5 El nuevo modelo de los países primermundistas, traer inmigrates del tercer mundo a cambio de una visa y de que sus hijos puedan tener un futuro mejor, y si dan algún problema de vuelta a su país.

johel

#5 ¿Que no hay solucion? Mira una instantanea para todos los grandes hoteles; darles una habitacion en el hotel y pagarles las dietas en el propio hotel. Que se hace en pensiones donde el dueño no tiene ni 20 habitaciones en total, asi que si, si se puede.
Pero no, no les ofrecen ni una habitacion para dormir porque no quieren trabajadores, quieren esclavos.

e

#5 Los alquileres bajan si prohíbes los alquileres turísticos y obligas a los hoteles a reducir las plazas de forma paulatina. Subirán precios de los hoteles con lo que podrán pagar mejores salarios sin incrementar la demanda de trabajadores.

P

#5 yo soy de Ibiza y si les das alojamiento y les pagas más se acabó el problema.

Lo que no puede ser es el modelo de turismo que tenemos y que se forren los hosteleros a costa de todos.

#5 los alquileres están por las nubes por la falta de regulación de las vut y los pisos patera. El cooliving, le llaman algunos!
Así que habrá que subir salarios, o sacar toda rentabilidad de las inversiones en "real state".
Para invertir, que se mueva el capital a sectores productivos y no a la vivienda.

H

#5 Va a trabajar SPM.

Muchos que podrían ir allí a trabajar se han hartado de regalarle medio salario (o más) a un usurero.

Si ni con esto se empieza a señalar con el dedo a los usureros, ni los poderes públicos asumen de una vez que la vivienda no puede ser objeto de especulación, nada lo hará. O sólo una catástrofe como la de Detroit.

Top_Banana

#5 Sería más lógico que proporcionasen vivienda al trabajador. Algunos lo hacen porque no les queda más remedio y siguen ganando dinero a espuertas.

sauron34_1

#5 y ahora que? Les vuelves a pagar más. Y si no, pues no encontrarán trabajadores de nuevo. Es fácil, verdad?

D

#5 La solución, limitar el precio de la vivienda, multar a saco los grandes tenedores que tienen pisos vacíos. Y construir VPO para aumentar la oferta, Pero dime un solo politico que no tenga una hipoteca y quiera que el valor de su vivienda baje... pocos.

Ehorus

#5 discrepo de tu análisis... La subida de precios en zonas turísticas - como son las islas - viene determinada mayormente por el poder adquisitivo de compradores foráneos.

K

#5 pagales y dales alojamiento

F

#5 Lo hay. Intervención del mercado de la vivienda. Pero como se ha convertido una necesidad fundamental en un objeto de inversión ( especulación) hay mucha gente con poder que no lo va a permitir a toda costa.
Al final tendremos ciudades vacías llenas de viviendas carísimas donde nadie vive, ya que es imposible hacerlo, pero dará igual, ya que solo son inversiones.

m

#5 la gente de la península apenas va a canarias a trabajar. Para que eso sucediera los sueldos tendrían que subir de forma escandalosa.

p

#5 si el sueldo no te compensa el vivir en las Islas te vas a la península.
Vuelve a faltar gente que trabaje en la isla y suben los salarios.
Como suben los salarios suben los precios de los hoteles.
Como no es tan económico ir de vacaciones a las Islas baja el turismo de baja calidad, se queda el turismomo de lujo, con servicios de lujo y sueldos altos. Menos plazas hoteleras, más caras pero menos invasivas

C

#5 ¿el problema es que vienen peninsulares? ¿Ese es tu analisis? Increible. 

Potopo

#5 Si suben los salarios no hace falta traer gente de fuera de las islas. En Canarias somos muchos los que hemos trabajado en algún momento en la hostelería, pero las condiciones y el sueldo no son las mejores, al final la mayoría termina optando por buscar trabajo en cualquier otro sector.

Hay gente suficiente para trabajar en los hoteles, pero nadie va a dejar un puesto de trabajo por otro si las condiciones no acompañan.

ClonA43

#5 se pueden construir viviendas con contenedores de transporte de mercancías en un santiamén. En el norte d europa hacen bloques enteros en un momento. Se destinan a trabajadores d temporada, se impide la especulación con estas viviendas y a seguir.

m

#5 pues entonces es porque ese tipo negocio no es rentable

alfema

#1 y garantizar un alojamiento adecuado, de qué vale pagar más si no lo encuentran.

#1 lo he contado ya varias veces, a principios de 2000 en Ibiza en un 4 estrellas pagaban sobre 2000 euros y además te ponían alojamiento y comida. Con propinas te podías sacar unos 3k al mes, y la gente se daba de tortas por ir. Fue pasar el 2008 y primero quitaron sueldo, poco después quitaron el alojamiento.

Aunque cobres 2k con propinas, te vas a dejar la mitad en desplazamientos, alojamiento y comer, lógico que nadie quiera ir desde la península.

#1 Eso y que ya no está la generación del baby boom. Es algo que se ve en todos los ámbitos. La solución es la inmigración, pero hay mucho racista suelto.

Raziel_2

#1 La solución va a ser ponerles un profesor de idiomas a los inmigrantes que van entrando, y pagarles con comida y techo.

Como si no lo hubieran hecho antes otros sectores.

Sectores que contrataron extranjeros en el pasado pagando la mitad por qué los españoles "no querían trabajar":
La pesca, 1,2,3, responda otra vez...

d

#1 paga tu el triple por una cerveza. Ah no, que acabas iendo al bar mas barato como todo el mundo

D

#1 Yo hace 10 años vivía en Palma, pagaba 680 euros de alquiler, 90m2, en una zona más o menos buena, urbanización con piscina.. a ver, era barato, no super barato pero estaría un 5% o así por debajo de la media, esa misma casa, la vi hace 2 meses en alquiler por 1700 euros..
Ni gran renuncia ni nada.. es que no hay donde vivir y tanto Palma como Canarias tienen un problema... que están rodeados de agua, en Madrid aun hay gente que vive en Toledo, o Guadalajara...
A mi me llaman empresas de Madrid para currar, no pagan del todo mal, 45/50k, imposible, con eso en Madrid me costaría que me alquilasen un piso, con menos de un año de antigüedad no te alquilan a no ser que pague un año de alquiler.. y eso en negro porque no es legal pagar un año de alquiler, y pagar 1500 1600 pavos por 80 metros pues no mola.

Tumbadito

#1 La situación ya no se soluciona pagando más. Esa era ya pasó.

Sueldos bajos
Alquileres muy caros
1 habitación compartido entre 350 y 450
1 habitación individual de 450 para arriba
Alimentos más caros
Calidad del servicio a la baja
Propinas a la baja

La pandemia rompió el mercado, guste o no todos los trabajadores golondrinas se vieron obligados a quedarse 2 años en un lugar, se acomodaron, y ahora venir a la isla ya no es opción. Y no hay nuevas golondrinas por los aires porque no se hace diferencia y el sacrificio es muy grande.

Aunque está claro, cualquier medida que se tome en Baleares para mejorar la calidad de vida, la estabilidad laboral, combatir la precariedad nunca contempla la opción de aumentar los salarios.

Así estamos

sillycon

#1 me voy a colgar del primero para decir que lo de la desvinculación emocional, además de la flagrante falta de conocimiento de los nuevos licenciados, es un problema nacional extremadamente grave. No sólo es que las carencias sean tan grandes que es imposible asignarles una tarea más difícil que hacer una o con un canuto, retrasando o parando el desarrollo de proyectos, es que además se la suda. No asumen ninguna responsabilidad por su trabajo. Trabajar es un juego para ellos. Si por acción o inacción cometen un error que afecte a sus compañeros, las da igual, no sienten culpa, rendimiento, vergüenza o propósito de enmienda, que es lo peor.
España necesita un nuevo cambio educativo radical YA que Enseñe contenido a la alumnos, no sólo que les 'ayude a descubrir'. Los países del este con su política del esfuerzo nos están arrasando. Luego, los que tenemos que liderar este cambio, los que nos importa la gente, los intelectuales, la izquierda, no hacemos nada, o decimos 'doceava' como Rufián el otro día.

llorencs

#1 Y que tengan mejores condiciones.

Yo trabajé en la hostelería durante dos veranos, trabajo entre estudios típico hace la tira años. Y mi sueldo era de unos 1300€, 8 horas y 2 días libres. Era camarero de comedor en un buffet. Básicamente recogía los platos. Mi categoría profesional era la más baja, auxiliar de camarero. Aún así, mi sueldo era superior al que podía recibir de entrada en un trabajo de informático que te pagaban el salario mínimo casi. Cobre de informático entre 700 y 800€, casi cobraba el doble de camarero sin responsabilidades alguna y sin tenerme que romper tanto la cabeza.

No sé como ha acabado hoy en día el tema. Pero, tengo entendido que en algunas lugares aún pagan muy bien. Creo que en un restaurante de mi pueblo, un camarero casi cobra unos 1800€ por 8 horas. Eso sí, creo que allí solo tienen 1 día libre. Y en ese sitio encuentran gente. Eso, sí, los camareros son novatos y sin experiencia lo que conlleva a que no haya buen servicio.

En mi pueblo, luego hay un bar que creo que sus camareros se quedan de por vida. Aunque ofrece unas condiciones únicas y no creo que haya otro bar que lo haga. Cierra 2 días a la semana, y solo abre de mañana hasta medio día haciendo unas 7-8 horas diarias, de 7 a 3 creo que es el horario. Ese sitio, tiene más o menos camareros fijos. Y normal, tienen horario de oficina.

Así, que volviendo al tema, ofreciendo condiciones buenas y salarios aceptables, no tienen porque ser excesivamente altos, la gente lo cogería. Porque calidad de vida vale más que un salario muy alto (obviamente un salario suficiente que te permita vivir sin apretarse el cinturón es obligatorio).

z3t4

#1 El libre mercado solo vale para bajar salarios, una cosa es predicar...

D

#1 no cobran tan mal. En algunos casos, salarios de 1800 netos para camareros trabajando 40h semanales. El problema es que los alquileres están por las nubes y no compensa ni a los médicos de fuera de las islas venirse a trabajar a ellas. Pagar 1200 euros por un piso o apto. con la condición de abandonarlos en meses de verano porque algunos propietarios los suben a 1000 semanales o simplemente los quieren para veranear(los propietarios) está siendo un mal endémico en las islas.

d

#1 Trabajo para la mayor empresa hostelera de Canarias y malamente llegó a final de mes. 1200€ cómo segundo jefe de mantenimiento de un hotel top. El personal está muy desmotivado y la empresa tiene ganancias increíbles (en mi centro de trabajo generalmente duplicamos los beneficios proyectados a principio del ejercicio -hablo de millones de euros-).

El sentir de los trabajadores es que a la empresa le importamos un pimiento, lo único importante es obtener mas beneficios ofreciendo la calidad mínima para atraer al cliente al año siguiente.

En mi departamento se han ido todos los compañeros con formación y experiencia, y yo espero hacerlo este verano (tengo un ciclo de Frío, otro de calor y un superior de electricidad, por lo que no creo que vaya a tener problemas para encontrar trabajo). Lo que queda es gente con miedo a cambiar de empresa (por edad, por formación, por agotamiento, por síndrome de Estocolmo....), y es una pena, porque es fantástica la sensacion de poder atender adecuadamente y con cariño a alguien que decide invertir en tu establecimiento lo mucho o poco que logra ahorrar durante todo el año.

El jefe de la patronal hostelera en Las Palmas en un chanchullero para el que no quiere trabajar nadie.

En fin, que no creo que la cosa mejore a corto plazo. De hecho, ya avisé al director de mi centro de que fueran buscándome un sustituto para después del verano, que la dedición estaba tomada.

m

#1 nada que no resuelvan los empresaurios con más inmigración masiva

bodhisatba

#6 Un poco populista eres tu, no? Por supuesto no me gusta que el que ha cometido el homicidio se lleve tan poca pena, más sabiendo que saldrá antes pero, cadena perpetua? Por otra parte, el otro ha jodido el banco en casi 300k euros, que no es poco. Luego nos quejamos que la peña que roba a espuertas se queda tan tranquila y no recibe las condenas que tocan.

El caso es, por supuesto, que un pobre ha jodido un rico. En lo que a mi respecta da igual que sea pobre a rico o rico a pobre, la pena deberia ser la misma para los dos. Y lo cierto es que jamas será así, por desgracia.

editado:
por cierto, se me olvidaba decirlo, tu comentario era una FALACIA de FALSO DILEMA.

u

#47 Si vas a hablar de falacias, primero aprende a identificarlas. Mi argumento no es un falso dilema.

No es normal que se pene igual un daño económico, 300k en este caso que acabar con la vida de dos personas.

Y eso no es ninguna falacia.

Pero como tenemos un sistema penal al que la vida de la gente le importa una puta mierda, pues pasan estás cosas.

Y en ningún caso he dicho que el informático se vaya de rositas, multa y que pague los gastos que ha generado, pero 3 años de cárcel me parecen una barbaridad.

bodhisatba

#50 En el comentario #118 te respondo respecto a la falacia.

Cada caso es un mundo y estoy de acuerdo contigo en que el tipo del atropello le salió barato.
No estoy de acuerdo en lo del tipo del banco, si este tipo fuese un político corrupto o un mafioso que sisa 300ks seguro que lo verías de otra manera. Pero vaya, que cada uno opine lo que pueda.

H

#123 no ha robado ni hay enriquecimiento ilícito, ha causado una perdida, que es diferente

pipe1976

#123 por 300k solo imputan a gente de Podemos ( con casos inventados). No nos engañemos

Beltenebros

#47
No sé por qué dices a #6 que es "populista". No tiene ninguna lógica y se nota que no manejas bien el concepto, dado que aquí no aplica.
Por otro lado, el comentario de #6 lo deja muy claro.
Lo que se deduce de esta noticia, una vez más, es que las condenas no se miden tanto por la gravedad del delito como por quién lo ha cometido. Y ejemplos tenemos a montones.
CC #48 #37

u

#52 Alguno se piensa que por haber leído las palabras populista o falacia un par de veces ya saben utilizarla, y pasa lo que pasa.

Y gracias, es la conclusión que quería transmitir.

Aquí tenemos otro ejemplo, asesino rico de familia de bien de Euskadi:

https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2016/09/28/yllanes-accedera-tercer-grado-le-2725617.amp.html&ved=2ahUKEwjIz-PIpIGFAxXZV6QEHTRjBksQFnoECBkQAQ&usg=AOvVaw0gAUcRWLVN5-TJc6gkfP2h

8 años se tiró en la cárcel por violar y matar a una chica.

Creo recordar que el fiscal pidió 20 años, como era chiquillo de alta alcurnia lo acabaron condenando a 12 de los cuales cumplió 8 encerrado.

Así es el país donde vivimos, luego a un robagallinas le caen 6 años por trapichear con drogas y tienes que aguantar a los tontos de siempre diciendo tonterías.

bodhisatba

#94 No faltes al respeto.

Beltenebros

#94
Te compenso el negativo de #130.
Y recuerdo bien el caso que comentas y lo vergonzosa que fue la sentencia.
Totalmente de acuerdo contigo.

bodhisatba

#52 Cuando digo populista es sobretodo por considerar "justa" la pena de cadena perpetua y una "multita" al obrero que ha jodido 300ks al empresario. Yo no digo que lo que ha sucedido y las consecuencias en los dos casos sean "justas", pero si considero que el juicio del comentario 6 no es acertado (aunque si entiendo lo que dice y luego matiza en el comentario 50)

De la wikipedia:
Quienes piensan que el populismo constituye una corriente política con características objetivas, destacan aspectos como la simplificación dicotómica, el antielitismo (propuestas de igualdad social o que pretendan favorecer a los más débiles), el predominio de los planteamientos emocionales sobre los racionales, la movilización social, etc.

S

#47 Ciertamente el del coche ha causado un mal por imprudencia, no había intención.

El informático si tenía intención de causar un mal, por lo que me parece que poca pena le ha caído.

Por otro lado, ole sus huevos, ojalá lo hubiera arruinado el banco al completo.

yopasabaporaqui

#47 No, no es esa falacia. No da a elegir una cosa u otra, las compara.

bodhisatba

#84 Las compara pero por comparación te obliga a decidir que como una está mal la otra tiene que estar bien. No te deja decidir que las dos estén mal o las dos esten bien. Te pone un caso extremo para comparar y salir ganando.

Muchas veces las falacias son confusas, pero no dejan de ser falacias. De la wikipedia:

"La falacia informal del falso dilema involucra una situación en la que se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas. Las dos alternativas son con frecuencia, aunque no siempre, los puntos de vista más extremos dentro de un espectro de posibilidades. En vez de tales simplificaciones extremistas suele ser más apropiado considerar el rango completo de opciones, como en la lógica difusa."

#119 Justamente, en este caso no son las dos únicas opciones posibles. Un ejemplo de esta falacia sería "Claro, prohibimos la caza y nos volvemos todos veganos". Cuando también se puede comprar de ganadería.

dudo

#47 Populismo los cojones. Si sacas urnas a la calle eres terrorista. Y si eres terrorrista y cumples tu condena no te sueltan:

Doctrina Parot
https://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Parot:

Pero si eres Botín:
¿Qué es la doctrina Botín? ¿Cuál es su origen y qué significa?
https://www.lainformacion.com/espana/doctrina-botin-que-es-origen-significado/6486771/

Hacienda dio tiempo a Botín para regularizar sus cuentas opacas y esquivar el delito fiscal
https://www.elconfidencial.com/economia/2012-05-23/hacienda-dio-tiempo-a-botin-para-regularizar-sus-cuentas-opacas-y-esquivar-el-delito-fiscal_375195/

Anticorrupción pide 6 años de cárcel para Botín por apropiación indebida
https://www.elperiodico.com/es/economia/20060906/anticorrupcion-pide-6-anos-carcel-5390977

La Audiencia absuelve a Botín en el caso de las jubilaciones millonarias
https://www.elmundo.es/mundodinero/2005/04/14/finanzas/1113486756.html

La acusación pide 180 años de cárcel para Botín por las cesiones de crédito
https://elpais.com/diario/2004/07/02/economia/1088719212_850215.html

Jaime Botín elude los 3 años de cárcel por su grave enfermedad
https://www.lavanguardia.com/cultura/20211108/7847567/suspendidos-3-anos-carcel-jaime-botin-grave-enfermedad.html

TonyStark

#47 según tu una vida humana vale menos de 300k

bodhisatba

#166 No se de donde se deduce esto en mi comentario, la verdad.

c

#47 Solo 300k€? Eso es calderilla para Botín, en cambio acabar con la vida de una persona no se puede arreglar con ninguna cantidad de dinero.
No es lo mismo cuando has robado millones, porque se trata de que por lo menos los devuelvas. En este caso, no puede "devolver" 300k, aunque se le podría condenar con una cuantiosa multa económica. De todas formas, yo soy partidario de que las multas/condendas sean proporcionales a la riqueza de la persona condenada. Si no es el caso, lo que para un pobre es una multa, para un rico es un simple peaje. Por ejemplo si te pilla un radar y tienes que pagar 200€, seguramente a ti te jode. Para un rico eso es una gilipollez. Igual que aparcar donde no debes. Mientras no se le lleve el coche la grua, pagar la multa se la sopla.
Creo que en Suiza las multas de trafico son proporcionales a los ingresos, por ejemplo

Cuñado

#1 Pero tuvieron que haberlo probado antes en otro lugar para verificar que podía soportar temperaturas más cálidas como las del Ártico.

LaInsistencia

#8 En realidad no. Un avion vuela mejor cuando el aire que lo rodea es frio y denso. En Burgos directamente despegaba en salto, como los autogiros. Para volar en el ártico lo que tuvieron que verificar era que realmente podía rodar por una pista...

Cuñado

#15 Ahí le has dao. En Burgos le ponen lastre.

d

#190 Evidentemente en la ciudad de Nueva York los salarios no son el doble, son mucho más altos, en Manhattan según https://www.bls.gov/regions/northeast/news-release/countyemploymentandwages_newyorkcity.htm#:~:text=Manhattan's%20average%20weekly%20wage%20of,Queens%20to%20%241%2C055%20in%20Brooklyn. son 4000$ a la semana, unas 10 veces el español
?? (posiblemente muy desigualmente repartidos, pero hablamos de salario medio, que es una medida bastante distorsionada de por sí)

stygyan

#211 sí, ese es el tema. Tengo varias amigas sin hogar allí.

d

#11 Y suscribirse a una plataforma distinta cada mes, ver lo que te interesa y cambiar a otra el mes siguiente no lo contemplas ?

Lonnegan

#38 No, eso me obliga a verlo en un periodo de tiempo determinado.

d

Me encanta la idea, aunque se debería de empezar por hacer que se cumplan los horarios y las inspecciones de trabajo no fuesen unicornios de los que he oido hablar, pero tengo mis dudas de que existan.

d

#219 le he preguntado a mi familia emigrada en suiza en los 60 y jamás han oído tal cosa, me suena a invent.

Ysinembargosemueve

#227 Pues mis vecinos metirian, aúnque no creo.

D

#132 cri, cri, cri ...

d

#32 Vaya, no me esperaba esto de Sánchez Mato Siempre me pareci'o una persona sensata e inteligente, supongo que tambi'en tiene derecho a equivocarse).