El coronel estadounidense Richard Black disecciona la destrucción del gasoducto Nord Stream por parte de su país y cómo benefició a la industria estadounidense del gas licuado (EN)

George Galloway entrevista al coronel estadounidense Richard Black.

[#2 Desactivado]

Es como cuando en la escuelita, a ese niño que todos hemos conocido o incluso sido nosotros mismos, le daba de hostias el matón del cole y le quitaba el Bollycao y los veinte duros y cuando sus colegas te decían "pero tronko defiéndete, dile algo, intenta pegarle al menos"... el niño respondía: "¿defenderme de qué? si somos amigos, él es mi amigo, no pasa nada porque me dé collejas y le dé mi comida y mi dinero, en el fondo somos amigos".

Pues así es la relación de la UE con los Estados Unidos de América. Tal cual.

[#17 Guanarteme]

#2 Europa Occidental lleva ocupada militarmente desde el año 1945 y colonizada culturalmente desde hace décadas.

Alemania, Italia y Gran Bretaña están petadas de bases yankis. Imagínate que en una realidad paralela, a la Meloni o al Scholz les da por decir que "la tontá esta por lo de Ucrania se acabó y yo con Rusia solamente quiero su gas y que me compren mis marcas".

Italia no es Rusia, no tiene esa inmensa disponibilidad de recursos, a Italia las sanciones se la fol*an en tres días (y a España) y eso solo sería por empezar de salirnos del corral angloyanki, luego están las bases militares por si a la Meloni "le diera" hacer algo "más serio" y de mientras con la maquinaria de mierda mediática a todo trapo como con Venezuela.

Que no es que seamos el niño bullizado con síndrome de Estocolmo, es que somos su cautivo, su rehén, su siervo.... Es peor.... El "bully" tiene bases en nuestra casa, influye en la opinión y el pensamiento de nuestra familia y tiene nuestra economía a su merced.

[#21 Rhaeris]

#17 Si un horror esto que cuentas, a partir de 1945 todos esos países europeos han pasado por la mejor época en calidad de vida de su historia, aún más, estamos tan oprimidos por EEUU que somos la región del mundo en la que mejor se vive, la gente es más feliz, etc, etc...

De verdad, la película que os montáis solo se cree desde la merma o el fanatismo.

[#27 Desactivado]

#21 Sí, Julian Assange, o todos los asesinados en la Operación Gladio, están pasando por la mejor época en calidad de vida de su historia. Es más, estamos tan poco oprimidos por EEUU que hemos vaciado nuestros arsenales, dejado que nos vuelen los gasoductos, y que nos instalen sus bases militares con armas nucleares por pura libertad.

[#28 Desactivado]

#21 Ok. Y todo eso que cuentas, ¿dices que es gracias a los EEUU? ¿Que sin ellos nada de eso habría sucedido y estaríamos los europeos en la miseria, invadidos por señores muy malos o algo así?

jajaj

[#29 Guanarteme]

#21 Si yo no he dicho que vivamos mal, eso sí que es película tuya.

He explicado porque pasan estas cosas de que los intereses de los Estados Unidos vayan por delante de los nuestros.

[#42 bibubibu]

#21 Alabado sea USA, alabado sea su decisión de invadirnos, te adoramos señor.

Resulta que USA nos ha traído la paz a la UE, nos ha traído la democracia a la UE. Sin ellos estaríamos todos los días a palos y viviendo peor que en Africa, lo que hay leer por tener ojos.

Así nos va con el sindrome de Estocolmo que tenemos.

[#43 Rhaeris]

#42 Veo que en comprensión lectora andas igual que en historia.

[#44 bibubibu]

#43 Historia dice el tipo, ¿pero que me estás contando?.

Ale, ale, ya pasó.

Hay que leer más y no sólo la de una parte de la historia.

[#45 Rhaeris]

#44 Tengo claro por tus comentarios que no te aplicas tus propios consejos.

[#41 bibubibu]

#2 Que bien definido todo el asunto.

[#14 Huaso]

#13 que si. Que ya te conocemos.

[#16 ElenaCoures1]

#14 Pues si me conoces ya sabes. Me cae mal el fascista de Putin y todos los lamebotas que hay por aquí que dicen que hay que dejar que se salga con la suya.
Quiero que acabe la guerra y cuanto antes, pero que no sea porque Putin gane y aplaste a Ucrania.

[#18 Huaso]

#16 a mi me preocupa más “que no gane por los huevos de la OTAN*”. Porque ya sabemos lo que viene después. Eres consciente?

*intereses estadounidenses

[#20 ElenaCoures1]

#18 Con más razón tiene que retirarse Putin y te explico por qué.

Lo conquistado hasta ahora arrasado. Putin se ha hecho con un erial.
Miles de millones en equipo perdidos. Buena parte del mismo en manos de Ucrania.
Los ciudadanos reclutados y cabreados porque eran unos días pero se lleva casi un año de operación especial.
Cientos de miles de rusos huidos del país.
La economía empeorando y la moneda controlada artificialmente. El que tenga rublos y quiera vender mas cabreado que un mono.
Cientos de miles de millones retenidos en el extranjero y puede que incluso acabe en manos de Ucrania.
Los clientes convertidos en ex clientes y encima convencidos de abandonar la dependencia del producto que se les vendía.
Los precios de venta de tus principales productos rebajados.
Los inversores extranjeros huidos.
Los vecinos neutrales ahora en el club de la OTAN.
Y la OTAN mas cohesionada que nunca cuando podía haber desaparecido por falta de uso.
La imagen militar por los suelos, errores continuos.
El armamento sofisticado y puntero convertido en chatarra en lugar de promocionado para su venta.
En lo militar dependencia de una organización nazi llamada Wagner por un fundador para honrar a Hitler (A Stalin le daría un patatús)
El país convertido en un apestado político con el único apoyo mantenido de 4 países antidemocráticos. Credibilidad nula.
Todo eso para no ganar nada. Solo quedan putinejos por todo el mundo gracias a la propaganda, pero sin ninguna influencia real en ninguna parte.

[#26 Huaso]

#20 tu manifiesto, para ti. Yo señalo la luna. Tu miras el dedo.

Lo que no me cabe en la cabeza es: con un argumento tan potente como el tuyo, como es posible que la guerra continúe y no tenga visos de acabar? Es más, muy probablemente escale hasta límites que hoy desconocemos. Como es eso posible?

Es que en la vida, chiquilla, lo que uno desea que ocurra y lo que ocurre son cosas bien distintas. Y en la vida, chiquilla, la injusticia y la desigualdad es el pan de cada día. Y eso, genera frustración.

Y sabes lo que es la frustración? Pues la frustración, chiquilla, es el menú del día del que se alimentan el odio y la venganza. Con postre y café.

[#31 ElenaCoures1]

#26 Escribiré otro, aunque no lo leas. Me sobra el tiempo.
Putin persiste debido a un mecanismo de pensamiento humano que los anglosajones suelen describir como "too much invested to quit". Tiene la esperanza de ganar o al menos salvar algo positivo. Esperanza alimentada por su propia propaganda, afinada durante años para crear una verdad paralela. Deberías verlo por aquí o incluso en el hilo de telegram de irina. Nunca noticias negativas. No existen las derrotas. Cualquier elemento dudoso se convierte en algo que se puede explotar como un hecho positivo. Él aguarda que China le salve empezando una guerra con USA, o que explote la disensión entre sus enemigos que le han dicho que está ahí a punto de salir. Usaré un ejemplo "El giro de guión seria que Polonia invadiese Ucrania para quedarse con lo que consideran suyo. Ese rumor lleva corriendo desde el inicio de la guerra" (leído por aquí, por algunos convencidos de la propaganda)
Como no le dicen la verdad de lo que ocurre, Putin se piensa que con un poco más de esfuerzo lo conseguirá, pero al igual que Hitler en la película "El hundimiento" no tiene ninguna referencia fiable de lo que ocurre en el escenario real, porque siempre ha estado rodeado de aduladores (Recuerda esto:

) y desde hace mucho siempre le han estado diciendo lo que quería oír, no es capaz de entender la situación en su conjunto. Él espera encontrar la situación propicia con el "Coup d'œil" de Federico el Grande que cree que posee y que le ha servido en el pasado por ejemplo, con Crimea, donde cree que salió ganando, pero ahora él sí está muy frustrado. No es más peligroso, sino errático, porque se va exaltando, cambiando generales de sitio, soltando bravatas en la TV...

Por eso se lo que es frustración: Ahí tienes a #0 que manda esta noticia soñando con que tenga influencia en alguna parte, pero el tipo que habla en la noticia dejó de ser respetado hace mucho tiempo y se piensa que con un discurso destructivo tendrá algo de fama.

[#3 ElenaCoures1]

¿este? https://en.wikipedia.org/wiki/Dick_Black_(politician)
"Black has made appearances on Russian, Israel and Chinese state-run and Hezbollah-affiliated media critiquing US foreign policy"
78 años. El que está para diseccionar es él.

[#4 Desactivado]

#3 ohhh, que fuerte!! Apareció en canales de televisión del eje del mal
El ad hominem que no falte
Todos putinejos!!
P. D busca algo de Galloway, anda

[#7 ElenaCoures1]

#4 ¿de un admirador del fascista de Putin voy aceptar una recomendación?
Si necesitase consejos sobre como difundir bulos, blanquear al fascista de Putin o desviar una noticia que no conviene a tu adorado amo, sí que te consultaría porque eres todo un experto.

Mientras: Tanks (1762, of which destroyed: 1038, damaged: 85, abandoned: 91, captured: 548)

[#25 Dav3n]

#7 Se te olvidan los 2 millones de soldados imaginarios rusos caídos en combate con munición mágica ucraniana

Y bueno, Rusia no puede matar a nadie ahora mismo porque no tiene tanques, ni soldados, ni munición, ¿Verdad? No sé qué os preocupa tanto si de 200 misiles inexistentes que lanzan los rusos Ucrania viene parando 400, así a ojo de buen cubero.

Sois la risa, y tu con tu mundo libre ™ la primera

[#32 ElenaCoures1]

#25 2 millones no, pero mas de 100000 seguramente sí. 1 año de guerra y sin poder salir dignamente sin que parezca una derrota.
Es una guerra, muere gente en ambos bandos. Los supertanques occidentales reventarán como los otros, pero el mensaje nunca fue el de mandar superarmas, sino este otro "se va a seguir apoyando a Ucrania porque la alternativa (la victoria de Putin) es peor".
Y 200 o 400 no se, pero ya Rusia no puede lanzar tantos como antes. Eso sí es curioso.
Seguro que te estás riendo ahora mismo viendo a tu admirado fascista Putin patalear. 1 año ya. Como pasa el tiempo.

[#33 suppiluliuma]

#4 No, Juacker, no, un ad hominem de verdad sería esto:

Ya hemos visto a este pájaro por aquí más de una vez. Es un proputin al que sacáis a pasear cada vez que tenáis oportunidad porque os dice lo que queréis oír, aunque sabéis perfectamente de qué pie cojea (el ultraderecho). Así que, por si algún despistado que no conoce al personaje se pasa por aquí, voy a repetir lo que dije c017#c-17 [[la última vez]]:

---

Richard Black está con Putin no porque sea un experto militar o por su conocimiento de las relaciones internacionales. Está con Putin porque es un ultraderechista que cree que Rusia es un bastión del cristianismo frente a los woke, los negros que creen que el racismo es real, los gays, los trans, ... Como muestra.

On June 22, 2021 at a Loudoun County Public Schools board meeting, Black argued against Policy 8040, mandating that teachers refer to students by pronouns matching their gender identity, and accused the board of suppressing free speech. After his minute of allotted time concluded and his microphone was disabled, he continued speaking while chaos erupted from the crowd. The board subsequently moved to end public comment after Black's divisive speech, he being the 51st speaker among the 259 who had registered.

Otra https://www.huffpost.com/entry/dick-black-rape_n_4602683

[#8 Huaso]

#3 hombre de paja. Se te ve a leguas.
Sea quien sea. Resta relevancia el que sea un político de alto nivel estadounidense ex-militar?

Artículo sobre Siria. Y de paso comenta cosas sobre Ucrania. Octubre de 2022: https://www.sana.sy/es/?p=255330

Señaló que la decisión sobre la paz y la guerra en Ucrania fue tomada en Washington y mientras EEUU quiera, la guerra continuará hasta el último ucraniano.

[#12 Desactivado]

#8 Resta relevancia el que sea un político de alto nivel estadounidense ex-militar?
Era.

[#13 ElenaCoures1]

#8 La noticia sale en un medio del gobierno sirio.
Este debe ser como el inútil del Baños, mucho usar lenguaje pomposo pero luego no da una.
El coronel se dedica a aprovechar el tema para colar su opinión. Ya en Junio del año pasado decía que Ucrania había perdido la guerra.

[#10 OrialCon_Darkness]

A ver POTANejos, ninguno vais a hacer el chiste con su nombre? Con lo mucho que os gusta tragar hasta que os avisen

[#30 Krab]

He aquí la enésima reiteración de la ya mil veces desacreditada historia de Hersh, cortesía de un periodista de RT y un ex-militar ultra de los republicanos que aporta exactamente cero pruebas respecto a lo aquello de lo que habla.

[#46 Desactivado]

#30 Sabes que cualquier boicot a infraestructuras de interes puede ser tratado con el mismo cinismo que tú exhibes?

Se está abriendo un peligroso melon. Todo el mundo sabe, y sobre todo quienes han de saberlo, lo que ha pasado con el NS y lo mejor es que reconozcan el error y paguen su reconstrucción y las pertinentes indemnizaciones, dado que no se espera que se pongan frente a un tribunal internacional, como no lo hará ningún ruso por su invasión, como no lo hicieron los dirigentes espanoles y estadounidenses y franceses por crimenes como iraq o libia.

Pero estaría bien asegurar que esto no escale a hoy te peto 10 satelites, manana la red sumbarina de comunicaciones o una central nuclear. Ha sido una gran cagada, un acto de subnormalidad supina, supongo que en espera que haya más ingenuos o cínicos, pero no los hay, sois muy pocos. Así pues, lo mejor es reconocerlo y pagar por lo destruido y reconstruirlo, como se están llevando un plus por su gas y el petroleo que venden a un precio más alto gracias a la guerra, que tan bien les viene, pueden emplear ese extra en reconstruir el NS. Si no la bola crecerá, hay muchos países atacados con ese acto de terrorismo y la gente no es toda estúpida.

En cuanto a la nula credibilidad de EE.UU en cuanto a sus tejemanejes geopoliticos, reconocer abiertamente que han obrado de manera criminal por primera vez puede marcar un punto de inflexion y empezar así una nueva etapa de respeto al resto del planeta por primera vez en su historia.

[#11 ContinuumST]

Curioso, me ha dado la impresión de derivar una parte de la "culpa" a Noruega, al ser un país exportador de gas a Europa... Hmmm... Me ha dado la impresión, repito. EDITO/AÑADO: No, se corrige después él mismo en el vídeo, error mío.

[#15 MIrahigos]

“Black fue elegido por primera vez para la Cámara de Virginia en unas elecciones especiales celebradas en 1998 para suceder al delegado republicano Bill Mims, que había sido elegido para el Senado de Virginia[11]. Black dimitió del Consejo de Bibliotecas pocos meses después de jurar su cargo[12]. Delegado "profundamente conservador",[13] Black se hizo conocido por hacer declaraciones polémicas[14].

En 2001, Black patrocinó un proyecto de ley para exigir filtros de Internet en los ordenadores de las escuelas públicas. El proyecto fue aprobado por abrumadora mayoría tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado y se convirtió en ley en marzo de 2001[15].

Durante la sesión legislativa de 2001, Black se ocupó de varios proyectos de ley relacionados con el aborto. En febrero de 2001, copatrocinó un proyecto de ley para establecer un periodo de espera de 24 horas de "consentimiento informado" para las mujeres que deseen abortar. El proyecto exigía que las clínicas y hospitales informaran a las mujeres que quisieran abortar de la edad aproximada del feto, los detalles del procedimiento y otras opciones a su disposición. Finalmente, el proyecto se aprobó y se convirtió en ley”.

“En julio de 2003, Black propuso una ley que impediría a las parejas homosexuales y no casadas solicitar hipotecas para viviendas a bajo interés, afirmando que el estado estaba "gastando 90 millones de dólares en subvencionar la sodomía y el adulterio. Simplemente no entiendo por qué estamos quitando dinero [de programas que merecen la pena] y apoyando una agenda homosexual radical"[22].

También en 2003, entregó muñecos de fetos de plástico a sus compañeros delegados y senadores[23]. Black utilizó los muñecos para generar publicidad para su proyecto de ley que exigía el consentimiento paterno para que una menor pudiera abortar[24]. El proyecto de Black, HB 1402, fue aprobado y convertido en ley[25].

En febrero de 2005, instó a sus electores a hacer piquetes en el instituto Stone Bridge por poner en escena una obra de teatro sobre un jugador de fútbol gay, alegando que el instituto estaba siendo "utilizado para promover un estilo de vida homosexual". Afirmó además que los intentos de "fomentar la actividad homosexual, de presentarla de forma simpática o favorable" podrían hacer que los niños contrajeran el VIH[26]. En 2004, dijo en relación con la ley de sodomía de Virginia: "Aunque sea la última persona sobre la faz de la Tierra que vote en contra de la legalización de la sodomía, lo haré"[27].”

“En una entrevista en diciembre de 2013, Black comparó el matrimonio entre personas del mismo sexo con la poligamia y el incesto, diciendo que aunque se oponía a la poligamia, "al menos funciona biológicamente", y añadió que era "simplemente más natural" que la homosexualidad.”

El día 27 de abril de 2016, Black inició un viaje de tres días a Siria en apoyo de su gobierno.[42] Explicando su viaje en una serie de intercambios de Twitter con The Washington Post, Black escribió que Estados Unidos estaba "aliado con dos de las naciones más viles de la tierra, Arabia Saudí y Turquía, que tienen la intención de imponer un gobierno fundamentalista [wahabí] al pueblo sirio."[42]“

“Black presentó una enmienda presupuestaria a la Asamblea General para prohibir la ampliación de Medicaid sin la aprobación de la legislatura. Encabezó una revuelta conservadora contra la expansión de Medicaid que inspiró el hashtag #BlackorBust en Twitter[45][46] Tras un día entero de acalorados debates a puerta cerrada, Black se impuso y el Senado aprobó un presupuesto sin la expansión de Medicaid, que era el tema de firma del gobernador demócrata Terry McAuliffe[46], quien prometió no firmar un presupuesto sin ella.”

“Black ha aparecido en medios de comunicación estatales rusos, israelíes y chinos y afiliados a Hezbolá criticando la política exterior estadounidense.”


Parece un tipo que tiene mucho en común con Putin, y con Abascal.

Después de las estupideces que ha soltado hoy Putin la maquinaria de propaganda está a tope pero parece que de lo único que pueden valerse es de conspiparanoicos delincuentes o de extrema derecha.

[#6 Desactivado]

Un payo que intentó censurar la pornografía, exigía filtros morales en internet, se opone al aborto, a la píldora del día después, a que las parejas homosexuales pudiesen solicitar hipotecas, profundamente antihomosexual como es… los amigos de Putin, y hoy en día de@HackerRuso, que, por alguna razón que no concibo imaginar (o más bien sí), considera dignos de credulidad.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dick_Black_(politician)
Pero no son todos iguales, no. Extremas izquierda y derecha morreándose derrochando saliva, qué tiempos más raros estamos viviendo.

[#22 berkut]

#6 Un payo que intentó censurar la pornografía, exigía filtros morales en internet, se opone al aborto, a la píldora del día después, a que las parejas homosexuales pudiesen solicitar hipotecas, profundamente antihomosexual como es…

La política norteamericana (sobre todo su derecha) tiene un componente carca más acentuado que, mismamente el español sin ir más lejos, Todas estas cosas no son raras por allí.

[#23 Desactivado]

#22 Y curiosamente muchos de sus miembros son indisimulados admiradores de Putin.

[#35 berkut]

#23 No todos. Este luchó en Vietnam. No creo que el amor a Putin le lleve a mentir sobre su país en un tema tan gordo.

[#36 Desactivado]

#35 Eso dicen de Trump, otro patriota foribundo… y putinista.

[#37 berkut]

#36 Trump es un hombre de negocios. Richard Black ha sido fundamentalmente un militar.

[#38 Desactivado]

#37 Un militar republicano.

[#40 berkut]

#38 Y por eso traidor?

[#24 Siento55]

Spam del mismo bulo una y otra vez.

[#1 borer]

Creo que estaban pensando más bien en joder a Rusia. Lo otro es un efecto colateral, como las hienas que se comen los restos que dejan otros.

[#9 Ghandilocuente]

#1 y a Europa... lo que se suele llamar "matar dos pajaros de un tiro" _{(pero en lugar de dos pajaros son dos potencias, y en lugar de un tiro es un torpedo)}

[#19 Top_Banana]

#1 Matan tres pájaros de un tiro. Joden a Rusia, hacen que Europa les compre a ellos y su industria armamentística se forre.

[#39 Desactivado]

#19 Pero les está saliendo mal, y cuanto más dure la guerra peor, por eso les entran prisas ahora.

[#5 JohnnyQuest]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dick_Black_(politician)

Un tipo un tanto controvertido, no por ello deja de ser interesante.

[#34 thorin]

Otro envío más basado únicamente en lo que dijo Hersh.