#6 Cuando lleves 15 años de teletrabajo como yo, me cuentas.

Yo, que me mudare dentro de poco, ya tengo decidido irme a un centro de negocios a trabajar. Estoy harto de estar solo.

#7 Yo llevo algunos años más que esos teletrabajando y tan tranquilo, años anteriores estuve en otra empresa trabajando en oficina y estaba hasta las pelotas de oir tonterías a la hora del café o por los pasillos.

No cambio lo de ahora ni con agua hirviendo.

#6 Tengo a los compañeros a golpe de WhatsApp y de Teams, con la ventaja de que principalmente sólo me voy a comunicar con quien me apetece, ergo en ese sentido es una ligera ventaja.

No tener a los jefes comiéndote la oreja en persona también es una ventaja.

#11 es tu caso particular. La realidad es que donde veías calles vacías y locales con se alquila en la puerta ahora ves comercios llenos y no encuentras un puto local en una calle un poco transitada. Esa es la realidad. El mercado interno es otra realidad y que gente que no tenía ni lo mínimo para vivir en 2014 ahora se va de vacaciones dos veces al año. Esa es la realidad.

#14 cierto, no sé como la gente se queja de que no puede acceder a una vivienda

#51 claro que se queja de que no puede acceder a una vivienda, pq no está todo hecho. Pero pasar de que la gente se suicide pq no puede pagar su hipoteca mientras se panam los pisos de los bancos con mis impuestos a través de la sareb, hemos pasado a esto. Es un avance, pero insuficiente. Quizá si se adoptará en las comunidades la ley de vivienda en vez de pasar de aplicarla otro gallo cantaría. Pero si votas al PP, disfruta de lo votado, que te voy a decir....

#105 en eso se ha mejorado, ahora no se suicidan por no poder pagar la hipoteca porque ya no pueden acceder a ella. gran avance

#108 pídele al PP que aplique la ley de alquileres.

#114 la está aplicando

#14 la mayoría de la gente que conozco está peor ahora que antes, ya fuese con PSOE o con PP.

Dejaos de hostias.

Macroeconomía != Economía doméstica

#82 amplia tu círculo, yo ya no conozco a nadie en paro. Yo mismo cerré dos empresas en el 12 y en el 13 a las que me dejaron unos pufos de más de 180k que tuve que repercutirlo como perdidas, ahora vuelvo a facturar cojonudamente. Y como yo, todos los comercios de la calle real de la coruña donde no había un puto comercio abierto en el año 2016.

#107 Epa!

Ya estamos. Típicamente en meneame alguien mete palabras que no se han dicho.

Conozco a pocos en paro, pero cada vez están más hasta las cejas de deuda, y cada vez es más complicado llegar a fin de mes.

Mi circulo va de gente sin hogar, con problemas sociales serios, y refugiados, a gente que no saben cuánto dinero tienen, con títulos nobiliarios y algunos políticos de los que se habla aquí a veces.

Personalmente no he tenido que liquidar ninguna empresa por pérdidas.

Por favor, opina lo que tengas que opinar, pero no prejuzgues sobre lo que no sabes y no pongas afirmaciones en boca de otros.

#107 El típico trabajador en fin.

#14 ¡hostiaputa con la mandarina!

esa sí que será la realidad donde tú habitas, porque donde estoy yo (Badajoz) ni de coña: cada vez más locales vacíos, ¿dos veces de vacaciones? Bueno, si con eso te refieres a que antes el personal se iba 15 (o 30 los afortunados) días del tirón y ahora hacen dos escapadas de fin de semana, razón tienes, pero si te refieres a otra cosa...como que no.

Y si dudas de mi palabra te invito a que, en uno de esos dos periodos de vacaciones que disfrutas y viajas, uno lo aproveches y nos visites.

Por cierto, no sé si en esos datos de mejora influye información como que la gran banca ha ganado 6.566 millones de euros en el 1er trimestre del año (un 15% más que el año pasado y apuntando hacia nuevos records), pero imagino que sí.

#83 estuve en Cáceres la semana pasada. Me encanta pq se come cojonudamente. Y sitios de calidad donde comer, beber y alternar no son los mismos que había en el 2016, donde aguantaba el atrio y poco más. Quién por cierto tiene el precio del menú al doble que en el 2016. No sé a quién le vende, entonces.

#111 Si estuviste en Cáceres la semana pasada, verías que el centro está abandonado, la mayoría de los locales vacíos y mugrientos...¿sitios de ocio? Puff...morralla comparado con lo que había antes.

Y sí, el Atrio ha subido...no deja de ser un sitio de élite y a esos las cosas no les van mal, no.

¿Que hay más sitios donde comer y alternar que en el 2016? Pues no sé, será cierto, pero vamos, si comparas el Cáceres de ahora con el de antes, no es ni la sombra de lo que es.

Y aún así, me estás hablando de una ciudad que vive del turismo (y del cine/series de netflix), es decir, que no crea riquiza, ni bienes, ni infraestructura, ni i+d.... y entonces volvemos a la España de los 60...turismo, toros (estos ya no, a dios gracias) y paella.

Yo a eso no lo llamo riqueza, lo llamo supervivencia

#122 si quieres discutimos eso, que tb podemos. Pq te puedo decir que mires en cuáles son los sectores en los que más crece el empleo y verás que no son los albañiles y camareros que se contratan con el PP de Mariano o el de aznar.

Pero bueno. No conozco al detalle la economía de Cáceres. Pero por mucho que digas que está mugriento y lo que quieras, como visitante me parece preciosa, posiblemente junto con cuenca, la capital con más encanto de España y te vuelvo a repetir que la oferta gastronómica no es la misma que hace 6 años, de ningún modo. Y si revisas la oferta, no son tascas precisamente lo que se abre, que tb habrá, pero me refiero a sitios normales de 60 euros plato que como no reserves no tienes sitio. Lo típico en un país pobre e igualitos que en 2016. No me jodas anda. Evidentemente no significa que nos brote dinero del culo. Pero el smi creció un 40% con todo lo que conlleva, el salario de los funcionarios se está actualizando después de todos los años de congelación de Mariano y COVID, la jornada se está reduciendo, se está reindustrializando y adaptando a energías verdes aún con las demoras que mete el PP en las comunidades donde gobierna... Falta mucho, pero decir que estamos como en 2018 es una situación particular, mentir o un deseo más que una realidad.

#139 Que Cuenca es maravillosa lo comparto, aunque lamentablemente hace mucho que no voy por allí....joder, mucho digo...casi 25 años, cuando era joven, alocado y motero

Y lo que los bares están llenos y tengas que reservar, es cierto...y no dejo de preguntarme cómo es posible. Yo y toda la fauna que se mueve a mi alrededor (y son gente sin problemas económicos ninguno).

Ahora bien...¿cuándo están llenos? ¿a diario o fines de semana/festivos? Porque, claro, si sólo salimos fines de semena/festivos, pues sí, todo está petado, pero el resto de la semana, desolación absoluta (así los garitos duran lo que duran, que apenas unos pocos sobreviven dos años)

Y yo no digo que estemos como en 2018 (no concreto ninguna fecha), pero no comparto para nada calles llenas de negocios, dos periodos de vacaciones ni esas cosas que decías en tu primer comentario, No al menos donde vivo

#3 más que cuando? Que en el 2014 con mariano? Cuantos conocías en paro de aquella y cuántos ahora?
Y esa frase tan manida tuya, que no dudo que sea cierto en tu caso, el mercado interior te la contradice. La gente gasta más hoy que antes de la pandemia y no digamos antes con la banda de ladrones en el poder.

#5 Quién ha dicho eso? Déjate de pajas mentales. Yo no llego ahora y cada vez menos.

#11 es tu caso particular. La realidad es que donde veías calles vacías y locales con se alquila en la puerta ahora ves comercios llenos y no encuentras un puto local en una calle un poco transitada. Esa es la realidad. El mercado interno es otra realidad y que gente que no tenía ni lo mínimo para vivir en 2014 ahora se va de vacaciones dos veces al año. Esa es la realidad.

#14 cierto, no sé como la gente se queja de que no puede acceder a una vivienda

#14 la mayoría de la gente que conozco está peor ahora que antes, ya fuese con PSOE o con PP.

Dejaos de hostias.

Macroeconomía != Economía doméstica

#14 ¡hostiaputa con la mandarina!

esa sí que será la realidad donde tú habitas, porque donde estoy yo (Badajoz) ni de coña: cada vez más locales vacíos, ¿dos veces de vacaciones? Bueno, si con eso te refieres a que antes el personal se iba 15 (o 30 los afortunados) días del tirón y ahora hacen dos escapadas de fin de semana, razón tienes, pero si te refieres a otra cosa...como que no.

Y si dudas de mi palabra te invito a que, en uno de esos dos periodos de vacaciones que disfrutas y viajas, uno lo aproveches y nos visites.

Por cierto, no sé si en esos datos de mejora influye información como que la gran banca ha ganado 6.566 millones de euros en el 1er trimestre del año (un 15% más que el año pasado y apuntando hacia nuevos records), pero imagino que sí.

#5 Que se gasta más es innegable. Hace seis meses yo gastaba 50€ en llenar el depósito del coche y ahora gasto 70€. El problema es que el depósito tiene la misma capacidad ahora que antes...

#15 que parte de que hay más trabajadores, más empresas y más comercio no entiendes?

En 2014 la gente tenía menos pq un 22% estaba en paro y otro tanto fuera de España.

#15 El sueldo tampoco es el mismo.

#15 dirás hace dos años, porque hace seis meses la gasolina estaba bastante más cara

#15 pues hace seis meses estaba más caro...
De todas formas obviando tu exageración en la diferencia, solo sube el combustible en España?

#15 No es cierto, hace 2 años si, subió mucho, pero desde entonces ha ido bajando.

#15 Con otro ejemplo te lo hubiera comprado, pero respecto a este... Digamos que hay una cosa que se llama guerra de Rusia-Ucrania. No sé si me pillas.

#5 Viven por encima de sus posibilidades

#5 Generalmente siempre hay algún grupo que sufre el grueso de las penurias.

En la anterior crisis, lo pasaron muy mal los parados, y por ejemplo los funcionarios triunfaron porque vieron como todo bajó pero sus salarios se mantuvieron.

Ahora ocurre lo mismo, los deciles más pobres están mejorando su vida, pero por contra la clase media y media-baja se ha empobrecido muchísimo. Sus salarios han crecido muy por debajo del IPC.

Estamos dejando a millones de personas en la estacada, empobreciendo al penúltimo para dárselo al último.

#87 sí, la cosa está muy mal, por eso cuando me voy de comida a 50€ el comensal aproximadamente, ya sea jueves, viernes o sábado y después de tardeo a 12€ el combinado está todo petado y recuerdo al título del LP de Supertramp. Crisis, what crisis?

#95 ¿No tenías un indicador económico más cuñado?

Los bares petados responden a un cambio sociológico. Antes cuando cobrabas 1500€ te comprabas una casa y tenías hijos. Hoy como ven imposible esas 2 cosas, comparten piso y el dinero que les sobra se lo gastan bares.

#5 Pues en el 2014 ir a comprar al supermercado no costaba tanto como ahora, y los alquileres de los pisos eran más asequible.
Yo no se quien se beneficia de la subida del PIB, pero la gente de mi entorno desde luego que no, los gastos domésticos suben más que los salarios.

#132 estás de coña, no???
Es un chiste? En aquel entonces te subió el IBI, los impuestos al patrimonio, el IVA, los intereses impracticables y dejaron a muchas familias trabajadoras en la puta calle y fue en aquella época donde se inventó la sareb para hacer crecer a las carteras y fondos inmobiliarios a los que se le regalaron viviendas, como las de Madrid que estamos esperando a que las recupere Ayuso como le ordeno el juez. Lo que dices es simplemente mentira.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Desahucios_en_España_durante_la_crisis_económica

Y mirate hemeroteca de aquella época. La realidad que os hacéis en la cabeza pasó hace tiempo de dar pena por lo manipulables a rozar el asco y la vergüenza, en serio. Por culpa de tu ignorancia, tenemos a ladrones y narcotraficantes en gobiernos regionales. No tengo ya paciencia con los falaces mentirosos que no dicen más que estupideces que se contrastan a un tiro de click. 2012, 2013 y 2014 fueron los años negros de la vivienda en España, y la mayor ruina económica de la democracia. Mientras los retrasados mentales le echan la culpa al plan e de ZP que costo lo mismo que la candidatura olimpica de Madrid de vuestros ladrones favoritos, pero dio trabajo, no solo sobres y reformas gratis de sedes.

#3 Puede que tengas razón o puede que no. La realidad es que la economía sube, ahora bien, habrá que ver qué vota la mayoría porque en general hay dos opciones, redistribuir esa riqueza o concentrarla para aumentar la desigualdad. Si eres de Madrid, posiblemente sea verdad que te cuesta llegar a fin de mes, ahí votaron por concentrar la riqueza en unos pocos y aumentar con ello la desigualdad.

#13 Si un político dice que está redistribuyendo la riqueza, y las medidas que toma es para empobrecerte a tí que cobras 1500€ y a duras penas llegas a fin de mes.
Se te quitan las ganas de que redistribuyan la riqueza.

#13 Y en Barcelona igual, y nadie votó por eso.

#3 las dos cosas son compatibles.

El encarecimiento de bienes básicos como alimentos, vivienda, electricidad o gasolina es una macrotendencia a la que llevamos asistiendo impasibles décadas y que obedece en mi opinión a la rapacidad absoluta del capitalismo tecnológico, capaz de acumular más billones en paraísos fiscales que la economía de China y USA juntas.

El dinero que te falta a ti para llegar a final de mes está en una isla del Caribe. El Gobierno sólo ha mitigado un poco el golpe a la clase trabajadora

#24 o en los 7000 millones q reciben mas los bancos

Los grandes bancos reciben 7.000 millones de dinero público mientras pagan mil de impuesto a la banca

https://www.elsaltodiario.com/banca/grandes-bancos-reciben-7000-millones-dinero-publico-pagan-mil-impuesto-banca

#33 Eso es muy engañoso, no es que reciban 7000 millones de dinero público, sino que los préstamos que los bancos le hacen al Estado generan 7000 millones de intereses.
Periodismo basura hay en la izquierda también (con el saltodiario como uno de sus maximos exponentes), por supuesto.

#43 ¿Y a los bancos quien les presta?

#43 Préstamos que muchas veces vienen de dinero del BCE que prestó a los bancos al 0% mientras éstos compraban deuda de los países con un jugoso interés.

#43 "sino que los préstamos que los bancos le hacen al Estado generan 7000 millones de intereses."

¿y esos 7000 millones son dinero público o privado?

#24 Lo que haces es buscar un hombre de paja.

La subida de los bienes básicos responde a una serie de factores internos y externos.

Y no, el gobierno no ha mitigado el golpe a la clase trabajadora, cuando las medidas que ha tomado atacan a gran parte de la clase trabajadora.

#3 Anda, como Esperanza Aguirre.
Y yo que pensaba que los "liberales" estabais todos forraos.

#3 Claro, la economía vuela porque todo es más caro, y a nosotros nos queda menos a fin de mes.

#3 no eras tú él que contaba que tu madre tiene una pensión y además cobra las rentas de un alquiler? Si, debe ser dificil llegar a fin de mes en esas condiciones

#3 Eso digo yo, a ver cuando llega a los de abajo, porque aqui la economia vuela, pero hacia el tejado de otros.

#3 Es que crecer un 2,4% con un IPC del 3,3% no es crecer, es decrecer.

#3 ... a la altura de una republica bananera ...

¡Y dale la vuelta al trigo! Estamos en una monarquía bananera, que es un grado menos que república y por otros motivos, como dice #5.
¿Qué digo? Estamos en una deuteroarquía¹ bananera, pues tenemos un rey y otro rey emérito y fugado.

¹_{deutero: del griego Δευτερο segundo}

#12 Mientras no se haga un referéndum no se sabrá a ciencia cierta el apoyo y el rechazo a la monarquía. Todo tipo de encuestas teledirigidas no son válidas.
Me temo que en caso de realizarse el tan pedido referéndum iba a salir un apoyo mayoritario a la monarquía.

#13 he visto presidentes estadounidenses remontar unas elecciones con menor apoyo que ese.
Yo me presentaría a referendum, bueno a mi me va la marcha

#13 Me temo que en caso de realizarse el tan pedido referéndum iba a salir un apoyo mayoritario a la monarquía.

No debemos vivir en el mismo país.

#13 #33 "Me temo que en caso de realizarse el tan pedido referéndum iba a salir un apoyo mayoritario a la monarquía."

si eso fuese verdad ya habrían convocado referéndum

#53 ¿Y para qué arriesgarse? ¿Qué ganaría la monarquía con ese referéndum? O más importante todavía, ¿qué ganaría el Gobierno que promoviese ese referéndum?

#33 Piensa que la mitad de españa cree que una república significa comunismo y guerra... como si no hubiesen repúblicas de derechas.

#13 Si eso fuese cierto se hacía dicho referéndum todos los meses.

#13 Estoy con #47 , si no hacen referéndum ni preguntan en el CIS es porque saben que pueden perder.

#13 Depende. Si se da elegir entre República, Monarquía y Dictadura: gana República por minoría simple.

#12 y no olvides añadir su connivencia con la secta católica.

#12 el problema es que la alternativa no tendria tampoco apoyo!!! ningun separatista/nacionalista te va a votar una CE republicana!!! asi que estamos en lo mismo!!!
Catalanes y vascos hacen bien en guardar la CE porque cualquier cambio seria para quitarles sus privilegios, en especial los vascos, que solo los tienen por contener a cataluña, pero si los catalanes ya se han tirado al monte, seria absurdo mantener sus privilegios.

#12 y lo que nos cuesta! cientos de millones de euros a la basura

#12 Todos los políticos, menos Yolanda Díaz que aprueba por la mínima, son "rechazados" por los españoles. ¿Deberíamos disolver las Cortes y nombrarla Regente?

https://es.statista.com/estadisticas/1372592/valoracion-principales-lideres-politicos-espana/

O mejor todavía, ésta está más actualizada. No aprueba ninguno. ¡ANARQUÍA! ¡AUTOGOBIERNO! ¡El pueblo lo exige!

https://www.epe.es/es/politica/20240226/sondeo-valoracion-feijoo-sanchez-98649277

#6 "Como ejemplo tienes Teslas con esos 15 años de antiguedad y como mucho un 10% de degradación de la batería. "

Esos datos fiables que te da Tesla, de todos esos coches de hace 15 años.

#6 la batería de esos Tesla es mucho mayor que lo que te dicen, como se pudo ver cuando la desbloquearon para que sus propietarios salieran por patas de Miami durante un huracán. El prius hacia lo mismo, crees que tienes X pero tienes X+5 y no se degrada porque no ves como se pierden esos 5.

#12 Es que tal como se hacen los coches eléctricos en todas las marcas funciona así. Yo te vendo un eléctrico de 30kwh pero todos tienen la misma bateria de 50kwh del mas grande por que eso ahorra muchos costes en economia de escala y es más sencillo después quitar ese bloqueo que cambiar la bateria.

#21 pero de ahi a que "no se degrade" hay un abismo. nos hacemos trampas al solitario.

#22 El mismo abismo que hay de que un motor de combustión, correa distribucion, etc... no se desgaste

#23 con la salvedad de que nadie dice que una correa de distribucion no se gasta.

salvo el tema de las cadenas, todavia hay gente que se cree que las cadenas no se cambian, pero eso es otro tema.

#6 Tienes noticias a porrón de Teslas que les han tenido que cambiar las baterías en garantía, hablar de las baterías de hace 15 años tiene 0 sentido cuando han cambiado la tecnología, y mas cuando usaban las de Li-ion como las del movil, que ni por asomo duran 15 años con un 10% de degradación.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Roadster_(first_generation)

#9

¡ups! ¡me has pillado!

#8 #9 pues el mismo juego de trileros que el IPC en España...

... para ocultar la inflación real: misma escuela económica del FMI y el Banco Mundial

#8 todo es cierto excepto lo que no.

#14

Como dijo M.Rajoy.

#17 creo que el se curó en salud y lo dijo mejor, pero la idea era esa, sí

#11 Yo no entiendo como puede colar a estas alturas de lo de la justicia, la libertad y la democracia. Es que mira que es burdo.

#16 Pues pocas guerras hay donde esté tan claro. Se trasgrede la ley internacional donde una nación invade a otra y coloniza territorios que antes de la invasión reconocía como ucranianos. Impone a la fuerza su influencia a una nación que desea pertenecer a la unión europea y alejarse de Rusia (coharcion de libertad) y la imposición de una dictadura sobre una democracia (en Ucrania desde que entró Putin, y en contraposición con este, han pasado gobiernos de todos los colores).

#11 Además que es una falacia y una falsa dicotomía lo que dicen que se pide que "Ucrania tiene que rendirse". Lo que se pide es que se sienten a negociar y lleguen a un acuerdo de paz. LLevamos pidiendo lo mismo desde el principio. Son ellos los que decían lo mismo en 2022 cuando se sentaron, y ahora tras todos los muertos y más pérdidas de territorio, siguen diciendo lo mismo... Que no hay que apoyar la paz, que hay que defender la guerra. Quieren guerra, y toman guerra. Había que mandarlos los primeros y que no siguieran muriendo ucranianos por su culpa.

Es terrible. No tienen conciencia ninguna ni les importan los muertos. Sólo quieren ganar.

#19 por lo que recuerdo, antes de comenzar la invasión, hubo oportunidad de negociar y condiciones claras.

También recuerdo otro bando con amenazas claras, concretamente hacia Alemania, que se han cumplido.

#20 Y pocos días después de la invasión negociaron en Turkia, como gesto los rusos se retiraron de Kiev y redactaron un acuerdo al que los británicos se opusieron.
Los ucranianos casi no tienen ejército y los polacos ansían quedarse con la mayor parte del territorio de Ucrania. Así de duro parece esto. Ojalá acabe pronto. A mí no me importa el resultado sino que acabe la violencia cuanto antes.

#29 El único comentario sensato y está pasando desapercibido...

#40 Gracias, pero no lo sé porque mi "karma" está cayendo mucho.

#29 gestos ? Estaban empantanados en kiev ,eso si masacraron todos los civilies que pudieron antes de irse
Rusia no tiene gestos de buena voluntad

#29 a ti cuando encarcelen a la gente o la deporten a siberia tambien diras lo mismo, cuando rusia vea que la vilonacia funciona ante un debil occidente invadira otro pais, moldavia es el proximo, los balticos tambien

#71 Creo que no me has entendido bien, debe acabarse con la violencia y no sólo con la rusa. Hay invasiones de otros países que parece que no importan, será por afinidad con el invasor.

#19 En tu opinión. ¿Qué es lo máximo aceptable que debería ceder Ucrania por la paz?

Si no tienes una respuesta inmediata a esto, tus peticiones de paz nunca fueron sinceras.

#35 Me parto.

Yo no decido por los ucranianos, son ellos. Y son ellos los que estaban llegando al final del acuerdo de paz en 2022 cuando decidieron salirse, algunos dices que por presiones de Occidente.

Son ellos los que deben poner los límites, no cuñados opinando con teclados desde otros países.

#55 "Lo que se pide es que se sienten a negociar y lleguen a un acuerdo de paz. "

Si son ellos los que deben poner los límites, entonces ¿Por qué pides un acuerdo? ¿Sabrán ellos cuándo pelear y cuándo negociar no?

"Y son ellos los que estaban llegando al final del acuerdo de paz en 2022 cuando decidieron salirse, algunos dices que por presiones de Occidente."

¿Cómo exactamente presionó Occidente a Ucrania para no aceptarlo?

#65 Porque es la posición coherente, razonable y humana a todo conflicto, al contrario de los que animan a continuar una guerra por otros intereses externos y extranjeros que sólo generan más muertos en una guerra en la que tienen todas las de perder. Es muy sencillo.

Depende de lo que te refieras con "ellos". Pero sí, es asunto de los ucranianos. Y no sólo de los que gobiernan. De TODOS los ucranianos.

Ya sabía yo que andabas falto de información:
https://www.intellinews.com/top-ukrainian-politician-oleksiy-arestovych-gives-seventh-confirmation-of-russia-ukraine-peace-deal-agreed-in-march-2022-302876/
https://threadreaderapp.com/thread/1740231338546864453.html

#79 Pero que los ucranianos decidan por sí mismos y que los ucranianos tienen que negociar son 2 posiciones diferentes.

No me linkees nada, ya leí eso hace un par de semanas (puedes ver mis comentarios). Quiero que me digas el MECANISMO que usaron los países occidentales para presionar a Ucrania.

#19 sigo esperando que uno solo de los meneantes que apoyáis esa teoría digáis que Palestina se tiene que sentar a negociar con Israel. Ni pararse a pensar que si Ucrania no quiere negociar es porque sabe que su única fuerza es resistir.

#37 Palestina ha negociado con Israel en muchas ocasiones.

Igual que Israel firmó los acuerdos de Oslo sin intención de cumplirlos para ganar tiempo y seguir con su agenda, así hizo Ucrania con los de Minsk.

#38 que se rindan, que básicamente es lo que se pide a los ucranianos. Total Israel es más fuerte, tiene armas nucleares y su presidente es otro tarado psicopata.

#37 pregunta seria: ¿qué ejército palestino debe rendirse? Yo al menos no veo combates entre militares como si veo en Ucrania, sino un goteo constante de civiles muertos a manos de Israel...

#44 uno que tenía la capacidad de hacer incursiones atacando por tierra, mar y aire además de lanzar 5.000 cohetes en tres días. Uno que ha matado más de 200 sionistas y causado baja a otros 1000. Uno que ha destruido o incapacitado cientos de vehículos. Uno que aún a día de hoy conserva rehenes.

Para ser una pregunta seria es bastante floja.

#47 Pensaba que el autor de esos ataques era un grupo armado financiado por principalmente por Irán y Arabia Saudí. Machacar a la población de Gaza, que no tiene autoridad sobre ese supuesto ejercito, para que este se rinda, no tiene ningún sentido. Sería como si, por ejemplo, a EEUU le atacase un Saudí y estos en respuesta atacasen otro país diferente, como Iraq. Un disparate.

#49 hamas es el gobierno de la franja desde que ganaron unas elecciones en 2006 y luego se cargaron a la oposición. Las fuerzas quds su ejército.

¿Según tú cuál es gobierno de Gaza? ¿Quien recauda impuestos y da los servicios, legisla y gobierna?

#37 Pues no sé qué es lo que estás esperando, porque es lo mismo que se pide para palestina y lo que quieren los palestinos.

Alto el fuego y sentarse a negociar una paz duradera y solución.

#2 Para ser justos con Irene tiene razón en que el PSOE no quiere tener aliados a nivel estatal fuertes pero es lógico, compiten entre si por el mismo nicho electoral. Podrían haberse negado pero prefieron ser sus socios y tener algunos ministerios y decir sí a todo. Además, de optar por especializarse en debates sobre temas surrealistas y que no afectan a la gran mayoría de los ciudadanos.

#8 y cual era la opción, dejar gobernar a la derecha sino se hubieran coaligado?

Han tenido una oportunidad de oro y si hubieran tenido varias Yolanda , no hubieran caído como han caído.

Un partido "nuevo" , con todos los medios en contra , lo que menos podía hacer era darles titulares sensacionalistas a la derecha y si cerrarles la boca con una buena gestión.

El gran problema de podemos fue Irene montero y como gestiono públicamente su ministerio.

#18 Demostrar que no estaban con la derecha, y no gobernar con ella

Que parecen olvidar por aquí que el PSOE es derecha franquista de la peor, porque a diferencia del PP no se la ve venir.

#24 las opciones eran o susto o muerte y era una buena oportunidad para demostrar que si se podían hacer muchas cosas que el PSOE por si solo no hubiera hecho, como la subida del SMI.

Por otro lado siempre se nos olvida que no puedes obligar a un psoe que ha sido mucho más votado a qué cumpla los compromisos electorales de podemos. Para eso eran las negociaciones y creo que podemos no lo hizo mal del todo.

La opción de no gobernar con el psoe hubiera significado no conseguir ningun logro y convertirse en IU parte dos.

#25 Francamente, la subida del SMI no me justifica la perdida de poder adquisitivo, la confirmación de la ley mordaza, el deterioro de la sanidad publica, el deterioro de la educación, la opacidad, el malgasto de dinero publico....

#26 y crees que si hubiera gobernado el PP hubieras conseguido alguno de esos cambios?

Más vale haber conseguido alguna mejora que haber empeorado más la situación.

Respeto tu manera de verlo aunque no la comparta pero desde mi punto de vista basta ya de o todo o nada. No mientras las opciones de izquierdas no tengan una mayoría real. De que ha servido hasta ahora tener una iu increbrantable y pura? Solo para decir no nos vendemos porque conseguir mejoras ninguna.

#18 aqui se habla mucho de izquierda y derecha. Recuerda que este gobierno se sustenta con el apoyo del PNV y JUNTS

#2 Exacto. Solo estaban cogiendo impulso.

#7 Imagínate lo que ahorraríamos en sanidad si la gente tuviese garantizado lo básico: comida, sanidad, vivienda, educación...
Pero esto no interesa verlo

#4 #7 Un país en el que lo normal es hacer más horas en el tajo que un reloj, con la desesperanza de perder el empleo o que te aprieten más las tuercas, solo puede fomentar el que se alarguen las noches lo que se pueda y las fiestas sean el desparramo compulsivo para escapar de una realidad triste y marrón. El anestésico para evitar que todo arda. No es extraño que se consuma tanto alcohol y que hasta el Tato se mantenga a base de lonchas. Y no de las de jamón ni chopped precisamente.

#4 https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema

#5 No hay falso dilema cuando un acto es consecuencia del otro, lee bien mi comentario, no comparo, hablo de que la cultura del alcohol viene de la cultura de la esclavitud

#6 Claro, por eso la cultura del alcohol solo se da entre los curritos de medio pelo.

#11 Perdona pero no entiendo lo que quieres decir

#12 Dices que la cultura del alcohol existe por la cultura de la esclavitud, como una forma de evasión, y, sin embargo, el alcohol está distribuido en todas las capaz de la sociedad, esclavos y amos por igual. Me parece que algo falla en tu lógica.