#17 La especulación inmobiliaria es un fenómeno presente en todo el mundo, especialmente en los países occidentales, donde todos quieren visitar o vivir. Hace poco vivía en un bloque de apartamentos en Londres que tenía 100 años, con suelos de madera y demás. Fue adquirido por unos inversores con sede en las Bermudas, y poco después recibimos una carta informándonos de un aumento del 24% en el alquiler para el próximo año, seguido de un 18% anual, lo que llevó a que la gente se fuera al no poder pagarlo. Donde antes vivía una pareja, ahora se mudaban tres o cuatro.

#17 este es el edificio
https://www.barnettross.co.uk/property.php?id=4872053
Ahora vuelve a estar en venta, solo una vivienda con la antigua renta de poco más de 9000 libras anuales, el resto aumenta de precio. Las más caras son las más nuevas, donde desalojaron a los inquilinos

#11 Es una lata vivir en una ciudad en un bloque de apartamentos, te aguantas con lo que te toca y si no te gusta, te tocará mudarte. Pero todo el mundo quiere vivir en el centro porque es donde está la acción. Al mismo tiempo, tienes que competir con los turistas, pero siempre perderás porque pagan más que tú.

#17 La especulación inmobiliaria es un fenómeno presente en todo el mundo, especialmente en los países occidentales, donde todos quieren visitar o vivir. Hace poco vivía en un bloque de apartamentos en Londres que tenía 100 años, con suelos de madera y demás. Fue adquirido por unos inversores con sede en las Bermudas, y poco después recibimos una carta informándonos de un aumento del 24% en el alquiler para el próximo año, seguido de un 18% anual, lo que llevó a que la gente se fuera al no poder pagarlo. Donde antes vivía una pareja, ahora se mudaban tres o cuatro.

#17 este es el edificio
https://www.barnettross.co.uk/property.php?id=4872053
Ahora vuelve a estar en venta, solo una vivienda con la antigua renta de poco más de 9000 libras anuales, el resto aumenta de precio. Las más caras son las más nuevas, donde desalojaron a los inquilinos

#11 De la barra, como mínimo...

#9 Tal vez no puede mudarse. De cualquier manera siempre es un error culpabilizar a la víctima.

#41 no estoy culpando a nadie

#43 Uff no entiendes ni lo que escribes en #9

#9 eso, que se mude como se mudó la neurona de tu cerebro

#1 Como los de derechas, de lo más vulgar

#1 #2 Bueno, llamársele se le llama igual por muchos foros.

Diga lo que él diga.

#1 Ni que necesitases motivos para hacerle bodyshamming a una persona.
Ya lo hacías antes de que dijese esta frase.
https://old.meneame.net/search?u=pitercio&w=comments&q=carapolla

Si eres capaz de meterte con una persona por no tener una "cara no normativa", a saber que le haces a la gente con sobrepeso...

Pdta: Que alguien le recuerde a quien va llamando puto perdedor a los demás como llegó él a la alcaldía. Que parece que se olvida que quedó en la misma posición en la que acaba de quedar el PSOE.

#35 no es bodyshaming, porque me la suda su cara.
Bodyshaming sería por ejemplo llamarle mordiscodeasno, pero como igual ahora se clona y tiene críos inocentes, no quiero insultar gratuitamente al medio mierda de su padre, para que conserven su ingenuidad el máximo tiempo posible.

#1 Lo es, efectivamente.
Vulgar, sin nivel, zafia, insulto, deningrante.
Usada asidua y ampliamente por la izquierda, retratando así más al que lo usa que al insultado. Nivel izquierda habitual, basta con ver el comentario #1 (el primero, para qué esperar más, la sorpresa y el ingenio no son para el votante de izquierdas) y su cascada de positivos.

Dicho ésto, decir eso del presidente del gobierno públicamente, está mal y Almeida queda retratado también. De alguien que mintió con Madrid central y que llevó el pin de la agenda 2030 como progre que es, ya se sabe que no se puede uno fiar.

#38 ¡a mi no me llame usted votante, no se lo permito!

#38 yo interpreto el comentario de #1 como una crítica a la incoherencia de Almeida.

#52 Almeida ha cogido el "puto amo" de Puente y lo ha actualizado con la realidad, que ha perdido (en realidad ha perdido OTRA VEZ). Por otro lado a Almeida se le ha estado machacando con insultos desde la izquierda desde que apareció en la escena política.

#84 El perdedor, gobierna.

Lo siento.

#97 Ciertamente, el perdedor se ha asociado con todo, incluída la derecha independentista (qué progresistas todos!), y así "gobierna".

#113 Sabes que es una democracia parlamentaria?

Gobierna porque tiene el apoyo suficiente. El PP no gobierna porque no lo tiene

#114 Gracias, no lo sabía. Ahora, que algunos tras las elecciones seguían pensando que la izquierda había ganado, que el PSOE había ganado. Mira los votos de unos partidos y otros, y mira los votos totales de izquierda y derecha. Sí, Pedro gobierna con el apoyo de una parte de la derecha, la parte a la que le da igual España y el gobierno de España y su democracia. Sí. lo dijeron tras las elecciones, que se la sudaba España y el gobierno de Sánchez, que a ellos sólo les importaba sacar su tajada política.

Y tú super orgulloso y super contento

#84 a mi los y tú más no me sirven como argumento válido. Por otra parte sacar uno o dos escaños menos no es de "puto perdedor". Los puto perdedores han sido c's por ejmplo, y todos los españoles y europeos que vemos como se llenan de fascistas las instituciones.

#103 Vamos a ver, que Pedro va de que tiene el apoyo de la mayoría y eso no puede ser más lejos de la realidad. El Puente dice "puto amo" y el Almedia responde "puto perdedor" para que ponga los pies en la tierra. No me parece nada del otro jueves, si bien me parece triste que Almeida y todos los demás se dediquen a hacer el gilipollas en X.

Lo de la chorrada de los fascistas, lo dejo ahí que me da pereza. Un consejo, sal de Menéame y de tu burbuja.

#112 a qué te refieres con que salga de meneame?

#123 a qué te refieres con que salga de meneame?
_{a qué te refieres con que salga de meneame?}


^{a qué te refieres con que salga de meneame?}

#38 vaya, así que crees que el lo que digan cuatro zurdos en meneame es equiparable a lo que diga el alcalde de la capital de España?

#38 Y te votan negativo

#38 Pero que esperabas por aquí?. Aquí viene el rojerío a lamerse los falos los unos a los otros. Todo el mundo tiene derecho a tener un espacio donde poder descargar sus frustraciones.

#38 Qué cargo público dices que ha llamado carapolla a Almeida en una rueda de prensa o en un comunicado público?

#38 a ti te gusta la fruta, ¿eh, picarón?

#1 lo siento pero es que no me he podido resistir...

#41

#41

#41 El punto y la "i"

#1 Pero si estáis todo el día jaleando a Oscar Puente en Menéame, de qué os quejáis ahora, esto es lo que queríais.

#1 #3 es tontísimo, así que le auguro un futuro prometedor en madrid

#1 O en algo más decente, puticlus o farlopa.

#49 #25 #1 Alquiler residencial de larga duración. Todos los meses tendrán flujo de dinero.

#192 Sí, hasta que el inquilino decida dejar de pagar. Mejor vender, el alquiler da muy poco beneficio con un riesgo altísimo, casi cualquier otra inversión es mejor. Vendes, lo metes en el SP500, y vives la vida, que alquilen grandes empresas con buenos abogados, para un particular no merece la pena, demasiado trabajo y demasiado riesgo para muy poco beneficio.

#300 Es relativo. Familiares míos han compradonoisos a buen precio en zonas rentables y llevan años teniendo rentas que les dan tranquilidad.

La cosa es llegar a tener 5 o 6 pisos en dos o tres años. A unos 250€ por piso de flujo de dinero mes... 18.000€ año

#1 O alquilarlo a personas que necesiten una vivienda.

5000 o 7000 euros/año

O venderla.

#49 hay gente de sobra a quien alquilárselo sin que sea precisamente alquiler barato, o sino que lo vendan directamente, que no sé por qué le tienen alergia a vender.

#69 yo vendía y lo metía en un etf fuera de españa

#69 pues si van a vender, esos pisos valen bastante menos, al no poderse explotar como alquiler turístico. Normal que no les haga gracia.

#69 porque quien vende, acaba. Los otros siguen obteniendo ingresos recurrentes, que son el mejor tipo de ingreso.

#149 #88 #69 #49 que digo yo... que tampoco es de tener muchas luces, hacer una inversión en un piso para uso turístico, de ese calibre, si realmente tus finanzas no son muy buenas, y viendo como está de tensionado el mercado inmobiliario.

Yo estoy convencido de que al final la presión y necesidad social de vivienda, va a hacer explotar el mercado inmobiliario, especialmente en el sector turístico, porque lo que se está viviendo en tantas y tantas ciudades españolas es insostenible. Y no sólo para los conciudadanos, sino también para las arcas de ayuntamientos y los problemas y tensiones sociales que les están produciendo.

Son tiempos donde tomar actitudes de riesgo en todo lo que roce ese sector, es terriblemente arriesgado y en cierto modo, hay que asumir que consecuencias como esta (y ojo, no me parece drástica) van a estar a la orden del día en los próximos años.

Pero en fin... yo personalmente, buscaría alquilarlo a largo plazo, que aún podrán sacar un precio razonable, o en el peor de los casos vender, pero lo de llorar no veo que les sirva de gran cosa, porque precisamente la sobreexplotación turística es lo que les ha llevado a esa situación.

#250 Si invirtió 30000 o el piso era una absoluta ruina o ha hecho un piso de lujo que te cagas

#49 La mayor parte dice que el alquiler tradicional no les compensa, y que alquilar a estudiantes tampoco.

No sé de que viven o como hace el resto de arrendadores, o como lleva esto funcionando toda la vida.

Santiago está fatal de alquileres. Poca oferte y precios desbordados. Espero esto ayude algo.

#225 La mayor parte dice que el alquiler tradicional no les compensa, y que alquilar a estudiantes tampoco.

Pues que vendan. O que se la coman.

#225 claro que no compensa... con una semana sacas lo de todo el mes... y las otras tres semanas limpio...

Una vez que ves que puedes ganar 2800 ganar 700 es "no compensa "

#1 #2 #9 Lo que no entiendo es qué hacemos llevando a portada estos lloriqueos del ABC, luego nos quejamos de que la derecha gana elecciones y le estamos haciendo la propaganda

#99 Son divertidos

#174 #99 #139 menuda panda de miserables que sois.
Gente que ha metido todo su dinero, ahorros, en una inversion para ganarse la vida, y ahora os alegrais que vayan a la quiebra y lo pierdan todo. Cuando la ley les dijo que podian alquilar, los politicos se lo prometieron, y se sacan una ordenanza estupida, diciendo que un inquilino que viene de europa molesta mas que unos estudiantes. Que gastan mas en comercio local los estudiantes que los turistas....por supuesto. Que los impuestos que pagan son los mismos, por supuesto.
Menuda envida de miserable y de pobre que teneis. Es ser miserable desearle el mal a la gente, asi que yo me considero un miserable tambien, porque deseo el mal a todos esos envidiosos, envida de pobre, la peor de todas.

#9 No es especular, menuda envida de pobre que teneis. Es democratizar el turismo entre la poblacion. Cualquiera puede beneficiarse del turismo en españa con su piso. Pero vosotros los pobres no quereis, porque sois pobres y teneis envidia. Leete mi comentario #200.
Esto es un disparate, de manera arbitraria se prohibe el alquiler cuando te has gastado decenas de miles de euros, sin seguridad juridica ninguna. desde de mas de 100 años con alquiler legal, ahora te lo prohiben por culpa de la envidia de pobre.

#200 a la quiebra? Perderlo todo? No seas dramas.
Ojalá todos los negocios tuvieran una quiebra así.
Yo no me alegro de nada, pero tampoco tiene sentido tu comentario, macho. La ley cambia,los negocios pierden y ganan dinero por eso.

#200 Que lo pongan en alquiler como toda la vida, no? Lo que se está criticando es la cultura del pelotazo, sacarle 40k € al año a un piso.

#200 pues si la inversión es especular con algo esencial y básico como es la vivienda pues si, que les den, Que busquen otra mnera e invertir que no perjudiquen a sus conciudadanos,

y por supuestop que molesta bien, te metes en un residencial de estudiantes y luego en uno de turistas y me lo cuentas.

Sabes lo que jodido de un pobre? animar a la gente a especular jodiendo a otros pobres. Es lo que llamo un aspirante rico que cree equivocado su camino, Yo no envidio a quien le va bien cualquier negocio que no fastidie a otros pobres.

#200 Es que no metieron todos sus ahorros, lo que metieron fue toda su avaricia. Los ahorros los siguen teniendo, siempre pueden vender y meter su avaricia a especular en un bien que no sea de primera necesidad para los demás.
De verdad, que panda de miserables sois los que no empatizais con todos los jóvenes que ya no se pueden comprar (y ya casi ni alquilar) una vivienda por culpa de ávaros como los de esta noticia 

#200 No nos alegramos de que pierdan dinero, nos alegramos de que se apruebe una medida que redunde en beneficio de los ciudadanos de Santiago, o de los que vayan a ser ciudadanos de Santiago...que van a poder alquilar esos pisos, que antes no les alquilaban.

#200 la inversión no era para ganarse la vida, era para especular a costa de promover la gentrificación y joder al resto de la ciudadanía. Mala suerte.

#200 que no especulen con un bien de primera necesidad

#204 Tu comentario #200 y este son una sarta de idioteces, tu problema es que hablas desde la ignorancia mas profunda ya que no das una, informate y luego podras venir a opinar, de momento solo me llamas envidioso, como comprenderás no puedo tomar en serio la opinión de un ignorante, informate antes de hacer el ridículo en un futuro, suerte.

#200 El piso lo vende y con lo que se han revalorizado en los últimos 5 años, le saca pasta.
O lo alquila de forma normal a estudiantes o familias y se saca 8.500€ al año fácilmente que le dan para pagar cualquier hipoteca que puedan tener.
No se van a ir a la ruina ni perder los ahorros de toda su vida, puedes estar tranquilo, que no se la han expropiado.

#200 Que yo sepa nadie les ha quitado su pisito, que lo vendan o alquilen a familias coño! no me da ninguna pena.

#200  la mayoría de estos tienen uno o dos, si han hecho las cosas bien, van a seguir funcionando.  Alquilarán a gente de aquí, seguramente con un beneficio menor, casi seguro. O podrán hacerlo turístico legalmente y seguir ganando.. y sinó lo pueden vender... Sí, a algunos les joderá, pero nadie se irá a la ruina por esto. 
No son ésos el problema, sinó los que tienen 5 o 10 o 100 ...  Fondos de inversión que se lucran de exprimir un bien de primera necesidad. Vienen con dinero de empresa que no es Comparable al de las familias y luego se montan un oligopolio bien rápido. Por eso es importante proteger algunos bienes de especial necesidad para un pueblo. Por eso están protegidos en la constitución española, aunque se nos olvida aplicarlo... 

#99 Se traen para desenmascarar las falacias y analizar las mentiras que usa la derecha.

#1 o en buambulancias

#1 O simplemente lo podrán alquilar a familias y trabajadores, personas que estén de alquiler a larga estancia, como ha sido siempre.

Las viviendas son para vivir, no para especular con ellas. Los turistas, a los hoteles o bloques construidos para ese fin. Pero nada de comprar viviendas normales para ponerlas luego de alquiler turístico o usar las heredadas.

Si no, las puedes vender que seguro que hay gente que las comprará para vivir. No creo que quieran tener un piso vacío sin rentabilizarlo.

#148 MENTIRA, siempre, siempre se ha permitido el alquiler a corto plazo, siempre. La ley lo ha permitido, literalmente, siempre, desde que existe el alquiler. Y ahora con caracter retroactivo cambian la ley por demagogia barata, como si 5 o 6 pisos fueran a cambiar algo, con todo el dinero y riqueza que aportan.

#202 Los pisos turísticos no aportan dinero ni riqueza, solo al dueño de los pisos pero no a la sociedad. A la sociedad lo que le aporta es escasez de vivienda y subida de precios de alquiler, es decir, empobrecimiento.

Además, no son 5 o 6 pisos. La noticia habla de una horquilla de 600-800 que son bastantes pisos para una ciudad pequeña como Santiago. No sobran pisos así que mejor destinarlos a familias y trabajadores que si aportarán a la economía y a la sociedad en lugar de ser expulsados.

#202 tienes un curioso concepto de aportar dinero... Irse a un hotel no aporta dinero a la ciudad? no crea puestos de trabajo? no evita que la ciudad como nucleos de vivienda familiares desaparezcan? los negocios locales? 

#1 Pobrecitos que habían metido sus ahorritos en diez apartamentitos turísticos

#1 para cuando le metemos mano a los pisos de los fondos buitre? Y que hacemos con el precio de la luz? Que hacemos con el precio de la gasolina? Solo regulamos lo que nos interesa...

#74 Es maravilloso lo claro que puede hablar alguien, cuando no tiene nada que perder (en este caso una cuenta)

#27 Los parásitos deben ponerse a gobernar si quieren parar a las derechas

#27 dudo que en generales llegara a 250k

#2 efectivamente entre Alvise y Montero, los tullidos mentales de todo el espectro ya están representados por su político friki de confianza

#30 pffff. Ay la ostia Manolo. Hasta tú puedes ver la diferencia entre una y otro.

#36 sí, el número de votos de uno y otro

#61 bueno ,espero que por lo menos Manolo si pueda ver la diferencia

#66 y yo que creía que el número de votos entre alvise y sumar era bastante diferente

#70 fíjate de lo que te habrás enterado que ni Manolo ni yo hemos mencionado a sumar. Anda que...

#30 
A ver, mermado estaba el miembro del fascista que se apretaba a tu madre.
Me acabo de registrar para contestarte, por que alguien tenía que decirte que eres muy burro, tan burro como para levantarte a las 5 para hacer fucking burpees.
Mira que llevo tiempo entrando en Meneame para enterarme de las noticias que no les interesa sacar en las  Fachas TVs. Y llevo tiempo leyendo tus payasadas.
Tu has ido a un facultativo a decirle que no eres bien? Estás comparando a Irene Montero con un agitador nazi? Y entras en un foro con el nombre de Manolitro? Eso es lo que te representa como persona?
Tanto que criticas las ayudas de los comunistas, yo creo que te pertenece una ayuda de mermado mental. En serio, vete a pedirla...Manolitro
 

#74 Es maravilloso lo claro que puede hablar alguien, cuando no tiene nada que perder (en este caso una cuenta)

#30 No se pueden comparar ni de lejos. Alvise es alguien que se ha dedicado a difundir bulos y lamer culos por dinero, es de los personajes más rastreros de España y se ha arrastrado de partido en partido buscando un puesto, no parece que nadie le tenga especial respeto ni aprecio pero como lo necesitan para que haga su trabajo sucio lo toleran, utiliza la mentira y el agitprop como armas para avanzar en su carrera y lo del partido se lo ha sacado para poder tener inmunidad legal. Esa misma inmunidad que no quería para los políticos independentistas pero que quiere para sí mismo. Es una basura lo mires por donde lo mires.

Montero podrá tener los defectos que quieras y te podrá caer mal o estarás en contra de sus ideas, pero compararla con Alvise está totalmente fuera de lugar. No tienen absolutamente nada que ver.

#2 ya tenemos al jefe del estado para eso y además es a perpetuidad.

#15 Gracias por culparnos a todos de las tropelías israelís, Enero 2024.

Pero qué descaro os gastáis, maemia.

#18 cuando no pueden encontrarle un resquicio moral por retorcido que sea para justificar el envío, solo les queda decir "si esque solo veis la parte mala, sois unos antisemitas" .

Debería existir el strike por pro-genocida y limpiaríamos esto en un periquete.

#20 Me conformo con que empiecen a largar a los bots que no se cortan un pelo, creo que lo podrían hacer mientras se toman el café mañanero y con los ojos pegaos.

Ellos sabrán porqué permiten esto pero está claro que es mejor para su economía. Sea como sea.

#20 la censura que os gusta. Qué más? Todos a los gulags por opinar lo que a ti no te gusta?

#32 no dije nada de bots. Pero si actuáis como si estuvieseis programados, poco os diferencia.

#30 Y si, censurar la apología del genocidio me parece muy correcto, y si por mi fuese no se si a un gulag a reeducarte, pero a base de multas si que lo haría encantado.
La sociedad debe tener herramientas para protegerse del pensamiento tóxico.

#34 Y quién decide si actuamos programados o no? Quién ha hecho apología al genocidio? Dime dónde lo he dicho que rectifico. Yo solo he dicho que en menéame se postea mucho buscando las peores noticias de la peor calaña posible de Israel. Y en base a esas publicaciones se generaliza y se encasilla a toda la población como nazis sionistas. 

#36 de tu mensaje se entiende, que deberíamos cesurarnos y no enviar noticias dónde Israel actúa como un carnicero.
A mi juicio, pedir que se mire para otro lado es un modo sutil de hacer apología del genocidio.
Si las hay, sube noticias de judios buenos, que se enfreten a la política genocida de su gobierno, y yo seré el primero que las meneare con alegría y esperanza.

#20 largar bots? Si no opinamos igual que tú somos bots? 

#18 Quién os ha culpado? De qué? Hablas

#15 Ya lo hacemos. ¿No has visto la cantidad de noticias que hay en portada hablando de la derecha de este país?

Ahora en serio ¿Está España en este momento cometiendo un genocidio? Fin de la tontería cuenta de #astroturfing

#27 No, pero España apalea a homosexuales, mata a inmigrantes en las fronteras y mucha gente no tiene hogar por culpa de unos cuantos. Eso hace a toda la población Española mala? Pues eso es esta noticia, solo aporta odio. 

#15 anda vuelve a meterte la cabeza en el culo que aquí no hay nada que ver

#40 Pfff 

#15 Evidenciar que estamos dando apoyo a una sociedad formada por asesinos.

#41 Estáis todos lobotomizados. Menudo panorama. Si desprendéis odio hacia toda una población de 9M es porque tenéis un problema grave. 

#43 Es sintomático la proyección que haces de tu odio. Yo no odio a los Israelíes ni a nadie, pero afirmo que la sociedad israelí ha superado todas las líneas rojas de lo que es legítimamente aceptable. Al final los juzgarán por sus crímenes y se arrepentirán de lo que están haciendo.

#6 ¿Te acuerdas del guiñol de Jezulin en las Noticias del Guiñol de Canal+ que su respuesta a cualquier pregunta él siempre contestaba "Esto es un poco como un toro" ? pues ezo....

#51 sí, tienes razón en que motor diminuto no es la mejor expresión para el caso del Ampera. Pero 80CV tampoco dan para mover de forma holgada a este coche cuando te has quedado sin batería. También soy consciente que teniendo algo de cuidado esa situación no debería darse mucho o directamente no darse. No es lo mismo que un híbrido de Toyota en el que no tienes control sobre la batería del coche.

#57 Que curioso. Te expresas igual que chatgpt.

#61 jajajajaja. Será que de tanto trabajar con LLMs se me ha terminado pegando

#1 Yo recuerdo que el primer Radiocontrol sin cable, tenia unas pequeñas decepciones. La direccion giraba todo o nada y eso limitaba mucho las posibilidad de desarrollar precision. La direccion ademas solo funciona cuando circulaba,no en parado.


Me suena que tuve un electrico de cable de segunda mano, pero no me sonaba que tuviese limitaciones, pero si he oido que ademas de la limitacion de tener que seguri el coche a cierta distancia, Solo daba marcha atras girando o algo asi. o solo tenia dos funciones, para adelante y para atras girando.

#20 #24 Dice que es hibrido, para ganar automonia solo hace falta poner un deposito de combustible mas grande que es muy barato. Lo dificil es dar autonomia aun electrico puro.


#27 Los aumentos en Hardware, no son igualables en casi ninguna otra tecnologia. No tenemos los mismos aumentos de velocidad o potencia y hay mas limitaciones para conseguir bateria duraderas, de las que tienen el hardware.
La bateria tienen todos los consumibles en ellas. La gasolina es solo una parte de la combustion, el oxigeno lo obtiene del aire y los residuos los expulsa. un coche que consuma 7 litros, product uno 12kg de CO2 ademas del vapor de agua.

#51 Otro problema era que solo se podia cargar con enchufe de casa y la carga muy lenta.
No puedes usar una carga rapida en ruta y dependes del motor.

#57 Para circular a 120km/h solo son necesarios 34CV. Otra cosas son los adelantamientos y 120km/h cuesta arriba.

#1 Esos no eran de hojalata

#69 pues yo los primeros que recuerdo por radiocontrol iban siempre recto, solo giraban (y en una única dirección) cuando iban hacia atrás

#4 ¿Y ésta invención?

#5 El condensador de flujo vaginal, que le roba sangre del cerebro.

#4 Que ganas de inventar tonterías, te ha faltado poner chemtrails en la frase.