#7 Ya basta de gobiernos que protegen al estado genocida. Lo que hay que hacer es es exigir responsabilidades políticas a estos desgraciados (a los electos y a los que no, por que yo a la Borderliner y al Burrelo no los he votado).

#7 Nada nada...
El genocidio a los Palestinos... eso son cosas menores.
El asesinato de periodistas y miembros de ONGs... desafortunados daños colaterales.
El ataque a la embajada... chiquilladas.
Israel bonbardeando paises vecinos... asuntos menores.

Aqui lo importante aqui es el ataque del 7-O y los drones de Iran!
Bienvenidos al "mundo basado en normas" de Occidente, dirigido por USA y su decadencia.

#2 #3 en vez de bidé podían haber puesto que sea la ducha que se pone al lado del wc, nosotros lo pusimos hace años y es la mejor inversión, es más barato y ahorras espacio

#7 En mis años de migrante me he tenido que conformar con eso mismo. Me vale para emergencias, pero no para el día a día. Estás chaporroteando agua en un contenedor que se enguarra fundamentalmente más que uno diseñado de forma específica solo para la limpieza "después de".

En todo caso lo acepto como alternativa "menos mala" a restregarte mierda con papel, esos grifos deberían ser obligados como recurso mínimo de higiene en TODOS Y CADA UNO de los WCs públicos de España.

#2 Me gustaría poder votarte mil veces positivo! 👏 ????

#2 que no se extigan los revisteros!

#2 correcto

#6 Vaya, los que hablaban maravillas de la globalización ahora parece que ya no les gusta tanto...

#8 el clásico caso en que piden "liberalización" y "libre comercio" cuando mis productos son más baratos que los tuyos y "proteccionismo" cuando ocurre lo contrario (sin ir más lejos con el acero useño por ejemplo...). Como diría Groucho Marx: "estas son mis reglas, pero si no te gustan tengo otras..."

#23 Inglaterra fue la pionera en esas prácticas.

#23 Es que eso es más antiguo que el capitalismo.

#8 En occidente ya no quedan ni know-how, ni una eficiente red de suministros empresarial a nivel industrial. Todo se lo llevaron a China para mejorar los beneficios empresariales.

#6 #8 Cuando impusieron la globalazacion lo vendieron como algo muy bonito porque para las elites economicas era multiplicar sus beneficios por 100... ahora los Chinos han aprendido que para que hacer cosas para las elites de occidente si las pueden hacer ellos y ser ellos los que vendan eso sin trabajar para las elites occidentales...

En occidente se cerro industria y se movio todo a la otra parte del mundo y aqui todos aplaudieron y siguieron votando a esos politicos que le cerraban la industria y les decian que la globalizacion era lo mejor...

Ahora occidente se queda sin industria y sin nada... pero la culpa es de los comunistas occidentales que como Julio Anguita ya lo advertia cuando se firmo el tratado de Maastritch: hay que ir a europa a renegociarlo en otras condiciones... pues nada... a recoger lo sembrado.

#8 Li Qiang le ha pedido que se “abstenga de convertir las cuestiones económicas y comerciales en asuntos políticos o de seguridad” pero es que no es posible porque afecta a la política y la seguridad.

#6 La globalización beneficia a las elites económicas y a quien no necesita un sueldo relacionado con la produción, o sea a pensionistas y funcionarios. Los argumentos que si daban eran que era bueno para que otros países se desarrollen y se sigue dando el mismo argumento para importar productos agricolas extranjeros.

#9 Toma tu calzador ¿De donde crees que salen las pensiones y los sueldos de los empleados públicos?
Precisamente uno de los motivos de la globalización era acabar con las pensiones y debilitar al estado.

#55 Hablando de pensionistas, Janet Yellen, 77 añacos... no entiendo que puedan mandar a una casi octogenaria al otro lado del mundo, a negociar con los chinos...

#83 Son compañeros de Residencia, Ella y Biden,

#9 pensionistas y funcionarios, la clase dirigente

#6 yo siempre digo que a los occidentales con el capitalismo les pasa como a los ingleses con el fútbol, han inventado un juego que el resto del mundo es mejor jugando que ellos.

#6 Uno de los motivos por los que sabotearon Nord Stream II fue para asegurarse que Europa estaba cogida por los huevos, que no tendríamos energía barata y que nuestras industrias no tuvieran la más mínima oportunidad de hacer algo decente.

La mejor forma de conseguir algo "barato" es arruinar a su poseedor, y así se lo compras de ganga. Eso es lo que EEUU está tratando de hacer con Europa, arruinarnos, nos meten y achuchan para que hagamos una guerra que nos arruine, mientras nuestra economía está temblando... Mansitos y pobres que nos quiere el amo USA.

#24 USA no, el gobierno demócrata de Biden. Seamos precisos.

#30 Ah, sí, claro, que USA solo se comporta así desde que está Biden.... claro -> https://es.wikipedia.org/wiki/La_historia_no_contada_de_los_Estados_Unidos

#43 No hombre, no he dicho eso. Pero lo de Ucrania y el Nord Stream ha sido Biden, no pasa nada por ser concretos.

#76 ¿ De verdad crees que hubiera sido diferente si hubiese estado otro en el puesto ? En EEUU no gobierna el presidente, gobiernan los poderes económicos y entre ellos el más poderesoso es el lobby armamentístico.

#85 Pues con Trump no pasó, de hecho se salieron de varios conflictos como Siria, Irak, Afganistan… Y fue entrar Biden y abrirse nuevos conflictos bélicos por todo el mundo, como cuando gobernaba el premio Nobel de la Paz Barack Obama. Casualidad supongo.

#24 entonces a USA le salió el tiro por la culata porque hizo que Rusia (enorme proveedor de materias primas) se convirtiera en el mejor socio de China

#92 Sí y no, no todo es blanco o negro, casi siempre suele ser grís. Ha unido aún más a China y Rusia (y dudo que no lo tuvieran en cuenta), pero uno de sus objectivos principales era joder a Europa, y eso lo han conseguido de sobra.

#6 La globalización interesa cuando se gana.
Como cuando salen en las noticias buenas de "Empresa PericoPalotes ha aumentado sus ventas internacionales de aceite ganando asi más de 1000 millones de euros" y después sigue una noticia mala de "Los putos franceses están metiendo camiones de su mierda de tomates en España".

Exportar bien, importar mal.

#6 La "globalización económica" no interesa porque era un eufemismo para un mercado mundial sin trabas pero asumiendo que estuviera dominado por EEUU. Si no lo está, deja de ser conveniente.

#6 Bueno, si se mira la historia con suficiente perspectiva, únicamente cuando se intenta imponer hegemónicamente una superpotencia económica es cuando se solicita la eliminación de los aranceles proteccionistas.

#6 Que tropa más bastarda la de USA, y nosotros, sus lacayos. Te tienes que reír por no llorar:
...se advierten nuevos roces económicos a la vista a cuenta del exceso de capacidad productiva del gigante asiático en sectores vinculados a la transición energética...
Joder, pues invertir también en transición energética y dejar de apoyar al lobby del petroleo. Qué?, ahora ya es tarde?

#6 Precísamente es la razón la que impulsa el cambio.

#6 creo que es el momento, yo iría más por lo de quitar fronteras, países y estados y cooperar todos por todos buscando el bienestar de todos por igual respetando el ecosistema y compartiendo todo el conocimiento...

La otra opción es el ego y las naciones y las guerras el miedo y los conflictos.

#6 Era un plan sin fisuras:
Les hemos dado todo nuestro know-how y ahora lo usan contra nosotros !!!

Que podría salir mal?

#10 Partimos de las siguientes premisas.

1: Es realmente difícil desembarcar en Gaza sin que Israel se entere.
2: Israel no reconoce errores. Saca pecho de las masacres y lo llama "derecho a defenderse".
3: WCK tiene vínculos con C&S y no lo esconden.
4: Israel ha atacado escuelas, mezquitas, hospitales, depuradoras de agua, campos de refugiados, a agencias de la ONU...
5: Israel ha afirmado oficialmente que se violaron las reglas de enfrentamiento.

Si las cinco premisas son ciertas las conclusiones más plausibles son:

1: WCK estaba allí con conocimiento de Israel.
2: Israel atacó por error a WCK.

Creo que en este caso si va a ser un error porque:

1: El problema ni siquiera es la comida cuando no hay apenas acceso a agua potable.
2: Siete voluntarios poco pueden dar de comer tres millones de refugiados (aunque seguramente serán muchos menos)
3: Parece que WCK operaba con su conocimiento y permiso. Atacarles solo supone dañar aún más sus relaciones con otros países y organizaciones.
4: Cuando los cooperantes de WCK se vayan o se alejen pueden masacrar a las personas que hayan ido a por la comida.

Ojo, que estoy en #8 estoy suponiendo que entre negligencia y maldad fue negligencia. Es posible que haya sido maldad. Partiendo de la premisa 4 son capaces de hacer cualquier cosa. Ya he dicho por activa y por pasiva que no parece que vayan a parar hasta que no quede un solo palestino en Palestina. Simplemente estoy suponiendo que el asesinato de siete cooperantes extranjeros debidamente identificados les supone un esfuerzo en relaciones públicas y un coste en cooperación con organizaciones que prefieren no asumir, porque esa ayuda que hacen las organizaciones es tan insignificante que puede dejarles hacer lo que quieran.

#12 Se sabe que las IDF tenían conocimiento y habían autorizado el convoy. Parece un error a todas luces (el drone que les seguía les perdió, las imágenes no eran buenas, los operadores no lo tenían claro...) y por lo que he oído han destituido a algunos y abroncado a otros. Este incidente ha hecho también que Biden le vuelva a hacer una llamadita a Netanyhu. Pero bueno, supongo que quedará en nada.

#22 Es lo que pasa cuando los responsables creen que tienen carta blanca para disparar y matar a todo lo que vean, pero luego resulta que había excepciones que no conocían.

#12 Si mataron hasta a su propia gente cuando escaparon del secuestro de Hamas. Son así de animales entre los sionistas.
Acabarán a hostias entre ellos cuando no tengan a un tercero con quien desahogarse, como los yankis, son gente que no sabe vivir sin matar a sus vecinos, por eso lo del derecho a las armas.

#49 Y mataron unos secuestrados con bandera blanca.

#10 Israel usaba a WCK en su propio beneficio.

Así que no, no ganaba nada, al contrario, este acto ha servido para perder apoyos tontamente.

Lo que tú sugieres ya estaba más que avisado, bien que lo sabe el personal de la ONU.

#13 Sí que ganaba. Y ganó. Mucho.
El objetivo de israel es aniquilar a los palestinos que están cerca. Uno de los métodos es que mueran de hambre.
WCK ya ha dicho que no trabajará más en Gaza.
Menos acceso, todavía, a comida tendrán los palestinos.
Más morirán de hambre.
Objetivo cumplido.

Cualquiera que sea el "beneficio" que obtenía, que, por cierto, no mencionas, es muchísimo menor que el objetivo de que palestinos mueran de hambre.

#9 #10 tampoco quieren testigos.
Más de 130 periodistas asesinados.
Casi 200 voluntarios asesinados.
Ni médicos ni médicos sin fronteras, ...

#14 No, pero estos estaban colaborando bajo supervisión de Israel.

Que no lo digo por defenderlos, solo que justo en este caso, parece que ha sido por error. Ellos mismos han aceptado que los psicópatas que han entrenado disparan sin mirar...

No pones a tu ejército a colaborar con una ONG con sede en Washington para después reventarlos ante la misma prensa de tú país, esa que había elogiado la gran labor de WCK dando de comer a las víctimas del 7O...

Alguien la cagó y no pueden culpar a nadie directamente, cosas de ser todos culpables.

#15 Toda una pantomima, un ejercicio de relaciones públicas para mostrar su humanitarismo incluida imagen de EEUU. Pero en ultima instancia el objetivo es forzar un éxodo de refugiados a Egipto o por el muelle que estan por montar, de ahi que busquen complicar la vida todo lo posible a las org humanitarias

#34 la sangre cotiza barata en según que conciencias.

#76 Pero esas patatas son de Netanyahu? O son seguramente de un Kibbutz que nada tiene que ver con la guerra y es además un sistema de granjas de inspiración marxista?

#85 Como si viene de un kibutz en el que trabaja Netanyahu y ara la tierra con los cuernos. Vienen de Israel y simplemente con eso para mí es suficiente para no comprarlas.

#34 Es Que lo es. Produce las patatas el Estado de Israel o las ha producido un ciudadano de a pie? Podría ser perfectamente incluso un ciudadano árabe o cristiano.
Aquí en Menéame nos rasgamos las vestiduras cuando se confunde a los abertzales con Etarras, a todos los catalanes con nacionalistas/independentistas o a todos los alemanes con Nazis. Pero en cambio vemos bien acusar a todos los israelíes de genocidas aunque no tengan nada que ver con la guerra.
hay que recordar además que a Netanyahu le votó solamente un 11-12% de la población de Israel. Pero queremos meter todos al 90% restante en el mismo saco. 

#49 en alsasua (¿y Lorena?) se agredioʻ a unos G.C. por el hecho de ser G.C., supongo que lo dices por eso

#77 Una imagen vale más que mil palabras:

#102 bueno, ya empezamos con el video de la camisa blanca a oscuras y que si patatas... tengo otra conspiración para ti: en los videos grabados de la luna no se ven las estrellas de fondo, eso significa que fue grabado en un set de rodaje y el hombre nunca llegó a la Luna...

Pd: y al menos enlaza el video bien, que me has enlazado uno de eToro... eres tan cutre como el razonamiento de la camisa blanca

#49 Qué tiene que ver ahí el código postal?

#2 ¿De los de por detrás?

#13 y por delante y por todos los lados

#2 Todo está afinado, bien afinado...

#2 los tres estamentos judiciales no le han dado la razón.

"El exvicepresidente del Gobierno y exlíder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, ha perdido en las tres instancias la querella por calumnias contra el coronel retirado Diego Camacho. "

#16

La Audiencia de Madrid explica que “esto es así ya no sólo por lo circunstancial del hecho, sino por el clima convulso que existe actualmente en el debate político, en el que cualquier tipo de descalificaciones efectuadas se anulan u olvidan por las siguientes, sin que deje secuela alguna en el honor de los intervinientes en ese debate”.

Barra libre para insultar y difamar. Eso así, a la derecha, ni la toques. No digas que la ex presidente de Madrid ha tangado un título aunque sea verdad, que te empuran.

#18 Depende de quien sea el insultado. Si es Alfonso Rojo, hay que pasar por caja, no se pueden consentir los insultos.

#27 Alfonso Rojo es, o fuen, un héroe del periodismo de guerra. 

#33 Y lo sigue siendo, haciendo frente a la horda socialcomunista.

#39 Alfonso Rojo es un miserable farsante que sólo engaña a retrasadicos mentales.

No me extraña que sea tu héroe.

#27 o pablo amotos

#24

Mira lo que digo en #18

#18 Barra libre siempre que sea como lo hace este coronel. Pegar y luego esconder la mano. "Yo no acuso de nada, tan solo recomiendo que se investigue esto..."

#41 Y dice la sentencia q no lo hizo para dañar la imagen de iglesias... tocate los webos....

#18 Hay mucha polarización por culpa de los rojos.

#46 por culpa de los rojos Q EXISTEN.

Con 26 millones de fusilados no habria polarizacion.

#2 En las 2 instancias anteriores también lo han desestimado.

#10 Se entiende lo que quieres decir, pero pelín demagogo... ¿Cuantos perros y cuantos lobos hay? ¿Cuantos lobos conviven con personas?

#37 yo demagogo? Demagogos son los que quieren cazarlos cuando desde hace más de 50 años no hay ni un ataque a personas

#38 Que los lobos tienen mas mala prensa que realidad es un hecho, hablo de la comparación, que no son comparables si tenemos en cuenta números y costumbres

#39 eso díselo a los cazadores y ganaderos que son los primeros en comentar que “el día que tengamos un ataque de un Lobo” cuando en realidad es que llevamos más de 75 años sin ataques.
Mientras tenemos conviviendo con nosotros en las ciudades a máquinas de matar y mutilar sin control alguno y fuera de la ley en muchos casos.

#10 No es comparable, el lobo ataca al ganado no a los humanos.
Aunque es cierto que son mucho menos agresivos que estás razas.

#10 Quita las ayudas/pagas/dinerito por que un lobo te haya matado a 2-3 cabezas de ganado y verás tu como milagrosamente desaparecen esos "ataques de lobo" y se cambian por un "cuchi el puto mastín, pues no que se le ha ido la pinza y me ha matado 3 cabras?"

#10 son los mismos los que quieren exterminar los lobos y tienen esos perros, los mismos o parecidos…

#62 y de casa, parece que no le valgan las compradas en el súper

#62 Yo se de uno que hace un bizcocho con laxante que está que te cagas

#71 O el bizcocho de "chocolate" al estilo "Criadas y señoras"...

#62 llevo bizcocho pero con laxante o algo similar y que se cague el cabronazo

#62 más bien al revés , esti ye de dar galletas a los demás

#2 Los nazis de ayer alineados con los nazis de hoy. La historia se repite.

#2 Entonces, igual que nosotros.

#2 Yo optaría por iniciarlos en la tauromaquia que, aunque cruel, al menos muere menos gente.

#2 Y la que liaron para comprarle gas a rusia.

#2 Que guay generalizar así con un pueblo. "Esta gente " también cuenta para la tuya. Piensa en quienes son los amigos de "tu gente" ahora y en los 40.